MODELO DE DEMANDA DE REIVINDICACIÓN: Se realiza un modelo en el cual verificará los requisitos que debe de observar para este tipo de demandas (AUTOR: JOSÉ MARÍA PACORI CARI)

1. CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
Abg. José María Pacori Cari
-------------------------------------------------------------
¿CÓMO REIVINDICAR UN BIEN? - MODELO DE DEMANDA CIVIL DE
REIVINDICACIÓN
Por José María Pacori Cari
ÁREA: DERECHO CIVIL
LÍNEA: DERECHOS REALES
Se ofrece al lector un modelo de demanda de reivindicación, la explicación de la
misma, la sustentamos en lo siguiente:
1.- Legitimidad para obrar activa, la tiene el propietario del bien quien debe
de acreditar la propiedad del bien; legitimidad para obrar pasiva, son los que
poseen el bien, sin ser propietarios (se aconseja verificar que no es posible
que tengan un título de propiedad sobre el bien a reivindicar).
2.- Interés para obrar, previamente a recurrir a este proceso es necesario
recurrir a un procedimiento de conciliación, la reivindicación es una materia
conciliable.
3.- Competencia, conforme al art. 5 del CPC corresponde a los órganos
jurisdiccionales civiles el conocimiento de todo aquello que no esté atribuido
por la ley a otros órganos jurisdiccionales, asimismo, deberá de estarse a lo
previsto en el art. 49, inciso 1 de la LOPJ, esto justifica que la demanda sea
interpuesta ante un Juez “Especializado” en lo Civil (esto también habilita la
posibilidad de discutir en Casación este conflicto).
4.- Capacidad procesal, no implica mayor análisis, salvo que en el ejemplo el
demandante es una Asociación que debe de acreditar a su Presidente a
través de una vigencia de poder emitida por Registros Públicos.
5.- Demanda en forma, la vía procedimental idónea para discutir esta
pretensión sería el proceso de conocimiento, esto por cuanto lo que se
discute es la propiedad de un bien, en el entendido que la Constitución, en su
art. 70, garantiza el derecho de propiedad de los ciudadanos.
6.- Imputación Jurídica, en los fundamentos de derecho encontrará la
CASACIÓN Nro. 4680-2009 Loreto del 20 de octubre del 2010, publicada en El
Peruano el 2 de mayo del 2011 que establece los cuatro (4) requisitos que se
deben de tener en cuenta la momento de interponer este tipo de demanda,
veamos, textual que es lo que dice: “(…) la acción real por excelencia como es
la reivindicatoria, acción que resulta imprescriptible, que no procede contra
aquel que adquiere el bien por prescripción y que está destinada a conseguir la
restitución de laposesión del biende laque se encuentra privadoelpropietario;
es así que para la procedencia de la acción reivindicatoria debe acreditarse los
siguientes supuestos: a) Que el actor acredite su calidad de propietario; b) que
el demandado no acredite ningún derecho sobre el bien, puesto que el citado
demandado puede oponerse a la acción de reivindicación si cuenta con
derecho realque habilitesu posesión legítima del bien,lo que en consecuencia

2. CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
Abg. José María Pacori Cari
-------------------------------------------------------------
da lugar, de ser el caso, al análisis de la oponibilidad de los derechos que
existan entre las partes respecto del mismo bien, a efectos de determinar la
ausencia del derecho del demandado para poseer determinado bien; c) que el
demandado debe encontrarse poseyendo el bien; y, d) que se identifique y
determine el bien que es materia de litis (…)”
Por último, indicarle que el modelo de demanda se ha realizado teniendo en cuenta
una sentencia que declara fundada una demanda de reivindicación, por lo que
consideramos es válido para orientar la elaboración de este tipo de demandas
(AUTOR: JOSÉ MARÍA PACORI CARI).
Modelo de demanda de reivindicación
SECRETARIO : (…)
EXPEDIENTE : (…)
ESCRITO : 01-2016
SUMILLA : DEMANDA CIVIL DE REIVINDICACIÓN
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
ASOCIACIÓN (…), debidamente representado por su Presidente Sr.
(…), con DNI (…), con domicilio real en (…), con domicilio procesal
en (…), con domicilio electrónico en (…); a Ud., respetuosamente,
digo:
I.- DE LOS DEMANDADOS Y SU DIRECCIÓN DOMICILIARIA
1.- MARTHA (indicar nombres y apellidos), con domicilio real para notificación en
(…).
2.- GUILLERMO (indicar nombres y apellidos), con domicilio real para notificación en
(…).
II.- PETITORIO
En acumulación objetiva y originaria:
Como pretensión principal, que los demandados devuelvan y/o desocupen y/o
restituyan y/o entreguen la posesión de la parte de inmueble que ocupan en la calle
(…), distrito, provincia y departamento de (…) en un área de (…) metros
cuadrados a favor de la demandante; y
Como primera pretensión accesoria, el desalojo del predio y la accesión del
íntegro de las construcciones levantadas de mala fe por los demandados al
interior del bien materia de reivindicación consistente en gradas y/o escaleras
de acceso y un baño.
Como segunda pretensión accesoria, el pago de costas y costos del proceso.
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO
1.- Según, asientos 005-006,009 y 0012 del rubro C de la partida registral Nro.
1130165 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral XII sede

3. CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
Abg. José María Pacori Cari
-------------------------------------------------------------
Arequipa y la escritura pública 2893 el 22 de noviembre del 2007, la Asociación (…)
ha adquirido, consolidado y acumulado la totalidad de todos los derechos y acciones
sobre el inmueble con frente a la calle (…) distrito, provincia y departamento de
(…) que correspondía a (…).
2.- En el mes de octubre del 2001 se ha cuestionado la posesión de los
codemandados Guillermo (…) y Martha (…), así consta de (…).
3.- En el mes de mayo del 2002 se ha cuestionado administrativamente la posesión
de los codemandados (…). Asimismo, en el mes de septiembre del 2010 solicitó a la
Municipalidad Provincial de (…), la cancelación del Registro de Contribuyente del
demandado.
4.- En el mes de octubre del 2010 se ha cuestionado penalmente con la denuncia
penal por delito contra la administración de Justicia, en la modalidad de Falsa
declaración en el procedimiento administrativo y delito contra la fe pública, en la
modalidad de falsedad genérica, cometido en agravio de la Municipalidad de (…) y
de la demandante y varias ocurrencias policiales.
5.- En el mes de octubre del 2010 mediante carta notarial la demandante ha
requerido a los demandados la entrega y/o devolución del bien inmueble materia de
la demanda, invitándolos a conciliar, siendo que en la actualidad los demandados
poseen el bien objeto del proceso sin ser propietarios.
IV- FUNDAMENTOS JURIDICOS
1.- El artículo 923 del Código Civil, establece: “La propiedad es el poder jurídico que
permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien. Debe ejercerse en armonía con
el interés social y dentro de los límites de la ley”
2.- La Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, en la
CASACIÓN Nro. 4680-2009 Loreto del 20 de octubre del 2010, publicada en El
Peruano el 2 de mayo del 2011 pág. 27605, ha establecido: “(…) la acción real por
excelencia como es la reivindicatoria, acción que resulta imprescriptible, que no
procede contra aquel que adquiere el bien por prescripción y que está destinada a
conseguir la restitución de la posesión del bien de la que se encuentra privado el
propietario;es así queparala procedenciadelaacción reivindicatoriadebeacreditarse
los siguientes supuestos: a) Que el actor acredite su calidad de propietario; b) que el
demandado no acredite ningún derecho sobre el bien, puesto que el citado
demandado puede oponerse a la acción de reivindicación si cuenta con derecho real
que habilite su posesión legítima del bien, lo que en consecuencia da lugar, de ser el
caso, al análisis de la oponibilidad de los derechos que existan entre las partes
respecto del mismo bien, a efectos de determinar la ausencia del derecho del
demandado para poseer determinado bien; c) que el demandado debe encontrarse
poseyendo el bien; y, d) que se identifique y determine el bien que es materia de litis
(…)”
V.- MONTO DEL PETITORIO
Debido a la naturaleza de la pretensión, no es cuantificable en dinero
VI.- MEDIOS PROBATORIOS

4. CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
Abg. José María Pacori Cari
-------------------------------------------------------------
A.- Respecto al primer presupuesto (Que el actor acredite su calidad de
propietario)
1.- Con el certificado literal de la partida registral 1130165 de la Zona Registral Nro.
XII sede Arequipa, se acredita que la demandante es propietaria del inmueble
ubicado en (...). Del certificado literal antes mencionado, se advierte que,
actualmente la totalidad de propiedad inscrita en la partida 11030165 ha pasado a
ser de propiedad de la demandante Asociación (…)
B.- Respecto al segundo presupuesto (que el demandado no acredite ningún
derecho sobre el bien)
2.- El Estatuto de la Asociación demandante que en el literal c) del artículo 5, se
establece que son fines de la asociación otorgar escritura pública de traslado de
dominio con independización a favor de sus asociados del stand y/o tienda adquirida
integrándoloal reglamento de propiedad horizontal; y correlativamente, en el literal
d) del artículo 35, se dispone que son derechos de los asociados participar de todos
los beneficios que obtenga la asociación; y, en literal n) el asociado tiene derecho a
la adjudicación y entrega de uno o más locales comerciales, conforme a los portes
efectuados; sin embargo, ello será en su momento, pero en el caso de autos no se
ha acreditado que la asociación les haya entregado o adjudicado el predio que
poseen.
3.- El acta de asamblea del 9 de setiembre del 2010 con el objeto de acreditar que
la asociación le ha impuesto una amonestación al demandado por la ocupación
indebida del predio materia de la demanda. Es decir, que la asociación no ha
autorizado ni ha entregado adjudicación a los demandados.
C.- Respecto del tercer presupuesto (que el demandado posea el bien)
4.- La declaración de parte de los demandados con el objeto de acreditar que se
encuentran en posesión del bien.
D.- Respecto al cuarto presupuesto (que se identifique y determine el bien que es
materia de litis)
5.- Memoria descriptiva y el plano que describen el bien materia de reivindicación.
6.- Inspección judicial que tiene por objeto acreditar que el bien materia de materia
de reivindicación se halla plenamente identificado y determinado, con lo cual, se
satisface el cuarto presupuesto previsto en la sentencia casatoria antes señalada.
En mérito a lo analizado en los fundamentos precedentes, se concluye que se
cumple con los cuatro presupuestos previstos para la procedencia de la
reivindicación (acreditar la calidad de propietarios; y, que los demandados no tenga
ningún derecho sobre el bien, que los demandados estén en posesión y la
identificación del bien).

5. CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
Abg. José María Pacori Cari
-------------------------------------------------------------
VII.- ANEXO
1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
1-B Copia Certificada del Acta de Conciliación Extrajudicial.
1-C Copia Literal de la Partida Registral (…)
1-D Memoria Descriptiva
1-E Planos
1-F Estatutos de la Asociación
1-G Acta de Asamblea de (…)
1-H Vigencia de Poder que acredita al Presidente de la Asociación
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido admitir a trámite la presente demanda.
PRIMERO OTROSI.- Si bien no es requisito de la demanda, a la presente le
corresponde la vía proceso conocimiento.
Arequipa, 06 de setiembre de 2016.
(Firma del demandante y firma del abogado)