1. Incidentes del procedimiento
Excepciones



Dilatorias
Declinatorias
Nulidades
1

2. Excepciones Dilatorias

Plazo para ser inventario y deliberar (Arts. 795 y s. C.C. y
174 C.P.C)
Plazos


Prórroga (art. 798 C. C.)

Punto de partida (art. 795 C. C.)

Situación durante los plazos (arts. 797 y 798 C. C.)

Excepción del artículo 174 C.P. C.
estatus de los terceros ,Carácter de los plazos

2

3. Declinatorias

Incompetencia
L/108/2005)
(art.
3
y
s.,
L/834-78)

64
Litispendencia (arts. 28 al 34, L/834-78)

(art.
Conexidad (arts. 29 al 34, L/834-78)
3

4. Litispendencia
(art. 28 L/834-78)

Condiciones:

a. Litigio idéntico

b. Ante dos jurisdicciones del mismo grado

c. Igualmente competentes
4

5. Litispendencia….

Identidad de litigios. Cuádruple identidad:

Partes

Objeto

Hecho generador

Fundamento jurídico
5

6. Litispendencia….

Litigio pendiente ante dos jurisdicciones del mismo
grado.


Supone que dos jurisdicciones distintas hayan sido
apoderadas
Instancias en curso. Es necesario que los asuntos estén
en curso
6

7. Litispendencia….

Litigio pendiente ante dos jurisdicciones competentes
para conocerlo.

1- jurisdicciones igualmente competentes

2- jurisdicciones del mismo grado o de grado diferente

3- jurisdicción extranjera
7

8. Litispendencia….

Decisión sobre la litispendencia

a. excepción de litispendencia (arts. 28 y 30 L/834-78)

b. la litispendencia suplida de oficio (art. 20 L/834-78)

c. reenvío (arts. 25 y 32 L/834-78)

d. vías de recurso
8

9. Conexidad (art. 29 L/Ley 834-78)

a) Vínculo o lazo. Puede ser diverso:
Identidad de partes,
Parcialmente, identidad de causa o de objeto



b) Interés de buena administración de justicia

c) Apreciación: es una cuestión de hecho


d) Debe ser promovida por las partes o por un interviniente:
no puede ser suplida de oficio
e) No tiene que ser promovida necesariamente ante el
segundo tribunal (art.29), pero si son de grado diferente
debe ser planteado ante el tribunal de grado inferior (art.30)
9

10. Conexidad….

Aunque los textos no lo precisan se admite que si existe un
lazo entre una jurisdicción de derecho común y una de
excepción, es ante la jurisdicción de excepción que el reenvío
por conexidad debe ser planteada, salvo si una de las
demandas es de la competencia exclusiva de una de las
jurisdicciones.

Será la jurisdicción cuya competencia no es exclusiva que
debe desapoderarse.
10

11. Conexidad….


f) Condiciones:
La conexidad en Francia, entre salas es resuelta por el juez
presidente, mediante una decisión que es una medida
administrativa

g) Puede ser promovido en todo estado de causa (30 L/834-78)

h) Decisión: puede acogerla y rechazarla

i) Recursos: artículo 32
11

12. Medios de Inadmisión
Artículo 62, Ley de Registro Inmobiliario No. 108 del 23 de
marzo del 2005
I- Definición
II- Operatividad
a) Titular
b) Momento
c) Condiciones
d) Conclusiones en audiencia
e) Motivación (Juez debe motivar)
12

13. Muchas Gracias
13