1. TEORÍA GENERAL DEL DELITO
MODULO IX:
CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD
PENAL Y REGIMEN SOBRE LA UNIDAD Y PLURALIDAD DE HECHOS
Y CONCURSO DE LEYES.
Click to edit Master subtitle style
Docentes:
Johanny E. Castillo Sabarí
José Altagracia Fis
Ricardo Nieves
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2013

2. INTRODUCCIÓN
Tomando como punto de partida que el sistema del delito se realiza a través de dos valoraciones
esenciales, una relativa a la contrariedad del hecho al ordenamiento jurídico-penal, a la cual
corresponden las categorías de la acción, la tipicidad y la antijuridicidad, por ellas enjuiciar el hecho,
sin atender a las circunstancias personales del autor; y la segunda se refiere a la responsabilidad del
autor por tal hecho, perteneciendo a la misma la categoría de la culpabilidad, al ser “juicio
despersonalizado de desaprobación sobre el hecho”, Esto último no siempre se considero de esa forma,
puesto que en siglo XIX con Von Liszt y Beling, la culpabilidad desde su perspectiva formal consistía en
el nexo psicológico entre el hecho y el autor del mismo, siendo el dolo o la culpa (imprudencia) las dos
posibles conexiones psíquicas que permitían vincular el hecho con el autor; luego en el siglo XX surge
la concepción normativa de la culpabilidad, en donde esta se configura como un juicio de valor o
reprochabilidad; por último, refiere el concepto normativo finalista –que es adoptado hoy en día-, en
donde se determina la culpabilidad del autor respecto a lo realizado, y con ello, poder hacerle
penalmente responsable, si concurren los tres requisitos siguientes: a) Imputabilidad, en el sentido de
que el autor tenga capacidad para comprender la relevancia del hecho y de actuar conforme a dicha
comprensión; b) Conocimiento de la antijuridicidad: que refiere que el autor conozca (o haya podido)
conocer que su conducta estaba prohibida por las leyes penales; y c) Ausencia de causas de
exculpación: que indica la no existencia de circunstancias susceptibles de haber impedido o disminuido
su capacidad de motivación ante la norma.
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2013

3. OBJETIVOS DEL MÓDULO
Al finalizar este módulo el participante deberá poder:
a.- Explicar la teoría general de las circunstancias modificativas de la
responsabilidad criminal
b.- Identificar y analizar las clases de circunstancias modificativas de
responsabilidad criminal atenuante y agravante, destacando su regulación
en el Código Penal Dominicano;
c.- Analizar los diferentes supuestos de comunicabilidad de las
circunstancias agravantes y atenuantes.
d.- Describir y analizar los aspectos básicos del régimen de unidad y
pluralidad de delitos y concurso de leyes;
e.- Distinguir y sustentar en los casos penales que manejen los Aspirantes a
defensores públicos la existencia de circunstancias atenuantes a favor de sus
imputadas e imputadas, así como la refutación de las circunstancias
agravantes.
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2013

4. METODOLOGÍA
Este módulo se imparte bajo la modalidad B-Learning, que se caracteriza por una
formación mixta, donde se combina la formación presencial y la formación en línea
a través del internet, con apoyo en las tecnologías de la información y
comunicación (TIC's), el mismo tendrá una duración de una semana virtual con un
encuentro presencial.
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2013

5. CONTENIDO
Teoría general de las circunstancias modificativas de la responsabilidad
penal. Aspectos atinentes a las técnicas de tipificación del hecho criminal.
Circunstancias agravantes y atenuantes: nociones generales y los aspectos
particulares. Estudio individualizado de los diversos tipos de agravantes.
Estudio detallado de las diversas atenuantes y sus reglas particulares.
Comunicabilidad de las circunstancias modificativas de la responsabilidad
penal. Responsabilidad penal cuando nos encontramos frente a una unidad y
pluralidad de hechos.
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2013

6. CRONOGRAMA
Módulo
Fecha/Semana
Actividades
Docente
Modulo IX:
Circunstancias
modificativas de la
responsabilidad
penal y regimen
sobre la unidad y
pluralidad de
hechos y concurso
de leyes.
Del 15 al 22 de
noviembre del año 2013
Foro: identificación
circunstancias
modificativas de la
responsabilidad
penal
Johanny E.
Castillo
Examen control de
lectura modulo IX
Tarea:
Comunicabilidad de
circunstancias
atenuantes/agravan
tes
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
José Altagracia
Fis

7. BIBLIOGRAFÍA
BACIGALUPO, Enrique. Principios de Derecho Penal, Parte General.

BINDER, Alberto M. Introducción al Derecho Penal.

Código Penal Dominicano.

DE LA MATA AMAYA, José et al. Teoría del Delito. Escuela Nacional de la
Judicatura. República Dominicana. 2007.

FERRAJOLI, Luigi. Derecho y Razón. Teoría del garantismo penal. Ed.
Trotta.

MIR PUG, Santiago. Derecho Penal, Parte General. 7ma. Ed. Editorial IB de
F, Montevideo, Buenos Aires.

MUÑOZ CONDE, Francisco. Teoría General del Delito. 3era. Ed. Tirant lo
Blanch. Valencia 2004

SANTIAGO NINO, Carlos. Introducción al análisis del Derecho. Ed. Ariel
Derecho.

© Escuela Nacional de la Judicatura, 2013

8. ACTIVIDADES
FORO: IDENTIFICACION CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS
DE LA RESPONSABILIDAD PENAL
EXAMEN CONTROL Estado Social y Democrático de Derecho IX
DE LECTURA MODULO
TAREA: COMUNICABILIDAD DE CIRCUNSTANCIAS
ATENUANTES/AGRAVANTES
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2013

9. ¡MUCHAS GRACIAS
POR SU ATENCIÓN!
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2013

10. ¡MUCHAS GRACIAS
POR SU ATENCIÓN!
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2013