1. FALLA CARDIACA CRÓNICAFALLA CARDIACA CRÓNICA
Dr. Freddy Flores Malpartida
CARDIÓLOGO
Hospital III Emergencias Grau – EsSALUD
Maestría en Docencia e Investigación en Salud
Coordinador de Cardiología del Hospital III Emergencias GrauCoordinador de Cardiología del Hospital III Emergencias Grau
martes, 21 de febrero de 2017
CURSO DE ACTUALIZACIÓN 2017CURSO DE ACTUALIZACIÓN 2017TERAPÉUTICA MÉDICATERAPÉUTICA MÉDICA
2. Crisis de Salud Pública:
Hospitalización x IC se ha multiplicado significativamente
NHLBI. Morbidity and Mortality: 2000 Chartbook on Cardiovascular,
Lung, and Blood Diseases. Geneva: World Health Organization; 1996.
Hospitalizaciones/100,000hab.
1970
0
50
100
150
200
250
1975 1980 1985 1990 1995
Año
> 65 años
45-64 años
Afecta al 1-2% adultos
>10% en los mayores de 70 años
Etiología principal: Isquémica
3. DEFINICIÓN
Falla cardiaca (HF) es un
síndrome complejo que resulta de
una alteración en la función o en
la estructura del llenado
ventricular, o en la fracción de
eyección (FE)
2013 ACCF/AHA Guideline for the Management of Heart Failure
4. Terminología en IC crónica
Aquellos pacientes con antecedente de IC, son
catalogados de “IC CRÓNICA”:
Un paciente en el que los síntomas/signos no han
cambiado en 1 mes, se dice que está “ESTABLE”
Si un paciente crónico estable se deteriora, se habla de
“descompensación”
La IC DE NOVO suele presentarse de forma aguda
La “IC congestiva” es un término en desuso, que
tanto puede referirse a formas crónicas como agudas
(evidencia de síntomas congestivos)
5. La Clínica en general:
Se debe a la intolerancia
al ejercicio (disnea, fatiga)
y una retención
hidrosalina (edemas).
6. Síntomas y Signos Clínicos
Síntomas típicos de IC:
Disnea
Ortopnea
DPN
Reducción de la tolerancia al
ejercicio
Fatiga, cansancio, más tiempo
de recuperación tras ejercicio
Tos nocturna
Sibilancias
Aumento de peso (1kg/día o
3kg/semana)
Sensación de hinchazón
Pérdida de apetito
Confusión
Depresión
Palpitaciones
Síncope
Signos típicos de IC:
Presión venosa yugular elevada
RHY+
Ritmo de galope (3er ruido)
Impulso apical desplazado
lateralmente
Soplo cardíaco
Edemas periféricos
Crepitantes
Hipofonesis y matidez a la percusión en
las bases pulmonares (efusión pleural)
Taquicardia
Pulso irregular
Taquipnea
Hepatomegalia
Ascitis
Caquexia
2016 ESC, Guideline for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure
8. Diagnóstico I
Diagnóstico IC-FER:
Síntomas típicos de IC
Signos típicos de IC
Reducción de la FEVI
Diagnóstico IC-FEP:
Síntomas típicos de IC
Signos típicos de IC
FEVI normal o
ligeramente deprimida
y sin dilatación del VI
Cardiopatía estructural
relevante (hipertrofia del
VI/agrandamiento de la
AI) y/o disfunción
diastólica
2012 ESC, Guideline for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure
9. Diagnóstico II:
Recomendaciones para exploraciones Dx.
en pacientes con sospecha de IC
ECG de 12 derivaciones un ECG completamente
normal hace improbable la IC sistólica (I)
Hemograma (I)
Bioquímica (Na, K, Ca, urea, creatinina, FG,
función hepática, ferritina…) y función tiroidea (I)
Determinación de péptidos natriuréticos* (BNP,
NT-proBNP o MR-proBNP) si es normal, la IC
es muy poco probable (IIa)
Radiografía torácica (IIa)
Ecocardiografía transtorácica (ETT) (I)
2012 ESC, Guideline for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure
10. Diagnóstico II:
*Niveles del Péptido natriurético cerebral
Puntos de corte en IC aguda:
NT-proBNP normal si <300pg/mL
BNP normal si <100pg/mL
Puntos de corte en IC crónica:
NT-proBNP normal si <120pg/mL
BNP normal si <35pg/mL
2012 ESC, Guideline for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure
12. ACTUALIZACIÓN 2016 (i)
Los principales cambios con respecto a las Directrices deLos principales cambios con respecto a las Directrices de
2012 se refieren a:2012 se refieren a:
1.Un NUEVO TÉRMINO para los pacientes con IC y una
FEVI que oscila entre 40 y 49% - “FC con frecuencias
medias EF (HFmrEF)”; se cree que este grupo (HFmrEF) por
separado estimulará la investigación de las características
subyacentes, la fisiopatología y el tratamiento de esta
población;
2.Recomendaciones claras sobre los criterios Dx. De HF con
FE reducida (ICFER), HFmrEF y la IC con FE conservada
(ICFEP)
2016 ESC, Guideline for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure
14. 7) El concepto de un inicio temprano y del tratamiento
apropiado, en consonancia a las investigaciones en IC
Aguda, siguiendo el enfoque de “tiempo a la terapia”
(“TIME TO THERAPY”), concepto ya bien establecido en
el síndrome coronario agudo (SCA)
8) Un nuevo algoritmo para un enfoque diagnóstico y el
tratamiento combinado de IC aguda basado en la
presencia/ausencia de congestión/hipoperfusión.
ACTUALIZACIÓN 2016 (iii)
2016 ESC, Guideline for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure
20. 1. ETIOLÓGICO
Lo primordial como en todos los casos es
tratar el problema de fondo, en este caso
existe dos entidades las cuales llevan a una
disfunción ventricular o falla cardiaca y cuyo
manejo mejora significativamente el
pronóstico en estos pacientes: Enfermedad
coronaria y valvulopatias.
22. Eichhorn E. Clin Cardiol NA 4 : 749-764, 1998
TRATAMIENTOTRATAMIENTO
ANTINEUROHUMORALANTINEUROHUMORAL
• Atenuar el remodelado patológico, y la
progresión de la misma modificando la biología
del corazón insuficiente
• Mejorar la función cardiaca, cuya disfunción
perpetúa la activación neurohumoral.
• El bloqueo antineurohumoral básico es la
inhibición de los sistemas adrenérgico y renina
angiotensina aldosterona.
23. 3. FARMACOLÓGICO
1)1) IECA o ARA IIIECA o ARA II
2)2) BETABLOQUEADORESBETABLOQUEADORES
3)3) ANTAGONISTAS DEANTAGONISTAS DE
ALDOSTERONAALDOSTERONA
27. Son terapia de primera línea en IC, con o sin molestias :
Todas las clases funcionales-estadíos B-D
Estudio Año Fármaco Red Mort
Seguimiento
CONSENSUS I 1987 Enalapril 31% 1 a
V-HeFT II 1991 Enalapril 33.6% 4 a
SOLVD 1990 Enalapril 16% 3 a
SAVE 1991 Captopril 19% 5 a
AIRE 1991 Ramipril 27% 18m
(1)(1) IECAIECA
28. SOLVD PreventionSOLVD Prevention
((enalaprilenalapril))
CLASE ICLASE I CLASE IVCLASE IV
SOLVD Treatment (enalapril)SOLVD Treatment (enalapril)
V-HeFT II (enalapril)V-HeFT II (enalapril)
CONSENSUSCONSENSUS
((enalaprilenalapril))
CLASE IICLASE II
CLASE IIICLASE III
30. Antagonistas del receptor ATAntagonistas del receptor AT11
AT1
AT2
Ang II
Vasoconstricción
Activación NADPH oxidasa
Actividad promotora de
crecimiento
Vasorelajación
Activación NOS III
Liberación BK endógena
Modulador del crecimiento
Endotelio disfuncional Endotelio funcional
31. The Seventh Report of The Joint national Committe of Prevention, Detection, Evaluation,
And Treatment of High Blood Pressure. The JNC 7 Report. JAMA, May 21 2003 Vol 289.
32. Recomendaciones generales
Reducir la dosis en caso de hipovolemia.
Cuidado con hiperpotasemia.
Cuidado con complicaciones renales.
No en gestación.
No en estenosis bilateral de arteria renal.
Cuidado en insuficiencia renal o hepática SEVERAS.
Efecto se logra en 1 semana, máximo 3-6 semanas.
33. (2) BETABLOQUEADORES
• Indicado en todas las clases funcionales, y
estadíos B-D: Compensados
• Coadyuvante a terapia con IECA y
diuréticos
• En pacientes con disfunción ventricular
izquierda luego de IM
35. Estudio Año Fármaco Red Mort Seguim
US Carvedilol 1996 Carvedilol 65% 1 a
MERIT-HFI 1997 Metoprolol 39% 1 a
CIBIS II 1999 Bisoprolol 34% 1.3 a
COPERNICUS 2000 Carvedilol 35% 1.2 a
SENIORS 2006 Nevibolol
BLOQUEANTES ADRENERGICOS
36. 0
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
Inicio 6 m 12 m 18 m
NS
P<0.002
Enalapril
Carvedilol
Carvedilol + Enalapril
Remme WJ. Cardiovasc Drugs Ther 15 : 69-77, 2001
BLOQ. ADRENERGICOS - IECA
Estudio CARMEN : Carvedilol + IECA
en IC leve demuestran disminuír el
remodelado patológico
37. CAPRICORN
(carvedilol)
Class IClass I Class IVClass IV
US Carvedilol (carvedilol)
CIBIS II (bisoprolol)
MERIT-HF (metoprolol)
COPERNICUS
(carvedilol)
Class IIClass II
Class IIIClass III
Packer, AHA 2000Packer, AHA 2000
39. A pesar del tratamiento con IECA o ARA II,
los pacientes con falla cardiaca presentan
niveles elevados de aldosterona.
MECANISMO: ESCAPE DE
ALDOSTERONA
Vía hormona adrenonorticotropa
Vía endotelina
Secreción dependiente de potasio
Disminución del clearence de aldosterona
(3) BLOQUEADORES DE LOS
RECEPTORES DE ALDOSTERONA
40.
41. BLOQUEADORES DE RECEPTORES
DE ALDOSTERONA
RALES (THE EFFECT OF SPIRONOLACTONE ON MORBIDITY AND MORTALITY IN
PATIENTS WITH SEVERE HEART FAILURE) 1999
ESPIRONOLACTONA 25mg/d por 24 meses
CF III-IV, FE <0.35
Terapia basal: IECA, BB, diuréticos y digoxina
Disminución:
Mortalidad general (30%)
Mortalidad CV (31%)
Hospitalización por IC (35%)
Mejoramiento de CF
42. RALES(THE EFFECT OF SPIRONOLACTONE ON MORBIDITY AND MORTALITY
IN PATIENTS WITH SEVERE HEART FAILURE)
N. Engl. J Med. 1999:341:709-17
43. Pos IM Luego de 7 días
Eplerenone 43 mg/d (bloqueador selectivo de
aldosterona) o placebo
Terapia basal:IECA, ARA II, BB, diuréticos, estatinas,
aspirina.
Reducción:
Mortalidad general (15%)
Mortalidad u hospitalización por causa CV (13%)
Muerte súbita ( 21%)
Mejor resultado en grupo que recibía IECA, ARA II y
betabloqueo
EPHESUS 2003
Los síntomas/signos son importantes para monitorizar la respuesta del paciente al tratamiento la persistencia normalmente indica la necesidad de medias adicionales
ECG: determinar el ritmo, la FC, la morfología y la duración del QRS y detectar otras anomalías relevantes. También ayuda a planificar el tratamiento y tiene importancia pronóstica.
ETT: evaluar la estructura y la función cardiacas, incluida la función diastólica y medir la FEVI, ayudar a planificar y controlar el tratamiento y obtener información pronóstica
Hemograma: Detectar anemia, que puede ser una causa alternativa de los síntomas y podría empeorar la IC. Obtener información pronóstica
BQ: Evaluar si el paciente es apto para tratamiento diurético, IECA y un anticoagulante. Detectar causas reversibles/tratables de la IC y comorbilidades. Obtener información pronóstica
Péptidos: Excluir causas de disnea alternativas. Obtener información pronóstica
Rx: detectar/excluir ciertos tipos de enfermedad pulmonar, congestión pulmonar/edema
The reason for this broad mandate is that the efficacy of ACE inhibitors has been established in a number of large-scale trials across the entire spectrum of heart failure.
Durante los últimos anos se acumulado suficiente evidencias que avalan el efecto positivo desde el punto de vista de funcionalidad vascular, de la interacción de Ang II con si receptor AT-2, y de esta forma contribuir a a los antagonistas de AT1. De la misma forma, la concepción de la localización casi exclusiva de AT2 a nivel renal ha cambiado drásticamente al demostrar que los mismos estan representados en los diferentes tipos de vasos.
Recent preliminary results from the RENAAL, IDNT, and IRMA studies provide compelling evidence that AT1-receptor antagonists slow the progression of chronic renal disease in patients with type 2 diabetes. Yet, no data are available showing that this therapy is equal, superior, or even inferior to treatment with ACE inhibitors. Maybe this is an academic discussion because the future will probably lie in the combination therapy with ACE inhibitors and AT1-receptor antagonists.
Carvedilol is also currently undergoing study in NYHA class I heart failure patients in the CAPRICORN trial.
With the completion of this trial, carvedilol will be the only blocker to have been studied in all the stages of the heart failure spectrum.