EL PODER PUNITIVO Y EL SISTEMA PENAL EN EL ECUADOR
Legitimacion real
1. LEGITIMACION REAL. ART 18 LEY DE CHEQUES.- ES CUANDO EL LIBRADOR CREA UN TITULO AL
PORTADOR O NO SE IDENTIFICA AL BENEFICIARIO (EN BLANCO) ES DECIR CUYO NOMBRE NO FIGURA EN
EL TITULO , QUE CIRCULA POR TRADICION ,LO QUE DETERMINA QUE QUIEN POSEA EL TITULO ES
CONDISERADO PORTADOR (LEGITIMACION REAL) PARA EJERCER CUALQUIER ACCION CAMBIARIA.-
Finalidad de la accion causal.- Es mediante el objeto economico reclamar el MONTO DEL CONTRATO . que puede
ser igual o diferir de monto del titulo
Condiciones de procedencia.-
Debera demostrase al juez.-
1- la Inmediatezde los obligados cambiarios.- porque es entre ellos que existe una relacion causal.o es entre
quienes celebraron el negocio juridico.-
2- La relacion causal que los une debe estar vigente.- es decir que no se encuentre novada-prescripta-caduca-
rescindida.-
3- El titulo no debe estar perjudicado ni prescripto-ni caduco
4- Debe haber acciones cambiarias vigentes en el titulo( ya que el TL del titulo debe tener la posibilidad de elegir la
via cambiaria o la via extracambiaria.-
5- Se debe restituir el titulo acompañandolo a la demanda para evitar de esa forma un doble reclamo -asegurando al
demandado que no se accionara en su contra por la via cambiaria.-
Fabiana Canti Jorge, la idea de la legitimación real la tenés.PERO,nada tiene que ver que circule o no por
tradición -yo hay veces doy un ejemplo asíen los prácticos para que vean cómo llegó a manos del sujeto que
pretende accionar- PORQUE EL TEMA JUSTAMENTE ES QUE AUN HABIENDO ENDOSOS, UN SIMPLE
TENEDOR DEL CHEQUE AL PORTADOR QUE NO FIGURE EN LA CADENA SE ENCUENTRA LEGITIMADO, Y
ELLO ES POR LA LEGITIMACION REAL OTORGADA POR EL LIBRAMIENTO AL PORTADOR... Analizá más el
art. 18 y sus comentarios...
Ayer a las 13:46 · Me gusta
Fabiana Canti Respecto de las condiciones de procedencia...hayque profundizar un poco más.El tema de exigir
que el título no esté perjudicado,es decir que tenga las acciones cambiarias vigentes,no es para proteger al TL sino
al sujeto pasivo de la acción causal, para que éste tenga cómo reembolsarse ya que no sabemos si tendrá acción
causal.LA IDEA ES ESTA: SI BIEN EL TL TIENE LA POSIBILIDAD DE ELEGIR POR QUE ACCION VA (por la
cambiaria o por la causal) ,SI ELIGE LA CAUSAL DEBE ACREDITAR TENER VIGENTES LAS CAMBIARIAS
PARA QUE EL SUJ PASIVO PUEDA A SU VEZ REEMBOLSARSE, SI EL TL DEJO CADUCAR O PRESCRIBIR
LAS CAMBIARIAS, LA LEY SANCIONA SU NEGLIGENCIA HACIENDOLE CADUCAR LA ACCION CAUSAL...
SALVO CUANDO EL TL ACCIONA CONTRA EL ÚLTIMO OBLIGADO CAMBIARIO QUE NO TIENE DE QUIEN
REEEMBOLSARSE...