69 – AMPLIACIÓN SOBRE LOS FALLOS DE LAS TRANSFORMACIONES DE LORENTZ Y DEL EXPERIMENTO DE MICHELSON-MORLEY https://drive.google.com/file/d/0B-yVvzgMrlRpY1lpbV9kLThNNUk/view?usp=sharing Acabo de darme cuenta que en esta parte del Universo los espejos son también unos guasones, no hay manera de que se queden quietos en su sitio, por lo que he tenido que hacerles la siguiente captura.

1. “CIEN AÑOS DE UNA VENTANA AL COSMOS”
Hace 100 años, el genial Einstein dio a conocer su 1ª “Teoría Especial de la Relatividad” corrigiéndola luego
con su 2ª y definitiva “Teoría General de la Relatividad”. Desde entonces han sido innumerables quienes
públicamente se han manifestado a favor y en contra de las mismas, fascinando a unos por su genialidad y
exasperando a otros por considerarlas una irracionalidad. Que el Sr. Javier Sampedro califique de
“monumento a la razón humana” dichas teorías es una atrevida afirmación que en nada beneficia al propio
Einstein, puesto que dicha afirmación por exagerada raya la irracionalidad.
Quiero decir que una teoría por muy fascinante que sea, hasta que no se demuestre sigue siento teoría y
nunca una verdad aceptada, y por lo tanto es contraria a esa célebre frase bíblica por todos conocida de “la
verdad os hará libres”. También recordar ese principio filosófico ampliamente reconocido por lo atinado en
la gran mayoría de los casos, cual es La Navaja de Ockham: "en igualdad de condiciones, la explicación
más sencilla suele ser la más probable", en donde se deja claro que lo complejo no tiene porque ser
necesariamente lo verdadero, que normalmente este suele ser consecuencia de nuestro desconocimiento.
Las teorías en el mejor de los casos nos conducen a la razón, nunca la sustituyen.
Todos los grandes científicos que se han dedicado a la investigación como profesión, saben (o deberían
saber) que cualquier hipótesis y/o teoría, puede tomarse como punto de referencia como explicación
aproximada para la solución o entendimiento de cualquier hecho o suceso físico, tanto de origen natural
como creado por el hombre o mujer. Por ejemplo: hasta el día de hoy éramos capaces de crear cualquier tipo
de estructura, pero éramos incapaces de conocer de forma matemáticamente exacta el efecto de la gravedad
y fuerzas en general sobre las mismas. Solo éramos capaces de obtener imprecisas estimaciones a partir
de la observación del comportamiento de dichas estructuras creadas, o bien por experimentación sobre las
mismas y posterior observación de sus efectos, en base a hipótesis y/o teorías previamente establecidas.
Me estoy refiriendo a dos hipótesis o teorías erróneas previamente establecidas, que fueron las que llevaron a
Einstein a enunciar sus geniales teorías sobre la relatividad, cual paradigma de la capacidad de imaginación
del ser humano (además de su dominio de las matemáticas), al intentar y finalmente conseguir dar una genial
solución a dichas dos hipótesis y/o teorías erróneas. Me estoy refiriendo a las teorías de las
“Transformaciones de Lorentz” y del “Experimento de Michelson-Morley”, de las cuales expuse sus fallos en
dos escritos; uno en español y otro en inglés según los siguientes enlaces:
https://drive.google.com/file/d/0B-yVvzgMrlRpREFCbjhvVzB5NWM/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B-yVvzgMrlRpaFduUUtxekE5MUE/view?usp=sharing
A partir de la Fig.1 que explica las “Transformaciones de Lorentz”, expongo cómo el propio “Experimento
de Michelson-Morley” demuestra la errónea interpretación de las transformaciones de Lorentz, según los
siguientes dos puntos basados en la siguiente Fig.2:
1. Puesto que “se confunde al fotón con un foco o emisor de luz” en el punto A0, también tenía que
haberse considerado la posibilidad que ese fotón o partícula de luz dirigido al punto B situado en el
espejo que lo contiene, igualmente se podía haber dirigido a un tercer punto A2 a igual distancia
que la distancia entre los puntos A0 y A1
A
x
y
x’
Fig. 1
x’’
A1
v = Mirror velocity equal to the
speed of light c between points
x' and x''.
c'
Espejo horizontal
c
c' d
v
d
c
A
c'
B
c
y’’
y’
B

2. 2. Y si en el punto A colocásemos un espejo semireflectante y sendos espejos en los puntos A1 y A2,
entonces ya tendríamos el equivalente al Experimento de Michelson-Morley de la Fig.3, el cual de
haberse llevado a cabo habría demostrado la inexistencia de la elasticidad del espacio-tiempo; al
menos en esta parte del Universo o del Universo completo al que pertenecemos.
Aunque también se podría haber interpretado que esta parte del Universo es un cachondeo.
Miguel Cabral Martín
Acabo de darme cuenta que en esta parte del Universo los espejos son también unos guasones, no hay
manera de que se queden quietos es su sitio, por lo que he tenido que hacerles la siguiente captura.
Michelson interferometer:
A - Monochromatic light source
B - Semi-reflective mirror
C - Mirrors
D - Path difference
Fig. 3Fig. 2
x
y
A0
A2
Espejo
c A1
c

3. El País (de Javier Sampedro):“La relatividad general,la gran teoría de Einstein sobre el tiempo, el espacio, la gravedad y el cosmos,
es un monumento a la razón humana”
http://elpais.com/elpais/2015/11/28/opinion/1448735678_072434.html
New York Times: A Century Ago, Einstein’s Theory of Relativity Changed Everything
http://www.nytimes.com/2015/11/24/science/a-century-ago-einsteins-theory-of-relativity-changed-everything.html?smid=fb-
nytimes&smtyp=cur&_r=0
NATURE: Stephen Hawking: 'There are no black holes'
http://www.nature.com/news/stephen-hawking-there-are-no-black-holes-1.14583
El País: Stephen Hawking dice que no hay agujeros negros
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/25/actualidad/1390664748_232031.html