2. •2
Evaluación de
Programas
•Logros
•Impacto
•Eficiencia (costo)
•Efectividad (logros)
•Relevancia
•Sostenibilidad
Diagnóstico sobre los Pobres
¿ Quienes son ?
¿ Donde se localizan ?
¿ Cómo viven ?
¿ Porqué son Pobres ?
¿ Qué necesitan ?
¿ Qué están dispuestos a hacer ?
Diseño de Programas
(estructura)
•Objetivos
•Logros
•Productos ó Servicios
•Actividades
•Insumos
EL CICLO
Resultados
Implementacion Resultados
Implementación
3. Clasificación de la Pobreza
• Pobreza Alimentaria (LP1).- Hogares que no tienen ingreso
suficiente para adquirir la canasta alimentaria definida. Ingreso
equivalente a 1.5 y 2.0 dólares diarios del 2000 en áreas rurales y
urbanas, respectivamente.
• Pobreza de Capacidades (LP2).- Además de las alimentarias
incluye los gastos en salud y educación. Ingreso por persona
equivalente a 1.8 y 2.4 dólares diarios del 2000 por persona en
áreas rurales y urbanas, respectivamente.
• Pobreza de Patrimonio(LP3).- Agrega a los dos rubros anteriores,
alimentaria, educación y salud; la satisfacción de vestido, tener
lugar donde vivir y guarecerse de las inclemencias del tiempo,
transportación, para desempeñar actividades económicas y
sociales, estar saludable, procurarse conocimientos para
integrarse plenamente a la sociedad, así como proveer capital
humano para su descendencia. Ingreso era equivalente a 2.7 y 4.0
dólares diarios del 2000 por persona en áreas rurales y urbanas,
respectivamente.
•3
4. Líneas de pobreza
Concepto Urbano
Costo Mensual Per
Cápita 2000
Rural
Costo Mensual Per
Cápita 2000
LP1 626.0 463.0
C de Engel*
LP2
0.844
742.1
0.815
568.1
C de Engel*
LP3
0.499
1,254.5
0.549
843.2
•4
* Coeficientes de Engel utilizados por el Comité técnico con base a la ENIGH 2000
Fuente: Elaboración propia con base a información de Banco de México e INEGI.
6. Escolaridad del Jefe de la Familia
Pobreza
Alimentaria
Pobreza de
Capacidades
Pobreza
Patrimonial
Jefes mujer2
14.3 15.5 15.6
Jefes analfabetas2
27.8 24.0 18.8
Escolaridad jefe2
Sin instrucción 31.8 27.5 22.2
Con primaria
incompleta
34.7 34.3 30.1
Con primaria
completa
18.4 20.1 22.4
Con secundaria
incompleta
3.3 3.3 3.6
Más de secundaria 11.8 14.8 21.7
•6
Nota: 2
Porcentaje
7. •7
Sedesol está a cargo de 30 programas sociales
Apoyo al Consumo
Abasto Rural
Tortilla
Leche
Oportunidades
Desarrollo Local
Microrregiones
Zonas de Alta Marginación
eIndígenas
Iniciativa Ciudadana 3 x 1
Incentivos Estatales
Identidad Jurídica
Investigación para el
Desarrollo Local
Desarrollo Productivo
Opciones Productivas
Comisión Nacional de Zonas
Aridas
Fondo Nacional para Artesanías
Otros
Fondo Nacional de Desastres
Adultos Mayores (60 años)
Adultos en Plenitud
Expertos en Acción
Siempre Contigo
Hogar
Vivienda progresiva
Mejoramiento
Desarrollo Urbano
(Habitat)
Superación de la Pobreza
Urbana
Mujeres Jefas de Familia
Ordenamiento del Territorio
Agencias de Desarrollo
Habitat
Ahorro
Ahorrando Contigo
Plataforma de
Oportunidades
Empleo Temporal
PET
Jornaleros Agrícolas
Desarrollo de
Comunidades Indígenas
Investigación y
Capacitación
Capacitación y
fortalecimento
institucional
Coinversión Social
Jóvenes por México
8. •8
SEDESOL es la Secretaría encargada de
implementar la política social del Gobierno de
México bajo los siguientes criterios:
1. Coordinar las acciones en materia social con los
distintos gobiernos estatales y locales.
2. Involucrar a la sociedad mediante la
“corresponsabilidad” de las acciones.
3. Utilizar una perspectiva de Desarrollo Humano Integral.
9. Evolución de Ingresos 2007-2014
• El ingreso promedio por hogar se redujo en términos
reales en un 2.6% entre 2007-2014, situación
consistente con la disminución del PIB per cápita.
• Sin embargo, el ingreso promedio aumentó en los
hogares de los cinco deciles más pobres.
• La contracción del ingreso se produjo
exclusivamente en el 10% más rico de la población
nacional, lo que significa que se observó una
reducción en la desigualdad del ingreso de los
hogares.
•9
10. Medición del Desarrollo 2007-2014
• Se redujo de 24.2 a 20.3 por ciento la población que
se encontraba en situación de pobreza alimentaria.
• La proporción de la población por debajo del umbral
de desarrollo de capacidades se redujo de 31.9 a 26.5
por ciento de la población.
• La proporción de la población por debajo del umbral
de desarrollo de patrimonio se redujo de 53.7 a 51.7
por ciento de la población.
•10
11. LA POBREZA URBANA ES MUY SENSIBLE AL
CICLO ECONÓMICO 2007-2014 (%)
Tipo de Pobreza 1992 1994 1996 1998 2000
Zonas Urbanas
Alimentaria
personas 13.5 9.7 26.5 21.3 12.6
hogares 10.2 7.2 20.1 16.4 9.8
Capacidades
personas 18.4 17.1 35.0 29.0 20.2
hogares 14.0 12.8 27.7 22.8 16.4
Patrimonio
personas 44.0 43.6 61.9 55.8 43.8
hogares 35.6 35.6 53.2 47.7 37.4
•11
Fuente: Cálculos propios en base en las ENIGH (1992,1994, 1996, 1998,
2000) INEGI.
12. HISTÓRICAMENTE LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN
RURAL NO ALCANZA A CUBRIR SUS NECESIDADES
BÁSICAS
Tipo de Pobreza 2007 2008 2009 2010
Alimentaria
personas 35.6 36.8 52.4 52.1
hogares 29.5 30.0 43.3 43.8
Capacidades
personas 41.8 46.2 60.2 57.6
hogares 34.8 38.1 51.3 49.3
Patrimonio
personas 65.0 72.0 80.8 74.9
hogares 56.7 64.2 73.4 68.6
•12
Fuente: Cálculos propios en base en las ENIGH (1992,1994, 1996, 1998, 2000) INEGI.