El uso sistemático de las TIC en la docencia: análisis del caso de profesores del nivel medio superior de la Universidad de Guadalajara
1. Uso sistemático de
las TIC en la docencia.
El caso de los profesores
del nivel medio superior de
la Universidad de Guadalajara
Luis César Torres Nabel*
Zeferino Aguayo Álvarez**
RESUMEN
(O DUWtFXOR GLVFXWH HO XVR VLVWHPiWLFR GH ODV 7,& HQ OD HQVHxDQ]D EDVDGR HQ ORV UHVXOWD-
GRV GH XQD GpFDGD GH IRUPDFLyQ LQVWLWXFLRQDO D HVWH UHVSHFWR (O DQiOLVLV VH GHVDUUROOy D
SDUWLU GH XQD VHULH GH GDWRV VREUH HO WHPD OR TXH SHUPLWH YHU OD FDXVD GH EDMD IUHFXHQFLD
HQ HO XVR GH ODV 7, /D FRQFOXVLyQ SURSRQH XQ FRQMXQWR GH HVWUDWHJLDV TXH SRGUtDQ UH-
VROYHU HO SUREOHPD HVWDEOHFHU XQ GHEDWH WHyULFR HPStULFR GH ODV KLSyWHVLV TXH VXUJHQ
GHO DQiOLVLV
Palabras clave:
Capacitación docente, TIC, educación mediada por tecnología, aceptación de la tecnología, adopción de innovaciones.
* Maestro en Tecnologías para el Aprendizaje. Profesor de asignatura de la Universidad de Guadalajara. Correo electrónico: 7nab.hd@gmail.com
** Maestro en Tecnologías para el Aprendizaje. Director de Educación Continua, Abierta y a Distancia del Sistema de Educación Media Superior de la Universidad de
Guadalajara, Edif. Valentín Gómez Farías, Liceo 496 esq. Juan Álvarez (piso 6), col. Centro. Guadalajara, Jal., México. Tel. (33) 3942 4100 ext. 4114. Correo electrónico:
zaguayo@sems.udg.mx
$xR 1~P QXHYD pSRFD
3. e[SHULHQFLDV
The systemati The systematic use of IT in teaching. The case
of middle high school teachers in the University of Guadalajara
OPN=?P
The article discusses the systematic use of ICT in teaching, based on the results of a de-
cade of institutional training in this regard. The analysis is developed from a series of
data of the issue, allowing see the cause of low frequency in the ITC use. The conclusion
proposes a set of strategies that could solve the problem and establishing a theoretical
and empirical debate from the hypotheses that emerge from the analysis.
Keywords:
Teachers Training, ICT, computer mediated education, acceptance of information technology, adoption of innovations.
INTRODUCCIÓN WLWXFLRQHV HGXFDWLYDV GH WRGR HO PXQGR
KDQ SXHVWR HQ PDUFKD LQQXPHUDEOHV SUR-
/D LPSRUWDQFLD GHO XVR GH ODV 7HFQRORJtDV JUDPDV HVWUDWHJLDV GH IRUPDFLyQ HQ HO
GH OD ,QIRUPDFLyQ OD RPXQLFDFLyQ 7,
6. El uso sistemático de las TIC por parte de los docentes, pareciera
ser un tema multifactorial, empero más que aspectos económicos
son los de carácter sociocultural los que parecen indicar las causas
de lo que se denomina “adopción tecnológica en la docencia”.
SDUD TXH SRVWHULRUPHQWH VH SXHGDQ OOHYDU D FDER 6DQGKROW] 5LQJVWDII 'ZHU
18. FRQFOXVLRQHV ƒ RQFLHQFLD VDEH TXH H[LVWHQ ODV 7, SDUD
DSRDU OD GRFHQFLD SHUR QR ODV XVD
ƒ $SUHQGLHQGR HO SURFHVR HVWi HQ SURFHVR
NIVELES DE ADOPCIÓN GH DSUHQGL]DMH GH FLHUWDV DSOLFDFLRQHV WHF-
TECNOLÓGICA EN LA DOCENCIA QROyJLFDV HQ DSRR D OD GRFHQFLD
ƒ (QWHQGLPLHQWR DSOLFDFLyQ GHO SURFH-
(O XVR VLVWHPiWLFR GH ODV 7, SRU SDUWH GH ORV GR- VR FRPLHQ]D D SRQHU HQ PDUFKD DOJXQDV
FHQWHV SDUHFLHUD VHU XQ WHPD PXOWLIDFWRULDO HP- DSOLFDFLRQHV WHFQROyJLFDV D SURFHVRV GH
SHUR PiV TXH DVSHFWRV HFRQyPLFRV OD OODPDGD HQVHxDQ]DDSUHQGL]DMH HVSHFt¿FRV
EUHFKD GLJLWDO
19. VRQ ORV GH FDUiFWHU VRFLRFXOWXUDO ƒ )DPLOLDULGDG FRQ¿DQ]D VDEH XVDU FLHU-
ORV TXH SDUHFHQ LQGLFDU ODV FDXVDV GH OR TXH VH WDV DSOLFDFLRQHV WHFQROyJLFDV HVWi DYHUL-
GHQRPLQD ³DGRSFLyQ WHFQROyJLFD HQ OD GRFHQFLD´ JXDQGR GyQGH XVDUODV FRQFUHWDPHQWH
Dato obtenido de la media de una serie de indicadores del 1er. Censo de Necesidades de Formación docente del Sistema de Educación Media Superior de la Universidad
de Guadalajara (SEMS, 2007). Se explica a detalle en la tabla 1.
Creada a partir de Morales, 1999.
$xR 1~P QXHYD pSRFD
21. e[SHULHQFLDV
Según un estudio de Soto, de catorce estados de México solo el 4%
hacen uso sistemático de la tecnología en su actividad docente.
ƒ $GDSWDFLyQ D RWURV FRQWH[WRV XVD FLHUWDV (Q VXPD HO XVR VLVWHPiWLFR GH OD WHFQRORJtD
DSOLFDFLRQHV WHFQROyJLFDV FRPR DX[LOLDU HQ OD GRFHQFLD HVWi HQ XQ QLYHO D~Q OHMDQR HQWUH
LQVWUXFFLRQDO ORV GRFHQWHV PH[LFDQRV DO SDUHFHU OD PDRU IUH-
ƒ $SOLFDFLyQ FUHDWLYD D FRQWH[WRV QXHYRV FXHQFLD GH GRFHQWHV VH HQFXHQWUD HQ HO QLYHO
XVD VLVWHPiWLFDPHQWH DSOLFDFLRQHV WHF- VHJ~Q 0RUDOHV
44. $SOLFDFLyQ GH ', HQ HO XVR HGXFDWLYR GH 7,
0HGLD
Se toma a los Learning Managment System (LSM) como el software educativo especializado porque representan un ejemplo claro del uso formal de las TIC en cualquier
oferta formativa, ya que implican un conjunto de aplicaciones que de manera estandarizada se usa en la educación, como foros, buzones de tareas, chats, wikis, scorm,
espacios de distribución de archivos etc.
$xR 1~P QXHYD pSRFD
46. e[SHULHQFLDV
(Q VXPD HVWRV LQGLFDGRUHV UHYHODQ TXH ODV HV- FLHUD VHU TXH HO IDFWRU TXH IDOOD ¿QDOPHQ-
WUDWHJLDV LPSOHPHQWDGDV HQ HO 106 GH OD 8GH* WH HV HO GH OD FRQGXFWD HVWR HV TXH VDEHQ
UHVXOWDQ LQVX¿FLHQWHV H LQFOXVR XQ GDWR D~Q PiV TXH XVDU 7, SDUD HO DSUHQGL]DMH HV LPSRU-
FRQWURYHUWLGR HV TXH VROR HO GH ORV GRFHQWHV WDQWH FRQVLGHUDQ TXH FRQ FLHUWR HVIXHU]R
GHVHDQ FDSDFLWDUVH KDFLHQGR XVR VLVWHPiWLFR GH OOHJDUiQ D GRPLQDU ODV KHUUDPLHQWDV GH
ODV 7, HQ XQD PRGDOLGDG WRWDOPHQWH HQ OtQHD DOJXQD PDQHUD HVWiQ PRWLYDGRV D XVDUODV
SRU LQWHUQHW
47. OR FXDO FRQVWLWXH XQD FRQWUDGLFFLyQ DXQTXH ¿QDOPHQWH QR ODV XVDQ ([LVWH XQ
VXVWDQWLYD DO VDEHU TXH ORV GRFHQWHV QR DFHSWDQ HO REVWiFXOR TXH LPSLGH OD DFFLyQ ¿QDO
XVR HGXFDWLYR GH ODV 7, SDUD VX SURSLD IRUPDFLyQ ƒ /D FRQGXFWD VH GLYLGH HQ respuestas y es-
DWULEXpQGROHV SRU WDQWR XQ EDMR JUDGR GH LPSRU- tímulos, HO LQFUHPHQWR HQ OD IUHFXHQFLD
WDQFLD HQ HO SURFHVR HQVHxDQ]DDSUHQGL]DMH GH XQD FRQGXFWD HVWi LQÀXHQFLDGD SRU ODV
FRQVHFXHQFLDV HIHFWRV
48. TXH SURGXFH DVt
PLVPR OD FRQGXFWD HVWi GHWHUPLQDGD SRU
CAUSAS DEL ESCASO ORV HVWtPXORV TXH OD SUHFHGHQ KLVWyULFRV
49. USO SISTEMÁTICO DE SRU ORV HVWtPXORV TXH OD DFRPSDxDQ
LAS TIC EN LA EDUCACIÓN $PERV HVWtPXORV WLHQHQ FRPR REMHWLYR
FHQWUDO UHIRU]DU PRGHODU 5HQROGV
$QWHV GH HPSUHQGHU D OD SUHVHQWDFLyQ GH ODV SR-
50. (Q QXHVWUR FDVR GH HVWXGLR OD FRQ-
VLEOHV FDXVDV GH OR H[SXHVWR DQWHULRUPHQWH FDEH GXFWD GH XVR VLVWHPiWLFR GH ODV 7, HQ HO
DFRWDU TXH pVWDV VH GDQ D FRQRFHU SULPHUDPHQWH DSUHQGL]DMH SDUHFH EDVDUVH HQ XQD VHULH
HQ IRUPD GH KLSyWHVLV D SDUWLU GH XQ DQiOLVLV EDVD- GH HVWtPXORV HQ UHIRU]DU VX DSDULFLyQ
GR HQ ORV GDWRV SUHVHQWDGRV D OD OX] GH OD 7HRUtD PRGHODU OD PLVPD PHGLDQWH SURJUDPDV
GHO RQGLFLRQDPLHQWR 2SHUDQWH 5HQROGV
59. ¿Cuáles son las causas para que la mayoría de los docentes del NMS de
la UdeG no hagan un uso sistemático de las TIC en su labor docente?
FXDOTXLHU DFWR LQQRYDGRU SRU OR WDQWR QR líderes de opinión PiV TXH PHGLDQWH ven-
VH GLIXQGH PDVLYDPHQWH VX XVR tajas de información y de control que la
ƒ /D DGRSFLyQ GH FXDOTXLHU LQQRYDFLyQ GHVGH HVWUXFWXUD VRFLDO OHV FRQ¿HUH DFW~DQ HQ HO
ODV SULPHUDV KHUUDPLHQWDV GH OD KXPDQLGDG FROHFWLYR FRPR XQD HVSHFLH GH YLUXV GHWR-
KDVWD ODV DFWXDOHV WHFQRORJtDV GLJLWDOHV SDVD QDQWH GH DOJ~Q FRQÀLFWR TXH ¿QDOPHQWH GH-
SRU XQ efecto de difusión, TXH FRQVWLWXH ³HO YLHQH HQ FDPELR VRFLDO %XUW
60. JUDGR FUHFLHQWH GH LQÀXMR HMHUFLGR VREUH 3DUD HO SUHVHQWH FDVR VH SXHGH GDU FXHQWD
XQ LQGLYLGXR SDUD DGRSWDU R UHFKD]DU XQD GH TXH D~Q QR HV FRQVHFXHQWH HO OLGHUD]JR
LQQRYDFLyQ´ 5RJHUV LQWUtQVHFR GH FLHUWRV DFWRUHV LQVWLWXFLRQDOHV
66. e[SHULHQFLDV
se regula Conducta de uso modela
Normatividad
en sus efectos sistemático y
TIC/Docencia con la refuerza
de TIC/docencia
información
Adopción
y Contagio difunde
control de las TIC/docencia
Liderazgo
Institucional
Figura 1. 8VR VLVWHPiWLFR GH ODV 7, HQ OD GRFHQFLD
ALTERNATIVAS PARA GH (Q GDGR FDVR GLFKRV FXUVRV VH OOHYDEDQ D
INCREMENTAR EL USO FDER GH PDQHUD SUHVHQFLDO HQ FDGD XQD GH ODV SUH-
SISTEMÁTICO DE LAS TIC SDUDWRULDV TXH RIHUWDED HO SURJUDPD GLVWULEXLGDV
EN LA DOCENCIA. EL CASO DE HQ WRGR HO HVWDGR GH -DOLVFR (VWR LPSOLFDED XQD
UN CURSO DE INDUCCIÓN VHULH GH JDVWRV UHODWLYRV D OD LPSOHPHQWDFLyQ GHO
5
PARA ASESORES DEL BGAIMS FXUVR WDOHV FRPR PDWHULDO LPSUHVR DOLPHQWRV
SDUD ORV DVLVWHQWHV VXHOGR YLiWLFRV GHO LQVWUXFWRU
3DUD DQDOL]DU ODV DOWHUQDWLYDV SDUD LQFUHPHQWDU GHO FXUVR H LQFOXVR HQ DOJXQDV RFDVLRQHV YLiWLFRV
HO XVR VLVWHPiWLFR GH ODV 7, HQ OD GRFHQFLD VH WDPELpQ SDUD ORV DVLVWHQWHV
SDUWH GHO DQiOLVLV GH XQ FDVR GH UHODWLYR p[LWRHO 7RGR WHQtD XQ FRVWR DOWR SDUD OD LQVWLWXFLyQ
XUVR GH ,QGXFFLyQ SDUD $VHVRUHV ,$
67. 'LFKR SRU OR TXH HQ VH GHFLGLy TXH ORV FXUVRV VH
FXUVR HV XQ UHTXLVLWR GH VHOHFFLyQ SRVWHULRU LPSOHPHQWDUtDQ HQ PRGDOLGDG WRWDOPHQWH D GLV-
FRQWUDWDFLyQ GH ORV GRFHQWHV TXH WUDEDMDQ HQ HO WDQFLD PHGLDQWH HO /60 Moodle FXR XVR HV
%*$,06 5HSUHVHQWD SRU XQD SDUWH OD LQGXFFLyQ JUDWXLWR GH PDQHUD TXH ORV FRVWRV VH GLVPLQXH-
QHFHVDULD SDUD UHFRQRFHU HO SURJUDPD HGXFDWLYR URQ VXVWDQWLYDPHQWH DEH PHQFLRQDU TXH HO FRQ-
FRPR SDUWH GH XQD PRGDOLGDG QR FRQYHQFLRQDO WHQLGR GHO FXUVR VH HQULTXHFLy FRQ OD WHPiWLFD GHO
ODV YLFLVLWXGHV TXH HOOR FRQOOHYD DVt PLVPR IXQ- GLVHxR LQVWUXFFLRQDO VH UHGLVHxy EDMR HVWH HQIR-
FLRQD FRPR XQD HVSHFLH GH ¿OWUR SDUD GLVFULPLQDU TXH FRQ HO ¿Q GH SURPRYHU OD VLVWHPDWL]DFLyQ GH
D DTXHOORV GRFHQWHV FDSDFHV GH WUDEDMDU FRQ ODV OD GRFHQFLD 6LQ HPEDUJR SHVH D OD LPSRUWDQFLD
SDUWLFXODULGDGHV GH ORV SURJUDPDV DELHUWRV6 HFRQyPLFD FRQFHSWXDO HO SDVDU GH XQ SURJUDPD
(O ,$ FRPHQ]y D IDFLOLWDUVH FRQ HO LQLFLR GHO GH FDSDFLWDFLyQ SUHVHQFLDO D XQR FRQ HO XVR GH 7,
SURJUDPD HQ SRU OD 'LUHFFLyQ GH (GXFD- LPSOLFy VHULRV REVWiFXORV HQWUH HOORV D
69. GHO VLELOLGDG GH OOHJDU D DOJXQDV HVFXHODV UHJLRQDOHV
6(06 FRPR RUJDQLVPR DUWLFXODGRU GHO SURJUDPD E
70. OD GLVPLQXFLyQ HQ OD WDVD GH SURIHVRUHV FDSDFL-
HQ ODV GLVWLQWDV HVFXHODV SUHSDUDWRULDV GH OD 8GH* WDGRV GHELGR D ORV DOWRV tQGLFH GH GHVHUFLyQ HQ OD
VLQ HPEDUJR ORV GDWRV FRQ ORV TXH VH FXHQWD GDWDQ HGXFDFLyQ PHGLDGD SRU WHFQRORJtDV
Bachillerato General por Áreas Interdisciplinarias Modalidad Semiescolarizada de la Universidad de Guadalajara.
6
Con estudiantes heterogéneos, a tiempos y ritmos flexibles y con el uso de tecnologías.
Module Object-Oriented Dynamic Learning Environment (Entorno Modular de Aprendizaje Dinámico Orientado a Objetos).
$xR 1~P QXHYD pSRFD
72. 30
25
20
15
10
5
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Cursos presenciales Cursos en línea
No. de cursos No. de escuelas
Figura 2. Histórico de los CIA.
350
300
250
200
150
100
50
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Cursos presenciales Cursos en línea
Académicos capacitados
Figura 3. Histórico de número de docentes capacitados en el CIA.
(Q XQ DQiOLVLV KLVWyULFR DO UHVSHFWR DPERV FXDOHV HO VRQ UHJLRQDOHV E
75. WH H LQFOXVR VHJ~Q OD JUi¿FD OD WHQGHQFLD KDFLD OD
VH OOHJD LQFOXVR D PDRU Q~PHUR GH HVFXHODV GH ODV EDMD PDQLIHVWDGD GHVGH VH UHYLUWLy
Análisis a partir de archivos internos de la Dirección de Educación Continua, Abierta y a Distancia del Sistema de Educación Media Superior de la Universidad de
Guadalajara.
$xR 1~P QXHYD pSRFD
80. VREUH HO XVR VLVWHPiWLFR GH ODV
OOHYDU D FDER HO FXUVR FRQ HO XVR H[FOXVLYR 7, HQ OD GRFHQFLD FRQ HO ¿Q GH DSURYH-
GH ODV 7, TXH D VX YH] WHUPLQy VLHQGR HO FKDU VX ODERU GH LQÀXHQFLD SRVLWLYD R QH-
PHMRU HMHPSOR SDUD PRGHODU OD FRQGXFWD JDWLYD
81. VREUH RWURV SURIHVRUHV WDQWR SDUD
GH XVR VLVWHPiWLFR GH ODV 7, LQFUHPHQWDU OD IUHFXHQFLD GH XVR FRPR
ƒ /D REOLJDFLyQ QRUPDWLYD KD KHFKR TXH ORV SDUD UHFRQRFHU ORV REVWiFXORV FRORTXLDOHV
GRFHQWHV WHQJDQ OD QHFHVLGDG GH WRPDU HO DO UHVSHFWR
FXUVR GH WUDEDMDU KDFLHQGR XVR GH ODV ƒ ,GHQWL¿FDU JUi¿FDPHQWH HO SURFHVR GH
7, GH OR FRQWUDULR QR SXHGHQ VHU FRQ- DGRSFLyQ R UHFKD]R HQ HO XVR VLVWHPiWLFR
WUDWDEOHV GH ODV 7, SDUD HO DSUHQGL]DMH SDUD GHWHF-
ƒ 8Q DVSHFWR PiV GHO FDVR DQDOL]DGR HV HO WDU RSRUWXQLGDGHV REVWiFXORV GH LQFUH-
FyPR DO DVXPLU XQD WHFQRORJtD FRPR XQD PHQWR HQ OD IUHFXHQFLD GH XVR
QHFHVLGDG HVWD SURGXFH FDVRV H[LWRVRV ƒ ,PSOHPHQWDU XQ SURJUDPD TXH UHIXHUFH
TXH HQ FRQVHFXHQFLD IXQFLRQDQ FRPR FRQVLVWHQWHPHQWH HO XVR VLVWHPiWLFR GH
DJHQWHV TXH SURGXFHQ XQ LQFUHPHQWR HQ OD ODV 7, OR TXH LPSOLFD DSDUWH GH OD LQFHQ-
WDVD GH DGRSFLyQ (VWR VH SXHGH H[SOLFDU WLYDFLyQ HVSHFt¿FD GH ORV SURJUDPDV GH
FRQ OD SHWLFLyQ GH PiV HVFXHODV GyQGH WR- HVWtPXORV XQD VHULH GH UHFRQRFLPLHQWRV
PDU HO ,$ HQ VX PRGDOLGDG HQ OtQHD TXH LQPHGLDWRV D OD FRQGXFWD GH XVR FRPR SR-
HQ VX PRGDOLGDG SUHVHQFLDO JUi¿FD
82. GUtD VHU HO DFFHVR D PiV UHFXUVRV HFRQy-
PLFRV PDWHULDOHV HWF
83. SDUD HQULTXHFHU ORV
$KRUD ELHQ D SDUWLU GH ODV FDXVDV H[SXHVWDV FXUVRV GDGRV OD SRVLELOLGDG GH SUHVHQWDU ODV
HQ HO DSDUWDGR DQWHULRU DGHPiV GHO DQiOLVLV GHO H[SHULHQFLDV HQ FRQJUHVRV UHYLVWDV HWF
FDVR GHO ,$ VH SUHVHQWDQ DOJXQDV DOWHUQDWLYDV
SDUD LQFUHPHQWDU HO XVR VLVWHPiWLFR GH ODV 7, HQ
OD GRFHQFLD A MANERA DE CONCLUSIÓN.
APUNTES PARA EL DEBATE…
ƒ 5HIRUPDU OD QRUPDWLYLGDG HQ PDWHULD GH
ODV 7, SDUD HO DSUHQGL]DMH KDFLHQGR pQ- /D DGRSFLyQ GH ODV 7, HQ OD GRFHQFLD HQ HO HQWRU-
IDVLV HQ WUHV DVSHFWRV D
84. ODV IRUPDV GH UH- QR PH[LFDQR SDUHFH XQ SURFHVR ODUJR OOHQR GH
FRQRFLPLHQWR GH ODV KRUDV WUDEDMDGDV HQ FRPSOHMLGDGHV HQ HO TXH VH SXHGHQ LGHQWL¿FDU DO
,QWHUQHW UHVSHFWR GH OD DFWLYLGDG GRFHQWH PHQRV WUHV DVSHFWRV
Significa que sirva de filtro entre problemas simples de los estudiantes y problemas más complejos que podrían tratarse en persona.
$xR 1~P QXHYD pSRFD
86. ƒ Socioeconómico, GHULYDGR GH OD GHQRPL- OD FDSDFLWDFLyQ TXH UHFLEH WDO LGHD SXH-
QDGD ³EUHFKD GLJLWDO´ VLWXDFLyQ TXH SRU GH HPSH]DU D UHIXWDUVH FRQ FDVRV FRPR
RWUR ODGR SDUHFH LUVH GLOXHQGR SRFR D HO H[SXHVWR HQ OD WDEOD GH TXH VROR HO
SRFR D PHGLGD TXH ORV FRVWRV GH OD WHFQR- GH ORV GRFHQWHV GHO 106 GH OD
ORJtD EDMDQ HO DFFHVR D ODV UHGHV GH LQ- 8GH* KDFHQ XVR VLVWHPiWLFR GH ODV 7,
IRUPDFLyQ FRPR ,QWHUQHW HV FDGD YH] PiV SRU OR TXH VH SURSRQH XQD KLSyWHVLV GL-
DPSOLR (Q 0p[LFR OD FLIUD GH FUHFLPLHQWR IHUHQWH TXH FRQVLGHUD TXH el incremento
HQ HO DFFHVR HQWUH HV GH XQ en la frecuencia de uso sistemático de las
VLQ HPEDUJR QDGD PiV HO TIC en la labor docente está correlacio-
GH OD SREODFLyQ WLHQH DFFHVR Internet nada con el refuerzo, la modelación y las
world stats
87. sanciones que una normatividad al res-
ƒ Sociocultural, UHODWLYR DO SURFHVR GH ³UH- pecto implique, así como del liderazgo de
FXOWXUL]DFLyQ´ PHQFLRQDGR SRU )XOODQ opinión de los miembros del sistema que
89. WUDV HO FXDO VH fomenten la adopción de tecnologías.
SODQWHD TXH HO VLPSOH XVR GH OD WHFQROR-
JtD SDUD FLHUWDV DFWLYLGDGHV GRFHQWHV QR (Q VXPD ORV SODQWHDPLHQWRV DTXt H[SXHVWRV
SURGXFH LQQRYDFLyQ QL PHMRUD HQ OD FDOL- GDQ SLH D OD FRQVWUXFFLyQ GH XQ GHEDWH TXH GH-
GDG GH ORV DSUHQGL]DMHV (QWRQFHV HV XQ ULYH HQ HVWXGLRV DQiOLVLV HPStULFRV DO UHVSHF-
SURFHVR TXH LQLFLD GHVGH OD IRUPDFLyQ WR SRVWHULRUPHQWH SXHGDQ GDU OD RSRUWXQLGDG
LQLFLDO GH ORV IXWXURV GRFHQWHV TXH SXHGH GH PHWD DQiOLVLV VREUH ODV FDVXVDV VROXFLRQHV
UDVWUHDUVH VL VH TXLHUH KDVWD ORV FXUUtFXORV GH OD EDMD DGRSFLyQ VLVWHPiWLFD GH ODV 7, HQ OD
GH SURIHVLRQHV DSDUHQWHPHQWH GHVOLJD- GRFHQFLD SDUD GH DKt SDUWLU D VROXFLRQHV EDVDGDV
GRV GH OD GRFHQFLD SHUR TXH GH IDFWR VH HQ HYLGHQFLDV GHMDU XQ SRFR GH ODGR VREUH WRGR
VDEH TXH VXV HJUHVDGRV HQ EXHQD PHGLGD HQ 0p[LFR
90. HO DSRVWDU SRU VROXFLRQHV EDVDGDV HQ
WHUPLQDQ GHGLFiQGRVH D OD GRFHQFLD FDVL RFXUUHQFLDV R FRSLDV GHVFRQWH[WXDOL]DGDV GH RWUDV
VLHPSUH HQ FRQGLFLRQHV GH FRPSHWHQFLDV ³EXHQDV SUiFWLFDV´
SHGDJyJLFDV PX SUHFDULDV XQ SXQWR DO-
WHUQR D HVWR VHUtD LPSHGLU D SURIHVLRQDOHV
VLQ IRUPDFLyQ SHGDJyJLFD HO DFFHVR DO SUR- REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
IHVRUDGR VLWXDFLyQ TXH SDUHFH H[WUHPD
KDVWD DEVXUGD Burt, R. (1992). Structural Holes. Cambridge, England: Harvard Uni-
ƒ Normativo, RULHQWDGR D SROtWLFDV LQVWLWX- versity Press.
FLRQDOHV FODUDV SURSRVLWLYDV HQ FXDQWR –– (1999). The social capital of opinion leaders. The Annals of the
DO XVR VLVWHPiWLFR GH ODV 7, ,PSOLFD OD American Academy of Political and Social Science, vol. 566,
HODERUDFLyQ GH UHJODPHQWRV SXQWXDOHV GH núm. 1, DOI: 10.1177/000271629956600104, pp. 37-54. Re-
XVR SRWHQFLDO FRQ GHUHFKRV REOLJDFLRQHV cuperado el 27 de agosto de 2010 de http://ann.sagepub.com/
VDQFLRQHV DO UHVSHFWR 'H HVWH PRGR content/566/1/37.full.pdf+html
SRGUtD UHYDORUDUVH OD LGHD GH TXH OD IRU- Christensen, R. y Knezek, G. (1999, 4 de marzo). Preservice versus
PDFLyQ FRQWLQXD GH GRFHQWHV HV OD ~QLFD inservice educators attitudes toward information technology.
VDOLGD D ORV EDMRV tQGLFHV GH XVR VLVWHPiWL- Ponencia presentada en la 10ª Conferencia Internacional de
FR GH ODV 7, FUHDQGR XQD KLSyWHVLV SRFR la Society for Information Technology and Teacher Education
VXVWHQWDGD GH TXH HO LQFUHPHQWR HQ OD IUH- (SITE), en San Antonio, Texas.
FXHQFLD GH XVR VLVWHPiWLFR GH ODV 7, HQ Fullan, D. (2002). Los nuevos significados del cambio en la educa-
OD ODERU GRFHQWH HVWi FRUUHODFLRQDGD FRQ ción. Barcelona, España: Octaedro.
$xR 1~P QXHYD pSRFD
92. e[SHULHQFLDV
Hawkins, R. J. (2002). Ten lessons for ICT and education in the de- –– (1971). Diffusion of Innovations (2a. ed.). New York, EE. UU.:
veloping world. En G. Kirkman (Ed.). The Global Information Free Press.
Technology Report 2001-2002: Readiness for the Networked –– (1983). Diffusion of Innovations (3a. ed.). New York, EE. UU.:
World. New York, EE.UU.: Oxford. Free Press.
Internet world stats. Usage and population Statistics. (2000-2010). –– (1995). Diffusion of Innovations (4a. ed.). New York, EE. UU.:
Recuperado el 30 de agosto de 2010 de http://www.internet- Free Press.
worldstats.com/stats.htm –– (2003). Diffusion of Innovations (5a. ed.). New York, EE. UU.:
Lignan, L. y Medina, A. (2000, noviembre). Relación de las etapas Free Press.
de adopción de la tecnología con los medios e influencias de Sandholtz, H., Ringstaff, K. Dwyer, D. (1997). Teaching with tech-
preparación docente. Ponencia presentada en el 16º Simposio nology: Creating student centered classrooms. New York, EE.
Internacional de Computación en la Educación, Monterrey, N.L. UU.: Teachers’ College Press.
México. Recuperado el 27 de agosto de 2010 de http://investi- Soto, C. (2003). Capacitación y etapas de adopción de la tecnolo-
gacion.ilce.edu.mx/dice/proyectos/actitudes/actit20.htm gía informática un estudio con profesores mexicanos. Ponencia
Mengual, S. y Blasco. J. (2006). Etapas de adopción tecnológica de presentada en el Congreso Internacional Edutec 2003, Gestión
los futuros docentes de Educación Primaria. En V Congreso Inter- de las Tecnologías de la Información y la Comunicación en los
nacional “Educación y Sociedad”. RUA: Repositorio Institucional Diferentes Ámbitos Educativos, organizado por la Universidad
de la Universidad de Alicante. Recuperado el 01 de septiembre de Caracas, Venezuela.
de 2010 de http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/2895/1/ Sistema de Educación Media Superior – SEMS. (2007). 1er. Censo
Mengual-Andres-2.pdf de necesidades de formación docente del Sistema de Educa-
Morales, C. (1999). Etapas de Adopción de la Tecnología Informática ción Media Superior. Documento de trabajo.
al Salón de Clases. Ponencia presentada en el 15º Simposio México: UdeG.
Internacional de Computación en la Educación, en Guadalajara, Venkatesh, V.; Morris, M. G.; Davis, G. B. et.
Jal., México. al. (2003). User acceptance of in-
Padilla Muñoz. R. (2010) Tercer informe de actividades del Director formation technology: toward a
General del Sistema de Educación Media Superior de la Uni- unified view. MIS Quarterly,
versidad de Guadalajara, 2009-2010. México: Universidad de vol. 27, núm. 3, pp. 425-
Guadalajara. 478.
Reynolds, G. (1973). Compendio de condicionamiento operante.
México: Ciencia de la Conducta.
Rogers, E. M. (1962). Diffusion of Innovations. New York, EE. UU.:
Free Press of Glencoe.
$xR 1~P QXHYD pSRFD
94. Copyright of Apertura: Revista de Innovación Educativa is the property of Universidad de Guadalajara, Sistema
de Universidad Virtual and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv
without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email
articles for individual use.