2. Incidencia 5-6/100.000 hab por año
70% L.Mieloblastica aguda
30% L Linfoblastica aguda
predomina en niños, y ¾ niños tienen menos de 6 años
60% ocurre en menores de 20 años (m 14 años)
predomina en adultos.
Edad ½ 60 -70 años , incidencia aumenta c/ la edad
a los 40 años: 1 c/100.000 hab
a los 75 años: 15 c/ 100.000 hab
L. LINFOBLASTICA
L.MIELOBLASTICA
4. EXPOSICION
LABORAL
Y MEDIO-
AMBIENTAL
BENCENO
-solventes
-cigarrillo
RADIACIONES
DROGAS
CITOTOXICAS
PESTICIDAS ?
OTROS
PROBABLES DIFERENCIAS
EN LA ETIO PATOGENIA
DE LMA JOVENES Y ANCIANOS
DAÑOS GENOTOXICOS
ACUMULATIVOS
Y EFECTO DEL
ENVEJECIMIENTO
EN LMA DE LOS PACIENTE
ANCIANOS
ESTUDIOS EPIDEMIOLOGICOS DE EXPOSICION
A TOXINAS DIFICULTOSOS
DIETA?
ALCOHOL
?
TINTURAS del
CABELLO?
INFLAMACION?
INFECCION?
Aneuploidias
la > deleciones
Translocaciones
Daño genomco mas
localizado
*Mutaciones
puntuales
*TD duplicaciones
en tandem
* Peq deleciones
Daño oxidativo
del DNA
LMA
PROTEGEN
-Citocromo P450
-Glutation S transf.
-Mec antioxidantes
Polimorf. NQO1
(NAD(P)H quinonq oxido
reductasa) etc,
-Enz.reparacion DNA
Pasos
Múltipes
5. LEUCEMIA MIELOIDE AGUDA
HISTORIA CLINICA (c/antecedentes), EXAMEN FISICO, PS
HEMATIMETRÍA, FROTIS, QUIMICA, COAGULACION, test embarazo
PAMO Y CITOGENETICO (BMO si PAMO seca)
CITOMETRIA DE FLUJO (tipifición y para EMR)
ESTUDIOS MOLECULARES: FLT3, NPM1, CEBPA, Ckit ( + si CN)
Otros como PML/RAR, RUNX1-RUNX1T1, CBFB/MYH11, MLL, si
falla citogenético, o CN y sospecha morfológica
TIPIFICACIÓN HLA (y CMV)SI POTENCIAL CANDIDATO A TMO
PL ( si sintomático, pero luego de imágenes). Opcional si Bcos,
M4 o M5, esperar remision
ESTUDIOS RECOMENDADOS
CN: citogenetico normal
NCCN2014
6. 1.ESTUDIOS CITOLOGICO Y CITOQUIMICO
Bl 20%, salvo t(8;21), t(15;17), t(16;16) o inv 16
Sangre periferica: 200 cel
Medula osea: 500 cel nucleadas
% Blastos
Displasia en LMA
Características morfológicas
Bastones de auer
Granulaciones+
2.ESTUDIO HISTOPATOLOGICO (si PAMO seca)
Biopsia de Medula Osea
* Celularidad
* Inmunohistoquimica
LEUCEMIA MIELOIDE AGUDA
9. LMA
LMA con
Alt. Geneticas
recurrrentes
LMA c/cambios
Relacionados
A SMD
LMA/SMD 2°
a tratamiento
LMA no
especificada
LMA con t(8,21) 5-12%
LMA con inv 16 o t(16;16)10-12%
LMA PM c/t(15;17) 5-8%
LMA con t(9:11)9-11% ped, 2% adulto
Otras LMA asociada a :t(6;9),
LMA asociada a inv (3) o t(3;3)
LMA MgKblástica con t(1;22)
LMA con genes mutados:
NPM1
CBPA
LMA minimamente diferenc (Mo)
LMA sin maduracion (M1)
LMA con maduracion (M2)
LA Mielomonocitica (M4)
LA Mmonocitica/blastica (M5)
LA Eritroblastica (M6)
LA Megacarioblastica (M7)
LA basofilica
Panmielosis ag. Con mielofibrosis
BLASTOS
MO ≥ 20%
Sarcoma granulocítico
Proliferac mieloides ligadas a Sd Down
Neo de c. Dendríticas plasmocitoides Bl
LMA c/ displasia morfológica severa
LMA c/antec.de SMD o SMD/NMP
LMA c/ alt. Citogenéticas asoc SMD
˜60%
˜15%
11. FAB (M0 a M7)= Morfológica
OMS = + Clínica
+ Inmunología
+ Citogenética
12. ALT. BALANCEADAS
t(8;21),5% t(15;17), 5-10%
Inv 16, (5-8%) t(9;11)
t(6;9) (0.7-1.8%) inv 3 o t(3;3),(1-2%)
t(1;22)
25%
ALT. No BALANCEADAS
27%
Alteraciones complejas
-5, 5q-, 7q- ,
Cariotipos
Monosomales
KM (10-20%)
52%
CARIOTIPO ANORMAL
48%
CARIOTIPO NORMAL
HIDDEMAN ONCOL HEMATOL 56, 2005 235-245
NPM1
CEBPA
RUNX1
FLT3
Ras
MLL
DNMT3
ASLX1
IDH1 Y2
TET2 = 7-32%
50-60%
15-18% 8-16%
(30-40%)
45% de CN son
NPM1 o CEBPAm
Con FLT3 neg
CBL
WT1
(5-10%)
(5-10%)
(18%)
13. 4. ESTUDIO CITOGENETICO:
Define grupos pronosticos
sensibilidad 10-1 - 10-2
Evaluacion amplia, requiere
Celulas en division
5. ESTUDIO MOLECULAR (PCR)
Sensibilidad 10-4.
Especifico para c/reordenamiento
Identificacion de mutaciones
6. FISH
Sensibilidad 10-3.
Especifico.
No requiere c. en division
Trisomia del 8
14. EDAD
PS
LEUCOCITOSIS
LEUCEMIA SECUNDARIA
ALT. CITOGENETICAS:
MARCADORES MOLECULARES:
FLT3, C-KIT, CEBP, NPM
MLL, BAALC, ERG
MUTACIONES p53,
MDR(+) :+ frecuente en ptes añosos, LMA 2°, LMA CD34+
Eflujo Doxorrubicina, etoposide, etc
BCL2 ELEVADO
TIEMPO EN ALCANZAR REMISION COMPLETA (1 O 2 CICLOS)
ENFERMEDAD MINIMA RESIDUAL
GRUPOS
PRONOSTICOS
CITOGENETICOS
GRUPOS
PRONOSTICOS
MOLECULARES?
O
T
R
O
S
15. Riesgo Subgrupo
Favorable t(8;21),
inv16,
t(15;17)
CN con NPM1m sin FLT3 ITD
CN con CEBPAm (bialelico)
Intermedio-1 CN con NPM1m y FLT3 ITD
CN con NPM1wt y FLT3 ITD
CN con NPM1wt sin FLT3 ITD
Intermedio-2 t(9;11)(p22;q23) MLLT3-MLL
Otra anormalidad citogenética ni favorable ni
adversa
Adverso Inv(3)(q21;q26.2) o t(3;3)(q21;q26.2)RPN1-EVI1
t(6;9)(q23;q34) DEK-NUP214
t(v11) (v;q23) MLL reordenado
-5 o del (5q), -7, abn (17p), cariotipo complejo*
* 3 o mas alt. Cromosomicas en auscencia de todas las recurrentes consideradas por WHO
BLOOD 2010 115(3)453-73
European Leuk Net
16. Factores relacionados
a la leucemia
Citogenético adverso
Molecular adverso
LMA 2ª
LMA asociada a SMD
RESISTENCIA MORTALIDAD
Factores relacionados
al huesped
Edad :?
>PS III/IV
>Coomorbilidades
< tolerancia a QT
QUE FACTORES
DEBEMOS
RECONOCER AL
DIAGNOSTICAR
UNA LMA??
19. LPA : INCIDENCIA- EPIDEMIOLOGIA
• Etiología Desconocida
• LMA :10 a 15% (10% :NY; 7%: Europa > en el sur, <en centro )
• Etnia: Niños EEUU 4 a 8% LMA; Italia Norte 30% de LMA
• Sexo: Ambos por igual
ASOCIACION: Alto índice de masa corporal;
Campos electromagnéticos
• LPA Secundaria
• Edad
Estudio basado en población (1997 – 2006) /Registro de LA del Adulto: 3.897. LMA: 3.205 105 pac. LPA : 2,7% y
3,2% de LMA - 89% <40 años
20. • LMA
M0: Con mínima diferenciación
M1: Sin maduración
M2: Con maduración
M3: Promielocítica
M3v: Promielocítica microgranular
M4: Mielomonocítica
M4eo: Mielomonocítica
M5a: Monoblástica y M5b: Monocítica
M6: Eritroleucemia
M7: Megacaroblástica
Leucemias Mieloblásticas Agudas Clasificación FAB ( 1976)
21. CLASIFICACIÓN DE LMA SEGÚN WHO 2008
• LMA con anormalidades genéticas recurrentes
1. LMA con t (8;21) (q22;q22); RUNX1-RUNX1T1
2. LMA eosinófilos anormales en MO Inv (16) (p13.1q22) o t(16;16)
(p13.1;q22) ; CBFb-MYH11
3. LPA (LMA con t(15;17) (q22:q12) (; PML/RARa)y variantes.
4. LMA con t(9:11) (p22;q323 ; MLLT3 – MLL
5. LMA con t(6;9) (p23;q34) ; DEK – NUP214
6. LMA con inv (3) (q21 q26.2) o t(3;3) (q21;q26.2) ; RPN1 – EVI1
7. LMA (Megacarioblástica) con t(1;22) (p13;q13) ; RBM15 – MKL 1
8. Entidad Provisional: LMA con NPM1 mutado
9. Entidad Provisional: LMA con CBPA mutado
22. LPA :CITO- MORFOLOGÍA
EL DIAGNOSTICO DE LPA POR SU MORFOLOGÍA SE REALIZA EN
LOS EXTENDIDOS DE MÉDULA ÓSEA
Predictiva de la presencia
del re-arreglo PML/RARa
.
M3 CLASICA hipergranular
M3 VARIANTE hipogranular
23. LPA - INMUNOMARCACION
• Ausencia de CD 34: - /+
• Ausencia de HLA-DR : - /+
• CD117: - /+
• CD11b: -
• CD33 : muy Homogéneo +++
• CD13 : Heterogéneo +/++
• La diferencia con su contraparte normal: CD15 -/+
• (CD19 /CD2)
• CD56
• El perfil antigénico en APL es frecuentemente distintivo pero no
diagnóstico.
Anticuerpo Anti PML
Leukemia (2003) 17, 707–715.
doi:10.1038/sj.leu.2402865
HLA-DR antigen-negative acute
myeloid leukemia
28. TRATAMIENTO
• Detener el proceso desencadenante:
• Terapia de Soporte: Hemoterapia.
• Tratamientos No específicos
• Plasma fresco, Fibrinógeno y /o Crioprecipitados Plaquetas.
(Anticoagulantes.Antifibrinolíticos.Inhibidores fisiológicos de la coagulación)
ATRA
29. Pronóstico
INDICADORES:
LEUCOCITOS PLAQUETAS SLE (4 años)
R. ESTÁNDARD <10.000x 109/l >40.000/109/l 90-100%
R INTERMEDIO <10.000x 109/l <40.000/109/l 80-90%
R.ALTO >10.000x 109/l 60-70%
Otros factores que inciden sobre la mortalidad:
•Edad avanzada
•Diátesis hemorrágica
•Presencia de PML-RARAa post consolidación
30. TRATAMIENTO -LPA
• 70% - 80% posibilidades de curación.
Curvas de sobrevida superponibles a LLA pediátrica.
ATRA / rol central.
OBJETIVO TERAPEUTICO principal
REMISION MOLECULAR
No se ha podido modificar el porcentaje de muerte
durante la primera semana
1er Neoplasia tratable mediante Inducción a la Diferenciación Celular
31. TRATAMIENTO INDUCCIÓN
• Hemoterapia de sostén + ATRA + Qt (ANTRACICLINAS)
Fibrinógeno
100 a150mg/dl
Plaquetas
30 a 50 x109/l
ATRA
SOSTE
N
Acido All-Trans- Retinoico
45mg/m2/día -- % 2 tomas
33. •SIRS (Sisemic Inflammatory Response Syndrome)
•Daño endotelial con filtrado capilar
•Oclusión de la micro circulación
•Infiltración de tejidos por células mieloides
•Intrleuquinas IL-1 , ILB, IL-6 , IL-8 FNTa.
•Catepsina G
ATRA y Propiedades adhesivas de celulas APL :
Leucoestasis, oclusión, migración.
SINDROME DE DIFERENCIACION
34. Dexametasona 2,5mg/m2 c/12hs EV x 15 dias si >5000
al diagnóstico o durante ATRA
Prednisona
Metilprednisolona
BLOOD, 1 MAY 2014 x VOLUME 123, NUMBER 18 2777
Leucocitos >5000
Creatinina 1,4mg/dl
SINDROME DE DIFERENCIACION
Profilaxis
35. Shanghai APL trial. (SIH)
DA, DNR+Ara-C; DNR, Daunorubicin; HA, HH+Ara-C; HH, Homoharringtonine;
HU, Hydroxyurea; 6-MP, 6-Mercaptopurine; MTX, Methotrexate
Leukemia 2012 March
36. De Riesgo Mayor:
Síndrome de diferenciación APL
Más frecuente en Inducción.
(23% de Pac- LPA en US Multicéntrico)
Leucocitosis 50%
Prolongación del Intervalo QT: TDP
Hipopotasemia, hipomagnesemia
Inhibió el crecimiento bacteriano ; pero mayor incidencia de
Herpes Zoster dentro de los pacientes APL
(escuela de medicina Hamamatsu y Aichi Cancer Center Agoya Japon)
As2O3 Efectos Adversos
Control ECG regularmente
Monitoreo de electrolitos
K:4mEq/L y Mg:1.6mg/dl
Si intervalo QT > de 500msec discontinuar
37. ATRA + Qt Antracicclinas c/s Ara-c
Grupos Cooperativos Rc SLL SG
As2O3 Monoterapia
GIMEMA 453
94% 86% 87%
IRAN Ghavamzadeh
RC: 86% 197 pac.
PETHEMA 402
Programa de Estudio y
Tratamiento de las
Hemopatías Malignas
HOVON
Hemato-Oncologie voor
Volwassenen Nederland
93% 92%
94%
82%
SLL
Prb. 5 años
67% (+- 4%)
> 1 Cons:90%
SG
Prb 5años
64% ( +- 4%)
EAPLG 169
European APL Group
99%
99%
93%
90%
INDIA Mathews
RC: 86% 72 pac
North American 24
Leukemia Intergroup
90% 90% 86% SLL Prb. 5años
80% (+- 5%)
SG Prb. 5años
74% (+- 5%)
MT: 42% en GB elevados –(Mal sostén
?) Vs 6% en GB bajos
JCO vol 29 N° 20 2010 E.Estey
38. EMBARAZO
• ATRA = Teratogénico (riesgo:18,7%)
NO en el 1er TRIMESTRE
• 2do y 3ro Tratamiento Standard o ATRA
• No es seguro si se excreta por la leche materna = Suspender
lactancia
39. EDAD AVANZADA
• Poco frecuente
• INDUCCION:
• ATRA + Antraciclinas (dosis reducidas)
• ATRA + AS2O3
• CONSOLIDACION:
• >mortalidad en >70 años.
40. NIÑOS
4 % - 8% (EEUU de LMA/ Italia norte, 30%de LMA).
Clinica: semejante.
Edad media como LMA: 7 a 9 años.
Forma HIPERLEUCOCITARIA. FLT3-ITD=
ATRA: 25mg/m2/día.
Pseudo tumor cerebri: ATRA, Dexametasona,
Acetazolamida
Reducción ANTRACICLINAS
AS2O3: Fox. E, Razzouk BI, Widermann BC, et al. Blood 2008, 111: 566- 573.
41. LPA TRASPLANTE
• No hay lugar para TCH como tratamiento de Primera línea.
• TCH Autólogo, juega un rol importante en Segunda
remisión Completa PCR (-).
• TCH Alogénico, si mantienen PCR (+) luego de tratamiento
de rescate con A2O3.
43. GENERALIDADES
• LLA grupo patologías heterogéneas.
• Es una enfermedad que resulta de una
proliferación clonal de precursores linfoides
que infiltra médula ósea, produce pancitopenia,
puede infiltrar distintos órganos y/o sistemas.
• 20 % de las LLA del adulto.
• Etiología: en la mayoría de los casos no ha
podido ser determinada.
44. GENERALIDADES
• 15 % son “T”, 80 % B precursor y el 5 % B madura.
• Las tasas de RC: 80 %
• Tasas sobrevida a largo plazo: 20 a 40 %.
45. EPIDEMIOLOGIA
• Incidencia: 1 a 1.5 por 100.000 personas.
• Distribución bimodal: pico a los 4-5 años y a los 50
años
• Mayor incidencia: Trisomía 21, Sme Klinefelter,
Smes con fragilidad cromosómica ( Fanconi,
etc)
46. CLÍNICA
• No especifica.
• Astenia.
• Hematomas a golpes mínimos, sangrado.
• Disnea, fatiga.
• Infecciones.
• Síntomas B ( sudoración nocturna, fiebre, perdida de peso)
47. CLÍNICA
• Dolor en extremidades y articulaciones (niños)
• Sintomas relacionados con hiperviscocidad son raros.
• Manifestaciones de compromiso del SNC ( 5 a 8%)
• Masas abdominales(B madura)
• Sme de lisis tumoral (B madura)
• Hepatoesplenomegalia y adenopatias.(50%)
50. •Alteraciones numéricas:
–Hipodiploidía:
•presencia de menos de 46 cromosomas
Aneuploidia (24-31) low hiploidia (32 a 39)
•4 – 9% de adultos LLA – línea B
•1,5,6,8,10,11,15,18,19,21,22 y cr.sexual
•Asociación con alteraciones estructurales y
•DESFAVORABLE.
–Hiperdiploidía:
•Presencia de más de 46 cromosomas (>50)
•7 % de adultos LLA (20-30 % en P)
•21,4,6,14,8,10 y 17
•FAVORABLE depende de los cr. involucrados
51. •ALTERACIONES ESTRUCTURALES:
–Translocaciones:
•t(9;22)(q34;q11): + frec. en adultos 25 a 30 %
DESFAVORABLE: Muy alto riesgo
•t(4;11)(q21;q23) 3-7% A
•t(1;19)(q23;p13) 2-3 % A
•t(12;21)(p12;q22): + frec. en pediatría 25% , no se observa en
adultos FAVORABLE
–Deleciones:
•del(9p) ó t(9p): 5 – 15% adultos LLA, se tiende a considerarla una
alteración citogenética secundaria
•del(6q): línea T – mejor pronóstico que cariotipo normal
•del(11q23): asociado a preB y CD10 negativo, mal pronóstico
DESFAVORABLE :Alto riesgo
52. PRINCIPALES MARCADORES GENÉTICOS MOLECULARES
LLA LÍNEA B
Ongogen / Translocación cr. Incidencia
adulto
Transcriptos fusión
BCR-ABL: t(9:22) (q34;q11)
ETV6-RUNX1(TEL-AMLI): t(12:21)(p13;q22)
PAX5-ETV6: 9p13/12p13.1
E2A PBX1: t(1:19)(q23;q13)
MLL-AF4: t(4:11)(q21;q23)
30%
Rara
Rara
5 – 10%
10%
Translocaciones Ig(IgH>L)
c-Myc (8q24) t (8;14) t (8;22) t(2;8) < 5% (IgS)
Puntos mutación/deleción
PAX5 (9p13)
IKZF1(del 7) gen supresor de tumor.
30%
80% LLA Ph+;raro en LLA
no Ph
desfavorables
53. PRINCIPALES MARCADORES GENÉTICOS MOLECULARES
LLA LÍNEA T
Ongogen / Translocación cr. Incidencia
adulto
Transcriptos fusión
CALM-AF10 (11q14-21-10p12)
SIL-TAL1 (1p3 del) o t(1;14)
10%
5 -10%
Translocaciones Ig (TCR)
TLX1 (HOX11)t (10;14) y t (7;10)
TLX3 (HOX11L2)(5q35.1) t( 5;14)
MYB (6q22-23)
15 - 20%
5 – 10%
5 – 10%
Puntos mutación/deleción
NOTCH1 (9q34.3)
FBW7
50%
25 – 30%
favorables