+
CASO CLÍNICO #26
Dr. Octavio Francisco Sicilia Villeda
+
Presentación del Caso
 Se trata de una femenina de 53 años, con antecedente
de Lupus Eritematoso Sistémico con Nefritis e Insuficiencia
Renal Crónica, la cual acude a la consulta de Ginecología
debido a Mastalgia y una masa mamaria izquierda.
+
Padecimiento Actual
 Inicia su padecimiento actual hace 4 meses, al notar, en la
autoexploración, una masa pequeña y firme en su mama
izquierda. A la exploración por su Médico Familiar, se palpa una
masa firme, ligeramente móvil, de aprox. 5 mm en su diámetro
mayor, localizada en el cuadrante superior interno. La piel
subyacente a la masa parecía normal, no había descarga por el
pezón o linfadenopatía axilar. La mama derecha y el resto de la
exploración física fue normal.
+
Antecedentes Heredo-Familiares
 Padre: Diabetes Mellitus + Enfermedad Ácido Péptica + Nefrolitiasis.
Finado por sepsis.
 Madre: Hipertensa. Finado por fractura de cadera.
 Abuelo Materno: Cáncer Gástrico.
 Tía Paterna: Cáncer Ginecológico sin especificar, diagnosticado a
los 38 años.
+
Antecedentes Personales No
Patológicos
 Nacida en Brazil con viajes frecuentes a ese país.
 Radica en Houston, Texas
 Desempleada. Cohabita con un compañero de cuarto.
+
Antecedentes Personales
Patológicos
 Lupus Eritematoso Sistémico asociado a Nefritis e Insuficiencia
Renal Crónica terminal; además presentó Vasculitis Necrotizante,
Vascultis Urticarial, Fenómenos de Raynaud, artralgias, anemia,
leucopenia y anticuerpos anticardiolipina positivos; además de
Migraña, Depresión, Gastritis, Fibromas Uterinos, Rinitis Alérgica,
Gota y Epicondilitis lateral, asociados a su enfermedad de base.
 Tratamientos actuales: Hidroxicloroquina – Metilprednisolona –
Enalapril – Metoprolol – Carbonato de Calcio/Ergocalciferol – ASA
– Venlafaxina – Omperazol – Ipatropio – Colchicina
 IT: 8.5. Suspendido hace 17 años.
 Alcoholismo social ocasional. Niega toxicomanías
+
2ª Consulta (Ginecología)
 3 días despues, se le realizaron una mastografía digital combinada
con tomosíntesis las cuales fueron negativas, sin sospecha de masas,
distorción de la arquitectura o microcalcificaciones.
 El US mamario orientado hacia las 10’ en la mama izquierda reveló
una masa superficial, oval e hiperecoica, de 6mm de diámetro en su
dimension mayor, con márgenes circunscritos localizados 5 cms del
pezón, en la dermis.
 El diagnóstico diferencial radiológico incluyó un quiste sebáceo, y la
masa fue diagnosticada inicialmente como benigna. Se citó 6 meses
después para seguimiento.
+
+
3ª Consulta (Nefrología)
 2 meses después la paciente fue vista
durante su seguimiento de rutina en la
consulta de Nefrología y Reumatología. Refirió
fatiga, nausea y dolor epigástrico.
 A la exploración se palpaba leve rigidez en el
epigastrio; el resto fue normal
+
 Los resultados de laboratorio se muestran más
adelante. 1 mes después se realiza una TC de
Abdomen y Pelvis, sin contraste, donde no se
observaba pancreatitis;
 Sin embargo se encontró una lesión hiperdensa,
de bordes mal definidos, localizada en el polo
superior del riñón izquierdo.
+
4ª Consulta (Oncología)
 4 Meses después del inicio de los síntomas, fue
vista en la Consulta de Ginecología de este hospital
por una Exploración Física de rutina. Refirió dolor en
la mama izquierda 5 días previos y una masa en el
cuadrante superior izquierdo; el dolor lo refirió como
persistente, localizado alrededor del pezón con
irradiación a toda la mama, que no remitía ni
exacerbaba con la posición o el movimiento.
+
+
Exploración Física
 A la Exploración Física se encuentra con apariencia
normal.
 A la Exploración Mamaria izquierda se palpa una primera
masa levemente indurada, entre las 2’ – 3’ de H.H.; sin
anormalidades dérmica; una segunda masa más
pequeña, localizada a las 10’ de H.H.; No se observa
descarga telógena. Mama Derecha y resto de la
exploración fueron normales
+
Laboratorios
Iniciales y de
Control
+
Pruebas Complementarias
Prueba A Prueba B
Prueba C Prueba D
+
Mastografía + Tomosíntesis
 Mostraron en el cuadrante superior externo de la
mama izquierda que no había estado presente en la
mamografía previa y que se correspondía a la
anormalidad palpable; no se observaron masas,
calcificaciones o distorsión de la arquitectura en el
estudio de la mama derecha
+
+
Ultrasonido Mamario
 A las 2’ de la mama izquierda reveló una masa hipoecoica,
irregular, de 20x20x19 mm., localizada a 9 cms del pezón y
situado dentro de un reducto de tejido con textura
heterogénea que abarcaba la mayoría del cuadrante superior
externo.
 6 días después de realizarse la Mamografía y Ultrasonido
Mamario, se citó a la paciente a la consulta externa donde se
palpó un nódulo en la axial izquierda
+
Montengro S, Delgado C., Pineda S., Cristian Reyes, De la Barra T., Cabezas C..
Diagnóstico Diferencial de la Tuberculosis en base a PCR en lesiones granulomatosas
Clasificadas histopatológicamente. Rev Esp Patol. 2015;48(3):145---153
+
PCR en Biopsia de Mama
 Positiva para Micobacterium tuberculosis
+ Diagnóstico Final: Tuberculosis
Mamaria
 En función de los hallazgos clínicos, radiológicos y patológicos se ha
clasificado la tuberculosis mamaria en tres tipos o estadios evolutivos
de la misma enfermedad:
 1. Forma nodular: la más frecuente, caracterizada por la presencia de
un tumor indoloro, que es indiferenciable de un carcinoma mamario.
 2. Forma diseminada: son múltiples nódulos tuberculosos confluentes
que fistulizan. La mama presenta una inflamación importante que
puede simular un carcinoma inflamatorio o una mastitis.
 3. Forma esclerosante: tiene lugar en mujeres de mayor edad; es una
fibrosis del tejido mamario, indistinguible del carcinoma escirro.
Tuberculosis of the breast rare but still extant. Review of the literature and report of an additional
case. Am J Surg. 1985;150:620-4.

Caso clínico #26

  • 1.
    + CASO CLÍNICO #26 Dr.Octavio Francisco Sicilia Villeda
  • 2.
    + Presentación del Caso Se trata de una femenina de 53 años, con antecedente de Lupus Eritematoso Sistémico con Nefritis e Insuficiencia Renal Crónica, la cual acude a la consulta de Ginecología debido a Mastalgia y una masa mamaria izquierda.
  • 3.
    + Padecimiento Actual  Iniciasu padecimiento actual hace 4 meses, al notar, en la autoexploración, una masa pequeña y firme en su mama izquierda. A la exploración por su Médico Familiar, se palpa una masa firme, ligeramente móvil, de aprox. 5 mm en su diámetro mayor, localizada en el cuadrante superior interno. La piel subyacente a la masa parecía normal, no había descarga por el pezón o linfadenopatía axilar. La mama derecha y el resto de la exploración física fue normal.
  • 4.
    + Antecedentes Heredo-Familiares  Padre:Diabetes Mellitus + Enfermedad Ácido Péptica + Nefrolitiasis. Finado por sepsis.  Madre: Hipertensa. Finado por fractura de cadera.  Abuelo Materno: Cáncer Gástrico.  Tía Paterna: Cáncer Ginecológico sin especificar, diagnosticado a los 38 años.
  • 5.
    + Antecedentes Personales No Patológicos Nacida en Brazil con viajes frecuentes a ese país.  Radica en Houston, Texas  Desempleada. Cohabita con un compañero de cuarto.
  • 6.
    + Antecedentes Personales Patológicos  LupusEritematoso Sistémico asociado a Nefritis e Insuficiencia Renal Crónica terminal; además presentó Vasculitis Necrotizante, Vascultis Urticarial, Fenómenos de Raynaud, artralgias, anemia, leucopenia y anticuerpos anticardiolipina positivos; además de Migraña, Depresión, Gastritis, Fibromas Uterinos, Rinitis Alérgica, Gota y Epicondilitis lateral, asociados a su enfermedad de base.  Tratamientos actuales: Hidroxicloroquina – Metilprednisolona – Enalapril – Metoprolol – Carbonato de Calcio/Ergocalciferol – ASA – Venlafaxina – Omperazol – Ipatropio – Colchicina  IT: 8.5. Suspendido hace 17 años.  Alcoholismo social ocasional. Niega toxicomanías
  • 7.
    + 2ª Consulta (Ginecología) 3 días despues, se le realizaron una mastografía digital combinada con tomosíntesis las cuales fueron negativas, sin sospecha de masas, distorción de la arquitectura o microcalcificaciones.  El US mamario orientado hacia las 10’ en la mama izquierda reveló una masa superficial, oval e hiperecoica, de 6mm de diámetro en su dimension mayor, con márgenes circunscritos localizados 5 cms del pezón, en la dermis.  El diagnóstico diferencial radiológico incluyó un quiste sebáceo, y la masa fue diagnosticada inicialmente como benigna. Se citó 6 meses después para seguimiento.
  • 8.
  • 9.
    + 3ª Consulta (Nefrología) 2 meses después la paciente fue vista durante su seguimiento de rutina en la consulta de Nefrología y Reumatología. Refirió fatiga, nausea y dolor epigástrico.  A la exploración se palpaba leve rigidez en el epigastrio; el resto fue normal
  • 10.
    +  Los resultadosde laboratorio se muestran más adelante. 1 mes después se realiza una TC de Abdomen y Pelvis, sin contraste, donde no se observaba pancreatitis;  Sin embargo se encontró una lesión hiperdensa, de bordes mal definidos, localizada en el polo superior del riñón izquierdo.
  • 11.
    + 4ª Consulta (Oncología) 4 Meses después del inicio de los síntomas, fue vista en la Consulta de Ginecología de este hospital por una Exploración Física de rutina. Refirió dolor en la mama izquierda 5 días previos y una masa en el cuadrante superior izquierdo; el dolor lo refirió como persistente, localizado alrededor del pezón con irradiación a toda la mama, que no remitía ni exacerbaba con la posición o el movimiento.
  • 12.
  • 13.
    + Exploración Física  Ala Exploración Física se encuentra con apariencia normal.  A la Exploración Mamaria izquierda se palpa una primera masa levemente indurada, entre las 2’ – 3’ de H.H.; sin anormalidades dérmica; una segunda masa más pequeña, localizada a las 10’ de H.H.; No se observa descarga telógena. Mama Derecha y resto de la exploración fueron normales
  • 14.
  • 15.
    + Pruebas Complementarias Prueba APrueba B Prueba C Prueba D
  • 16.
    + Mastografía + Tomosíntesis Mostraron en el cuadrante superior externo de la mama izquierda que no había estado presente en la mamografía previa y que se correspondía a la anormalidad palpable; no se observaron masas, calcificaciones o distorsión de la arquitectura en el estudio de la mama derecha
  • 17.
  • 18.
    + Ultrasonido Mamario  Alas 2’ de la mama izquierda reveló una masa hipoecoica, irregular, de 20x20x19 mm., localizada a 9 cms del pezón y situado dentro de un reducto de tejido con textura heterogénea que abarcaba la mayoría del cuadrante superior externo.  6 días después de realizarse la Mamografía y Ultrasonido Mamario, se citó a la paciente a la consulta externa donde se palpó un nódulo en la axial izquierda
  • 19.
    + Montengro S, DelgadoC., Pineda S., Cristian Reyes, De la Barra T., Cabezas C.. Diagnóstico Diferencial de la Tuberculosis en base a PCR en lesiones granulomatosas Clasificadas histopatológicamente. Rev Esp Patol. 2015;48(3):145---153
  • 20.
    + PCR en Biopsiade Mama  Positiva para Micobacterium tuberculosis
  • 21.
    + Diagnóstico Final:Tuberculosis Mamaria  En función de los hallazgos clínicos, radiológicos y patológicos se ha clasificado la tuberculosis mamaria en tres tipos o estadios evolutivos de la misma enfermedad:  1. Forma nodular: la más frecuente, caracterizada por la presencia de un tumor indoloro, que es indiferenciable de un carcinoma mamario.  2. Forma diseminada: son múltiples nódulos tuberculosos confluentes que fistulizan. La mama presenta una inflamación importante que puede simular un carcinoma inflamatorio o una mastitis.  3. Forma esclerosante: tiene lugar en mujeres de mayor edad; es una fibrosis del tejido mamario, indistinguible del carcinoma escirro. Tuberculosis of the breast rare but still extant. Review of the literature and report of an additional case. Am J Surg. 1985;150:620-4.