Este documento compara las diferencias entre la ortodoxia y la heterodoxia en teoría económica del desarrollo. La ortodoxía se basa en conceptos como el individualismo, la racionalidad y el equilibrio de mercado, mientras que la heterodoxia enfatiza las instituciones, la historia y la estructura social. El modelo ortodoxo promueve la liberación de mercados y eliminación de barreras, mientras los modelos heterodoxos rechazan los principios ortodoxos y enfatizan el papel del estado en molde

1. UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS
TRABAJO DE:
TEORIA ECONOMICA DEL DESARROLLO
TEMA:
DIFERENCIAS ENTRE LA ORTODOXIA Y LA HETERODOXIA
ECO. GUIDO DUQUE
NOMBRES:
MAYRA COLCHA
MARCO MULLO
QUINTO SEMESTRE
AULA: 21

2. La Ortodoxia
La ortodoxia es asumida por la ortodoxia del poder y se sustenta o suele sustentar
a través de éste y de los medios de comunicación, mientras que la heterodoxia
halla más dificultad en poder manifestarse o sencillamente es ignorada o
eliminada, según el grado de democracia, representación y heterogeneidad que
admite una sociedad. Un nivel suficiente de ortodoxia permite el consenso, la
estabilidad política y social y la gobernabilidad de un pueblo al asegurar la
cohesión social y un cierto grado de asimilación de los individuos anómicos o
heterodoxos de la misma.
Economía Ortodoxa se define en términos de "racionalidad-individualismo-
equilibrio", la economía heterodoxa puede ser definido en términos de
"instituciones-historia-estructura social."
Modelo ortodoxo
Es una aplicación de la teoría del equilibrio general competitivo y del principio
contenido en un optimo de pareto el desarrollo de las fuerzas productivas
entiéndase acumulación de capital y aumento de la productividad del tyrabajo
ocurren por un proceso espontaneo y natural desde las fuerzas del mercado
La asignación eficiente de recursos se encuentra en el corazón mismo del
desarrollo para ello es indispensable que algunos agentes sociales dediquen una
proporción creciente de su ingreso al ahorro mismo que en un sector financiero
privado siguiendo las reglas de mercado eficientes asignen recursos a ser
invertidos en las actividades más rentables.
El presupuesto normativo proviene de la teoría del bienestar en la que si estos
procesos no han ocurrido mayormente se deben o a fallas de mercado o del
gobierno.ambas se resuelven liberando la acción de las fuerzas de mercado para
esto es esencial que las economías se abran al libre comercio sin traba alguna
como siguiendo los principios de especialización en el comercio.
El contenido de base de cualquier política de cambio estructural entonces
descansa en la liberación de mercados y en la eliminación de trabas
institucionales.

3. LA HETERODOXIA
Economía heterodoxa se refiere a las aproximaciones, o a las escuelas del
pensamiento económico, que se encuentran fuera de la economía ortodoxa. La
Economía Heterodoxa es un término que abarca varios proyectos o tradiciones
separados
El término heterodoxo conecta hetero diferente y dox desde ortodoxa. Economía
heterodoxa significa literalmente, diferentes de la economía ortodoxa. Los
economistas heterodoxos en desacuerdo con uno o varios inquilinos centrales del
pensamiento económico mainstream.
La economía heterodoxa rechaza estas nociones fundamentales bajo las cuales
ha sido construida la economía neoclásica. Se caracteriza por:
1. Rechazo de la concepción atomista individual en favor de una concepción
de individuo socialmente inmerso;
2. Énfasis en el tiempo como un proceso histórico irreversible;
3. Razonamiento en término de influencias mutuas entre individuos y las
estructuras sociales
QUE ES ECONOMÍA HETERODOXA
Economía heterodoxa incluye los métodos y teorías fuera de la economía general.
Es un término que vincula diversas escuelas de pensamiento económico, muchas
de ellas con poco acuerdo entre sí. Una crítica común, sin embargo, es que la
síntesis neoclásica una combinación de las teorías económicas previas es
inherentemente inexacta. Otra crítica heterodoxa es la metodología utilizada por
otros economistas. Muchos economistas heterodoxos rechazan la teoría racional
de la elección, el supuesto de que las elecciones individuales reflejan decisiones
racionales.
Muchos economistas heterodoxos critican la metodología de la economía general.
En cuestión puede ser la definición y el alcance de la economía propia. La
economía es inherentemente difícil trazar una línea alrededor ya que así se
interconecta con otros fenómenos psicológicos y sociales. Otro tema común en
economía heterodoxa es el límite entre enfoques experimentales y teóricos. En
otras palabras, los economistas discrepan sobre los que supuestos sobre el
comportamiento individual pueden hacerse sin la primera recopilación de
evidencias.

4. De hecho, principal economía generalmente asume que las personas se
comportan como agentes racionales. Esto significa que tienden a actuar de
manera que se maximice su material condición y bienestar. En cuestión, sin
embargo, es cómo definir un término como bienestar y si las personas realmente
actúan de manera aparentemente racional todo el tiempo. Algunas escuelas de
economía heterodoxa desafían la suposición de que las personas toman
decisiones generalmente racionales. Más bien, las opciones de los pueblos son a
menudo alteradas por información limitada para hacerlas actuar de manera
aparentemente irracional.
Modelos heterodoxos
Generalmente descansa en dos características: por lo regular rechazan los
principios de carácter ortodoxo por considerarlos totalmente fuera de realidad el
rechazo además se funda en una visión desde la historia colonial tal que el tipo de
relación comercial que se formo en lugar de desarrollar las fuerzas productivas en
la mayoría de los casos significo justo lo opuesto es decir la destrucción de las
capacidades ya existentes.
El segundo argumento: descansa también en una observación histórica que
apunta que en la gran mayoría de los casos de despegues exitosos es decir con el
rompimiento con el circuito del estancamiento han ocurrido desde procesos en la
que la acción de los agentes inversores privados fue moldeado protegida
promovida e incluso subsidiada desde la acción de estados fuertemente
comprometidos con el desarrollo

5. Bibliografía
 Philip Arestis
 Michel Beaud