Escrito en la Petición P-1726-17 ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, contra las autoridades cubanas por Acoso Laboral entre 2015 y 2017 en la organización empresarial cubana LABIOFAM en represalia a la Denuncia sobre los extraordinarios fraudes financieros perpetrados por José Antonio Fraga Castro, un sobrino del General de Ejército Raúl Castro, Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba.

1. 1
A: COMISIÓN INTER-AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CIDH.
cidhdenuncias@oas.org
Su Ref.: Petición P-1726-17 contra las autoridades cubanas por acoso laboral en la
organización empresarial cubana LABIOFAM en represalia a la denuncia contra José
Antonio Fraga Castro, y otros, sobre la creación de un circuito financiero fraudulento
en América, a través de LABIOFAM, S.A. y LABIOFAM ASIA LIMITED,
operaciones sospechosas de Movimientos de Capitales Ilícitos y Lavado de Activos, a
través del empresario rumano Ovidiu Tender, y, la negligencia y extraordinarios
perjuicios económicos en Propiedad Industrial,- mención al producto homeopático
VIDATOX 30CH -, más la sobrevenida mala-práctica judicial con fraude, sustracción
y pérdida de documentos y diferentes actos de negación de acceso a la información en
poder del Estado.
El Peticionario: Dr. Sergio Osmín Fernández Palacios. (Cuba).
C.c. Instituto Interamericano de Derechos Humanos, IIDH. contactenossede@iidh.ed.cr
C.c. Federación Interamericana de Abogados, FIA. iaba@iaba.org
C.c. Red Latinoamericana de Jueces, REDLAJ. contacto@red-laj.net
C.c. Consejo Judicial de Centroamérica y el Caribe, CJCC. secretariapermanente@poderjudicial.gob.hn
C.c. Grupo de Acción Financiera de Latinoamérica, GAFILAT. contacto@gafilat.org
C.c. Representante en Cuba del Sistema de Naciones Unidas. registry.cu@undp.org
C.c. Representante en Cuba de la Delegación de la Unión Europea. delegation-cuba@eeas.europa.eu
C.c. Cuerpo diplomático acreditado en Cuba.
C.c. Otros organismos y entidades regionales, incluyendo a Activistas por los DD.HH.
I.-------------------------------------------------PRELIMINAR----------------------------------------------
1. El Peticionario estableció, en el escrito de 25 de noviembre de 2018,- dirigido a esta
comisión -, el agotamiento de los recursos judiciales internos en el enfrentamiento al acoso
laboral contra éste, entre 2015 y 2017, éste perpetrado en la organización empresarial cubana
LABIOFAM, que incluye al GRUPO EMPRESARIAL LABIOFAM y a LABIOFAM, S.A.,
pertenecientes al Ministerio de la Agricultura de Cuba. Ese cuadro selectivo, deliberado,
persistente e impune de abusos fue perpetrado por varios Directivos, en condición de Cuadros
de Dirección del Estado socialista cubano y militantes del Partido Comunista de Cuba, en
represalia contra la denuncia,- sobrevenida pública -, formulada por El Peticionario ante las
autoridades cubanas sobre los extraordinarios fraudes financieros y perjuicios económicos
generados desde dicha organización empresarial cubana por José Antonio Fraga Castro, un
sobrino del Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba, General de Ejército Raúl Castro
Ruz, quien dictó el Decreto Ley nº 317 de 2013,- éste orientado al enfrentamiento al Lavado de
Enviado por correo electrónico a la CIDH y demás destinatarios en la fecha del escrito, ésta anotada al final.
Contiene hipervínculos. Se recomienda la lectura desde un ordenador u otro dispositivo con conexión a Internet.

2. 2
Activos y Movimiento de Capitales Ilícitos -, mientras venían teniendo lugar la ejecución de un
circuito financiero fraudulento y las operaciones sospechosas de Movimientos de Capitales
Ilícitos y Lavado de Activos con la participación de sus sobrinos José Antonio Fraga Castro y
Alejandro Castro Soto del Valle. En relación a las operaciones sospechosas de lavado de dinero,
de 2012 a 2015, entre dichos sobrinos y el magnate rumano Ovidiu Tender, éstos contaron con el
apoyo de las dos Embajadoras de Cuba en Rumanía, en medio del dilatado proceso judicial
seguido en ese país contra dicho magnate por crear y formar un grupo de crimen organizado para
el fraude y lavado de más de mil millones. Esos hechos quedaron establecidos mediante
sentencia firme privativa de libertad dictada en el 2015 por el Tribunal de Apelaciones de
Bucarest contra Ovidiu Tender, quien se encontraba residiendo en La Habana en febril actividad
de negocios con los Directivos de LABIOFAM.
2. El Peticionario, más adelante, estableció, en el escrito de 23 de diciembre de 2018,-
dirigido a esta comisión -, la decisión traumática, transgresora y fraudulenta del Tribunal
Supremo Popular de Cuba, a través de su Sala de lo Civil, en cuanto a no admitir la Demanda
incoada por El Peticionario contra varios jueces del Tribunal Provincial Popular de La Habana, a
razón de su mala-práctica judicial en el enfrentamiento al acoso laboral y las violaciones de
Derechos Humanos, que nos ocupan. Dicha mala-práctica judicial incluye la narración de hecho
falso y la sustracción y pérdida de documentos en los expedientes bajo la custodia del Tribunal
Provincial Popular de La Habana, esto último denunciado públicamente ante el Presidente del
Tribunal Supremo Popular, Rubén Remigio Ferro, y el Secretario del Consejo de Estado,
Homero Acosta Álvarez.
3. Sin detrimento de lo expuesto en los dos mentados escritos públicos dirigidos a esta
comisión, luego, El Peticionario informa a ésta, que sigue en curso,- en materia laboral -, la
segunda instancia del Proceso de Ejecución de la sentencia firme nº 28 de 30 de abril de 2018,
ésta dictada por la Sección Laboral del Tribunal Municipal Popular de la Habana Vieja contra
LABIOFAM, S.A., a razón de la segunda y espuria terminación laboral en mayo de 2017 contra
El Peticionario, en medio de la risa, la burla y la humillación por parte de la militancia comunista
de dicha mercantil cubana ante la presencia indiferente de su Secretario del Núcleo Partido
Comunista de Cuba y su Secretario de la Sección Sindical. El Peticionario hace notar que en ese
proceso la mentada magistratura cubana se pronunció como incompetente para restablecer el
vínculo laboral de El Peticionario.
4. El Peticionario, además, hace notar a esta comisión que la madeja de procesos judiciales,-
en materia laboral -, éstos comprometiendo un período de más de tres años, 2015-2019, e
interpuestos por El Peticionario en condición de El Demandante, asumiendo su propia dirección
letrada, contra la organización empresarial cubana LABIOFAM, son una inequívoca expresión
de la mala-práctica judicial de las autoridades cubanas, que no regulan el enfrentamiento al
Acoso Laboral; al tiempo de su deliberado irrespeto hacia determinados Derechos Humanos.

3. 3
II.----------------------------------------------------HECHOS-------------------------------------------------
5. El 21 de enero de 2019, la Sala Laboral del Tribunal Provincial Popular de La Habana, que
viene dirimiendo la segunda instancia,- Recurso de Apelación -, del Proceso de Ejecución de la
sentencia firme nº 28 de 30 de abril de 2018 de la Sección Laboral del Tribunal Municipal
Popular de la Habana Vieja,- ésta ha sido promovida por El Peticionario en condición de
demandante y recurrente, contra LABIOFAM, S.A.-; luego, dicha magistratura ha notificado a El
Peticionario su Providencia, sin número, de 19 de diciembre de 2018, que le habilita un plazo de
cinco días a El Peticionario para evacuar las cuestiones de Derecho planteadas por la
magistratura, en cuestión. Éstas son acreditar fehacientemente la existencia y el estado procesal
del Proceso de Responsabilidad Civil contra varios jueces del Tribunal Provincial Popular de La
Habana debido a su mala-práctica judicial en la tramitación de la segunda instancia del Proceso
de Ejecución de la sentencia firme nº 800, de 27 de noviembre de 2015, de la Sala de lo Laboral
del Tribunal Supremo Popular, contra el GRUPO EMPRESARIAL LABIOFAM debido al
despido ilegal perpetrado en represalia contra El Peticionario, y otros, en febrero de 2015. La
Demanda incoada por El Peticionario, asumiendo su propia dirección letrada, en el mentado
Proceso de Responsabilidad Civil fue inadmitida por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo
Popular, tras una fraudulenta, abusadora y transgresora decisión habida cuenta que el Consejo de
Gobierno del Tribunal Supremo Popular nunca le sirvió a El Peticionario con la Declaración de
Ilicitud sobre el actuar dañoso de los jueces-demandados. Dicha Declaración de Ilicitud fue
solicitada por escrito, con acuse de recibo, de manera reiterada durante meses por El
Peticionario, a través de la Oficina de Trámites del Tribunal Supremo Popular, a la atención de la
Jueza-Presidenta de la Sala de lo Laboral de esa magistratura, Vivian Aguilar Pascaud,1
como se
describe en el escrito de 23 de diciembre de 2018. Esa Declaración de Ilicitud operaba como
presupuesto procesal para admitir ese tipo de demanda en conformidad con la ley cubana
aplicable.
* Se acredita con Prueba Documental anexa al final de este Escrito.
6. El 22 de enero de 2019, El Peticionario, dentro del plazo legal conferido, interpuso Escrito2
evacuando las inauditas cuestiones de Derecho planteadas por la magistratura actuante. En dicho
Escrito, El Peticionario aprovechó para denunciar que Rubén Remigio Ferro, Presidente del
Tribunal Supremo Popular, tras verse denunciado ante esta comisión, mediante el escrito de 23
de diciembre de 2018, habida cuenta que impidió a El Peticionario obtener la mentada
Declaración de Ilicitud, luego, ha bloqueado el acceso a El Peticionario a la cuenta institucional
en Twitter del Tribunal Supremo Popular y, también, le ha bloqueado a éste el acceso a la cuenta
institucional en Twitter del Presidente del Tribunal Supremo Popular. Ese actuar abusador está
denunciado por El Peticionario en sus perfiles públicos en las Redes Sociales.
* Se acredita con Prueba Documental anexa al final de este Escrito.
1
Dicha jueza tras ser interpuesta la Demanda en el Proceso de Responsabilidad Civil contra varios jueces del
Tribunal Provincial Popular de La Habana dejó de fungir como Presidenta de la Sala de lo Laboral del Tribunal
Supremo Popular de Cuba. La razón de su separación del puesto y su situación profesional actual son
desconocidas para El Peticionario.
2
El Escrito de 22 de enero de 2019 tiene un error en la numeración de los apartados al omitir el número 2, es decir,
al apartado 1 le sigue el apartado 3, sin embargo, esa omisión en la numeración no afecta en absoluto el texto de
dicho escrito, su narración lógica, y, en consecuencia su viabilidad procesal.

4. 4
III.---------------------------------------------CONCLUSIÓN-----------------------------------------------
7. Rubén Remigio Ferro, Presidente del Tribunal Supremo Popular, de Cuba tras verse
denunciado ante esta comisión, mediante el escrito de 23 de diciembre de 2018, ha continuado
con el cuadro selectivo, deliberado, persistente e impune de violación de Derechos Humanos
perpetrado por las autoridades cubanas contra El Peticionario; en manifiesta represalia por la
denuncia formulada por El Peticionario ante las autoridades cubanas sobre los extraordinarios
fraudes financieros y perjuicios económicos generados desde la organización empresarial cubana
LABIOFAM por José Antonio Fraga Castro, y otros,- aquél un sobrino del Primer Secretario del
Partido Comunista de Cuba, General de Ejército Raúl Castro Ruz -, con conexiones con Robert
L. Vesco y Ovidiu Tender: dos prominentes defraudadores y autores de millonarias operaciones
de lavado de dinero.
IV.---------------------------------- DERECHO HUMANO VIOLADO---------------------------------
8. Rubén Remigio Ferro, Presidente del Tribunal Supremo Popular de Cuba, y ese propio
órgano jurisdiccional, al bloquearle a El Peticionario el acceso a sus respectivas cuentas
institucionales en Twitter, han violado, de manera manifiesta, un Derecho Humano, éste
universal e inalienable, interpretado desde la perspectiva,- universalmente acogida -, del carácter
progresivo de la protección de los Derechos Humanos, a saber, el derecho de acceso a la
información en poder del Estado.
V.--------------------------------------------PRETENSIÓN--------------------------------------------------
9. El Peticionario,- en condición de Víctima ejerciendo su propia representación -, una vez
más, con el debido respeto, ratifica ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos,
CIDH, que ésta decida la Petición P-1726-17 contra las autoridades cubanas declarando su
admisibilidad en el correspondiente informe público. En tal sentido hágase mención a todos los
Derechos Humanos violados de manera manifiesta, selectiva, deliberada, impune y persistente
por las autoridades cubanas en represalia contra El Peticionario por denunciar los extraordinarios
fraudes financieros y perjuicios económicos generados desde la organización empresarial cubana
LABIOFAM por José Antonio Fraga Castro, y otros.
OTROSI PRIMERO: El Peticionario actualiza a esta comisión, que, como cuestión de Derecho,
continúa la falta de transparencia y el secretismo en relación a la denuncia pública formulada por
El Peticionario ante las autoridades cubanas contra José Antonio Fraga Castro, y otros, por la
creación de un circuito financiero fraudulento (1999-2017), por operaciones sospechosas de
Movimientos de Capitales Ilícitos y Lavado de Activos (2012-2015), y, sin perder de vista los
extraordinarios perjuicios económicos causados por la negligencia en Propiedad Industrial
(2005-2017) en relación al controvertido producto homeopático VIDATOX 30CH, y otros. Al
respecto El Peticionario a continuación del anexo, que le sigue a este escrito, lista las URL donde
públicamente está alojada las varias denuncias formuladas ante las autoridades cubanas por los

5. 5
extraordinarios fraudes financieros y perjuicios económicos generados desde LABIOFAM por
José Antonio Fraga Castro, y otros.
OTROSI SEGUNDO: El Peticionario actualiza a esta comisión que, como cuestión de Derecho,
continúa la falta de respuesta pública por parte del Grupo de Acción Financiera de
Latinoamérica, GAFILAT, en relación a la copiosa denuncia formulada por El Peticionario ante
éste contra José Antonio Fraga Castro, y otros, por la creación de un circuito financiero
fraudulento (1999-2017) y por operaciones sospechosas de Movimientos de Capitales Ilícitos y
Lavado de Activos (2012-2015). Esa denuncia incluso ha sido presentada recientemente ante el
Presidente y el Secretario de GAFILAT, a través del buzón de mensajes de sus perfiles públicos
en LINKEDIN. Esta comisión ha sido beneficiada con el acceso a dicha denuncia, que en fecha
de este escrito El Peticionario la mantiene con acceso restringido, sin detrimento de hacerla
pública debido a la escalada de abusos, fraudes, violaciones de Derechos Humanos y mala-
práctica judicial de las autoridades cubanas con el fin de no visibilizar la denuncia, en cuestión.
OTROSI TERCERO: El Peticionario actualiza a esta comisión, que, como cuestión de Derecho,
continúa en el Estado socialista cubano,- éste fundido con el Partido Comunista de Cuba
coartando a los poderes públicos -, la calamitosa situación sobre la insuficiente protección a los
Derechos Humanos, en especial las Libertades Fundamentales del ser humano; habida cuenta
que dicho Estado aún no ratifica los Pactos Internacionales de Derechos Humanos de 1966,- a
contracorriente de la abrumadora mayoría de los Estados, que forman parte de la Organización
de Naciones Unidas, ONU -, tampoco se re-integra al Sistema Interamericano de Protección de
los Derechos Humanos, sustrayéndose del control judicial de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, Corte-IDH,- a contracorriente de la abrumadora mayoría de los Estados
americanos -. Si fuera poco dicho Estado no cuenta con un Tribunal de Garantías
Constitucionales y Sociales, tras su eliminación en la imposición del régimen de unipartidismo
de ideología comunista, y, a contracorriente del constitucionalismo latinoamericano. Sin perder
de vista que el Estado socialista cubano aún no regula el enfrentamiento al Acoso Laboral. Ese
penoso cuadro permite a las autoridades cubanas, a través de su militancia comunista, perpetrar
deliberados e impunes abusos contra la ciudadanía contestataria e indefensa, como los
denunciados en esta petición.
Dado en La Habana a los 25 días de enero de 2019.
Dr. Sergio Osmín Fernández Palacios. (Cuba).
El Peticionario y Víctima.
Abogado Independiente y Activista por los Derechos Humanos.
Correo electrónico: fernandezpalacios@yahoo.com
Linkedin: https://www.linkedin.com/in/sergioosminfernandezpalacios/
Twitter: https://twitter.com/SergioOsminFP
Facebook: https://www.facebook.com/sergioosmin.fernandezpalacios.1
Slideshare: https://es.slideshare.net/DrSergioOFernndezPal
Google+: https://plus.google.com/u/0/102354156326906409541

6. 6
ADJUNTO nº 1.

7. 7
ADJUNTO nº 2.
Perfil público en LINKEDIN de El Peticionario exhibiendo la publicación del Tweet
denunciando al Presidente del Tribunal Supremo Popular de Cuba, Rubén Remigio Ferro.

8. 8
ADJUNTO nº 3.
Relación de las URL que alojan las denuncias y las peticiones formuladas por El Peticionario
ante las autoridades cubanas contra José Antonio Fraga Castro, Alejandro Castro Soto del Valle,
y varios Directivos de LABIOFAM, sobre operaciones sospechosas de Movimientos de
Capitales Ilícitos y Lavado de Activos (2012-2015) y un circuito financiero fraudulento (1999-
2017).
Denuncia ante las autoridades cubanas [Presidente y Vicepresidentes del Consejo de Estado]
sobre los extraordinarios fraudes financieros perpetrados desde LABIOFAM por José Antonio
Fraga Castro.
Disponible en: https://twitter.com/SergioOsminFP/status/1088563131276845062
Denuncia ante Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Presidente de los Consejos de Estado y de
Ministros de Cuba, y, demás autoridades cubanas.
Disponible en: https://twitter.com/SergioOsminFP/status/1087474409902878720
Denuncia ante el General de Ejército Raúl Castro, Primer Secretario del Comité Central del
Partido Comunista de Cuba, CCPCC.
Disponible en: https://www.linkedin.com/pulse/open-denunciation-ra%C3%BAl-castro-corruption-retaliation-dr-
sergio-o-/
Denuncia ante Rubén Remigio Ferro, Presidente del Tribunal Supremo Popular de Cuba, TSP.
Disponible en: https://es.slideshare.net/DrSergioOFernndezPal/denuncia-ante-el-presidente-del-tribunal-
supremo-de-cuba
Denuncia ante Gladys Bejerano Portela, Contralora General de la República de Cuba, CGR.
Disponible en: https://es.slideshare.net/DrSergioOFernndezPal/denuncia-ante-la-contralora-general-de-cuba
Denuncia ante Darío Delgado Cura, Fiscal General de la República de Cuba, FGR.
Disponible en: https://es.slideshare.net/DrSergioOFernndezPal/denuncia-abierta-ante-el-fiscal-general-de-cuba-
contra-labiofam
Denuncia ante Irma Margarita Martínez Castrillón, Ministra-Presidenta del Banco Central de
Cuba, BCC.
Disponible en: https://es.slideshare.net/DrSergioOFernndezPal/denuncia-ante-el-banco-central-de-cuba
Denuncia ante los medios oficiales de noticias de Cuba (Granma, Juventud Rebelde,
Trabajadores y Tribuna de la Habana) controlados por el Partido Comunista de Cuba.
Disponible en: https://es.slideshare.net/DrSergioOFernndezPal/a-prensa-cubana
Petición ante Bruno Rodríguez Parrilla, Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, MIN-REX.
Disponible en: https://es.slideshare.net/DrSergioOFernndezPal/denuncia-ante-el-ministro-de-relaciones-
exteriores-de-cuba

9. 9
Petición ante Mariela Castro Espín, Diputada a la Asamblea Nacional del Poder Popular de
Cuba, ANPP.
Disponible en: https://es.slideshare.net/DrSergioOFernndezPal/denuncia-ante-la-diputada-mariela-castro
Petición (con respuesta)* ante Yojanier Sierra Infante, Presidente del Tribunal Provincial
Popular de La Habana, TPPLH.
Disponible en: https://es.slideshare.net/DrSergioOFernndezPal/a-yojanier-sierra
* Respuesta de la Dirección de Supervisión y Atención a la Población del Tribunal Provincial
Popular de La Habana, TPPLH.
Disponible en: https://es.slideshare.net/DrSergioOFernndezPal/fraga-castro-robert-vescoovidiu-tender
La Habana,
25 de enero de 2019