Dra. Yamireth Batista Araúz 
Postgrado en Docencia Superior-Modalidad Virtual 
UDELAS
• Es el proceso que provee de razones para una 
correcta toma de decisiones. Nevo, 1983 
• Es la tarea que consiste en establecer su valor como recursos 
normativo principal de un proceso concreto de enseñanza-aprendizaje, 
para determinar la conveniencia de conservarlo, 
modificarlo o sustituirlo. 
Arnaz, 1981 
• Es un proceso objetivo y continuo, que se desarrolla en espiral y 
consiste en comparar la realidad (objetivos y estructura del plan 
vigente) con un modelo, de manera que los juicios de valor que se 
obtengan de esta comparación, actúen como información 
retroalimentadora que permita adecuar el plan de estudios a la 
realidad, o cambiar aspectos de ésta 
Glazman y De 
Ibarrola, 1978
• Evaluar es reflexionar sobre la enseñanza. 
Rosales, 
1990 
• La comparación o constatación, que resulta de 
confrontar lo que se ha hecho, lo ejecutado, 
con los que se quería hacer, objetivos y metas 
propuestas. 
Ander-Egg, 
1978 
• El proceso de crítica por medio del cual se 
determina si los objetivos estipulados, fueron 
o no conseguidos y en caso negativo, por qué. 
Ahumada, 
1972
• Reconoce dos definiciones, una referida a la calificación y 
otro como proceso intrincado y complejo que comienza 
con la formulación de objetivos que involucra decisiones 
para asegurar la evidencia de su cumplimiento. 
Taba, 1962 
• Es el proceso de medir y valorar la ejecución así como los 
resultados de la aplicación del conjunto de experiencias 
de aprendizaje que la escuela pone a disposición de sus 
alumnos para que desplieguen plenamente sus 
potencialidades. 
Vilchez (1991) 
• Es un proceso dinámico que permite adecuar, mediante 
rediseños permanentes, toda acción educativa hacia el 
logro de fines comunes. 
Lafrancesco 
(2004)
EVALUACIÓN FORMATIVA 
• Cuando todavía no se tienen 
los productos finales del 
proceso enseñanza-aprendizaje, 
los egresados. 
• Actividad que se realiza 
simultáneamente con todas 
aquellas en las que se 
elabora, instrumenta y aplica 
el currículo. 
• Evalúa la congruencia interna 
y eficiencia. Validez interna. 
EVALUACIÓN ACUMULATIVA 
• Evalúa la eficacia del currículo. 
• Reexamina la congruencia interna. 
• Se ocupa de la validez externa. 
• Determina si el currículo sirve o no 
para satisfacer necesidades 
seleccionadas.
EVALUAR EL SISTEMA DE 
EVALUACIÓN 
EVALUAR LAS CARTAS 
DESCRIPTIVAS 
EVALUAR EL PLAN DE 
ESTUDIOS 
EVALUAR LOS OBJETIVOS 
CURRICULARES 
TAREAS 
FUNDAMENTALES:
• EJEMPLOS: 
• Entrevistas 
• Cuestionarios 
• Sesiones y foros de discusión 
• Encuestas 
• Convocatorias para la presentación 
de propuestas 
• Análisis de contenido 
• Elaboración de objetivos 
• Elaboración de pruebas de 
rendimiento académico 
• Guías de observación 
• Listas de cotejo 
• Escalas de actitud 
• Inventarios de valores 
• Herramientas estadísticas 
descriptivas e inferenciales
• Las Cartas descriptivas son guías 
que señalan lo que ha de 
lograrse en cada curso en lo 
referente al aprendizaje de los 
educandos. 
• Los logros de cada curso son un 
medio para alcanzar otras metas 
más generales.
Determinar si cada uno de los objetivos particulares es alcanzable (lo 
suponemos así cuando se logran los respectivos propósitos generales de los 
cursos); esta tarea incluye el examen de la secuencia dada a los objetivos. 
Verificar si cada uno de los objetivos particulares es necesario para el 
logro de los objetivos curriculares. 
Verificar si el alcanzar la totalidad de los objetivos particulares es condición 
suficiente para el logro de los objetivos curriculares. 
1. 
2. 
3.
¿RESULTÓ VALIOSO EL APRENDIZAJE OBTENIDO POR 
LOS EDUCANDOS MERCED A LA INTERVENCIÓN 
DELIBERADA Y ORGANIZADA POR LA INSTITUCIÓN? 
1. Verificar si se han logrado los objetivos curriculares 
(suponemos esto cuando consideramos alcanzados todos los 
objetivos particulares del plan de estudios). 
2. Determinar si los egresados del respectivo proceso de 
enseñanza-aprendizaje efectivamente son útiles para la 
satisfacción de las necesidades seleccionadas, en la medida 
de lo previsto. 
3. Examinar en qué medida esas necesidades se han modificado y/o 
en qué sentido ha cambiado la orientación de la institución; si las 
necesidades se han modificado substancialmente o la institución ha 
experimentado un giro importante en su orientación, los objetivos 
curriculares tendrán que evaluarse en forma inmediata.
1. Revisión del Plan 
de Estudios 
2. Análisis de la 
congruencia entre 
el perfil profesional 
y los cambios. 
3. Recuperación de 
los avances en las 
áreas. 
4. Consulta 
académica. 
5. Análisis 
comparativo
6. Revisión de los 
marcos teóricos 
disciplinarios. 
7. Revisión de los 
ejes de formación. 
8.Promoción de 
proyectos 
académicos. 
9. Vinculación de 
los estudios 
licenciatura con 
los postgrados. 
10. Recuperación 
de productos 
académicos. 
11. Propuesta de 
programas de 
formación.

Evaluación curricular

  • 1.
    Dra. Yamireth BatistaAraúz Postgrado en Docencia Superior-Modalidad Virtual UDELAS
  • 2.
    • Es elproceso que provee de razones para una correcta toma de decisiones. Nevo, 1983 • Es la tarea que consiste en establecer su valor como recursos normativo principal de un proceso concreto de enseñanza-aprendizaje, para determinar la conveniencia de conservarlo, modificarlo o sustituirlo. Arnaz, 1981 • Es un proceso objetivo y continuo, que se desarrolla en espiral y consiste en comparar la realidad (objetivos y estructura del plan vigente) con un modelo, de manera que los juicios de valor que se obtengan de esta comparación, actúen como información retroalimentadora que permita adecuar el plan de estudios a la realidad, o cambiar aspectos de ésta Glazman y De Ibarrola, 1978
  • 3.
    • Evaluar esreflexionar sobre la enseñanza. Rosales, 1990 • La comparación o constatación, que resulta de confrontar lo que se ha hecho, lo ejecutado, con los que se quería hacer, objetivos y metas propuestas. Ander-Egg, 1978 • El proceso de crítica por medio del cual se determina si los objetivos estipulados, fueron o no conseguidos y en caso negativo, por qué. Ahumada, 1972
  • 4.
    • Reconoce dosdefiniciones, una referida a la calificación y otro como proceso intrincado y complejo que comienza con la formulación de objetivos que involucra decisiones para asegurar la evidencia de su cumplimiento. Taba, 1962 • Es el proceso de medir y valorar la ejecución así como los resultados de la aplicación del conjunto de experiencias de aprendizaje que la escuela pone a disposición de sus alumnos para que desplieguen plenamente sus potencialidades. Vilchez (1991) • Es un proceso dinámico que permite adecuar, mediante rediseños permanentes, toda acción educativa hacia el logro de fines comunes. Lafrancesco (2004)
  • 5.
    EVALUACIÓN FORMATIVA •Cuando todavía no se tienen los productos finales del proceso enseñanza-aprendizaje, los egresados. • Actividad que se realiza simultáneamente con todas aquellas en las que se elabora, instrumenta y aplica el currículo. • Evalúa la congruencia interna y eficiencia. Validez interna. EVALUACIÓN ACUMULATIVA • Evalúa la eficacia del currículo. • Reexamina la congruencia interna. • Se ocupa de la validez externa. • Determina si el currículo sirve o no para satisfacer necesidades seleccionadas.
  • 6.
    EVALUAR EL SISTEMADE EVALUACIÓN EVALUAR LAS CARTAS DESCRIPTIVAS EVALUAR EL PLAN DE ESTUDIOS EVALUAR LOS OBJETIVOS CURRICULARES TAREAS FUNDAMENTALES:
  • 7.
    • EJEMPLOS: •Entrevistas • Cuestionarios • Sesiones y foros de discusión • Encuestas • Convocatorias para la presentación de propuestas • Análisis de contenido • Elaboración de objetivos • Elaboración de pruebas de rendimiento académico • Guías de observación • Listas de cotejo • Escalas de actitud • Inventarios de valores • Herramientas estadísticas descriptivas e inferenciales
  • 8.
    • Las Cartasdescriptivas son guías que señalan lo que ha de lograrse en cada curso en lo referente al aprendizaje de los educandos. • Los logros de cada curso son un medio para alcanzar otras metas más generales.
  • 9.
    Determinar si cadauno de los objetivos particulares es alcanzable (lo suponemos así cuando se logran los respectivos propósitos generales de los cursos); esta tarea incluye el examen de la secuencia dada a los objetivos. Verificar si cada uno de los objetivos particulares es necesario para el logro de los objetivos curriculares. Verificar si el alcanzar la totalidad de los objetivos particulares es condición suficiente para el logro de los objetivos curriculares. 1. 2. 3.
  • 10.
    ¿RESULTÓ VALIOSO ELAPRENDIZAJE OBTENIDO POR LOS EDUCANDOS MERCED A LA INTERVENCIÓN DELIBERADA Y ORGANIZADA POR LA INSTITUCIÓN? 1. Verificar si se han logrado los objetivos curriculares (suponemos esto cuando consideramos alcanzados todos los objetivos particulares del plan de estudios). 2. Determinar si los egresados del respectivo proceso de enseñanza-aprendizaje efectivamente son útiles para la satisfacción de las necesidades seleccionadas, en la medida de lo previsto. 3. Examinar en qué medida esas necesidades se han modificado y/o en qué sentido ha cambiado la orientación de la institución; si las necesidades se han modificado substancialmente o la institución ha experimentado un giro importante en su orientación, los objetivos curriculares tendrán que evaluarse en forma inmediata.
  • 11.
    1. Revisión delPlan de Estudios 2. Análisis de la congruencia entre el perfil profesional y los cambios. 3. Recuperación de los avances en las áreas. 4. Consulta académica. 5. Análisis comparativo
  • 12.
    6. Revisión delos marcos teóricos disciplinarios. 7. Revisión de los ejes de formación. 8.Promoción de proyectos académicos. 9. Vinculación de los estudios licenciatura con los postgrados. 10. Recuperación de productos académicos. 11. Propuesta de programas de formación.