Evaluación por resultados
Un caso de consensos y evaluación de gestión en la
Universidad Nacional de Córdoba
Gustavo Montenegro
Ivana Schroeder
Programa de Mejora Continua – Área RRHH
 Proyecto de Investigación sobre alcances del cambio y
factores incidentes de la génesis y el cambio de segundo
orden en sistemas directivos (Secyt UNC)
 12 casos en procesos de cambio
 3 casos en foco de atención que articulan operación, gestión y
gobierno (lo técnico, lo académico y los político)
El caso
 Una facultad de la UNC: FCM
 6 escuelas
 2 hospitales
 Institutos de investigación
 Demanda: apoyo a la cohesión y visión compartida
 Contexto:
 Aislamiento de la universidad
 Pendientes de actualización (planes de estudio, concursos,
informatización…)
 Tensiones históricas, disgregación, acciones guiadas por intereses
particulares, desconfianzas mutuas
Fases del proceso
1. Convocatoria:
 Actores de gestión: secretarios, subsecretarios, directores
de escuela, responsables de áreas
 Participación interclaustros: docentes, no docentes,
estudiantes, graduados
2. Experiencia de construcción compartida y colectiva
1. Producto: Un documento de compromiso con las líneas
prioritarias de acción
3. Evaluación de resultados logrados y pendientes
Desafíos del proceso
1. Experiencia guiada de cohesión y construcción
colectiva
2. Experiencia de evaluación: tensiones implicadas y
herramientas
3. Modos interaccionales / proccesos y resultados
transversales (actualmente en curso y no sin
obstáculos).
Desafíos del proceso
1. Experiencia guiada de cohesión y construcción
colectiva
2. Experiencia de evaluación: tensiones implicadas y
herramientas
3. Modos interaccionales / proccesos y resultados
transversales (actualmente en curso y no sin
obstáculos).

Evaluación por resultados

  • 1.
    Evaluación por resultados Uncaso de consensos y evaluación de gestión en la Universidad Nacional de Córdoba Gustavo Montenegro Ivana Schroeder
  • 2.
    Programa de MejoraContinua – Área RRHH  Proyecto de Investigación sobre alcances del cambio y factores incidentes de la génesis y el cambio de segundo orden en sistemas directivos (Secyt UNC)  12 casos en procesos de cambio  3 casos en foco de atención que articulan operación, gestión y gobierno (lo técnico, lo académico y los político)
  • 3.
    El caso  Unafacultad de la UNC: FCM  6 escuelas  2 hospitales  Institutos de investigación  Demanda: apoyo a la cohesión y visión compartida  Contexto:  Aislamiento de la universidad  Pendientes de actualización (planes de estudio, concursos, informatización…)  Tensiones históricas, disgregación, acciones guiadas por intereses particulares, desconfianzas mutuas
  • 4.
    Fases del proceso 1.Convocatoria:  Actores de gestión: secretarios, subsecretarios, directores de escuela, responsables de áreas  Participación interclaustros: docentes, no docentes, estudiantes, graduados 2. Experiencia de construcción compartida y colectiva 1. Producto: Un documento de compromiso con las líneas prioritarias de acción 3. Evaluación de resultados logrados y pendientes
  • 5.
    Desafíos del proceso 1.Experiencia guiada de cohesión y construcción colectiva 2. Experiencia de evaluación: tensiones implicadas y herramientas 3. Modos interaccionales / proccesos y resultados transversales (actualmente en curso y no sin obstáculos).
  • 6.
    Desafíos del proceso 1.Experiencia guiada de cohesión y construcción colectiva 2. Experiencia de evaluación: tensiones implicadas y herramientas 3. Modos interaccionales / proccesos y resultados transversales (actualmente en curso y no sin obstáculos).