a propósito del estado su relevancia y definiciones
Foros solange tapia
1. LOS FOROS DE
INTERCAMBIO Y DEBATE
Unidad III, Actividad 1: Solange Tapia Ruiz; Grupo 06
27 de enero de 2015
2. FOROS
Foros de debate.
Foros de
construcción o
investigación.
Foros preparatorios
de actividades.
Foros de consenso
en el trabajo.
Foros de
presentación
Foros de consulta.
Los foros de debate
son convocados por
el docente.
Es importante la
redacción de la
consigna inicial.
Las consignas deben
ser específicas y
concretas.
Los temas de debate
implican controversia.
3. ESTILO DE INTERVENCIÓN
DOCENTE
El estilo de participación activa:
Es un incentivo para fomentar la participación
y para aumentar los niveles de cadena en los
mensajes.
La moderación ayuda a llegar a niveles más
avanzados en cuanto a la construcción del
conocimiento.
La presencia del moderador en un grupo de
discusión electrónica fomenta la partición.
4. La participación activa se manifiesta:
La consigna inicial, que convoca al foro.
Participaciones intermedias, sí hiciera falta.
Estimulando la participación.
La presencia del tutor debe ser mediada.
Provocar el desequilibrio cognitivo.
Mantener encarrilado el debate.
Impedir la circulación de mensajes racistas y
discriminatorios.
Regular la participación.
Realizar un cierre en la participación.
5. LOS ENEMIGOS DE LOS FOROS
EXITOSOS
Factores que inciden en
el desarrollo de un foro:
La vergüenza.
La especulación.
El formalismo.
Los conectados y los
separados:
1. El comportamiento
separado.
2. El comportamiento
conectado.
3. El comportamiento
construido.
Aprendemos cuando:
Analizamos un mensaje.
Criticamos y revisamos
nuestros argumentos.
Alguien critica nuestros
planteos.
Comparamos 2 posturas y
buscamos coincidencias y
discrepancias.
Nos hacen dudar.
6. EVALUACIÓN DE LA
PARTICIPACIÓN EN FOROS
Formal: es breve, no es el primero participando, solo cumple
la obligación.
Formal 2: es breve, cumpliendo, solo habla de la
importancia del tema.
Cadáver exquisito: escribe con muy poca coherencia,
utilizando conectores para que no se note la superficialidad
con la que leyó.
El que copia: difícil detectarlo dada la cultura del internet, la
cual parece haber legitimado el plagio.
El que adjunta: produce largas participaciones que no
inserta en el foro y los coloca como archivos adjuntos.
El que abruma: sus intervenciones abruman, suele
rechazársele.
Simplemente correcto: Es formal y de contenido correcto.
Con aportes: Es correcta su participación y va más allá.
7. Valoraciones Cualitativas:
Buena
Muy Buena
Excelente
Sin participación
Pobre
Otra forma de
retroalimentar:
Título
Ilación
Generar discusión
Redacción y
presentación
Enriquecer la
discusión
8. LA TECNOLOGÍA NO ES INOCENTE
Antes se utilizaban los foros anidados, lo
cual era poco práctico, ya que había que
entrar a una página diferente para ver otra
respuesta; posteriormente se utiliza un
formato plano con el que solo nos
deslizamos para ver otras participaciones,
dentro de la misma página; otra opción
intermedia es la de Moodler, quien los
presenta anidados pero todos en la misma
página.
9. Factores que pueden influenciar
los resultados:
La inclusión de una fotografía.
Las facilidades de edición.
Las facilidades de impresión.
Marcadores temáticos.
10. LA INTERACTIVIDAD DENTRO DE
LOS FOROS Y DEL ENTORNO
VIRTUAL EN GENERAL
Término interactividad; se relaciona con la participación activa
de todos los estudiantes de una comunidad educativa en un
entorno virtual.
Interacciones: a) estudiante-entorno; b) estudiante-contenidos;
c) estudiante-profesor; d) estudiante-estudiante.
Martha Mena (1990) enfatiza en el tipo de comunicación que
debe llevarse a cabo para fomentar la interactividad
favoreciendo la construcción del conocimiento.
La tecnología permite realizar procesos de enseñanza-
aprendizaje.
El objetivo es que el estudiante construya el conocimiento y lo
logrará con la interacción.
Es el docente quien propicia una interacción provechosa.
Se recomienda un número de mínimo 10 y máximo 30
alumnos en las clases virtuales.