Actualización en HBP 2014
Amir M. Safa
MFYC
INTRODUCCIÓN:
 2º motivo consulta en AP.
 Síntomas se engloban dentro de STUI.
 No siempre se relacionan con la HBP
 Se pueden producir:
 Alteraciones de vejiga: hiper/hipoactividad detrusor
 Alteraciones renales: poliuria nocturna
 Alteraciones neurológicas.
 Fármacos.
SÍNTOMAS:
Síntomas
irritativos/llenado
Síntomas
obstructivos/vaciado
Polaquiuria Chorro disminuido
Nicturia Dificultad inicio
micción
Urgencia miccional Chorro intermitente
Incontinencia de orina Sensación vaciado
incompleto
Goteo posmiccional
Retención de orina
aguda/crónica
DEFINICIÓN:
 Crecimiento adenomatoso de próstata.
 Posible obstrucción de flujo de orina.
 Dificultad para la micción.
 Síntomas por obstrucción al flujo y/o afectación del
tono musculo liso de la próstata y cuello vesical
 No SIEMPRE es ASÍ: actualmente prevalece STUI.
Asociación Europea de Urología: directrices sobre STUI no
Neurogénicos en hombre.
MODELO DE HALD
 Discrepancia entre síntomas y clínica.
 3 parámetros y múltiples situaciones.
EVOLUCIÓN:
 Evolución sin intervención: empeoramiento lento y
progresivo
 Curso fluctuante con periodos de mejoría.
 Grupo Placebo: hasta 20% de mejoría.
COMPLICACIONES:
 Retención aguda de orina.
 Portador de sonda vesical.
 Insuficiencia renal.
 Hematuria.
 Infección de orina.
 Litiasis vesical.
DIAGNÓSTICO I:
 Modelo Hald.
 Valorar repercusión en calidad de vida.
 Valorar comorbilidades.
 Ausencia de consenso internacional sobre pruebas.
complementarias.
 Las pruebas se dividen en;
 Básicas: criterios semejantes según consenso
 Opcionales: criterios dispares según consenso
 PSA: en continuo debate.
 Ausencia de correlación entre síntomas y clínica.
 Valor predictivo para IQ: flujo débil constante, nicturia
y sensación de vaciado incompleto.
DIAGNÓSTICO II:
DIAGNÓSTICO III:
Sociedad Catalana de MFyC: Realizar DD de otras
patologías ante varón con STUI.
DD DE HBP
Neoplasias: Vejiga, próstata.
Enfermedades NRL: Parkinson, AVC, EM.
Enfermedades inflamatorias/infecciosas: Litiasis, ITU,
cistitis intersticial.
Fármacos: Diuréticos, anticolinérgicos, antidepresivos.
CUESTIONARIO INYTERNACIONAL DE
SÍNTOMAS PROSTÁTICOS:
 Cuantifica síntomas.
 Evalúa repercusión el calidad de vida.
 Diseñado para auto cumplimiento.
 Orienta sobre la actuación terapéutica.
 0-7 puntos: síntomas leves
 8-19 puntos: síntomas moderados
 20-35 puntos: síntomas severos
 Evalúa afectación de calidad de vida:
 0-2 puntos: leve
 3-4 puntos: moderado
 5-6: severo
DIAGNÓSTICO IV:
 Tacto rectal.
 Tira reactiva de orina
 Función renal.
 Ecografía reno-vésico-prostática.
 Flujometría urinaria.
 Antígeno prostático específico.
TACTO RECTAL:
 TFCSS: tamaño, forma, consistencia, superficie y
sensibilidad.
TIRA REACTIVA DE ORINA:
 Identifica complicaciones.
 Descarta enfermedades con clínica parecida: Valorar L,H
y N.
FUNCIÓN RENAL:
 ↑Creatinina: obstrucción posrenal por HBP.
 ↑Creatinina: IQ muy probable.
ECOGRAFÍA R-V-P:
 Aporta información:
 Tamaño
 RPM: > 150 ml
 Obstrucción de flujo: hidronefrosis, vejiga de
esfuerzo (pared muscular > 5mm), divertículos,
litiasis, retención
FLUJOMETRIA URINARIA:
 Prueba no invasiva y dinámica.
 Valora:
 Volumen
 Tiempo de vaciado, Flujo máximo.
 Curva miccional
 Limitaciones:
 No diferencia alteración de detrusor y
obstrucción
 No localiza lugar de alteración
 Artefacto por características de paciente
 Valores:
 Normalidad: > 15 ml/s
 Dudosa: 10-15 ml/s
 Obstrucción: < 10 ml/s
ANTIGENO PROSTÁTICO ESPECÍFICO:
 Indicaciones:
 Sospecha de neoplasia
 Seguimiento de tto. Con 5 reductasa.
 No indicado en el estudio inicial de STUI:
 Detección más precoz de N. próstata
 Ausencia de impacto sobre mortalidad
 Mayor morbilidad
 Criterio de progresión de HBP:
 Ecografía: útil en medición de próstata.
 ↑PSA → conlleva riesgos que superan los beneficios
de utilidad como cribaje de progresión.
TRATAMIENTO:
 Objetivo: tratar pacientes aptos para la AP.
 Descartar IQ:
 Obstrucción de vías urinarias: Qmáx: <10 ml/s
 Complicaciones derivadas de la obstrucción:
retención aguda/crónica, infección, litiasis,
divertículos, IR, hidronefrosis y hematuria
 Fármacos:
 Alfa bloqueantes:
 Inhibidores de 5-α-reductasa
 Antimuscarínicos
 Inhibidores de 5-fosfodiesterasa
ALFA BLOQUEANTES:
 Bloqueo α-adrenérgico musculo liso de vejiga y
próstata.
 Favorecen relajación muscular y flujo.
 No uroselectivos: doxazosina y terazosina
 Uroselectivos: alfuzosina, tamsulosina, naftopidil y
silodosina.
 Inicio: 2-4 semanas.
 No modifican volumen próstata.
 No alteran historia natural de la enfermedad.
 Efectos adversos: mareo, hTA, astenia, somnolencia,
cefalea, disfunción eréctil, ↓libido y eyaculación
retrograda.
 Silodisina: ventaja??
 Naftopidilo: no aconsejable por ausencia de datos.
INHIBIDORES DE 5-α-REDUCTASA:
 Involución de próstata: mejora clínica y funcional.
 2 fármacos: finasteride y dutasteride.
 Finasteride:
 ↓próstata del 20% a los 4 años.
 Inicio: a partir del 6º mes.
 ↓PSA del 50% a los 6 meses. PSA real: multiplicar por
2 y 2.5 a partir de los 7 años
 Si no ↓ significativo: sospechar neoplasia
 Dutasteride:
 Perfil similar
 Inhibidor no selectivo
 Resultados similares en mejoría clínica y ↑ de N. próstata
de alto grado.
 Efectos segundarios: esfera sexual. Disfunción eréctil,
libido, volumen.
DISPONER DE PSA INICIAL ANTES DE INICIAR TTO.
ANTIMUSCARÍNICOS:
 Indicaciones:
 predominio de síntomas irritativos según estudios.
 Asociados a α-bloqueantes: persistencia de clínica
residual.
 Pueden empeorar clínica obstructiva: RAO.
 No aconsejable: alto riesgo obstrucción y/0 factores de
progresión elevadas
FITOTERAPIA:
 Serenoa repens: el más estudiado.
 Mecanismo de acción: no bien conocido.
 Actúa sobre 5-α-reductasa.
 No ↓PSA.
 Efectos indeseables: similar a placebo.
 Estudios realizados: No demuestran mejoría de los
STUI.
INHIBIDORES DE LA 5-FOSFODIESTERASA:
 Mecanismo acción:
 relajación musculo liso próstata y vejiga.
 Posible VD arterial neurógeno de tracto urinario.
 Indicación:
 Tto. De STUI asociado a HBP.
 2ª línea: fracaso/CI de alfa bloqueantes
 Coexistencia de disfunción eréctil.
ASOCIACIÓN DE FÁRMACOS:
 Indicación: primeros 9-12 meses tto. En próstatas
muy aumentadas y sintomáticas con riesgo elevado
de RAO.
 Escasa valor añadido posterior versus monoterapia.
MANEJO TERAPÉUTICO I:
MANEJO TERAPÉUTICO II:
RIESGO DE PROGRESIÓN:
 Consenso:
 Riesgo de RAO y IQ: volumen , PSA y edad
 Indicadores de progresión: ↑ síntomas y ↑RPM
 Recomendaciones Sociedad Catalana MFyC:
 Ɇ5-α-reductasa: pacientes con mayor riesgo de
progresión
 PSA: no útil en seguimiento ni cribaje, Útil en TR +.
 Ecografía: seguimiento
 α-bloqueanate (9-12 m) + 5-α-reductasa: ↓ calidad de
vida
 α-bloqueanate: rechazo paciente
 Antimuscárinico + α-bloqueanate: vejiga hiperactiva
 5-fosfodiesterasa: síntomas de STUI
SEGUIMIENTO:
 α-bloqueantes:
 control al mes de inicio
 Ausencia de consenso sobre la suspensión de tto.
 Individualizar decisión
 Ɇ5-α-reductasa:
 Control a partir de los 6 meses (6-12 m)
 ↓PSA: 50%: multiplicar por 2-2.5
 Riesgo de obstrucción: control anual de flujometría y/o
Eco R-P-V
ELECCIÓN DE FÁRMACO
(ICS):
Tamsulosina: 1ª elección en
α-bloqueanates
Finasterida: 1ª elección en
Ɇ5-α-reductasa
• Síntomas de HBP: STUI (llenado y vaciado).
• Clínica variable.
• Evolución lenta, progresiva, fluctuante.
• Produce complicaciones.
• Diagnóstico : multifactorial.
• Tratamiento: multifactorial.
• Tratamiento: concepto riesgo-beneficio,
individualizar.
• Riesgo de progresión: tratamientos que
modifiquen la historia natural de la enfermedad.
GRACIAS

HIPERTROFIA BENIGNA DE PROSTATA

  • 1.
    Actualización en HBP2014 Amir M. Safa MFYC
  • 2.
    INTRODUCCIÓN:  2º motivoconsulta en AP.  Síntomas se engloban dentro de STUI.  No siempre se relacionan con la HBP  Se pueden producir:  Alteraciones de vejiga: hiper/hipoactividad detrusor  Alteraciones renales: poliuria nocturna  Alteraciones neurológicas.  Fármacos.
  • 3.
    SÍNTOMAS: Síntomas irritativos/llenado Síntomas obstructivos/vaciado Polaquiuria Chorro disminuido NicturiaDificultad inicio micción Urgencia miccional Chorro intermitente Incontinencia de orina Sensación vaciado incompleto Goteo posmiccional Retención de orina aguda/crónica
  • 4.
    DEFINICIÓN:  Crecimiento adenomatosode próstata.  Posible obstrucción de flujo de orina.  Dificultad para la micción.  Síntomas por obstrucción al flujo y/o afectación del tono musculo liso de la próstata y cuello vesical  No SIEMPRE es ASÍ: actualmente prevalece STUI. Asociación Europea de Urología: directrices sobre STUI no Neurogénicos en hombre.
  • 5.
    MODELO DE HALD Discrepancia entre síntomas y clínica.  3 parámetros y múltiples situaciones.
  • 6.
    EVOLUCIÓN:  Evolución sinintervención: empeoramiento lento y progresivo  Curso fluctuante con periodos de mejoría.  Grupo Placebo: hasta 20% de mejoría. COMPLICACIONES:  Retención aguda de orina.  Portador de sonda vesical.  Insuficiencia renal.  Hematuria.  Infección de orina.  Litiasis vesical.
  • 7.
    DIAGNÓSTICO I:  ModeloHald.  Valorar repercusión en calidad de vida.  Valorar comorbilidades.  Ausencia de consenso internacional sobre pruebas. complementarias.  Las pruebas se dividen en;  Básicas: criterios semejantes según consenso  Opcionales: criterios dispares según consenso  PSA: en continuo debate.  Ausencia de correlación entre síntomas y clínica.  Valor predictivo para IQ: flujo débil constante, nicturia y sensación de vaciado incompleto.
  • 8.
  • 9.
    DIAGNÓSTICO III: Sociedad Catalanade MFyC: Realizar DD de otras patologías ante varón con STUI. DD DE HBP Neoplasias: Vejiga, próstata. Enfermedades NRL: Parkinson, AVC, EM. Enfermedades inflamatorias/infecciosas: Litiasis, ITU, cistitis intersticial. Fármacos: Diuréticos, anticolinérgicos, antidepresivos.
  • 10.
    CUESTIONARIO INYTERNACIONAL DE SÍNTOMASPROSTÁTICOS:  Cuantifica síntomas.  Evalúa repercusión el calidad de vida.  Diseñado para auto cumplimiento.  Orienta sobre la actuación terapéutica.  0-7 puntos: síntomas leves  8-19 puntos: síntomas moderados  20-35 puntos: síntomas severos  Evalúa afectación de calidad de vida:  0-2 puntos: leve  3-4 puntos: moderado  5-6: severo
  • 12.
    DIAGNÓSTICO IV:  Tactorectal.  Tira reactiva de orina  Función renal.  Ecografía reno-vésico-prostática.  Flujometría urinaria.  Antígeno prostático específico.
  • 13.
    TACTO RECTAL:  TFCSS:tamaño, forma, consistencia, superficie y sensibilidad. TIRA REACTIVA DE ORINA:  Identifica complicaciones.  Descarta enfermedades con clínica parecida: Valorar L,H y N. FUNCIÓN RENAL:  ↑Creatinina: obstrucción posrenal por HBP.  ↑Creatinina: IQ muy probable.
  • 14.
    ECOGRAFÍA R-V-P:  Aportainformación:  Tamaño  RPM: > 150 ml  Obstrucción de flujo: hidronefrosis, vejiga de esfuerzo (pared muscular > 5mm), divertículos, litiasis, retención
  • 15.
    FLUJOMETRIA URINARIA:  Pruebano invasiva y dinámica.  Valora:  Volumen  Tiempo de vaciado, Flujo máximo.  Curva miccional  Limitaciones:  No diferencia alteración de detrusor y obstrucción  No localiza lugar de alteración  Artefacto por características de paciente  Valores:  Normalidad: > 15 ml/s  Dudosa: 10-15 ml/s  Obstrucción: < 10 ml/s
  • 16.
    ANTIGENO PROSTÁTICO ESPECÍFICO: Indicaciones:  Sospecha de neoplasia  Seguimiento de tto. Con 5 reductasa.  No indicado en el estudio inicial de STUI:  Detección más precoz de N. próstata  Ausencia de impacto sobre mortalidad  Mayor morbilidad  Criterio de progresión de HBP:  Ecografía: útil en medición de próstata.  ↑PSA → conlleva riesgos que superan los beneficios de utilidad como cribaje de progresión.
  • 17.
    TRATAMIENTO:  Objetivo: tratarpacientes aptos para la AP.  Descartar IQ:  Obstrucción de vías urinarias: Qmáx: <10 ml/s  Complicaciones derivadas de la obstrucción: retención aguda/crónica, infección, litiasis, divertículos, IR, hidronefrosis y hematuria  Fármacos:  Alfa bloqueantes:  Inhibidores de 5-α-reductasa  Antimuscarínicos  Inhibidores de 5-fosfodiesterasa
  • 18.
    ALFA BLOQUEANTES:  Bloqueoα-adrenérgico musculo liso de vejiga y próstata.  Favorecen relajación muscular y flujo.  No uroselectivos: doxazosina y terazosina  Uroselectivos: alfuzosina, tamsulosina, naftopidil y silodosina.  Inicio: 2-4 semanas.  No modifican volumen próstata.  No alteran historia natural de la enfermedad.  Efectos adversos: mareo, hTA, astenia, somnolencia, cefalea, disfunción eréctil, ↓libido y eyaculación retrograda.  Silodisina: ventaja??  Naftopidilo: no aconsejable por ausencia de datos.
  • 19.
    INHIBIDORES DE 5-α-REDUCTASA: Involución de próstata: mejora clínica y funcional.  2 fármacos: finasteride y dutasteride.  Finasteride:  ↓próstata del 20% a los 4 años.  Inicio: a partir del 6º mes.  ↓PSA del 50% a los 6 meses. PSA real: multiplicar por 2 y 2.5 a partir de los 7 años  Si no ↓ significativo: sospechar neoplasia  Dutasteride:  Perfil similar  Inhibidor no selectivo  Resultados similares en mejoría clínica y ↑ de N. próstata de alto grado.  Efectos segundarios: esfera sexual. Disfunción eréctil, libido, volumen. DISPONER DE PSA INICIAL ANTES DE INICIAR TTO.
  • 20.
    ANTIMUSCARÍNICOS:  Indicaciones:  predominiode síntomas irritativos según estudios.  Asociados a α-bloqueantes: persistencia de clínica residual.  Pueden empeorar clínica obstructiva: RAO.  No aconsejable: alto riesgo obstrucción y/0 factores de progresión elevadas
  • 21.
    FITOTERAPIA:  Serenoa repens:el más estudiado.  Mecanismo de acción: no bien conocido.  Actúa sobre 5-α-reductasa.  No ↓PSA.  Efectos indeseables: similar a placebo.  Estudios realizados: No demuestran mejoría de los STUI.
  • 22.
    INHIBIDORES DE LA5-FOSFODIESTERASA:  Mecanismo acción:  relajación musculo liso próstata y vejiga.  Posible VD arterial neurógeno de tracto urinario.  Indicación:  Tto. De STUI asociado a HBP.  2ª línea: fracaso/CI de alfa bloqueantes  Coexistencia de disfunción eréctil. ASOCIACIÓN DE FÁRMACOS:  Indicación: primeros 9-12 meses tto. En próstatas muy aumentadas y sintomáticas con riesgo elevado de RAO.  Escasa valor añadido posterior versus monoterapia.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
    RIESGO DE PROGRESIÓN: Consenso:  Riesgo de RAO y IQ: volumen , PSA y edad  Indicadores de progresión: ↑ síntomas y ↑RPM  Recomendaciones Sociedad Catalana MFyC:  Ɇ5-α-reductasa: pacientes con mayor riesgo de progresión  PSA: no útil en seguimiento ni cribaje, Útil en TR +.  Ecografía: seguimiento  α-bloqueanate (9-12 m) + 5-α-reductasa: ↓ calidad de vida  α-bloqueanate: rechazo paciente  Antimuscárinico + α-bloqueanate: vejiga hiperactiva  5-fosfodiesterasa: síntomas de STUI
  • 26.
    SEGUIMIENTO:  α-bloqueantes:  controlal mes de inicio  Ausencia de consenso sobre la suspensión de tto.  Individualizar decisión  Ɇ5-α-reductasa:  Control a partir de los 6 meses (6-12 m)  ↓PSA: 50%: multiplicar por 2-2.5  Riesgo de obstrucción: control anual de flujometría y/o Eco R-P-V
  • 27.
    ELECCIÓN DE FÁRMACO (ICS): Tamsulosina:1ª elección en α-bloqueanates Finasterida: 1ª elección en Ɇ5-α-reductasa
  • 28.
    • Síntomas deHBP: STUI (llenado y vaciado). • Clínica variable. • Evolución lenta, progresiva, fluctuante. • Produce complicaciones. • Diagnóstico : multifactorial. • Tratamiento: multifactorial. • Tratamiento: concepto riesgo-beneficio, individualizar. • Riesgo de progresión: tratamientos que modifiquen la historia natural de la enfermedad.
  • 29.