La investigación cualitativa permite involucrarse en el tema investigado y obtener mejores resultados. Existen varios diseños cualitativos como el etnográfico, narrativo, de investigación-acción y fenomenológico. El análisis de datos cualitativos se realiza en fases de descubrimiento, codificación y relativización. Sin embargo, el rigor metodológico de los resultados cualitativos puede verse afectado por los sesgos y valores del investigador. Por lo tanto, es importante que los investigadores cualitativos hagan explícita su sub

1. INVESTIGACIÓN CUALITATIVA: DISEÑOS, EVALUACIÓN DEL RIGOR
METODOLÓGICO Y RETOS
La sociedad en la actualidad reconoce la importancia que tiene la aplicación de la
investigación, metodología y técnicas cualitativas en varias disciplinas ya que permite
enriquecer y fortalecer el resultado de la misma. Cabe señalar que la adecuada aplicación
de la investigación cualitativa permite involucrarse en el proceso y obtener mejores
resultados.
El constructivismo propone entender al mundo permitiendo al investigador formar parte
del tema investigado, de esta manera la investigación cualitativa tiene una aceptación
entre los expertos en las ciencias humanas encontrando nuevas aplicaciones y utilidades
de la misma. El diseño de la teoría fundamentada que es una nueva forma de entender
los procesos sociales en ambientes naturales, existen varios entre los que podemos
destacar el diseño etnográfico que resalta los resultados de las regularidades del grupo de
estudio, el diseño narrativo que construye la teoría a través de la historia en forma
cronológica, diseño de la Investigación acción que aporta información para la toma de
decisiones y el diseño fenomenológico que encuentra experiencias cotidianas y
excepcionales.
En la investigación cuantitativa los investigadores indican que adolecen de metodologías o
modelos matemáticos que haga el análisis de datos de manera subjetiva, como respuesta
a esta aseveración la investigación cualitativa se la realiza en fases: Descubrimiento,
Codificación y Relativización de los datos.
El análisis de datos, cuestiona el rigor metodológico ya que los resultados y la
interpretación de las realidades pueden padecer de sesgos propios de la formación
profesional, la experiencia investigativa así como también la ética y los valores del
investigador que se relaciona con la sociedad, esta forma de ver la realidad estudiada
hace que la metodología sea cuestionada, por lo que una misma investigación puede
presentar más de una interpretación de sus resultados.
Desde la postura del investigador cualitativo, se debe considerar que no existe una forma
perfectamente transparente o natural de representar el mundo natural o social, y por ello
es de suma relevancia la calidad de los argumentos y el uso de la evidencia.
Acerca del rigor y la calidad en los estudios cualitativos surge ineludiblemente la figura del
investigador en no solo de reportar los procedimientos que implementa en sus procesos
investigativos, sino también en el de reconocer su propia injerencia, influencia y
responsabilidad en estos procedimientos, ya sea a través de posiciones que adopta para
sus interpretaciones, de los fundamentos que lo llevan a tomar ciertas decisiones

2. metodológicas, o de la relevancia y utilidad que proyecta para los resultados de sus
investigaciones. En cierta medida, el investigador construye su investigación, y los criterios
de rigor permiten hacer transparente ese lugar de creación.
En este marco, puede decirse que toda investigación que busque calidad y rigor debe
explicitar la subjetividad inherente a toda observación; la pregunta es cómo los
investigadores hacemos explícita esta subjetividad en nuestros procesos y productos
investigativos. Una opción sería establecer, en etapas centrales del proceso investigativo,
instancias para que los investigadores reflexionen en torno a su propia subjetividad.