¿Qué importancia e impacto 
tienen los estándares de 
calidad para la renovación 
curricular en INACAP? 
Autoras: 
Jescica Püschel O. 
Claudia Yañez M. 
Vicerrectoría Académica de Pregrado 
Dirección de Desarrollo Académico 
Procesos Curriculares 
Agosto, 2014
Ruta de la exposición 
• Interrogantes 
• Antecedentes 
• Desafíos del Proceso de 
Diseño Curricular (PDC) 
• Metodología de trabajo 
• ¿En qué se fundamenta el 
PDC y cómo responde al 
PRC? 
• DC 3.0.1 
• Evolución histórica del 
PDC 
• Resultados cuantitativos 
(Cobertura) 
• Resultados cualitativos: 
acreditación UTCI y de 
carreras bajo el PRC con 
PDC . 
2
Interrogantes 
¿Qué relevancia tiene la 
experiencia histórica de 
INACAP respecto a la 
incorporación del enfoque de 
formación orientada a 
competencias? 
¿Cómo y en qué se 
diferencian las carreras de 
INACAP de las carreras de 
otras IES? 
¿Cómo y quienes deben 
participar en la creación o 
actualización de carreras?, 
¿por qué? 
¿Cuál es el impacto del 
estándar de calidad PDC 
usado para el proceso de 
creación y actualización de 
carreras?
Antecedentes 
Desarrollo 
estratégico 
institucional 
Programa 
de 
renovación 
curricular 
PDC 
2016 
oferta 
formativa 
renovada 
Objetivo 
• Dar a conocer los avances e impacto de la actualización, 
ejecución y mejora continua del proceso de diseño 
curricular de la VRAP.
Desafíos del PDC 
• Responder al Modelo curricular de INACAP y su “enfoque de 
formación orientado a competencias” 
• Responder a los requerimientos del PRC de manera 
coordinada, eficiente y progresiva, sin perder su esencia ni su 
historia (meta: 86 programas actualizados al 2016). 
• Establecer estándares de calidad para el diseño y actualización 
curricular para carreras de distinto nivel formativo y 
envergadura ( CFT , IP y Universidad, además de 26 sedes a lo 
largo del país). 
• Responder a estándares nacionales de calidad en la educación 
superior (Ley 20.129 establece un sistema nacional de 
aseguramiento de la calidad de la educación superior, y 
estándares de calidad de la CNA Chile)
Metodología de trabajo 
6 
1. Investigación documental 
2. Determinación de la cobertura 
curricular 
3. Elaboración de conclusiones 
Fuentes de 
información históricas 
y lineamientos 
institucionales 
Resultados de 
acreditación de 
carreras con PDC 
Recopilación de 
datos estadísticos: 
cobertura del PRC 
Análisis y síntesis 
de resultados 
cuantitativos y 
cualitativos 
2012 a 2014
¿En qué se fundamenta el PDC y 
cómo responde al PRC? 
Proceso de Diseño Curricular (PDC) 
Estándar de calidad interno 
Declaraciones 
institucionales 
(Misión, Visión, MEI) 
Modelo curricular 
INACAP 
Condiciones de 
operación de INACAP 
Demandas del 
mundo 
productivo y 
social 
Enfoque de 
competencias y 
“Aprender 
Haciendo” 
Normas y 
estándares 
externos 
Necesidad de 
formación 
integral 
Proceso 
formativo 
centrado en el 
aprendizaje
PDC 3.0.1 
Proceso de diseño 
curricular 
ETAPA I 
Levantamiento del 
Perfil 
Profesional 
ETAPA II 
Construcción del 
Perfil de 
Egreso 
ETAPA III 
Elaboración de la 
Malla y 
Perfiles de 
Asignaturas 
ETAPA IV 
Elaboración de 
Programas de 
Asignaturas 
1. Fundamentos 
de la carrera 
2. Perfil 
profesional 
3. Perfil de egreso 
Lineamientos de la 
carrera: 
4. Misión y valores 
5. Propósitos de la 
Proceso formativo centrado en el 
aprendizaje 
Enfoque de competencias y “Aprender Haciendo” 
Modelo curricular INACAP 
carrera. 
6. Objetivos 
educacionales. 
Declaraciones institucionales 
7. Campo 
ocupacional. 
8. Plan de estudio. 
9. Descripción de la 
carrera 
10. Orientaciones 
formativas 
11. Programas de 
asignatura 
12. Tablas de 
Homologación 
Participantes: 
• Equipo del 
proyecto 
• Convocados: 
Director de 
carrera, 
representante 
CAA. 
• Egresados 
•Empleadores 
• Profesionales 
Necesidad de formación integral 
Participantes: 
• Equipo del proyecto 
• Convocados : Directores de carrera y 
docentes. 
Participantes: 
• Equipo del proyecto 
• Convocados: Docentes 
elaboradores, 
Especialistas 
pedagógicos. 
Normas y estándares externos 
Demandas del mundo 
productivo y social Condiciones de operación de INACAP
Evolución histórica del PDC 
9 
Manual de Instrucciones 
para Desarrollar 
Programas y Cursos de 
Formación Modular 
Basados en Competencias 
Modelo de Diseño y 
Desarrollo Curricular 
de Nuevos 
Programas de 
Estudio 
Modelo de Revisión 
Curricular de 
Programas de 
Estudio. De la Malla 
Curricular y 
Contenidos de 
Asignaturas 
Modelo 
de Diseño 
Curricular 
(MDC) 
PDC 2.0. 
y 2.5 
PDC3.0. 
(PRC) 
PDC3.0. 
1 (PRC) 
PDC3.0.1 
(PRC) 
2001 
1966 
2005 
2009 
2010 
2011 
2012 
2013 
2014 
2015 
2016 
oferta 
formativa 
renovada
Resultados cuantitativos 
Año de 
actualización 
Año de 
entrada en 
vigencia 
N° de 
careras 
N° de participantes 
INACAP en el PDC 
Matrícula 
alumnos 
nuevos 
2012 2013 26 603 20.409 
2013 2014 27 905 10.992 
2014 2015 24 En proceso -- 
Total 77 1.508 31.401 
(Fuentes: Unidad de Procesos Curricular de la VRAP y 
Dirección de Análisis Institucional, INACAP)
Resultadoscualitativos 
OBSERVACIONES DE LA COMISIÓN NACIONAL DE ACREDITACIÓN CNA-CHILE A 
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE CHILE INACAP (proceso de autoevaluación 2013) 
De la Gestión Institucional 
“La Institución cuenta con un 
diagnóstico respecto de su 
medio interno y las 
tendencias de su ámbito 
externo, el cual ha utilizado 
para efectuar los ajustes 
necesarios….” 
De la Docencia de Pregrado 
“La Universidad ha elaborado 
lineamientos corporativos 
respecto del modelo educativo 
que desea desarrollar, con 
mecanismos e indicadores 
para asegurar la calidad de los 
programas que imparte, 
además de contar con 
estándares conocidos y 
homogéneos en cuanto a los 
recursos físicos, materiales y 
humanos necesarios para la 
implementación de los 
mismos”. 
Avances respecto del proceso 
de acreditación anterior 
“En docencia de pregrado, 
evidencia haber formulado un 
modelo curricular y 
profundizado los procesos de 
diseño y de renovación 
curricular, lo que ha permitido 
reforzar la formación en las 
disciplinas básicas y la 
formación general en el 
diseño de los nuevos planes 
de estudio (en 10 carreras), así 
como avanzar en la evaluación 
progresiva de los 
aprendizajes”. 
Etapa I 
PDC Modelo 
curricular y PRC
Resultadoscualitativos 
FORTALEZAS DE LOS PROGRAMAS FORMATIVOS ACREDITADOS BAJO EL PRC con PDC 
Fecha Programa de estudio Fortalezas Fuente 
Diciembre 
2012 
PEDAGOGÍA EN 
EDUCACIÓN MEDIA 
MENCIÓN ARTES 
MUSICALES 
2012: 
Diseño y provisión en base a competencias, 
pertinentes al mundo profesional. 
Total de información coherente con perfil de 
egreso. 
(Etapas I y II) 
Acuerdo N°137 
Agencia 
Acreditadora de 
Chile A&C. 
Agosto 
2013 
CARRERA DE 
CONTABILIDAD GENERAL 
2013: 
Destaca el PDC 
Evaluación permanente de la pertinencia del 
perfil de egreso, con consulta al medio externo. 
Actualización: 
• con consulta a potenciales empleadores y 
opinión de docentes, profesionales 
destacados. 
• permanente, desde la dirección nacional, con 
revisiones de equipos multidisciplinarios y 
docentes especialistas que favorecen vínculo 
con empresas privadas y estatales. Forman de 
acuerdo a normativas vigentes. 
(Etapas I a IV) 
Acuerdo N°183 
Agencia 
Acreditadora de 
Chile A&C. 
Agosto 
2013 
CONTADOR AUDITOR Acuerdo N°182 
Agencia 
Acreditadora de 
Chile A&C. 
Diciembre 
2013 
ELECTRICIDAD INDUSTRIAL 
MENCIÓN INSTALACIONES 
ELÉCTRICAS, 
ELECTRICIDAD INDUSTRIAL 
MENCIÓN 
ELECTROMECÁNICA 
Acuerdo N°306, 
306 Agencia 
Acreditadora 
ACREDIA CI.
Resultadoscualitativos 
FORTALEZAS DE LOS PROGRAMAS FORMATIVOS ACREDITADOS BAJO EL PRC con PDC 
Fecha Programa de 
estudio 
Fortalezas Fuente 
Enero 2014 ELECTRÓNICA 
INDUSTRIAL 
2014: 
Coherencia entre el perfil de egreso, currículo o 
plan de estudio, y con las estrategias 
pedagógicas. 
Actualización: 
• a partir información disciplinar y tecnológica 
reciente, acorde a tendencias del sector 
productivo. 
• con consulta a externos y retroalimentación 
de los docentes de la carrera que están 
trabajando en la industria o son parte del 
empresariado nacional. 
Perfil de egreso: 
• claro, validado, que responde a necesidades 
del mercado. 
• conocido y acorde a Misión institucional y 
Proyecto Educativo INACAP. 
(Etapas I a IV) 
Acuerdo N°236 
Agencia Acreditadora 
de Chile A&C. 
Enero 2014 INGENIERÍA EN 
AUTOMATIZACIÓN Y 
CONTROL 
INDUSTRIAL 
Acuerdo N°235 
Agencia Acreditadora 
de Chile A&C. 
Enero 2014 AUTOMATIZACIÓN Y 
CONTROL INDUSTRIAL 
Acuerdo N°237 
Agencia Acreditadora 
de Chile A&C.
Interrogantes 
¿Qué relevancia tiene la 
experiencia histórica de 
INACAP respecto a la 
incorporación del enfoque de 
formación orientada a 
competencias? 
¿Cómo y en qué se 
diferencian las carreras de 
INACAP de las carreras de 
otras IES? 
¿Cómo y quienes deben 
participar en la creación o 
actualización de carreras?, 
¿por qué? 
¿Cuál es el impacto del 
estándar de calidad PDC 
usado para el proceso de 
creación y actualización de 
carreras?
Conclusiones 
Los procesos de creación o actualización del currículum en los que 
ha transitado INACAP, permiten seguir avanzando en las mejoras 
curriculares, específicamente: 
1. Mayor nivel de profundidad en las definiciones y propósitos 
del currículum con enfoque de formación orientado a 
competencias. 
2. Enfoque sistémico de la construcción del currículum y sus 
respectivas mejoras al proceso de diseño/actualización. 
3. El PDC entendido como estándar de calidad. 
4. El PDC como herramienta de aseguramiento de la calidad del 
currículum.
Fin de la exposición: 
¿Qué importancia e impacto tienen los 
estándares de calidad para la 
renovación curricular en INACAP? 
Autoras: 
Jescica Püschel O. 
Claudia Yañez M. 
Vicerrectoría Académica de Pregrado 
Dirección de Desarrollo Académico 
Procesos Curriculares 
Agosto, 2014

Congreso Educativo INACAP 2014 - Jessica Püschell, Claudia Yañez

  • 1.
    ¿Qué importancia eimpacto tienen los estándares de calidad para la renovación curricular en INACAP? Autoras: Jescica Püschel O. Claudia Yañez M. Vicerrectoría Académica de Pregrado Dirección de Desarrollo Académico Procesos Curriculares Agosto, 2014
  • 2.
    Ruta de laexposición • Interrogantes • Antecedentes • Desafíos del Proceso de Diseño Curricular (PDC) • Metodología de trabajo • ¿En qué se fundamenta el PDC y cómo responde al PRC? • DC 3.0.1 • Evolución histórica del PDC • Resultados cuantitativos (Cobertura) • Resultados cualitativos: acreditación UTCI y de carreras bajo el PRC con PDC . 2
  • 3.
    Interrogantes ¿Qué relevanciatiene la experiencia histórica de INACAP respecto a la incorporación del enfoque de formación orientada a competencias? ¿Cómo y en qué se diferencian las carreras de INACAP de las carreras de otras IES? ¿Cómo y quienes deben participar en la creación o actualización de carreras?, ¿por qué? ¿Cuál es el impacto del estándar de calidad PDC usado para el proceso de creación y actualización de carreras?
  • 4.
    Antecedentes Desarrollo estratégico institucional Programa de renovación curricular PDC 2016 oferta formativa renovada Objetivo • Dar a conocer los avances e impacto de la actualización, ejecución y mejora continua del proceso de diseño curricular de la VRAP.
  • 5.
    Desafíos del PDC • Responder al Modelo curricular de INACAP y su “enfoque de formación orientado a competencias” • Responder a los requerimientos del PRC de manera coordinada, eficiente y progresiva, sin perder su esencia ni su historia (meta: 86 programas actualizados al 2016). • Establecer estándares de calidad para el diseño y actualización curricular para carreras de distinto nivel formativo y envergadura ( CFT , IP y Universidad, además de 26 sedes a lo largo del país). • Responder a estándares nacionales de calidad en la educación superior (Ley 20.129 establece un sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación superior, y estándares de calidad de la CNA Chile)
  • 6.
    Metodología de trabajo 6 1. Investigación documental 2. Determinación de la cobertura curricular 3. Elaboración de conclusiones Fuentes de información históricas y lineamientos institucionales Resultados de acreditación de carreras con PDC Recopilación de datos estadísticos: cobertura del PRC Análisis y síntesis de resultados cuantitativos y cualitativos 2012 a 2014
  • 7.
    ¿En qué sefundamenta el PDC y cómo responde al PRC? Proceso de Diseño Curricular (PDC) Estándar de calidad interno Declaraciones institucionales (Misión, Visión, MEI) Modelo curricular INACAP Condiciones de operación de INACAP Demandas del mundo productivo y social Enfoque de competencias y “Aprender Haciendo” Normas y estándares externos Necesidad de formación integral Proceso formativo centrado en el aprendizaje
  • 8.
    PDC 3.0.1 Procesode diseño curricular ETAPA I Levantamiento del Perfil Profesional ETAPA II Construcción del Perfil de Egreso ETAPA III Elaboración de la Malla y Perfiles de Asignaturas ETAPA IV Elaboración de Programas de Asignaturas 1. Fundamentos de la carrera 2. Perfil profesional 3. Perfil de egreso Lineamientos de la carrera: 4. Misión y valores 5. Propósitos de la Proceso formativo centrado en el aprendizaje Enfoque de competencias y “Aprender Haciendo” Modelo curricular INACAP carrera. 6. Objetivos educacionales. Declaraciones institucionales 7. Campo ocupacional. 8. Plan de estudio. 9. Descripción de la carrera 10. Orientaciones formativas 11. Programas de asignatura 12. Tablas de Homologación Participantes: • Equipo del proyecto • Convocados: Director de carrera, representante CAA. • Egresados •Empleadores • Profesionales Necesidad de formación integral Participantes: • Equipo del proyecto • Convocados : Directores de carrera y docentes. Participantes: • Equipo del proyecto • Convocados: Docentes elaboradores, Especialistas pedagógicos. Normas y estándares externos Demandas del mundo productivo y social Condiciones de operación de INACAP
  • 9.
    Evolución histórica delPDC 9 Manual de Instrucciones para Desarrollar Programas y Cursos de Formación Modular Basados en Competencias Modelo de Diseño y Desarrollo Curricular de Nuevos Programas de Estudio Modelo de Revisión Curricular de Programas de Estudio. De la Malla Curricular y Contenidos de Asignaturas Modelo de Diseño Curricular (MDC) PDC 2.0. y 2.5 PDC3.0. (PRC) PDC3.0. 1 (PRC) PDC3.0.1 (PRC) 2001 1966 2005 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 oferta formativa renovada
  • 10.
    Resultados cuantitativos Añode actualización Año de entrada en vigencia N° de careras N° de participantes INACAP en el PDC Matrícula alumnos nuevos 2012 2013 26 603 20.409 2013 2014 27 905 10.992 2014 2015 24 En proceso -- Total 77 1.508 31.401 (Fuentes: Unidad de Procesos Curricular de la VRAP y Dirección de Análisis Institucional, INACAP)
  • 11.
    Resultadoscualitativos OBSERVACIONES DELA COMISIÓN NACIONAL DE ACREDITACIÓN CNA-CHILE A UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE CHILE INACAP (proceso de autoevaluación 2013) De la Gestión Institucional “La Institución cuenta con un diagnóstico respecto de su medio interno y las tendencias de su ámbito externo, el cual ha utilizado para efectuar los ajustes necesarios….” De la Docencia de Pregrado “La Universidad ha elaborado lineamientos corporativos respecto del modelo educativo que desea desarrollar, con mecanismos e indicadores para asegurar la calidad de los programas que imparte, además de contar con estándares conocidos y homogéneos en cuanto a los recursos físicos, materiales y humanos necesarios para la implementación de los mismos”. Avances respecto del proceso de acreditación anterior “En docencia de pregrado, evidencia haber formulado un modelo curricular y profundizado los procesos de diseño y de renovación curricular, lo que ha permitido reforzar la formación en las disciplinas básicas y la formación general en el diseño de los nuevos planes de estudio (en 10 carreras), así como avanzar en la evaluación progresiva de los aprendizajes”. Etapa I PDC Modelo curricular y PRC
  • 12.
    Resultadoscualitativos FORTALEZAS DELOS PROGRAMAS FORMATIVOS ACREDITADOS BAJO EL PRC con PDC Fecha Programa de estudio Fortalezas Fuente Diciembre 2012 PEDAGOGÍA EN EDUCACIÓN MEDIA MENCIÓN ARTES MUSICALES 2012: Diseño y provisión en base a competencias, pertinentes al mundo profesional. Total de información coherente con perfil de egreso. (Etapas I y II) Acuerdo N°137 Agencia Acreditadora de Chile A&C. Agosto 2013 CARRERA DE CONTABILIDAD GENERAL 2013: Destaca el PDC Evaluación permanente de la pertinencia del perfil de egreso, con consulta al medio externo. Actualización: • con consulta a potenciales empleadores y opinión de docentes, profesionales destacados. • permanente, desde la dirección nacional, con revisiones de equipos multidisciplinarios y docentes especialistas que favorecen vínculo con empresas privadas y estatales. Forman de acuerdo a normativas vigentes. (Etapas I a IV) Acuerdo N°183 Agencia Acreditadora de Chile A&C. Agosto 2013 CONTADOR AUDITOR Acuerdo N°182 Agencia Acreditadora de Chile A&C. Diciembre 2013 ELECTRICIDAD INDUSTRIAL MENCIÓN INSTALACIONES ELÉCTRICAS, ELECTRICIDAD INDUSTRIAL MENCIÓN ELECTROMECÁNICA Acuerdo N°306, 306 Agencia Acreditadora ACREDIA CI.
  • 13.
    Resultadoscualitativos FORTALEZAS DELOS PROGRAMAS FORMATIVOS ACREDITADOS BAJO EL PRC con PDC Fecha Programa de estudio Fortalezas Fuente Enero 2014 ELECTRÓNICA INDUSTRIAL 2014: Coherencia entre el perfil de egreso, currículo o plan de estudio, y con las estrategias pedagógicas. Actualización: • a partir información disciplinar y tecnológica reciente, acorde a tendencias del sector productivo. • con consulta a externos y retroalimentación de los docentes de la carrera que están trabajando en la industria o son parte del empresariado nacional. Perfil de egreso: • claro, validado, que responde a necesidades del mercado. • conocido y acorde a Misión institucional y Proyecto Educativo INACAP. (Etapas I a IV) Acuerdo N°236 Agencia Acreditadora de Chile A&C. Enero 2014 INGENIERÍA EN AUTOMATIZACIÓN Y CONTROL INDUSTRIAL Acuerdo N°235 Agencia Acreditadora de Chile A&C. Enero 2014 AUTOMATIZACIÓN Y CONTROL INDUSTRIAL Acuerdo N°237 Agencia Acreditadora de Chile A&C.
  • 14.
    Interrogantes ¿Qué relevanciatiene la experiencia histórica de INACAP respecto a la incorporación del enfoque de formación orientada a competencias? ¿Cómo y en qué se diferencian las carreras de INACAP de las carreras de otras IES? ¿Cómo y quienes deben participar en la creación o actualización de carreras?, ¿por qué? ¿Cuál es el impacto del estándar de calidad PDC usado para el proceso de creación y actualización de carreras?
  • 15.
    Conclusiones Los procesosde creación o actualización del currículum en los que ha transitado INACAP, permiten seguir avanzando en las mejoras curriculares, específicamente: 1. Mayor nivel de profundidad en las definiciones y propósitos del currículum con enfoque de formación orientado a competencias. 2. Enfoque sistémico de la construcción del currículum y sus respectivas mejoras al proceso de diseño/actualización. 3. El PDC entendido como estándar de calidad. 4. El PDC como herramienta de aseguramiento de la calidad del currículum.
  • 16.
    Fin de laexposición: ¿Qué importancia e impacto tienen los estándares de calidad para la renovación curricular en INACAP? Autoras: Jescica Püschel O. Claudia Yañez M. Vicerrectoría Académica de Pregrado Dirección de Desarrollo Académico Procesos Curriculares Agosto, 2014