SlideShare una empresa de Scribd logo
LÓGICA MATEMÁTICA Y TEORÍA DE CONJUNTOS.  Llamamos conjunto a una colección de objetos (con determinadas características en común) y a los objetos que lo forman se les llama elementos del conjunto. Llamaremos universo (U) al conjunto que en un momento dado es usado como marco de referencia para formar conjuntos. Un conjunto queda determinado por una colección de atributos que los elementos del universo pueden o no poseer. Así, los elementos del universo que sí posean los atributos requeridos forman el conjunto. Observación: Conjunto y universo son términos no definidos.   Def.: Diremos que un conjunto está descrito por enumeración si se han dado explícitamente todos sus elementos y está descrito por comprensión si sus elementos están dados en forma implícita mediante una frase que los describa. Pertenencia / NO pertenencia:        (x pertenece al conjunto A): indica que x tiene los atributos que determinan al conjunto A.        (x NO pertenece al conjunto A). La lógica matemática es una variedad de la lógica filosófica.  Los objetivos principales de la lógica son esencialmente:     1.  Eliminar las ambigüedades propias del lenguaje ordinario.     2.  Dar rigor a aquello que se está estudiando.  En lógica existen dos procesos fundamentales:     1.  Conceptualización: consiste en definir los objetos matemáticos que se van a definir.     2.  Demostración: consiste en demostrar rigurosamente aquellas propiedades, proposiciones o teoremas que se estén estudiando.  Def.: Se llama proposición a cualquier afirmación que es verdadera (V) o es falsa (F), pero no ambas cosas a la vez. Para nombrar a las proposiciones se suelen utilizar las letras p, q, r, s,  ...  Def.: Una proposición abierta (o función proposicional) es una expresión que contiene una variable y que al ser sustituida dicha variable por un valor determinado, hace que la expresión se convierta en una proposición. ((V) ó (F)). p(x); p(x,y,z, ..). Def.: El conjunto que consiste de los elementos que pueden reemplazar a la variable de una proposición abierta, lo llamaremos el Dominio de la variable. Def.: El conjunto formado por aquellos elementos del dominio de la variable que hacen verdadera la proposición abierta p(x), lo llamaremos el conjunto solución de la proposición abierta p(x). Ejemplo: Encontrar el conjunto solución de la propiedad abierta  .     Observación: Usando proposiciones abiertas podemos escribir un conjunto por comprensión:             prop.                               Dominio              Conjunto           abierta p(x)        variable p(x).         solución p(x).        Conectivos lógicos: Permiten relacionar proposiciones para formar nuevas proposiciones. Igualmente permiten definir “operaciones” en los conjuntos para obtener nuevos conjuntos. Tabla conectivos lógicos.Conjunción.“y”.Disyunción.“o”.Condicional.“si p entonces q”.Negación.“no”.Bicondicional.(ó doble implicación).“p si y sólo si q”. Def.: Dadas dos proposiciones p y q, se llama proposición conjuntiva de p y q, y se escribe , a la proposición que dice 
p y q
.  es verdadera cuando p y q son verdaderas simultáneamente.  (Ver: “Tablas de Verdad”). Def.: Sean A y B dos conjuntos cualesquiera, entonces definimos el conjunto A intersección B, que denotaremos por como sigue: Observación: Si P es el conjunto solución de la proposición p(x) y Q el de la proposición q(x), entonces el conjunto solución de “p(x) q(x)” es . Def.: El conjunto vacío que denotaremos por  es el conjunto que no tiene elementos. Podemos decir que: Def.: Dadas dos proposiciones p y q, se llama proposición disyuntiva de p y q, y se escribe , a la proposición que dice 
p ó q
.  es verdadera cuando al menos una de ellas lo es.  (Ver: “Tablas de Verdad”). Observación: De la tabla de verdad de la disyunción (Ver: “Tablas de Verdad”) se deduce que en lógica, la disyunción significa y/o (NO exclusivo). Ver: 
O Exclusivo
. Def.: Sean A y B dos conjuntos, entonces definimos el conjunto A unión B que denotaremos por como sigue: Observación: Si P es el conjunto solución de la proposición p(x) y Q el de la proposición q(x), entonces  es el conjunto solución de la proposición “p(x)  q(x)”. Ejemplo: Formar la proposición conjuntiva y la disyuntiva; hallar el conjunto solución de las componentes, el conjunto solución de la conjunción y la disyunción. Dominio: . Proposición conjuntiva:  Proposición disyuntiva:  Conjunto solución p(x):  Conjunto solución q(x):  Conjunto solución :  Conjunto solución :  Def.: Dadas dos proposiciones p y q, se llama proposición condicional de p y q, y se escribe , a la proposición que dice 
(no p) ó q
. es verdadera cuando q es verdadera, o bien p y q son falsas a la vez.  (Ver: “Tablas de Verdad”). Def.: Una palabra o frase que indique cuántos objetos o cosas cumplen con determinada propiedad, se llama un cuantificador. Generalmente, para convertir una proposición abierta (función proposicional) en una proposición, se utilizan los llamados cuantificadores:    a) Existencial:  Y se lee 
existe, al menos, un x tal que se verifica P(x)
.       Nota: Para decir 
existe un único x tal que P(x)
 escribimos: .    b) Universal: . Y se lee 
para todo x se verifica P(x)
.  Observación: Las expresiones cuantificadas universal o existencialmente es una nueva proposición que tiene un valor de verdad que se establece en los siguientes axiomas de verdad: La proposición “” es falsa si al menos un elemento del dominio D, hace falsa la proposición P(x). La proposición “” es verdadera cuando hay al menos un valor x en el dominio D que haga verdadera la proposición P(x) y será falsa si no existe un solo elemento del dominio que haga verdadera a P(x). Def.: Sean A y B dos conjuntos, diremos que A es un subconjunto de B que escribiremos , si para toda x que pertenece a A se tiene que x también pertenece a B. Es decir, todos los elementos de A lo son también de B. Si A no es subconjunto de B, lo denotaremos por .   Observación: Para todo conjunto A:  . Def.: Sean A y B dos conjuntos cualesquiera. Diremos que A es un subconjunto propio de B si y sólo si:   y Def.: La proposición  es verdadera si y sólo si  donde P es el conjunto solución de p(x) y Q es el conjunto solución de q(x). Def.: Dada una proposición p, se llama proposición negativa (o negación) de p, y se escribe , a la afirmación que dice 
no p
.  es verdadera cuando p es falsa.  (Ver: “Tablas de Verdad”). Observación:  Algunas negaciones más comunes de proposiciones cuantificadas: ProposiciónNegación TodosAlgunos .... no AlgunosNingún Algunos .... noTodos NingúnAlgunos La negación de los cuantificadores es de la siguiente forma:    a)     b)  Def.: Si consideramos a U como el conjunto universo y , definimos el complemento de A, que denotaremos por  como: Observaciones: Observación: El conjunto solución de, donde P es el conjunto solución de p(x). Ejemplo:  Conjunto solución p(x):     (negación proposición). P0.    .-2    .3                                                      Conjunto solución  Def.: Sean A y B dos conjuntos cualesquiera, definimos el conjunto diferencia  como sigue: Observación: A’ se puede considerar como la diferencia entre U y A. Osea: BABA                                                                                                                      BBA                                                                                                             A          Observaciones:     1. Si es una implicación, entonces q tiene que ser verdadera.     2. Dada , se dice que p es la hipótesis o premisa de la implicación, y que q es la conclusión o tesis de la implicación.     3. Dada , se dice que p es condición suficiente de q, y q es condición necesaria de p.     4. Dada , se dice p es condición necesaria y suficiente de q, y que q es condición necesaria y suficiente de p.     5. Dada , se dice que:           i) es el teorema directo. Implicación.         ii) es el teorema contrario. Contraria implicación.         iii)  es el teorema recíproco. Recíproca implicación.         iv) es el teorema contrarecíproco. Contrarrecíproca implicación.    6.  Una condicional y su recíproca no son equivalentes.     Observación: si una condicional es cierta, su recíproca puede que sea o no verdadera. Una condicional y su contraria no son equivalentes.     Observación: si una condicional es cierta, su contraria puede que sea o no verdadera. Una condicional y su contrarrecíproca si son equivalentes.     Observación: si una condicional es cierta, también su contrarrecíproca lo será. Métodos de demostración de una implicación: Cuando hay que probar que , tres de los métodos de demostración más utilizados son:     1.Método directo: Consiste en llegar a obtener lo que nos dice la tesis, utilizando únicamente para ello los datos de la hipótesis.     2.Método del contrarecíproco: consiste en probar el teorema contrarecíproco de la implicación, es decir, .  Ejemplo: Encontrar el valor de verdad de la siguiente proposición. Dominio=R. Proposición: V.    3.Método de reducción al absurdo (o de contradicción): Consiste en probar  demostrando que se cumple lo siguiente: . Def.: Dadas dos proposiciones p y q, se llama proposición bicondicional de p y q, y se escribe , a la proposición que dice 
(p condicional q) y (q condicional p)
. es verdadera cuando p y q son verdaderas o falsas simultáneamente.  (Ver: “Tablas de Verdad”). Observación: La proposición es verdadera si y sólo si . Tablas de Verdad:  Técnica que permite averiguar el valor de verdad de una proposición conociendo los valores de verdad de sus componentes. , donde n es el número de proposiciones que intervienen. (1)(2)(3)VVFVVVVVFFFVFFFVVFVVFFFVFFVV NO exclusivo. p: antecedente o hipótesis. q: consecuente o conclusión. . Observaciones:     1. Def.: Decimos que dos proposiciones son equivalentes cuando tienen la misma tabla de verdad (en todas sus interpretaciones). También decimos que dos proposiciones son equivalentes cuando la bicondicional que se forma entre ellas es una tautología y viceversa.     2. Según la tabla de verdad que tiene una proposición, esta se clasifica en tautología, contradicción e indeterminación.  Def.: Una proposición se llamará tautología si para cualquier valor de sus componentes (en cualquiera de sus interpretaciones), su valor de verdad siempre es verdadero.  Def.: Una proposición será llamada una contradicción si para cualquier valor de sus componentes (en cualquiera de sus interpretaciones), su valor de verdad siempre es falso.  Def.: Se dice que una proposición es una indeterminación cuando su tabla de verdad tiene valores de verdadero y de falso.  Def.: Una implicación es una condicional de la forma, tal que es verdadera suponiendo que p es verdadera, y tiene que existir una relación causa-efecto entre p y q. Además, una implicación entre p y q se escribe, y se lee 
p implica a q
 ó 
si p entonces q
.  Def.: Una equivalencia es una bicondicional de la forma, en donde  es una implicación y  es también una implicación. Se escribe, y se lee 
p es equivalente a q
 o  
p si y sólo si q
.  Def.: Sean A, B dos conjuntos cualesquiera, diremos que  si y sólo si . Álgebra Proposiciones / Álgebra Conjuntos. Álgebra de Proposiciones.Álgebra de Conjuntos.Leyes de idempotencia.Leyes de idempotencia.Leyes asociativas.Leyes asociativas.Leyes conmutativas.Leyes conmutativas.Leyes distributivas.Leyes distributivas.Ley de complemento.Leyes de identidad.        Leyes de Morgan.Leyes de complemento.            Leyes de Morgan. Def.: Diremos que hay una correspondencia biunívoca (o uno a uno) entre los conjuntos A y B si y sólo si cada elemento del conjunto A está relacionado con uno y sólo un elemento del conjunto B. Observación: La correspondencia uno a uno entre A y B no es única. a2a3 e5e4 i1i2 o3o1 u4u5etc. Def.: Llamaremos una sección del conjunto de los números naturales, que denotaremos por  al conjunto de los primeros  números naturales, esto es:   Def.: Si existe una correspondencia uno a uno entre un conjunto A y una sección  de los naturales, diremos que  es la cardinalidad del conjunto y lo denotaremos por . Observación: De la definición anterior se deduce que la cardinalidad de un conjunto es el número de elementos de éste. Def.: Diremos que la cardinalidad del conjunto vacío es cero, osea: Def.: Diremos que un conjunto A es finito si existe una correspondencia biunívoca entre el conjunto A y una sección de los naturales . Si un conjunto no es finito, lo llamaremos conjunto infinito. Observación: Cuando dos conjuntos no son iguales se pueden presentar dos situaciones que son: BA                              U                        A y B son diferentes, pero tienen elementos en común. BA                              U                         A y B son diferentes y además A y B no tienen elementos en común, cuando esto sucede diremos que A y B son conjuntos disjuntos. Def.: Dos conjuntos A y B serán conjuntos disjuntos o ajenos si y sólo si . AB                              U                         Nota.: Mediante el concepto de cardinalidad, diagramas de Venn-Euler y las propiedades de las operaciones de conjuntos (Álgebra de Conjuntos) podremos determinar el número de elementos de un conjunto (problemas de conteo). Otro tipo de conjuntos de interés son aquellos conjuntos cuyos elementos son también conjuntos. Si hablamos, por ejemplo, del conjunto de estudiantes de una Universidad, podemos pensar en el conjunto formado por todos los estudiantes de dicha Universidad. También podemos referirnos al conjunto formado por todas las carreras que se imparten en dicha Universidad. En esta segunda forma de expresar el conjunto, los elementos son a la vez el conjunto formado por el conjunto de estudiantes de cada una de las carreras. Aí, por ejemplo, si denotamos por . Y si tomamos A = carrera de Psicología, encontramos que: que a la vez es un conjunto. Entonces diremos que C es un conjunto de conjuntos. Def.: Si A es un conjunto cualquiera, definimos el conjunto potencia de A como el conjunto formado por todos los subconjuntos de A y lo denotaremos por . Observación: Si A tiene elementos, el conjunto potencia de A tendrá elementos y por esta razón es costumbre denotar al conjunto potencia por . Osea: Ejemplo:  INCLUDETEXT D:MTMTFdtos_MTMTO_EXCLUSIVO.DOC    
O
 EXCLUSIVO. Definimos Tabla de Verdad para (
O
 EXCLUSIVO). VVFVFVFVVFFF y queremos demostrar (la equivalencia) mediante Tablas de Verdad que:  VVFFFFFVFFVVFVFVVFFVVFFVVFFF Decimos que las dos proposiciones son equivalentes dado que tienen la misma tabla de verdad. 
O
 NO EXCLUSIVO: IF P OR Q THEN         message(OR_VERDADERO) ELSE        message(OR_FALSO) END 
O
 EXCLUSIVO: IF (P AND NOT Q) OR (NOT P AND Q) THEN      message(OR_VERDADERO) ELSE      message(OR_FALSO) END  INCLUDETEXT 
D:MTMTFdtos_MTMTProblemas - EjerciciosProblema de conteo.DOC
  Problema: Se hizo una entrevista a 885 amas de casa y se encontró la siguiente información acerca de ciertos programas de televisión: 600 veían noticieros. 400 veían series policiacas. 620 veían programas deportivos. 195 veían noticieros y series policiacas. 190 veían series policiacas y deportivos. 400 veían noticieros y deportivos. Y todos ven al menos uno de estos tres programas. Determinar cuántas de las entrevistadas ven los tres tipos de programas mencionados. Solución: Sea                       Sea  44451270 Además tenemos que:                         OJOConjuntoDiferencia                                                                         00 Así: Entonces el número de personas que ven los tres programas son 50.     Jaime Martínez Rubio.     e-mail:         jaimemtnezrubio@yahoo.com         jaume.martinez@grupobbva.com  TIME  
d' de 'MMMM' de 'yyyy
 29 de agosto de 2009
Logica Y  Teoria De  Conjuntos
Logica Y  Teoria De  Conjuntos
Logica Y  Teoria De  Conjuntos
Logica Y  Teoria De  Conjuntos
Logica Y  Teoria De  Conjuntos
Logica Y  Teoria De  Conjuntos
Logica Y  Teoria De  Conjuntos
Logica Y  Teoria De  Conjuntos
Logica Y  Teoria De  Conjuntos
Logica Y  Teoria De  Conjuntos
Logica Y  Teoria De  Conjuntos
Logica Y  Teoria De  Conjuntos

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Teoremas sobre ecuaciones
Teoremas sobre ecuacionesTeoremas sobre ecuaciones
Teoremas sobre ecuaciones
Jenny Belleza Napan
 
Problemas resueltos sobre inducción matemática
Problemas resueltos sobre inducción matemáticaProblemas resueltos sobre inducción matemática
Problemas resueltos sobre inducción matemática
J. Amauris Gelabert S.
 
Inferencia logica
Inferencia logicaInferencia logica
Inferencia logica
Israel Condori Rocha
 
Deducción de las fórmulas de integración tg
Deducción de las fórmulas de integración tgDeducción de las fórmulas de integración tg
Deducción de las fórmulas de integración tg
Washington Alvarado O.
 
Deducción ecuación movimiento armónico simple (MAS)
Deducción ecuación movimiento armónico simple (MAS)Deducción ecuación movimiento armónico simple (MAS)
Deducción ecuación movimiento armónico simple (MAS)
Martín de la Rosa Díaz
 
Esquemas de inferencia lógica
Esquemas de inferencia lógicaEsquemas de inferencia lógica
Esquemas de inferencia lógica
Zetineb Oigres
 
Integración por fracciones parciales
Integración por fracciones parcialesIntegración por fracciones parciales
Integración por fracciones parciales
Mario Lopez
 
Ejercicios aplicados integrales11
Ejercicios aplicados integrales11Ejercicios aplicados integrales11
Ejercicios aplicados integrales11
freddy carrasco
 
razón de cambio_porcentual
 razón de cambio_porcentual razón de cambio_porcentual
razón de cambio_porcentual
Jhuli Jaramillo
 
Didáctica de la física
Didáctica de la físicaDidáctica de la física
Didáctica de la física
Miguel Angel de la Cruz
 
Ecuaciones diferenciales de bernoulli
Ecuaciones diferenciales de bernoulliEcuaciones diferenciales de bernoulli
Ecuaciones diferenciales de bernoulli
AlexCoeto
 
Dominio y rango de funciones con restricciones
Dominio y rango de funciones con restriccionesDominio y rango de funciones con restricciones
Dominio y rango de funciones con restricciones
Magiserio
 
Algebra proposicional
Algebra proposicionalAlgebra proposicional
Algebra proposicional
Mariexis Cova
 
Capacitancia
CapacitanciaCapacitancia
Formas Proposicionales
Formas ProposicionalesFormas Proposicionales
Formas Proposicionales
Luisana Cordero
 
Aplicaciones de los sistemas ecuaciones a la electricidad
Aplicaciones de los sistemas ecuaciones a la electricidadAplicaciones de los sistemas ecuaciones a la electricidad
Aplicaciones de los sistemas ecuaciones a la electricidad
Alejandro Domínguez Torres
 
Dominio de una funcion vectorial - UNSCH
Dominio de una funcion vectorial - UNSCHDominio de una funcion vectorial - UNSCH
Dominio de una funcion vectorial - UNSCH
Darcknes
 
Preguntas simulacro lógica de proposiciones
Preguntas simulacro lógica de proposicionesPreguntas simulacro lógica de proposiciones
Preguntas simulacro lógica de proposiciones
sigherrera
 
Metodo de demostracion directa e indirecta
Metodo de demostracion directa e indirectaMetodo de demostracion directa e indirecta
Metodo de demostracion directa e indirecta
Shoppy Mind'Freak
 
Intensidad del campo electrico clase 3
Intensidad del campo electrico clase 3Intensidad del campo electrico clase 3
Intensidad del campo electrico clase 3
Tensor
 

La actualidad más candente (20)

Teoremas sobre ecuaciones
Teoremas sobre ecuacionesTeoremas sobre ecuaciones
Teoremas sobre ecuaciones
 
Problemas resueltos sobre inducción matemática
Problemas resueltos sobre inducción matemáticaProblemas resueltos sobre inducción matemática
Problemas resueltos sobre inducción matemática
 
Inferencia logica
Inferencia logicaInferencia logica
Inferencia logica
 
Deducción de las fórmulas de integración tg
Deducción de las fórmulas de integración tgDeducción de las fórmulas de integración tg
Deducción de las fórmulas de integración tg
 
Deducción ecuación movimiento armónico simple (MAS)
Deducción ecuación movimiento armónico simple (MAS)Deducción ecuación movimiento armónico simple (MAS)
Deducción ecuación movimiento armónico simple (MAS)
 
Esquemas de inferencia lógica
Esquemas de inferencia lógicaEsquemas de inferencia lógica
Esquemas de inferencia lógica
 
Integración por fracciones parciales
Integración por fracciones parcialesIntegración por fracciones parciales
Integración por fracciones parciales
 
Ejercicios aplicados integrales11
Ejercicios aplicados integrales11Ejercicios aplicados integrales11
Ejercicios aplicados integrales11
 
razón de cambio_porcentual
 razón de cambio_porcentual razón de cambio_porcentual
razón de cambio_porcentual
 
Didáctica de la física
Didáctica de la físicaDidáctica de la física
Didáctica de la física
 
Ecuaciones diferenciales de bernoulli
Ecuaciones diferenciales de bernoulliEcuaciones diferenciales de bernoulli
Ecuaciones diferenciales de bernoulli
 
Dominio y rango de funciones con restricciones
Dominio y rango de funciones con restriccionesDominio y rango de funciones con restricciones
Dominio y rango de funciones con restricciones
 
Algebra proposicional
Algebra proposicionalAlgebra proposicional
Algebra proposicional
 
Capacitancia
CapacitanciaCapacitancia
Capacitancia
 
Formas Proposicionales
Formas ProposicionalesFormas Proposicionales
Formas Proposicionales
 
Aplicaciones de los sistemas ecuaciones a la electricidad
Aplicaciones de los sistemas ecuaciones a la electricidadAplicaciones de los sistemas ecuaciones a la electricidad
Aplicaciones de los sistemas ecuaciones a la electricidad
 
Dominio de una funcion vectorial - UNSCH
Dominio de una funcion vectorial - UNSCHDominio de una funcion vectorial - UNSCH
Dominio de una funcion vectorial - UNSCH
 
Preguntas simulacro lógica de proposiciones
Preguntas simulacro lógica de proposicionesPreguntas simulacro lógica de proposiciones
Preguntas simulacro lógica de proposiciones
 
Metodo de demostracion directa e indirecta
Metodo de demostracion directa e indirectaMetodo de demostracion directa e indirecta
Metodo de demostracion directa e indirecta
 
Intensidad del campo electrico clase 3
Intensidad del campo electrico clase 3Intensidad del campo electrico clase 3
Intensidad del campo electrico clase 3
 

Destacado

Logica Y Teoria De Conjuntos
Logica Y Teoria De ConjuntosLogica Y Teoria De Conjuntos
Logica Y Teoria De Conjuntos
LISHAVELY
 
Silogismos ejemplos hw 3rd
Silogismos   ejemplos hw 3rdSilogismos   ejemplos hw 3rd
Silogismos ejemplos hw 3rd
JUAN CARLOS GONZALEZ SANCHEZ
 
Ejercicios de silogismos
Ejercicios de silogismosEjercicios de silogismos
Ejercicios de silogismos
MishellCarvajal
 
Diagrama de venn
Diagrama de vennDiagrama de venn
Diagrama de venn
duberlisg
 
Diagrama De Venn
Diagrama De VennDiagrama De Venn
Diagrama De Venn
cebaronva
 
Logica y conjuntos
Logica y conjuntosLogica y conjuntos
Logica y conjuntos
Elisa Gomez Orosco
 
Conjuntos
ConjuntosConjuntos
Conjuntos
mangelpr25
 
14003263 problemas-resueltos-de-conjuntos
14003263 problemas-resueltos-de-conjuntos14003263 problemas-resueltos-de-conjuntos
14003263 problemas-resueltos-de-conjuntos
Carlos Alberto Mongui
 
DIAGRAMAS DE VENN, OPERACIONES CON CONJUNTOS.
DIAGRAMAS DE VENN, OPERACIONES CON CONJUNTOS.DIAGRAMAS DE VENN, OPERACIONES CON CONJUNTOS.
DIAGRAMAS DE VENN, OPERACIONES CON CONJUNTOS.
Feliciano Garcia Rodriguez
 

Destacado (9)

Logica Y Teoria De Conjuntos
Logica Y Teoria De ConjuntosLogica Y Teoria De Conjuntos
Logica Y Teoria De Conjuntos
 
Silogismos ejemplos hw 3rd
Silogismos   ejemplos hw 3rdSilogismos   ejemplos hw 3rd
Silogismos ejemplos hw 3rd
 
Ejercicios de silogismos
Ejercicios de silogismosEjercicios de silogismos
Ejercicios de silogismos
 
Diagrama de venn
Diagrama de vennDiagrama de venn
Diagrama de venn
 
Diagrama De Venn
Diagrama De VennDiagrama De Venn
Diagrama De Venn
 
Logica y conjuntos
Logica y conjuntosLogica y conjuntos
Logica y conjuntos
 
Conjuntos
ConjuntosConjuntos
Conjuntos
 
14003263 problemas-resueltos-de-conjuntos
14003263 problemas-resueltos-de-conjuntos14003263 problemas-resueltos-de-conjuntos
14003263 problemas-resueltos-de-conjuntos
 
DIAGRAMAS DE VENN, OPERACIONES CON CONJUNTOS.
DIAGRAMAS DE VENN, OPERACIONES CON CONJUNTOS.DIAGRAMAS DE VENN, OPERACIONES CON CONJUNTOS.
DIAGRAMAS DE VENN, OPERACIONES CON CONJUNTOS.
 

Similar a Logica Y Teoria De Conjuntos

trashed-1692833915-Unidad 1-Lógica Proposicional y Teoría intuitiva de Conjun...
trashed-1692833915-Unidad 1-Lógica Proposicional y Teoría intuitiva de Conjun...trashed-1692833915-Unidad 1-Lógica Proposicional y Teoría intuitiva de Conjun...
trashed-1692833915-Unidad 1-Lógica Proposicional y Teoría intuitiva de Conjun...
RODRIGOACUA55
 
Teoría elemental de conjuntos
Teoría elemental de conjuntosTeoría elemental de conjuntos
Teoría elemental de conjuntos
Adriana Huerta
 
Luis moncada 16314597(predicados)
Luis moncada 16314597(predicados)Luis moncada 16314597(predicados)
Luis moncada 16314597(predicados)
moncadalmz
 
Calculo Proposicional.
Calculo Proposicional.Calculo Proposicional.
Calculo Proposicional.
Daniel Vasquez
 
Calculos de predicados
Calculos de predicadosCalculos de predicados
Calculos de predicados
robert eleasther hernandez escobar
 
Proposiciones lógicas luis serrano
Proposiciones lógicas luis serranoProposiciones lógicas luis serrano
Proposiciones lógicas luis serrano
Luis Alberto Serrano Loyo
 
Proposiciones logicas matematicas
Proposiciones logicas matematicasProposiciones logicas matematicas
Proposiciones logicas matematicas
lidiesitaCPA
 
Estructura discreta I
Estructura discreta IEstructura discreta I
Estructura discreta I
Jorge Peraza
 
Unidad i calculo proporcional
Unidad i calculo proporcionalUnidad i calculo proporcional
Unidad i calculo proporcional
Oswaldo Perez
 
Clase 2.pdf
Clase 2.pdfClase 2.pdf
Clase 2.pdf
DulcixDazLemus
 
Cáculo proporcional
Cáculo proporcionalCáculo proporcional
Cáculo proporcional
RubenDCarrillo
 
Lógica proposicional
Lógica proposicionalLógica proposicional
Lógica proposicional
David Hernandez
 
Capítulo i logica
Capítulo i  logicaCapítulo i  logica
Capítulo i logica
lemonroy
 
Estructura
EstructuraEstructura
Estructura
pregiver
 
Argumentación
ArgumentaciónArgumentación
Argumentación
angiegutierrez11
 
Logica de predicados1
Logica de predicados1Logica de predicados1
Logica de predicados1
Cesar Mujica
 
1 Lógica Proposicional.pptx
1 Lógica Proposicional.pptx1 Lógica Proposicional.pptx
1 Lógica Proposicional.pptx
JReales2
 
Proposiciones Bicondicionales Abiertas grupo 2.pptx
Proposiciones Bicondicionales Abiertas grupo 2.pptxProposiciones Bicondicionales Abiertas grupo 2.pptx
Proposiciones Bicondicionales Abiertas grupo 2.pptx
CristhoferVillaman
 
3ARITMÉTICA_ALGEBRA_2020III.pdf
3ARITMÉTICA_ALGEBRA_2020III.pdf3ARITMÉTICA_ALGEBRA_2020III.pdf
3ARITMÉTICA_ALGEBRA_2020III.pdf
SeleneSilva7
 
3ARITMÉTICA_ALGEBRA_2020III (1).pdf
3ARITMÉTICA_ALGEBRA_2020III (1).pdf3ARITMÉTICA_ALGEBRA_2020III (1).pdf
3ARITMÉTICA_ALGEBRA_2020III (1).pdf
sasakiNichan
 

Similar a Logica Y Teoria De Conjuntos (20)

trashed-1692833915-Unidad 1-Lógica Proposicional y Teoría intuitiva de Conjun...
trashed-1692833915-Unidad 1-Lógica Proposicional y Teoría intuitiva de Conjun...trashed-1692833915-Unidad 1-Lógica Proposicional y Teoría intuitiva de Conjun...
trashed-1692833915-Unidad 1-Lógica Proposicional y Teoría intuitiva de Conjun...
 
Teoría elemental de conjuntos
Teoría elemental de conjuntosTeoría elemental de conjuntos
Teoría elemental de conjuntos
 
Luis moncada 16314597(predicados)
Luis moncada 16314597(predicados)Luis moncada 16314597(predicados)
Luis moncada 16314597(predicados)
 
Calculo Proposicional.
Calculo Proposicional.Calculo Proposicional.
Calculo Proposicional.
 
Calculos de predicados
Calculos de predicadosCalculos de predicados
Calculos de predicados
 
Proposiciones lógicas luis serrano
Proposiciones lógicas luis serranoProposiciones lógicas luis serrano
Proposiciones lógicas luis serrano
 
Proposiciones logicas matematicas
Proposiciones logicas matematicasProposiciones logicas matematicas
Proposiciones logicas matematicas
 
Estructura discreta I
Estructura discreta IEstructura discreta I
Estructura discreta I
 
Unidad i calculo proporcional
Unidad i calculo proporcionalUnidad i calculo proporcional
Unidad i calculo proporcional
 
Clase 2.pdf
Clase 2.pdfClase 2.pdf
Clase 2.pdf
 
Cáculo proporcional
Cáculo proporcionalCáculo proporcional
Cáculo proporcional
 
Lógica proposicional
Lógica proposicionalLógica proposicional
Lógica proposicional
 
Capítulo i logica
Capítulo i  logicaCapítulo i  logica
Capítulo i logica
 
Estructura
EstructuraEstructura
Estructura
 
Argumentación
ArgumentaciónArgumentación
Argumentación
 
Logica de predicados1
Logica de predicados1Logica de predicados1
Logica de predicados1
 
1 Lógica Proposicional.pptx
1 Lógica Proposicional.pptx1 Lógica Proposicional.pptx
1 Lógica Proposicional.pptx
 
Proposiciones Bicondicionales Abiertas grupo 2.pptx
Proposiciones Bicondicionales Abiertas grupo 2.pptxProposiciones Bicondicionales Abiertas grupo 2.pptx
Proposiciones Bicondicionales Abiertas grupo 2.pptx
 
3ARITMÉTICA_ALGEBRA_2020III.pdf
3ARITMÉTICA_ALGEBRA_2020III.pdf3ARITMÉTICA_ALGEBRA_2020III.pdf
3ARITMÉTICA_ALGEBRA_2020III.pdf
 
3ARITMÉTICA_ALGEBRA_2020III (1).pdf
3ARITMÉTICA_ALGEBRA_2020III (1).pdf3ARITMÉTICA_ALGEBRA_2020III (1).pdf
3ARITMÉTICA_ALGEBRA_2020III (1).pdf
 

Más de LISHAVELY

Nuevodocumento 2017-04-06
Nuevodocumento 2017-04-06Nuevodocumento 2017-04-06
Nuevodocumento 2017-04-06
LISHAVELY
 
Algunos ejemplos de integrales indefinidas (1)
Algunos ejemplos de integrales indefinidas (1)Algunos ejemplos de integrales indefinidas (1)
Algunos ejemplos de integrales indefinidas (1)
LISHAVELY
 
Actividad 4 diseño pedagógico (1)
Actividad 4 diseño pedagógico (1)Actividad 4 diseño pedagógico (1)
Actividad 4 diseño pedagógico (1)
LISHAVELY
 
Un acercamiento al concepto de función
Un acercamiento al concepto de funciónUn acercamiento al concepto de función
Un acercamiento al concepto de función
LISHAVELY
 
Acta De Acuerdo PedagóGico Logica
Acta De Acuerdo PedagóGico LogicaActa De Acuerdo PedagóGico Logica
Acta De Acuerdo PedagóGico Logica
LISHAVELY
 
IntroduccióN A La TeoríA De Conjuntos. Pdf
IntroduccióN A La TeoríA De Conjuntos. PdfIntroduccióN A La TeoríA De Conjuntos. Pdf
IntroduccióN A La TeoríA De Conjuntos. Pdf
LISHAVELY
 
Metodo Tabular Integracion Por Partes
Metodo Tabular Integracion Por PartesMetodo Tabular Integracion Por Partes
Metodo Tabular Integracion Por Partes
LISHAVELY
 
Enteros
EnterosEnteros
Enteros
LISHAVELY
 

Más de LISHAVELY (8)

Nuevodocumento 2017-04-06
Nuevodocumento 2017-04-06Nuevodocumento 2017-04-06
Nuevodocumento 2017-04-06
 
Algunos ejemplos de integrales indefinidas (1)
Algunos ejemplos de integrales indefinidas (1)Algunos ejemplos de integrales indefinidas (1)
Algunos ejemplos de integrales indefinidas (1)
 
Actividad 4 diseño pedagógico (1)
Actividad 4 diseño pedagógico (1)Actividad 4 diseño pedagógico (1)
Actividad 4 diseño pedagógico (1)
 
Un acercamiento al concepto de función
Un acercamiento al concepto de funciónUn acercamiento al concepto de función
Un acercamiento al concepto de función
 
Acta De Acuerdo PedagóGico Logica
Acta De Acuerdo PedagóGico LogicaActa De Acuerdo PedagóGico Logica
Acta De Acuerdo PedagóGico Logica
 
IntroduccióN A La TeoríA De Conjuntos. Pdf
IntroduccióN A La TeoríA De Conjuntos. PdfIntroduccióN A La TeoríA De Conjuntos. Pdf
IntroduccióN A La TeoríA De Conjuntos. Pdf
 
Metodo Tabular Integracion Por Partes
Metodo Tabular Integracion Por PartesMetodo Tabular Integracion Por Partes
Metodo Tabular Integracion Por Partes
 
Enteros
EnterosEnteros
Enteros
 

Logica Y Teoria De Conjuntos

  • 1. LÓGICA MATEMÁTICA Y TEORÍA DE CONJUNTOS. Llamamos conjunto a una colección de objetos (con determinadas características en común) y a los objetos que lo forman se les llama elementos del conjunto. Llamaremos universo (U) al conjunto que en un momento dado es usado como marco de referencia para formar conjuntos. Un conjunto queda determinado por una colección de atributos que los elementos del universo pueden o no poseer. Así, los elementos del universo que sí posean los atributos requeridos forman el conjunto. Observación: Conjunto y universo son términos no definidos. Def.: Diremos que un conjunto está descrito por enumeración si se han dado explícitamente todos sus elementos y está descrito por comprensión si sus elementos están dados en forma implícita mediante una frase que los describa. Pertenencia / NO pertenencia: (x pertenece al conjunto A): indica que x tiene los atributos que determinan al conjunto A. (x NO pertenece al conjunto A). La lógica matemática es una variedad de la lógica filosófica. Los objetivos principales de la lógica son esencialmente: 1. Eliminar las ambigüedades propias del lenguaje ordinario. 2. Dar rigor a aquello que se está estudiando. En lógica existen dos procesos fundamentales: 1. Conceptualización: consiste en definir los objetos matemáticos que se van a definir. 2. Demostración: consiste en demostrar rigurosamente aquellas propiedades, proposiciones o teoremas que se estén estudiando. Def.: Se llama proposición a cualquier afirmación que es verdadera (V) o es falsa (F), pero no ambas cosas a la vez. Para nombrar a las proposiciones se suelen utilizar las letras p, q, r, s, ... Def.: Una proposición abierta (o función proposicional) es una expresión que contiene una variable y que al ser sustituida dicha variable por un valor determinado, hace que la expresión se convierta en una proposición. ((V) ó (F)). p(x); p(x,y,z, ..). Def.: El conjunto que consiste de los elementos que pueden reemplazar a la variable de una proposición abierta, lo llamaremos el Dominio de la variable. Def.: El conjunto formado por aquellos elementos del dominio de la variable que hacen verdadera la proposición abierta p(x), lo llamaremos el conjunto solución de la proposición abierta p(x). Ejemplo: Encontrar el conjunto solución de la propiedad abierta . Observación: Usando proposiciones abiertas podemos escribir un conjunto por comprensión: prop. Dominio Conjunto abierta p(x) variable p(x). solución p(x). Conectivos lógicos: Permiten relacionar proposiciones para formar nuevas proposiciones. Igualmente permiten definir “operaciones” en los conjuntos para obtener nuevos conjuntos. Tabla conectivos lógicos.Conjunción.“y”.Disyunción.“o”.Condicional.“si p entonces q”.Negación.“no”.Bicondicional.(ó doble implicación).“p si y sólo si q”. Def.: Dadas dos proposiciones p y q, se llama proposición conjuntiva de p y q, y se escribe , a la proposición que dice p y q . es verdadera cuando p y q son verdaderas simultáneamente. (Ver: “Tablas de Verdad”). Def.: Sean A y B dos conjuntos cualesquiera, entonces definimos el conjunto A intersección B, que denotaremos por como sigue: Observación: Si P es el conjunto solución de la proposición p(x) y Q el de la proposición q(x), entonces el conjunto solución de “p(x) q(x)” es . Def.: El conjunto vacío que denotaremos por es el conjunto que no tiene elementos. Podemos decir que: Def.: Dadas dos proposiciones p y q, se llama proposición disyuntiva de p y q, y se escribe , a la proposición que dice p ó q . es verdadera cuando al menos una de ellas lo es. (Ver: “Tablas de Verdad”). Observación: De la tabla de verdad de la disyunción (Ver: “Tablas de Verdad”) se deduce que en lógica, la disyunción significa y/o (NO exclusivo). Ver: O Exclusivo . Def.: Sean A y B dos conjuntos, entonces definimos el conjunto A unión B que denotaremos por como sigue: Observación: Si P es el conjunto solución de la proposición p(x) y Q el de la proposición q(x), entonces es el conjunto solución de la proposición “p(x) q(x)”. Ejemplo: Formar la proposición conjuntiva y la disyuntiva; hallar el conjunto solución de las componentes, el conjunto solución de la conjunción y la disyunción. Dominio: . Proposición conjuntiva: Proposición disyuntiva: Conjunto solución p(x): Conjunto solución q(x): Conjunto solución : Conjunto solución : Def.: Dadas dos proposiciones p y q, se llama proposición condicional de p y q, y se escribe , a la proposición que dice (no p) ó q . es verdadera cuando q es verdadera, o bien p y q son falsas a la vez. (Ver: “Tablas de Verdad”). Def.: Una palabra o frase que indique cuántos objetos o cosas cumplen con determinada propiedad, se llama un cuantificador. Generalmente, para convertir una proposición abierta (función proposicional) en una proposición, se utilizan los llamados cuantificadores: a) Existencial: Y se lee existe, al menos, un x tal que se verifica P(x) . Nota: Para decir existe un único x tal que P(x) escribimos: . b) Universal: . Y se lee para todo x se verifica P(x) . Observación: Las expresiones cuantificadas universal o existencialmente es una nueva proposición que tiene un valor de verdad que se establece en los siguientes axiomas de verdad: La proposición “” es falsa si al menos un elemento del dominio D, hace falsa la proposición P(x). La proposición “” es verdadera cuando hay al menos un valor x en el dominio D que haga verdadera la proposición P(x) y será falsa si no existe un solo elemento del dominio que haga verdadera a P(x). Def.: Sean A y B dos conjuntos, diremos que A es un subconjunto de B que escribiremos , si para toda x que pertenece a A se tiene que x también pertenece a B. Es decir, todos los elementos de A lo son también de B. Si A no es subconjunto de B, lo denotaremos por . Observación: Para todo conjunto A: . Def.: Sean A y B dos conjuntos cualesquiera. Diremos que A es un subconjunto propio de B si y sólo si: y Def.: La proposición es verdadera si y sólo si donde P es el conjunto solución de p(x) y Q es el conjunto solución de q(x). Def.: Dada una proposición p, se llama proposición negativa (o negación) de p, y se escribe , a la afirmación que dice no p . es verdadera cuando p es falsa. (Ver: “Tablas de Verdad”). Observación: Algunas negaciones más comunes de proposiciones cuantificadas: ProposiciónNegación TodosAlgunos .... no AlgunosNingún Algunos .... noTodos NingúnAlgunos La negación de los cuantificadores es de la siguiente forma: a) b) Def.: Si consideramos a U como el conjunto universo y , definimos el complemento de A, que denotaremos por como: Observaciones: Observación: El conjunto solución de, donde P es el conjunto solución de p(x). Ejemplo: Conjunto solución p(x): (negación proposición). P0. .-2 .3 Conjunto solución Def.: Sean A y B dos conjuntos cualesquiera, definimos el conjunto diferencia como sigue: Observación: A’ se puede considerar como la diferencia entre U y A. Osea: BABA BBA A Observaciones: 1. Si es una implicación, entonces q tiene que ser verdadera. 2. Dada , se dice que p es la hipótesis o premisa de la implicación, y que q es la conclusión o tesis de la implicación. 3. Dada , se dice que p es condición suficiente de q, y q es condición necesaria de p. 4. Dada , se dice p es condición necesaria y suficiente de q, y que q es condición necesaria y suficiente de p. 5. Dada , se dice que: i) es el teorema directo. Implicación. ii) es el teorema contrario. Contraria implicación. iii) es el teorema recíproco. Recíproca implicación. iv) es el teorema contrarecíproco. Contrarrecíproca implicación. 6. Una condicional y su recíproca no son equivalentes. Observación: si una condicional es cierta, su recíproca puede que sea o no verdadera. Una condicional y su contraria no son equivalentes. Observación: si una condicional es cierta, su contraria puede que sea o no verdadera. Una condicional y su contrarrecíproca si son equivalentes. Observación: si una condicional es cierta, también su contrarrecíproca lo será. Métodos de demostración de una implicación: Cuando hay que probar que , tres de los métodos de demostración más utilizados son: 1.Método directo: Consiste en llegar a obtener lo que nos dice la tesis, utilizando únicamente para ello los datos de la hipótesis. 2.Método del contrarecíproco: consiste en probar el teorema contrarecíproco de la implicación, es decir, . Ejemplo: Encontrar el valor de verdad de la siguiente proposición. Dominio=R. Proposición: V. 3.Método de reducción al absurdo (o de contradicción): Consiste en probar demostrando que se cumple lo siguiente: . Def.: Dadas dos proposiciones p y q, se llama proposición bicondicional de p y q, y se escribe , a la proposición que dice (p condicional q) y (q condicional p) . es verdadera cuando p y q son verdaderas o falsas simultáneamente. (Ver: “Tablas de Verdad”). Observación: La proposición es verdadera si y sólo si . Tablas de Verdad: Técnica que permite averiguar el valor de verdad de una proposición conociendo los valores de verdad de sus componentes. , donde n es el número de proposiciones que intervienen. (1)(2)(3)VVFVVVVVFFFVFFFVVFVVFFFVFFVV NO exclusivo. p: antecedente o hipótesis. q: consecuente o conclusión. . Observaciones: 1. Def.: Decimos que dos proposiciones son equivalentes cuando tienen la misma tabla de verdad (en todas sus interpretaciones). También decimos que dos proposiciones son equivalentes cuando la bicondicional que se forma entre ellas es una tautología y viceversa. 2. Según la tabla de verdad que tiene una proposición, esta se clasifica en tautología, contradicción e indeterminación. Def.: Una proposición se llamará tautología si para cualquier valor de sus componentes (en cualquiera de sus interpretaciones), su valor de verdad siempre es verdadero. Def.: Una proposición será llamada una contradicción si para cualquier valor de sus componentes (en cualquiera de sus interpretaciones), su valor de verdad siempre es falso. Def.: Se dice que una proposición es una indeterminación cuando su tabla de verdad tiene valores de verdadero y de falso. Def.: Una implicación es una condicional de la forma, tal que es verdadera suponiendo que p es verdadera, y tiene que existir una relación causa-efecto entre p y q. Además, una implicación entre p y q se escribe, y se lee p implica a q ó si p entonces q . Def.: Una equivalencia es una bicondicional de la forma, en donde es una implicación y es también una implicación. Se escribe, y se lee p es equivalente a q o p si y sólo si q . Def.: Sean A, B dos conjuntos cualesquiera, diremos que si y sólo si . Álgebra Proposiciones / Álgebra Conjuntos. Álgebra de Proposiciones.Álgebra de Conjuntos.Leyes de idempotencia.Leyes de idempotencia.Leyes asociativas.Leyes asociativas.Leyes conmutativas.Leyes conmutativas.Leyes distributivas.Leyes distributivas.Ley de complemento.Leyes de identidad. Leyes de Morgan.Leyes de complemento. Leyes de Morgan. Def.: Diremos que hay una correspondencia biunívoca (o uno a uno) entre los conjuntos A y B si y sólo si cada elemento del conjunto A está relacionado con uno y sólo un elemento del conjunto B. Observación: La correspondencia uno a uno entre A y B no es única. a2a3 e5e4 i1i2 o3o1 u4u5etc. Def.: Llamaremos una sección del conjunto de los números naturales, que denotaremos por al conjunto de los primeros números naturales, esto es: Def.: Si existe una correspondencia uno a uno entre un conjunto A y una sección de los naturales, diremos que es la cardinalidad del conjunto y lo denotaremos por . Observación: De la definición anterior se deduce que la cardinalidad de un conjunto es el número de elementos de éste. Def.: Diremos que la cardinalidad del conjunto vacío es cero, osea: Def.: Diremos que un conjunto A es finito si existe una correspondencia biunívoca entre el conjunto A y una sección de los naturales . Si un conjunto no es finito, lo llamaremos conjunto infinito. Observación: Cuando dos conjuntos no son iguales se pueden presentar dos situaciones que son: BA U A y B son diferentes, pero tienen elementos en común. BA U A y B son diferentes y además A y B no tienen elementos en común, cuando esto sucede diremos que A y B son conjuntos disjuntos. Def.: Dos conjuntos A y B serán conjuntos disjuntos o ajenos si y sólo si . AB U Nota.: Mediante el concepto de cardinalidad, diagramas de Venn-Euler y las propiedades de las operaciones de conjuntos (Álgebra de Conjuntos) podremos determinar el número de elementos de un conjunto (problemas de conteo). Otro tipo de conjuntos de interés son aquellos conjuntos cuyos elementos son también conjuntos. Si hablamos, por ejemplo, del conjunto de estudiantes de una Universidad, podemos pensar en el conjunto formado por todos los estudiantes de dicha Universidad. También podemos referirnos al conjunto formado por todas las carreras que se imparten en dicha Universidad. En esta segunda forma de expresar el conjunto, los elementos son a la vez el conjunto formado por el conjunto de estudiantes de cada una de las carreras. Aí, por ejemplo, si denotamos por . Y si tomamos A = carrera de Psicología, encontramos que: que a la vez es un conjunto. Entonces diremos que C es un conjunto de conjuntos. Def.: Si A es un conjunto cualquiera, definimos el conjunto potencia de A como el conjunto formado por todos los subconjuntos de A y lo denotaremos por . Observación: Si A tiene elementos, el conjunto potencia de A tendrá elementos y por esta razón es costumbre denotar al conjunto potencia por . Osea: Ejemplo: INCLUDETEXT D:MTMTFdtos_MTMTO_EXCLUSIVO.DOC O EXCLUSIVO. Definimos Tabla de Verdad para ( O EXCLUSIVO). VVFVFVFVVFFF y queremos demostrar (la equivalencia) mediante Tablas de Verdad que: VVFFFFFVFFVVFVFVVFFVVFFVVFFF Decimos que las dos proposiciones son equivalentes dado que tienen la misma tabla de verdad. O NO EXCLUSIVO: IF P OR Q THEN message(OR_VERDADERO) ELSE message(OR_FALSO) END O EXCLUSIVO: IF (P AND NOT Q) OR (NOT P AND Q) THEN message(OR_VERDADERO) ELSE message(OR_FALSO) END INCLUDETEXT D:MTMTFdtos_MTMTProblemas - EjerciciosProblema de conteo.DOC Problema: Se hizo una entrevista a 885 amas de casa y se encontró la siguiente información acerca de ciertos programas de televisión: 600 veían noticieros. 400 veían series policiacas. 620 veían programas deportivos. 195 veían noticieros y series policiacas. 190 veían series policiacas y deportivos. 400 veían noticieros y deportivos. Y todos ven al menos uno de estos tres programas. Determinar cuántas de las entrevistadas ven los tres tipos de programas mencionados. Solución: Sea Sea 44451270 Además tenemos que: OJOConjuntoDiferencia 00 Así: Entonces el número de personas que ven los tres programas son 50. Jaime Martínez Rubio. e-mail: jaimemtnezrubio@yahoo.com jaume.martinez@grupobbva.com TIME d' de 'MMMM' de 'yyyy 29 de agosto de 2009