En la presentación se muestran 6 métodos de evaluar riesgos cada uno contiene--. • Objetivo del método. • Descripción del método. • Procedimiento.

1. METODOS DE
EVALUACIÓN DE RIESGOS
Presentado por: Daysi Carolina Herrera Cárdenas

2. Método Magerit
 Objetivo del método: Implementar las medidas de control más adecuadas que
permitan tener los riesgos mitigados
 Descripción del método: Es una metodología de análisis y gestión de riesgos elaborada
por el Consejo Superior de Administración Electrónica de España, que ofrece un
método sistemático para analizar los riesgos derivados del uso de tecnologías de la
información y comunicaciones para de esta forma implementar las medidas de control
más adecuadas que permitan tener los riesgos mitigados. Además de esto, cuenta con
todo un documento que reúne técnicas y ejemplos de cómo realizar el análisis de
riesgos
 Procedimiento: Se basa en analizar el impacto que puede tener para la empresa la
violación de la seguridad, buscando identificar las amenazas que pueden llegar a
afectar la compañía y las vulnerabilidades que pueden ser utilizadas por estas
amenazas, logrando así tener una identificación clara de las medidas preventivas y
correctivas más apropiadas.

3. Método Mosler
 Objetivo del método: Es la identificación, análisis y evaluación de los factores que
pueden influir en la manifestación y materialización de un riesgo
 Descripción del método: El método es de tipo secuencial y cada fase del mismo se
apoya en los datos obtenidos en las fases que le preceden.
 Procedimiento: El método es de tipo secuencial y cada fase del mismo se apoya en los
datos obtenidos en las fases que le preceden.
 El desarrollo del mismo es:
 1º – Definición del riesgo.
 2º – Análisis del riesgo.
 3º – Evolución del riesgo.
 4º – Cálculo de la Clase de riesgo.

4. Método Mosler
3°Definición del riesgo
 Esta fase tiene por objeto, la
identificación del riesgo,
delimitando su objeto y alcance,
para diferenciarlo de otros riesgos.
 El procedimiento a seguir es
mediante la identificación de sus
elementos característicos, estos
son:
 El bien.
 El daño
4°Análisis del riesgo
 En esta fase se procederá al cálculo de
criterios que posteriormente nos darán
la evolución del riesgo.
El procedimiento consiste en:
 Identificación de las variables.
 Análisis de los factores obtenidos de
las variables y ver en que medida
influyen en el criterio considerado,
cuantificando los resultados según la
escala Penta.

5. Método Mosler
1°Evaluación del riesgo
 tiene por objeto cuantificar el riesgo
considerado (ER).
 Cálculo del carácter del riesgo “C”.C = I
+ D
 Cuantificación del riesgo considerado
“ER”. ER = Carácter (C) x Probabilidad
(Pb) ER = C x Pb
2°Cálculo de la clase de
riesgo
Valor de ER Clase de Riesgo
2 a 250 Muy Bajo
251 a 500 Pequeño
501 a 750 Normal
751 a 1000 Grande
1001 a 1250 Elevado

6. Método LEOPOLD
 Objetivo del método: Evaluación de impacto ambiental
 Descripción del método: Se utiliza para identificar el impacto inicial de un proyecto en un
entorno natural
 Procedimiento: El sistema consiste en una matriz de información donde las columnas
representan varias actividades que se hacen durante el proyecto (p. ej.: desbroce,
extracción de tierras, incremento del tráfico, ruido, polvo...) , y en las filas se representan
varios factores ambientales que son considerados (aire, agua, geología...). Las intersecciones
entre ambas se numeran con dos valores, uno indica la magnitud (de -10 a +10) y el
segundo la importancia (de 1 a 10) del impacto de la actividad respecto a cada factor
ambiental. Las medidas de magnitud e importancia tienden a estar relacionadas, pero no
necesariamente están directamente correlacionadas. La magnitud puede ser medida en
términos de cantidad: Área afectada de suelo, Volumen de agua contaminada... Por
ejemplo, el caso de una corriente de agua que erosiona una gran cantidad de suelo. En este
caso, el impacto tiene una magnitud significativa, pero la importancia que tenga respecto al
medio ambiente puede ser bajo, ya que es una pequeña parte de suelo.
 En total resultan 8800 interacciones totales (100 acciones posibles x 88 efectos)

7. Método Frame
 Objetivo del método: Busca la protección del patrimonio y de las actividades
 Descripción del método: Es un método de cálculo práctica, completa y transparente
de los riesgos de incendios en los edificios. Permita a las autoridades, directivos de
industria y a los consejeros en materia de prevención de incendios, examinar las
construcciones existentes o futuras, bajo el ángulo del peligro de incendio y de las
medidas de protección adecuadas a prescribir o cuando menos a recomendar
 Procedimiento: Calcula el riesgo de incendios en edificios para el patrimonio
(continente y contenido), para las personas y para las actividades. Se efectúa una
evaluación sistemática de varios factores de influencia para obtener en final una serie
de valores que expriman en cifras, lo que en otro caso se exprimirá en una descripción
extensa de aspectos positivos y negativos. El método solamente no sirve para
instalaciones al aire libre.

8. Método HCCP
 Objetivo del método: Se basa en las pruebas científicas de peligros para la salud humana
 Descripción del método: Es un instrumento para evaluar los peligros y establecer sistemas
de control que se centran en la prevención en lugar de basarse principalmente en el ensayo
del producto final. Todo sistema de HACCP es susceptible de cambios que pueden derivar
de los avances en el diseño del equipo, los procedimientos de elaboración o el sector
tecnológico
 Procedimiento: Para que la aplicación del sistema de HACCP dé buenos resultados, es
necesario que tanto la dirección como el personal se comprometan y participen
plenamente. También se requiere un enfoque multidisciplinario en el cual se deberá incluir,
cuando proceda, a expertos agrónomos, veterinarios, personal de producción,
microbiólogos, especialistas en medicina y salud pública, tecnólogos de los alimentos,
expertos en salud ambiental, químicos e ingenieros, según el estudio de que se trate. La
aplicación del sistema de HACCP es compatible con la aplicación de sistemas de gestión de
calidad, como la serie ISO 9000, y es el método utilizado de preferencia para controlar la
inocuidad de los alimentos en el marco de tales sistemas.
Si bien aquí se ha considerado la aplicación del sistema de HACCP a la inocuidad de los
alimentos, el concepto puede aplicarse a otros aspectos de la calidad de los alimentos.

9. Método de Gretener
 Objetivo del método: Es evaluar matemáticamente, el riesgo de incendio en
construcciones industriales y grandes edificios.
 Descripción del método: Se fundamenta en la comparación del riesgo potencial de
incendio efectivo con el valor del riesgo potencial admisible. La seguridad
contraincendios es suficiente, siempre y cuando el riesgo efectivo no sea superior al
riesgo aceptado.
 Procedimiento: El método se aplica al conjunto del edificio o a las partes del edificio
que constituyen los compartimentos. El Gretener nos ofrece un cálculo del riesgo de
incendio global bastante completo, con un valor que nos indicará si el riesgo en la
instalación es aceptable o no lo es, lo que en este último caso nos obligará a volver a
realizar los cálculos considerando nuevas medidas de protección que reduzcan el
riesgo.

10. BIBLIOGRAFIA
 Gasca Hurtado, G. P. (2010). Estudio de similitud del proceso de gestión de riesgos en
proyectos de outsourcing de software: utilización de un método. Revista Ingenierías
Universidad de Medellín, 9(17), 119-130.
 Galaviz Rodríguez, J. V., Carmona, R. M., Carrasco, Y. V., & González Contreras, B. M. (2013).
Análisis-Evaluación de riesgos, aplicando la metodología Mosler en las pymes de Tlaxcala,
México. Revista Avances: Investigación en Ingeniería, 10(1).
 Coria, I. D. (2008). El estudio de impacto ambiental: características y
metodologías. Invenio, 11(20).
 Peña, J. F., & Romero, J. C. R. (2003). Análisis comparativo de los principales métodos de
evaluación del riesgo de incendio. Seguridad y Salud en el Trabajo, 25, 12-17.
 Gutiérrez Sotomayor, M. B. (2013). HACCP (Análisis de Riesgos y Puntos Críticos de Control)
para el aseguramiento de la calidad del yogurt en la Empresa de Productos Lácteos
Leito (Bachelor's thesis, Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Ingeniería en Sistemas,
Electrónica e Industrial. Carrera Ingeniería Industrial en Procesos de Automatización).