Alix Geraldine Mora
Doc. Olga Lucía Aldana Zambrano
Universidad ECCI
Especialización en Gerencia de la Seguridad y Salud en el Trabajo
Gestión Integral del Riesgo
Año 2022
2. Método Fine
El método Fine consiste en la determinación del
Nivel Estimado de Riesgo Potencial a partir del
producto de tres factores (Consecuencias,
Exposición, Probabilidad), cada factor tiene un
valor dependiendo de las características del
puesto, los sistemas de seguridad instalados,
equipos de protección utilizados, tiempos de
exposición al riesgo y gravedad de la posible
lesión para cada uno de los riesgos a valorar.
https://catehe.com.mx/tienda/producto/metodo-
fine/#:~:text=El%20m%C3%A9todo%20Fine%20consiste%20en,equipos%20de%20protecci%C3%B3n%20utilizados%2C%20tiemp
os
4. Escriba la fecha de
la evaluación, así
como el área
donde se
desarrolle la
actividad
Puede darle mejor
presentación a su
evaluación
incluyendo fotos de
la máquina, puesto
de trabajo, área,
etc.
Describa los
peligros derivados
de la actividad
evaluada
Por cada peligro
identificado puede
haber una o mas
consecuencias
Pondere las
Consecuencias,
Exposición y
Probabilidad ,
indicando con un
“uno” (1) el valor
que usted
considere describa
mejor la situación
Al terminar notara
en la columna de
<<Prioridad>> la
jerarquización del
riesgo, se deberán
tomar medidas de
acuerdo con la
Tabla de criterio
Incluya la
información
adicional que
considere
relevante.
5. Método Mosler
El método Mosler tiene por objeto
la identificación, análisis y evaluación de los
factores que pueden influir en la manifestación y
materialización de un riesgo, con la finalidad de
que la información obtenida, nos permita calcular
la clase y dimensión de riesgo.
https://www.civittas.com/analisis-de-riesgos-el-metodo-
mosler/#:~:text=El%20m%C3%A9todo%20Mosler%20tiene%20por,clase%20y%20dimensi%C3%B3n%20de%20riesgo.
6. El método es de tipo secuencial y cada fase del mismo se apoya en los datos obtenidos en las
fases que le preceden.
Definición
del
riesgo
Tiene por
objeto, la
identificación
del riesgo,
delimitando su
objeto y
alcance, para
diferenciarlo de
otros riesgos.
Análisis
del
riesgo
Cálculo de
criterios que
posteriormente
nos darán la
evolución del
riesgo.
Evaluación
del
riesgo
Tiene por
objeto
cuantificar el
riesgo
considerado
(ER).
Cálculo
del
riesgo
Valor de ER y
clase de riesgo
Desarrollo del método
7. Análisis preliminar
del riesgo
El Análisis Preliminar de Riesgos (APR) es
una herramienta muy útil en la detección de
riesgos, constituyéndose en una técnica
básica de análisis de riesgos, la cual es
utilizada para evaluar los riesgos de un
proceso, considerando siempre la
operación de equipos.
https://norma-ohsas18001.blogspot.com/2013/06/analisis-preliminar-de-
riesgos.html#:~:text=El%20An%C3%A1lisis%20Preliminar%20de%20Riesgos,siempre%20la%20operaci%C3%B3n%20de%20eq
uipos.
8. Desarrollo del método
Evaluación paso a paso: Esto quiere decir que se debe proceder al análisis en orden de acuerdo a los
acontecimientos, sin excluir pasos básicos preliminares.
Identificación de los peligros presentes en cada paso: esto quiere decir que no minimizar ninguna
etapa, ya que por muy simple que parezca tiene peligros para la integridad de las personas.
Valoración del Peligro: esto nos permitirá cuantificar el impacto que este podría tener en las personas,
equipos materiales o medio ambiente.
Establecer e Implementar las Medidas de Control: Las medidas de control deben ser definitivamente
específicas para cada peligro, a fin de tratarlo con la mayor eficiencia
Establecer responsabilidades: Es decir se debe determinar la responsabilidad de “quién” en cada
control implementado este encargado de la Supervisión o asesoramiento en Prevención de Riesgos.
Aprobación del Documento: La aprobación de un APR debe ser realizada por el encargado prevencionista
de cada área.
9. • Los resultados obtenidos en
unAPR deben ser registrados
adecuadamente de forma que
se visualice claramente los
peligros identificados, así como
la causa, la consecuencia
potencial que lo produce, y las
diferentes medidas preventivas
o correctivas.
10. Método Gustav Purt
Se trata de una derivación simplificada
del Gretener. Este método ofrece una
valoración de riesgos medianos (no
aplicable a la industria petroquímica) de
una forma rápida y de carácter
orientativo, en dos ámbitos, en los
edificios (GR) y en su contenido (IR).
https://estrucplan.com.ar/metodos-de-evaluacion-del-riesgo-de-incendio-herramientas-decisivas-en-la-aplicacion-de-las-medidas-
de-prevencion-y-proteccion-contra-incendios-de-personas-bienes-y-actividades/#:~:text=Gustav%20Purt,-
Si%20la%20finalidad&text=Se%20trata%20de%20una%20derivaci%C3%B3n,en%20su%20contenido%20(IR).
11. Análisis del
modo de fallas y
efectos
Herramienta es una de las tradicionales
empleadas en el ámbito de la Calidad par a
la identificación y análisis de potenciales
desviaciones de funcionamiento o fallos,
preferentemente en la fase de diseño. Se
trata de un método cualitativo que, por sus
características, resulta de utilidad para la
prevención integral de riesgos, incluidos
los laborales.
14. Análisis de riesgos
ambientales
(Leopold)
La matriz de Leopold (ML) fue desarrollada en
1971, en respuesta a la Ley de Política Ambiental
de los EE.UU. de 1969. La ML establece un
sistema para el análisis de los diversos impactos.
El análisis no produce un resultado cuantitativo,
sino más bien un conjunto de juicios de valor. El
principal objetivo es garantizar que los impactos
de diversas acciones sean evaluados y
propiamente considerados en la etapa de
planeación del proyecto.
http://ponce.sdsu.edu/la_matriz_de_leopold.html
16. El análisis del impacto
ambiental (F) requiere la
definición de dos aspectos
de cada una de las acciones
que puedan tener un impacto
sobre el medio ambiente.
La "magnitud" del
impacto sobre
sectores específicos
del medio ambiente
La "importancia" de
las acciones
propuestas sobre las
características y
condiciones
ambientales
específicas
