El documento presenta una descripción de varios métodos para el análisis de riesgos como HAZOP, Leopold, AHR, AMFE, HACCP y Gretenner. Cada método tiene como objetivo identificar peligros y fallas potenciales para prevenir accidentes y garantizar la seguridad en diferentes ámbitos como procesos industriales, impacto ambiental, seguridad alimentaria y riesgo de incendios. Los métodos utilizan procedimientos sistemáticos como identificar desviaciones, causas, consecuencias, controles y medidas correctivas

2. Método Hazop

3. Establecer los problemas de operabilidad
mediante el chequeo de todo el proceso
para identificar las desviaciones de la
operación e interacciones del proceso, que
podrían dar lugar a situaciones peligrosas o
problemas de operabilidad además de sus
consecuencias en diferentes partes del
proceso.
OBJETIVO DEL METODO.

4. Descripción del método
Esta técnica se encarga de analizar
sistemáticamente las causas y las
consecuencias de unas desviaciones
de las variables de proceso,
planteadas a través de unas palabras
guías
Mediante una metodología sistemática
en la cual se identifican los riesgos de
un proceso y los problemas de operación
potenciales, usando una serie de
palabras guías para investigar
desviaciones del proceso.
La misma técnica puede ser utilizada
para identificar los peligros derivados de
fallas en seguir procedimientos y aún de
la conducta inadecuada de operarios.
Mediante un estudios de los peligros y
operabilidad , permite identificar los
riesgos, plantea que los riesgos, los
accidentes o los problemas de
operabilidad, se generan como
consecuencia de una desviación de las
variables de proceso con respecto a los
parámetros normales de operación en un
sistema dado y en una etapa determinada.

5. Procedimiento del método
Identificación de desviaciones del proceso;
Determinación de las posibles causas fundamentales de las
desviaciones;
Determinación de los efectos (consecuencias) de desviaciones
potenciales;
La identificación de los modos de detección de las desviaciones
existentes;
Identificación de las medidas de seguridad para prevenir la
ocurrencia de desviaciones;
Evaluación de riesgos de escenarios de accidentes;
Definición de recomendaciones (medidas de mitigación) para
reducir los riesgos a niveles aceptables; e Informe

6. Método Leopol

7. Permitir que los impactos ambientales
de diversas acciones sean evaluados y
propiamente considerados en la etapa
de planeación de un proyecto,
mediante la identificación de factores
causa- efecto, del impacto ambiental que
se puede generar en la actividad que se
este realizando .
OBJETIVO DEL METODO.

8. Descripción del método
Se encarga de evaluar el impacto
ambiental de un proyecto de
desarrollo y,por tanto, para la
evaluación de sus costos y
beneficios ecológicos.
Se desarrolla un análisis mediante
el diligenciamiento de una matriz y
no produce un resultado
cuantitativo.
Este método se basa en una matriz
de 100 acciones que pueden causar
impacto al ambiente representadas
por columnas y 88 características y
condiciones ambientales re
presentadas por filas. Como
resultado, los impactos a ser
analizados suman 8,800.

9. Procedimiento del método
Identificar las acciones del
proyecto y de los
componentes del medio afectado.
Estimar en forma subjetivamente la magnitud del
impacto, en una escala de 1 a 10, siendo (+) un
impacto positivo y el signo (-) uno negativo.
Evaluar subjetivamente la importancia, en una
escala de 1 a 10.
Estos resultados indican cuales son las actividades
más perjudiciales o beneficiosas para el ambiente y
cuáles son las variables ambientales más afectadas,
tanto positiva como negativamente

10. Método AHR

11. Identificar directamente los equipos de
las instalaciones o procedimientos de
operación de las mismas que han
originado accidentes en el pasado, para
generar medidas preventivas que
aumenten la habilidad de dichos
equipos, o mejoras procedimentales que
eviten el error humano y minimicen el
riesgo.
OBJETIVO DEL METODO.

12. Descripción del método
Permite estudiar los
accidentes ocurridos en
la propia instalación o
en otra de similares
características,
y que estén descritos en
los bancos de datos
disponibles, para
extraer conclusiones y
recomendaciones.
Una vez
consideradas las causas
consecuencias y otros
parámetros estadísticos.

13. Obtener la información sobre accidentes de los bancos de datos existentes.
Seleccionar aquellos que sean aplicables al tipo de instalación considerada.
Comprobar la frecuencia en el tiempo de cada tipo de accidente.
Realizar un estudio técnico de cada accidente para revisar los puntos críticos
que indican los informes de investigación de los accidentes.
Adoptar las medidas de prevención o protección que minimicen los riesgos
de dichos puntos críticos, o neutralicen las consecuencias.
Procedimiento del método

14. Método Amfe

15. Establecer fallas en productos, procesos
y sistemas, así como evaluar y clasificar
de manera objetiva sus efectos, causas
y elementos de identificación, para
de esta forma, evitar
su ocurrencia y
tener un método
documentado de prevención.
OBJETIVO DEL METODO.

16. Se encarga de analizar el riesgo y la
técnica para reducción de errores
Tiene presente tres aspectos; la
gravedad del error, la probabilidad de
que la posible causa del error ocurra y
la probabilidad de que la causa del
fallo o error se encuentre
Los cual se determina antes de que el
producto o proceso defectuoso llegue
al cliente
Descripción del método

17. Realizar un análisis
de peligros.
Identificar los
puntos críticos de
control.
Establecer los
límites críticos.
Establecer un
sistema de
vigilancia de los
puntos críticos.
Establecer las
acciones correctivas.
Establecer un
sistema de
verificación.
Crear un sistema de
documentación o
registro
Procedimiento del método

18. Método HCCP

19. Prevenir la contaminación alimentaria,
y así asegurar una inocuidad, o sea que
el producto sea comestible y seguro.
Además de establecer los peligros
relacionados con la seguridad del
consumidor que puedan ocurrir en la
cadena alimentaria, identificando los
procesos de control para garantizar la
inocuidad del producto.
OBJETIVO DEL METODO.

20. Descripción del método
El método permite
identificar, evaluar,
prevenir y llevar un
registro de todos los
riesgos de contaminación
A lo largo de toda la
cadena de producción.
Desde el inicio hasta que
llega a manos del
consumidor.

21. -.
Desarrollar un mapa del proceso.
Formar un equipo de trabajo para
documentar el proceso, el producto
etc.
Determinar los pasos críticos del
proceso.
Determinar las fallas
potenciales de cada
paso del proceso,
determinar sus efectos y
evaluar su nivel de gravedad.
Indicar las causas de cada falla y
evaluar las ocurrencias de las fallas.
Indicar los controles que se tienen
para detectar fallas y evaluarlas ,
además de ejecutar acciones
preventivas y de mejora.
Procedimiento del método

22. Método Gretenner

23. Evaluarcuantitativamente el
riesgo de incendio, así
como la seguridad contra
incendios, utilizando datos
uniformes.
OBJETIVO DEL METODO.

24. Descripción del método
Establece el cumplimiento de
determinadas reglas generales de
seguridad
Tales como las referente al
respeto de la distancia de
seguridad entre edificios vecinos
.
Y sobre todo, de las medidas de
protección de personas
Entre las que se encuentran las
vías de evacuación, iluminación
de seguridad, etc. así como las
prescripciones correspondientes
a las instalaciones técnicas.
Todos estos factores, se
considera que no pueden
sustituirse por otro tipo de
medidas.

25. Consiste en calcular el Nivel de riesgo mediante una
formula B = _P_M
En donde B es el nivel de riesgo, P es el peligro
potencial y M son las medidas preventivas.
El peligro potencial se define como: P = q x c x r x k xi
x e x g, siendo q la carga térmica de los materiales,
c la combustibilidad, r peligro en función de los
humos, k toxicidad / corrosión de los productos, i
carga térmica inmobiliaria, e altura del edificio y g
superficie del sector de incendio estudiado.
Todos estos factores se traducen a números,
mediante tablas elaboradas por Gretener, con este
cálculo se obtiene el peligro potencial
Procedimiento del método

26. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Guía Técnica: Métodos cualitativos para el análisis de riesgos (S.F). Disponible
en:http://www.proteccioncivil.es/catalogo/carpeta02/carpeta22/guiatec/Metodos_cualitativos/indice_cualitativos.htm,
[Recupérado el 26 de Junio de 2018]
Metodología HAZOP- El análisis de riesgos . (S.F ). Disponible en: https://metodoss.com/metodologia-hazop/
[Recupérado el 26 de Junio de 2018]
Métodos Para La Identificación De Riesgos Químicos . (S.F). Disponible
en:http://www.proteccioncivil.es/catalogo/carpeta02/carpeta22/guiatec/Metodos_cualitativos/cuali_214.htm,
[Recupérado el 26 de Junio de 2018]
Cotan Santiago, Valoración de impactos ambientales. Sevilla, Diciembre (2007). Disponible en:
http://api.eoi.es/api_v1_dev.php/fedora/asset/eoi:48150/componente48148.pdf [Recupérado el 26 de Junio de 2018]
Mora-Barrantes, J; Molina-León, O; Sibaja-Brenes, J. Aplicación de un método para evaluar el impacto ambiental de
proyectos de construcción de edificaciones universitarias. Tecnología en Marcha. Vol. 29, Nº 3. Pág 132-145.
Disponible en: http://www.scielo.sa.cr/pdf/tem/v29n3/0379-3982-tem-29-03-00132.pdf [Recupérado el 26 de Junio de
2018]
González, Julio César, Myer, Rick Alan, & Pachón-Muñoz, William. (2017). La evaluación de los riesgos antrópicos en
la seguridad corporativa: del Análisis Modal de Fallos y Efectos (AMFE) a un modelo de evaluación integral del
riesgo. Revista Científica General José María Córdova, 15(19), 269-289.Disponible en
: https://dx.doi.org/10.21830/19006586.81, [Recupérado el 26 de Junio de 2018]
Martínez Díaz, Geovanna. (2005). Aplicación del programa HACCP en servicios de alimentación de hospitales de la
Caja Costarricense de Seguro Social: Experiencia de un hospital. Revista Costarricense de Salud Pública, 14(27),
70-76,Disponible en: http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-
14292005000200008&lng=en&tlng=es [Recupérado el 26 de Junio de 2018]

27. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
• Fuertes Peña, Análisis comparativo de los principales métodos de evaluación del riesgo de incendio ,
Málaga (2003) , Disponible en:
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/Rev_INSHT/2003/25/seccionTec
TextCompl2.pdf, [Recupérado el 26 de Junio de 2018]
• Ochoa Rodríguez J, Unidad 2 Gestión Integral del Riesgo, versión 1.0. Universidad ECCI , (2014)
Disponible en:
https://posgradosvirtuales.ecci.edu.co/pluginfile.php/954/mod_resource/content/2/unidad_02_GI_riesgo/uni
dad_02/index.html , [Recupérado el 26 de Junio de 2018]
• Imágenes:
• http://www.gifmania.com/Gif-Animados-Personas/Imagenes-Profesiones/Presentadores/
• http://gifanimadosyfrasescortas.blogspot.com/2010/05/gif-animados-y-frases-cortas-sabiduria_5432.html
• http://www.gifmania.com/Gif-Animados-Personas/Imagenes-Profesiones/Inventores/
• https://ar.pinterest.com/pin/391461392604991658/
• http://solidobhp.pl/strona-glowna/uslugi/ryzyko-zawodowege/
• https://www.pinterest.com.mx/pin/400468591849131640/
• https://www.emaze.com/@AWCQFWZC/Derecho

28. p o r s u a t e n c i ó n