Los paradigmas
cuantitativo y
cualitativo en la
investigación
Paradigma
• Proporcionan modelos de los que surgen tradiciones
coherentes de investigación científica.
• Incluyen postulados teóricos y metodológicos.
Funciones de los paradigmas. Patton 1990
• 1. Coordinadora. Dirige los esfuerzos de sus seguidores para
explorar la realidad, favoreciendo el establecimiento de
“líneas” de investigación y “escuelas” de pensamiento.
Funciones de los paradigmas. Patton 1990
• 2. Estabilizadora. Trata de conservarlo y mantenerlo
inmutable, es responsable de cerrar la entrada a nuevas ideas
que contradigan sus supuestos básicos.
Funciones de los paradigmas. Patton 1990
• 3. Integradora. Crea un marco conceptual, un lenguaje que
facilita a sus seguidores identificarse como afiliados a un
mismo paradigma.
Funciones de los paradigmas. Patton 1990
• 4. Organizadora. Facilita el establecimiento de criterios y
normas para elegir los temas o problemas a investigar, diseñar
y seleccionar los métodos, las técnicas y los instrumentos
adecuados para arribar a la interpretación de resultados.
• Si el número o la importancia de problemas no resueltos
dentro de un paradigma es muy grande, puede sobrevenir una
crisis y cuestionarse la validez del paradigma. Si se acepta un
nuevo paradigma que sustituya al antiguo se ha producido
una revolución científica.
Paradigma cuantitativo
• Busca los hechos o causas de los fenómenos sociales,
prestando escasa atención a los estados subjetivos de los
individuos. Énfasis en lo objetivo.
Paradigma cuantitativo
• El investigador establece una relación de independencia
respecto de los hechos observados, perspectiva “desde
afuera”.
Paradigma cuantitativo
• Variables definidas a priori y posteriormente se miden
indicadores. Orientado a la comprobación, inferencial y
experimental.
Paradigma cualitativo
• 1. Perspectiva holista. Pretende comprender un fenómeno en
su carácter de totalidad, como un sistema abierto, de manera
integral y sistémica.
Paradigma cualitativo
• 2. En tanto el marco se mantenga abierto, podrá enriquecerse
continuamente con nuevas perspectivas y planteamientos
teórico-metodológicos.
• Orientado a los descubrimientos, exploratorio, expansionista,
descriptivo.
Paradigma cualitativo
• 3. Es naturalista. No manipula el fenómeno bajo estudio. No
existen reglas rígidas para recolectar los datos.
• Datos reales, ricos y profundos.
Paradigma cualitativo
• 4. Los fenómenos humanos están inmersos en situaciones
complejas, dinámicas y cambiantes, por lo que los proyectos
de investigación no pueden ser rígidos, requieren de un
planteamiento flexible.
Paradigma cualitativo
• 5. En la búsqueda de la totalidad, es indispensable la
descripción y la comprensión del entorno social, cultural y
político donde se ubica el individuo o la colectividad
observada. Además de considerar una perspectiva histórica.
Paradigma cualitativo
• 6. Se basa en la observación participativa o no participativa.
Consulta bibliográfica y análisis de documentos. Entrevistas,
cuestionarios. El análisis cualitativo requiere desentrañar,
depurar y organizar la información.
Paradigma cualitativo
• 7. Trabajo de campo. Le permite establecer al investigador un
contacto directo y personal con los sujetos estudiados, dentro
de medio ambiente cotidiano.
Paradigma cualitativo
• 8. Interesado en comprender la conducta humana desde el
propio marco de referencia de quien actúa. Énfasis en lo
subjetivo.
Estrategia de oscilación
• Emulando el movimiento de un péndulo, la historia
metodológica de la ciencia social ha oscilado entre el uso y
legitimidad de la metodología cuantitativa en una épocas y de
la cualitativa en otras.
Estrategia de compartimentación
• La investigación social se parte en dos comunidades que
aplican la metodología cualitativa o la metodología
cuantitativa.
Estrategia de compromiso
• La ciencia social busca hoy una integración desde la cual
observar la realidad, esto exige la aplicación simultánea de
ambas orientaciones metodológicas a un mismo objeto de
investigación.

Paradigmas

  • 1.
  • 2.
    Paradigma • Proporcionan modelosde los que surgen tradiciones coherentes de investigación científica. • Incluyen postulados teóricos y metodológicos.
  • 3.
    Funciones de losparadigmas. Patton 1990 • 1. Coordinadora. Dirige los esfuerzos de sus seguidores para explorar la realidad, favoreciendo el establecimiento de “líneas” de investigación y “escuelas” de pensamiento.
  • 4.
    Funciones de losparadigmas. Patton 1990 • 2. Estabilizadora. Trata de conservarlo y mantenerlo inmutable, es responsable de cerrar la entrada a nuevas ideas que contradigan sus supuestos básicos.
  • 5.
    Funciones de losparadigmas. Patton 1990 • 3. Integradora. Crea un marco conceptual, un lenguaje que facilita a sus seguidores identificarse como afiliados a un mismo paradigma.
  • 6.
    Funciones de losparadigmas. Patton 1990 • 4. Organizadora. Facilita el establecimiento de criterios y normas para elegir los temas o problemas a investigar, diseñar y seleccionar los métodos, las técnicas y los instrumentos adecuados para arribar a la interpretación de resultados.
  • 7.
    • Si elnúmero o la importancia de problemas no resueltos dentro de un paradigma es muy grande, puede sobrevenir una crisis y cuestionarse la validez del paradigma. Si se acepta un nuevo paradigma que sustituya al antiguo se ha producido una revolución científica.
  • 8.
    Paradigma cuantitativo • Buscalos hechos o causas de los fenómenos sociales, prestando escasa atención a los estados subjetivos de los individuos. Énfasis en lo objetivo.
  • 9.
    Paradigma cuantitativo • Elinvestigador establece una relación de independencia respecto de los hechos observados, perspectiva “desde afuera”.
  • 10.
    Paradigma cuantitativo • Variablesdefinidas a priori y posteriormente se miden indicadores. Orientado a la comprobación, inferencial y experimental.
  • 11.
    Paradigma cualitativo • 1.Perspectiva holista. Pretende comprender un fenómeno en su carácter de totalidad, como un sistema abierto, de manera integral y sistémica.
  • 12.
    Paradigma cualitativo • 2.En tanto el marco se mantenga abierto, podrá enriquecerse continuamente con nuevas perspectivas y planteamientos teórico-metodológicos. • Orientado a los descubrimientos, exploratorio, expansionista, descriptivo.
  • 13.
    Paradigma cualitativo • 3.Es naturalista. No manipula el fenómeno bajo estudio. No existen reglas rígidas para recolectar los datos. • Datos reales, ricos y profundos.
  • 14.
    Paradigma cualitativo • 4.Los fenómenos humanos están inmersos en situaciones complejas, dinámicas y cambiantes, por lo que los proyectos de investigación no pueden ser rígidos, requieren de un planteamiento flexible.
  • 15.
    Paradigma cualitativo • 5.En la búsqueda de la totalidad, es indispensable la descripción y la comprensión del entorno social, cultural y político donde se ubica el individuo o la colectividad observada. Además de considerar una perspectiva histórica.
  • 16.
    Paradigma cualitativo • 6.Se basa en la observación participativa o no participativa. Consulta bibliográfica y análisis de documentos. Entrevistas, cuestionarios. El análisis cualitativo requiere desentrañar, depurar y organizar la información.
  • 17.
    Paradigma cualitativo • 7.Trabajo de campo. Le permite establecer al investigador un contacto directo y personal con los sujetos estudiados, dentro de medio ambiente cotidiano.
  • 18.
    Paradigma cualitativo • 8.Interesado en comprender la conducta humana desde el propio marco de referencia de quien actúa. Énfasis en lo subjetivo.
  • 19.
    Estrategia de oscilación •Emulando el movimiento de un péndulo, la historia metodológica de la ciencia social ha oscilado entre el uso y legitimidad de la metodología cuantitativa en una épocas y de la cualitativa en otras.
  • 20.
    Estrategia de compartimentación •La investigación social se parte en dos comunidades que aplican la metodología cualitativa o la metodología cuantitativa.
  • 21.
    Estrategia de compromiso •La ciencia social busca hoy una integración desde la cual observar la realidad, esto exige la aplicación simultánea de ambas orientaciones metodológicas a un mismo objeto de investigación.