El postmodernismo se caracteriza por tres cosas: (1) ser escéptico hacia los grandes sistemas explicativos y cuestionar todo criterio que se proclame neutral o racional, (2) valorar el pluralismo y la diversidad rechazando los dualismos, y (3) argumentar que el lenguaje moldea el pensamiento y que no hay verdad sin lenguaje ni hechos absolutos.

1. EL POSTMODERNISMO
CARACTERÍSTICAS

2. El Postmodernismo
 La incredulidad hacia los metarrelatos. Es decir, el post
modernismo es profundamente, escéptico (o receloso) hacia
los grandes sistemas o historias explicativos. También,
critica todo criterio que proclame ser neutral, imparcial o
racional. Mientras que el modernismo buscaba sistemas
totalizantes y una certeza absoluta, el post modernismo
ahora los pone en duda de dos maneras. Para contrarrestar
el totalismo, el post modernismo asevera que
frecuentemente utilizamos la razón para buscar el
cumplimiento de nuestros intereses y deseos; la verdad es
cualquier cosa que fomente mi voluntad o intereses.
enfatiza que nuestras ideas y juicios están incrustados en un
contexto histórico-cultural; así que nunca podemos salirnos
totalmente de dicho contexto por pura reflexión.

3. Antidualista
Los post modernistas aseveran que la filosofía
occidental creó dualismos
bueno malo falso verdadero
y así excluyó del pensamiento ciertas
perspectivas. Por otro lado, el post modernismo
valora y promueve el pluralismo y la diversidad
(más que negro contra blanco, occidente contra
oriente, hombre contra mujer). Asegura buscar
los intereses de "los otros" (los marginados y
oprimidos por las ideologías modernistas y las
estructuras políticas y sociales que las
apoyaban).

4.  El post modernismo argumenta que el lenguaje
moldea nuestro pensamiento y que no puede
haber ningún pensamiento sin lenguaje. Así que
el lenguaje crea literalmente la verdad...
Donde no hay No hay hechos
discurso no eternos, no
hay verdad verdades absolutas
Richard Friedrich
Rorty El giro lingüístico
Nietzsche

5. Cuestiona los textos
 Los post modernistas también afirman que los textos
-históricos, literarios o de otro tipo- no tienen
autoridad u objetividad inherente para revelar la
intención del autor, ni pueden decirnos que sucedió
en realidad. Más bien, estos textos reflejan los
prejuicios, cultura y era particulares del escritor.
Durante los últimos 2400 años, los críticos asumieron
que la verdad estaba todavía al alcance del
historiador, pero "los nuevos teóricos que dominan las
humanidades y las ciencias sociales aseveran que es
totalmente imposible decir la verdad acerca del
pasado o utilizar la historia para producir
conocimiento objetivo en cualquier sentido.

6.  El post modernismo plantea importantes preguntas
con respecto a las genuinas limitaciones del hombre
o sus prejuicios y a la postura problemática de tener
que creer solamente lo que sea absolutamente
seguro. Pero en muchos aspectos, el post
modernismo plantea preguntas conflictivas y
profundas contradicciones: ¿cómo puede alguien
negar la verdad universal sin afirmarla de alguna
manera ¿Es universalmente cierto que no existe la
verdad? ¿Acaso no sería un hecho universal el que
no hubiera hechos universales? ¿Acaso la postura de
que "todo es cuestión perspectiva" no trata de
afirmar más que la perspectiva de alguien? ¿Acaso
quienes ponen en duda que podamos conocer las
intenciones del autor no están expresando por
escrito sus propias intenciones muy particulares?