SlideShare una empresa de Scribd logo
PROBLEMAS RESUELTOS:
MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
Guillermo Rus Carlborg 1
,
Esther Puertas García 2
Enero de 2008
1Profesor Contratado Doctor. Departamento de Mecánica de Estructuras. Uni-
versidad de Granada.
2Profesor Ayudante. Departamento de Mecánica de Estructuras. Universidad
de Granada.
c copyright 2007: Guillermo Rus Carlborg, Esther Puertas García
Editor: Departamento de Mecánica de Estructuras, Universidad de Granada
G. Rus, E. Puertas
Problema 1
Se considera la viga empotrada en un extremo y sometida a axil p(x) repre-
sentada en la figura. Empleando una discretización de dos elementos lineales
y una discretización de un elemento cuadrático y suponiendo que la carga es
constante p(x) = p0 y variable p(x) = p0
L
x.
Se pide:
1. Plantear el problema teórico.
2. Discretizar y hallar las funciones de forma.
3. Obtener la matriz de rigidez.
4. Obtener el el vector de fuerzas externas.
5. Obtener el desplazamiento en el centro y extremo de la viga, compara-
ndo los resultados obtenidos para
L = 10m, E = 0.1MPa, A = 0.01m2
, p0 = 0.1N/m.
1
G. Rus, E. Puertas
Solución 1
1. Planteamiento teórico del Problema
Para obtener el problema a resolver basta con aplicar las ecuaciones de equi-
librio en una rebanada de la viga:
N + dN + p(x)dx − N = 0
dN
dx
+ p(x) = 0
Sabemos
N =
t/2
−t/2
σxx b(z) dz = EA
du
dx
sustituyendo en la expresión anterior:
dN
dx
+ p(x) = EA
d2
u
dx2
p(x) = 0
En consecuencia, la formulación fuerte del problema se puede escribir:
Hallar u(x); x ∈ [0, L] tal que
EA u,xx(x) + p(x) = 0; x ∈ (0, L)
u(0) = 0;
u,x(0) = 0
La formulación débil del problema consiste en aplicar un desplaza-
miento virtual v definido en [0, L] con las mismas condiciones de contorno e
integrar en el dominio:
−
L
0
EA u,xx(x)v(x)dx =
L
0
p(x)v(x)dx
Integrando por partes el primer miembro 1
L
0
u,xx(x)v(x)dx = u,x(x)v(x)|L
0 −
L
0
u,x(x)v,x(x)dx
1
Para las condiciones de contorno del problemam el producto u,x(x)v(x)|
L
0 se anula.
2
G. Rus, E. Puertas
Se deduce
L
0
EA u,x(x)v,x(x)dx = EAu,x(x)v(x)|L
0 +
L
0
p(x)v(x)dx
En consecuencia, la formulación débil del problema, equivalente el Prin-
cipio de los Trabajos Virtuales2
es:
Hallar u ∈ H1
0 (0, L) tal que
L
0
EA u,x(x)v(x)dx = EAu,x(x)v(x)|L
0 +
L
0
p(x)v(x)dx ∀v(x) ∈ H1
0 (0, L)
Dada una partición uniforme de [0, L] en n intervalos de igual longitud, el
problema discreto asociado sobre el espacio de elementos finitos construido
sobre esta partición a partir de las funciones de forma Hi se define:
Hallar u(x) ≃ H1(x)u1
+ H2(x)u2
+ · · · + HN (x)uN
tal que
n
e=1
x
(e)
j
x
(e)
i
EA u(e)
,x (x)v,x(x)dx = EAu(e)
,x (x)v(x)
x
(e)
j
x
(e)
i
+
x
(e)
j
x
(e)
i
p(x)v(x)dx
Este planteamiento es análogo a resolver el sistema de ecuaciones:
Ku = f
donde K
(e)
ij =
1
0
Bi C(e)
Bj J(e)
A(e)
dx′
; f
(e)
j = F
(e)
j +
L(e)
0
p(x) Hj dx siendo
K la matriz de rigidez, u el vector de desplazamientos de los nodos y f el
vector de fuerzas externas, F
(e)
j = EAHj,xu(e)
Hj
L
0
.
Para el caso general, el problema discreto consiste en
Hallar ui(x1, x2, x3) = He
in(x1, x2, x3)un
i tal que
e V e
CijklBe
ijncBe
klmddV un
c =
e V e
fV
d He
dmdV +
e Se
fS
d He
dmdS
2. Discretización y funciones de forma
Dos elementos lineales
La discretización empleada mediante dos elementos lineales se recoge en la
figura 1. Al definirse 3 nodos, existen 3 grados de libertad, de éstos los nodos
2 y 3 están definidos en desplazamientos, el único grado de libertad en fuerzas
se define para el nodo 1.
2
En esta expresión el primer término representa el trabajo virtual interno que realizan
las tensiones reales en la viga sobre las deformaciones virtuales. Y el segundo término es
el trabajo virtual de las fuerzas exteriores sobre los desplazamientos virtuales
3
G. Rus, E. Puertas
Figure 1: Discretización de la estructura: (a) Nodos globales, (b) Nodos
locales
Las funciones de forma lineales se caracterizan porque toman el valor
unidad en el nodo y cero en el resto de nodos. Para un elemento lineal,
definido en coordenadas locales, se tiene:
H1(x) = 1 − x′
; H2(x) = x′
Las derivadas en coordenadas locales de las funciones de forma son:
dH1
dx′
= −1;
dH2
dx′
= 1
El jacobiano de la transformación entre coordenadas locales y globales
para cada uno de los elementos es:
J(e)
=
dx
dx′
= L(e)
Las derivadas de las funciones de forma en coordenadas globales:
B1 =
dH1
dx
=
dH1
dx′
dx′
dx
= −
1
L(e)
B2 =
dH2
dx
=
dH2
dx′
dx′
dx
=
1
L(e)
Un elemento cuadrático
Al tratarse de un elemento de tres nodos, las funciones de forma serán de
tipo cuadrático. H1(x) se tomará de forma que toma el valor 1 en el punto
1 y se anula en el resto; H2(x) es la función que toma el valor unidad en el
nodo 2 y H3(x) la que tiene valor unidad en el nodo 3.
4
G. Rus, E. Puertas
(a) 1 2 3 4 5
0.2
0.4
0.6
0.8
1
(b) 1 2 3 4 5
0.2
0.4
0.6
0.8
1
Figure 2: Funciones de forma lineales para L = 10 (a) H
(1)
1 ; (b) H
(1)
2
H1(x) =
1
2
x′
(x′
− 1)
H2(x) = (x′
+ 1) (1 − x′
)
H3(x) =
1
2
x′
(x′
+ 1)
Las derivadas de las funciones de forma respecto a las coordenadas locales
son:
dH1
dx′
= x′
−
1
2
dH2
dx′
= −2x′
dH3
dx′
= x′
+
1
2
El jacobiano de la transformación entre coordenadas locales y globales para
el elementos considerado es:
J =
dx
dx′
= L
Las derivadas de las funciones de forma respecto a las coordenadas glob-
ales se obtendrán al realizar el producto entre las derivadas en coordenadas
5
G. Rus, E. Puertas
(a)
2 4 6 8 10
0.2
0.4
0.6
0.8
1
(b) 2 4 6 8 10
0.2
0.4
0.6
0.8
1
(c)
2 4 6 8 10
0.2
0.4
0.6
0.8
1
Figure 3: Funciones de forma cuadráticas para L = 10 (a) H1; (b) H2; (c)
H3.
locales por el jacobiano de la transformación:
B1 =
dH1
dx
=
dH1
dx′
dx′
dx
= x′
−
1
2
1
L
B2 =
dH2
dx
=
dH2
dx′
dx′
dx
= −2x′ 1
L
B3 =
dH3
dx
=
dH3
dx′
dx′
dx
= x′
+
1
2
1
L
3. Matriz de Rigidez
Dos elementos lineales
Para el cálculo de la matriz de rigidez hay que obtener, en primer lugar, las
matrices de rigidez elementales teniendo en cuenta que los miembros de la
matriz se obtienen a partir de la integral K
(e)
ij =
1
0
Bi C(e)
Bj J(e)
A(e)
dx′
.
Al ser los intervalos de igual longitud, con igual rigidez y área, las matrices
de rigidez elementales son iguales para ambos elementos.
K(e)
=
1
0
B1 C(e)
B1 J(e)
A(e)
dx′ 1
0
B1 C(e)
B2 J(e)
A(e)
dx′
1
0
B2 C(e)
B1 J(e)
A(e)
dx′ 1
0
B2 C(e)
B2 J(e)
A(e)
dx′
6
G. Rus, E. Puertas
donde C(e)
= E;A(e)
= A; J(e)
= L
2
.
K(1)
= K(2)
=
2EA
L
1 −1
−1 1
Una vez calculadas las matrices de rigidez elementales, se obtiene la ma-
triz de rigidez global mediante el proceso de ensamblaje.
K =



K
(1)
11 K
(1)
12 0
K
(1)
12 K
(1)
22 + K
(2)
11 K
(2)
12
0 K
(2)
12 K
(2)
22


 =
2EA
L


1 −1 0
−1 2 −1
0 −1 1


Un elemento cuadrático
El procedimiento a seguir es análogo. En este caso, al tener un único ele-
mento, la matriz de rigidez de dimensión 3 × 3 se obtiene directamente, es
decir, no es necesario el proceso de ensamblaje.
K =



1
0
B1 C B1 |J| A dx′ 1
0
B1 C B2 |J| A dx′ 1
0
B1 C B3 |J| A dx′
1
0
B2 C B1 |J| A dx′ 1
0
B2 C B2 |J| A dx′ 1
0
B2 C B3 |J| A dx′
1
0
B3 C B1 |J| A dx′ 1
0
B3 C B2 |J| A dx′ 1
0
B3 C B3 |J| A dx′



K =
EA
L


7
3
−8
3
1
3
−8
3
16
3
−8
3
1
3
−8
3
7
3


4. Vector de fuerzas
Dos elementos lineales
El vector de fuerzas elemental es equivalente para ambos elementos, se calcula
mediante las ingrales f
(e)
j =
1
0
fv
(x′
) Hj J(e)
dx′
. Se distinguen los dos
casos de carga planteados en el enunciado.
f(e)
=
1
0
fv
(x′
) H1 J(e)
dx′
1
0
fv
(x′
) H2 J(e)
dx′
Carga constante (p(x) = p0)
f(1)
= f(2)
=
p0L
4
1
1
7
G. Rus, E. Puertas
Mediante el proceso de ensamblaje se obtiene el vector de fuerzas global.
f =



f
(1)
1
f
(1)
2 + f
(2)
1
f
(2)
2


 =
p0L
4


1
2
1


Carga variable p(x) = p0
L
x
f(1)
=
p0L
24
1
2
; f(2)
=
p0L
24
4
5
El vector de fuerzas global es
f =



f
(1)
1
f
(1)
2 + f
(2)
1
f
(2)
2


 =
p0L
24


1
6
5


Un elemento cuadrático
En este caso se obtiene directamente el vector de fuerzas global.
f =



1
0
fv
(x′
) H1 |J| dx′
1
0
fv
(x′
) H2 |J| dx′
1
0
fv
(x′
) H3 |J| dx′



Carga constante (p(x) = p0)
f =
p0L
6


1
4
1


Carga variable p(x) = p0
L
x
f =
p0L
6


0
2
1


5. Desplazamiento de los nodos
El desplazamiento de los nodos se obtiene directamente de la resolución del
sistema de ecuaciones Ku = f. En primer lugar se simplifica el sistema ya
que sabemos que el desplazamiento en el nodo inicial es nulo.
8
G. Rus, E. Puertas
Dos elementos lineales
Carga constante
El sistema resultante es:
2EA
L


1 −1 0
−1 2 −1
0 −1 1




u1
u2
u3

 =
p0L
4


1
2
1


Se sabe que el desplazamiento de nodo del empotramiento u1 es nulo, por lo
que se reduce el sistema eliminando la primera fila y columna:
2EA
L
2 −1
−1 1
u2
u3 =
p0L
4
2
1
Sustituyendo por los datos dados para las variables:
40 −20
−20 20
u2
u3 =
0.50
0.25
Resolviendo el sistema se obtiene:
u2
= 0.0375; u3
= 0.05
Carga variable
Para la carga variable, el sistema sólo cambia en su término independiente.
2EA
L


1 −1 0
−1 2 −1
0 −1 1




u1
u2
u3

 =
p0L
24


1
6
5


Eliminando la primera fila y colmuna se tiene
2EA
L
2 −1
−1 1
u2
u3 =
p0L
24
6
5
Sustituyendo por los valores de las variables
40 −20
−20 20
u2
u3 =
0.25
0.208333
Resolviendo:
u2
= 0.0229167; u3
= 0.0333333
9
G. Rus, E. Puertas
Un elemento cuadrático
Para el caso en el que se emplee un elemento cuadrático, la resolución se
realiza de forma análoga.
Carga constante
EA
L


7
3
−8
3
1
3
−8
3
16
3
−8
3
1
3
−8
3
7
3




u1
u2
u3

 =
p0L
6


1
4
1


EA
L
16
3
−8
3
−8
3
7
3
u2
u3 =
p0L
6
4
1
53.3333 −26.6667
−26.6667 23.3333
u2
u3 =
0.666667
0.166667
u2
= 0.0375; u3
= 0.05
Carga variable
EA
L


7
3
−8
3
1
3
−8
3
16
3
−8
3
1
3
−8
3
7
3




u1
u2
u3

 =
p0L
6


0
2
1


EA
L
16
3
−8
3
−8
3
7
3
u2
u3 =
p0L
6
2
1
53.3333 −26.6667
−26.6667 23.3333
u2
u3 =
0.333333
0.166667
u2
= 0.0229167; u3
= 0.0333333
6. Conclusiones
La solución análitica para el problema dado por su formulación fuerte puede
obtenerse fácilmente. Las expresiones para los dos casos de carga considera-
dos son:
Carga constante
Solución analítica.
u(x) = −
p0x2
2EA
+
Lp0
EA
x;
Solución MEF mediante dos elementos lineales.
u(x) =
u2
H
(1)
2 si 0 ≤ x ≤ L
2
u2
H
(2)
1 + u3
H
(2)
2 si L
2
≤ x ≤ L
10
G. Rus, E. Puertas
2 4 6 8 10
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
Figure 4: Solución para carga constante
Solución MEF mediante un elemento cuadrático.
u(x) = u2
H2 + u3
H3
Carga variable
u(x) = −
p0x3
6EAL
+
Lp0
2EA
x;
Solución MEF mediante dos elementos lineales.
u(x) =
u2
H
(1)
2 si 0 ≤ x ≤ L
2
u2
H
(2)
1 + u3
H
(2)
2 si L
2
≤ x ≤ L
Solución MEF mediante un elemento cuadrático.
u(x) = u2
H2 + u3
H3
Sustituyendo los valores dados para las variables y comparando con los
resultados obtenidos para los problemas planteados mediante el método de
los elementos finitos podemos observar que se obtiene la solución real para los
nodos. Si bien la solución es la real en el caso de carga constante empleando
elementos cuadráticos pero no es válido para el caso de carga variable, ya
que la solución real es un polinomio de tercer grado. Bastaría con emplear
un elemento cúbico para comprobar que se obtiene la solución real.
11
G. Rus, E. Puertas
2 4 6 8 10
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
Figure 5: Solución para carga variable
12
G. Rus, E. Puertas
Problema 2
Resuelva por el método de los elementos finitos el problema de una viga a
axil de longitud L = 3m empotrada por el extremo izquierdo y con una carga
R = 100kN en el extremo derecho, sin cargas distribuidas fv
, cuyo módulo
elástico es E = 210GPa y su área es de A = 0.01m2
en su mitad izquierda
(0 < x < L/s) y de A = 0.02m2
en su mitad derecha (L/2 < x < L).
Utilícese para resolverlo una discretización de dos (2) elementos de igual
longitud, y funciones de forma lineales.
Se pide:
1. Definir los grados de libertad.
2. Obtener la matriz de rigidez de toda la barra.
3. Obtener el alargamiento total de la barra.
4. Obtener la ley completa de desplazamientos y de tensiones para 0 <
x < L. Dibujar ambas leyes.
(Ejercicio evaluado de diciembre de 2005. 1 hora.)
13
G. Rus, E. Puertas
Solución 2
1. Discretización y grados de libertad
14
G. Rus, E. Puertas
15
G. Rus, E. Puertas
16
G. Rus, E. Puertas
Problema 3
Se define un elemento sólido 2D de tensión plana. El módulo elástico es
E = 210GPa y el de Poisson ν = 0.3. Se utiliza una discretización de un (1)
elemento rectangular de un nodo en cada esquina, cuyas funciones de forma
son lineales. La geometría es un rectángulo de 0.4 × 0.3m (horizontal ×
vertical), con un origen de coordenadas globales en el lado inferior izquierdo
y un espesor unitario. Las condiciones de contorno son de empotramiento del
lado izquierdo y de una tracción uniforme de t = 2GPa en el lado derecho.
Se pide:
1. Indicar gráficamente los grados de libertad de la estructura.
2. Obtener la matriz de rigidez del elemento.
3. Obtener el vector de cargas.
4. Obtener los desplazamientos de los nodos.
Elemento 1
Nota: Considérese que el tensor B que relaciona tensiones con deforma-
ciones según εij = Bijncun
c es,
Bijnc =


B11n1 B11n2
B22n1 B22n2
B12n1 B12n2

 según


ε11
ε22
ε12

 =


H1n,1 0
0 H2n,2
1
2
H1n,2
1
2
H2n,1

 un
1
un
2
(Examen final del 9-II-2006. 1 hora.)
17
G. Rus, E. Puertas
Solución 3
18
G. Rus, E. Puertas
19
G. Rus, E. Puertas
20
G. Rus, E. Puertas
21
G. Rus, E. Puertas
Problema 4
Se define un elemento sólido 2D en tensión plana. El módulo elástico es
E = 210GPa y el de Poisson ν = 0.3. Se utiliza una discretización de dos
(2) elementos rectangulares de un nodo en cada esquina, cuyas funciones de
forma son lineales. La geometría es un rectángulo de 0.4 × 0.2m (horizon-
tal × vertical), con un origen de coordenadas globales en la esquina inferior
izquierda y un espesor unitario. Las condiciones de contorno son de empo-
tramiento del lado izquierdo, deslizaderas horizontales en los lados superior
e inferior, y una tracción normal uniforme de t = 2GPa en el lado derecho.
Se pide:
1. Indicar gráficamente los grados de libertad de la estructura, distin-
guiendo cuáles son de desplazamientos y cuáles de fuerzas.
2. Obtener la matriz de rigidez de un elemento.
3. Obtener el vector de cargas.
4. Obtener los desplazamientos de los nodos.
Nota: Defínanse las funciones de forma, y hágase la integración en coor-
denadas naturales. Considérese que el tensor B que relaciona tensiones con
deformaciones según εij = Bijncun
c es,
Bijnc =


B11n1 B11n2
B22n1 B22n2
B12n1 B12n2

 según


ε11
ε22
ε12

 =


H1n,1 0
0 H2n,2
1
2
H1n,2
1
2
H2n,1

 un
1
un
2
Elemento 1 Elemento 2
22
G. Rus, E. Puertas
Solución 4
23
G. Rus, E. Puertas
24
G. Rus, E. Puertas
25
G. Rus, E. Puertas
Problema 5
Se define un muro de contención de hormigón (E=20 GPa, ν=0.3) de 20
metros de altura, 8 de base y 4 de coronación, cuya geometría y condiciones
de contorno se describen en el dibujo. El muro se carga con una presión
uniforme en el lado izquierdo de valor p=0.098 MPa.
Considerando una sección en tensión plana de espesor unitario, y una
discretización de un elemento cuadrado lineal, y un origen de coordenadas
globales en la esquina inferior izquierda, se pide:
1. Indicar gráficamente los grados de libertad de la estructura, distin-
guiendo cuáles son de desplazamientos y cuáles de fuerzas.
2. Obtener las derivadas de las funciones de forma.
3. Obtener la matriz de rigidez de un elemento.
4. Obtener el vector de cargas.
5. Obtener los desplazamientos de los nodos, y esbozar gráficamente la
deformada.
P
26
G. Rus, E. Puertas
Solución 5
27
G. Rus, E. Puertas
28
G. Rus, E. Puertas
29
G. Rus, E. Puertas
Problema 6
Se define un muro de contención de hormigón (E=20 GPa, ν=0.3) de 20
metros de altura, 8 de base y 4 de coronación, cuya geometría y condiciones
de contorno se describen en el dibujo. El muro se carga con una presión
hidrostática procedente del peso del agua que baña la cara izquierda, de modo
que en la coronación tiene valor 0 y en la base valor 2p=0.196 MPa.
Considerando una sección en tensión plana de espesor unitario, y una
discretización de un elemento cuadrado lineal, y un origen de coordenadas
globales en la esquina inferior izquierda, se pide:
1. Indicar gráficamente los grados de libertad de la estructura, distin-
guiendo cuáles son de desplazamientos y cuáles de fuerzas.
2. Obtener las derivadas de las funciones de forma.
3. Obtener la matriz de rigidez de un elemento.
4. Obtener el vector de cargas.
5. Obtener los desplazamientos de los nodos, y esbozar gráficamente la
deformada.
2P
30
G. Rus, E. Puertas
Solución 6
31
G. Rus, E. Puertas
Problema 7
Se define un muro de contención de hormigón (E=20 GPa, ν=0.3) de 20
metros de altura, 8 de base y 4 de coronación, cuya geometría y condiciones
de contorno se describen en el dibujo. El muro se carga con una presión
hidrostática procedente del peso del agua que baña la cara izquierda, de modo
que en la coronación tiene valor 0 y en la base valor 2p=0.196 MPa.
Considerando una sección en tensión plana de espesor unitario, y una
discretización de dos elementos cuadrados lineales, tal y como se describe en
el dibujo, y un origen de coordenadas globales en la esquina inferior izquierda,
se pide:
1. Indicar gráficamente los grados de libertad de la estructura, distin-
guiendo cuáles son de desplazamientos y cuáles de fuerzas.
2. Obtener las derivadas de las funciones de forma.
3. Obtener la matriz de rigidez de un elemento.
4. Obtener el vector de cargas.
5. Obtener los desplazamientos de los nodos, y esbozar gráficamente la
deformada.
2P
e=1
e=2
32
G. Rus, E. Puertas
Solución 7
33
G. Rus, E. Puertas
34
G. Rus, E. Puertas
35
G. Rus, E. Puertas
Problema 8
Se define un muro de contención de hormigón (E=20 GPa, ν=0.3) de 20
metros de altura, 8 de base y 4 de coronación, cuya geometría y condiciones
de contorno se describen en el dibujo. El muro tiene como única carga la
gravitatoria, debida al peso propio originado por la densidad del hormigón
ρ=2700 kg/m3
.
Considerando una sección en tensión plana de espesor unitario, y una
discretización de un elemento cuadrado lineal, y un origen de coordenadas
globales en la esquina inferior izquierda, se pide:
1. Indicar gráficamente los grados de libertad de la estructura, distin-
guiendo cuáles son de desplazamientos y cuáles de fuerzas.
2. Obtener las derivadas de las funciones de forma.
3. Obtener la matriz de rigidez de un elemento.
4. Obtener el vector de cargas.
5. Obtener los desplazamientos de los nodos, y esbozar gráficamente la
deformada.
g
36
G. Rus, E. Puertas
Solución 8
37
G. Rus, E. Puertas
Problema 9
Se aisla un bloque cuadrado de un estrato de terreno (E=2 GPa, ν=0.4) de
20 metros de lado, cuya geometría y condiciones de contorno se describen en
el dibujo. El terreno tiene como única carga la gravitatoria, debida al peso
propio originado por su densidad ρ=2300 kg/m3
.
Considerando una sección en tensión plana de espesor unitario, y una
discretización de un elemento cuadrado lineal, y un origen de coordenadas
globales en la esquina inferior derecha, se pide:
1. Indicar gráficamente los grados de libertad de la estructura, distin-
guiendo cuáles son de desplazamientos y cuáles de fuerzas.
2. Obtener las derivadas de las funciones de forma.
3. Obtener la matriz de rigidez de un elemento.
4. Obtener el vector de cargas.
5. Obtener los desplazamientos de los nodos, y esbozar gráficamente la
deformada.
g
38
G. Rus, E. Puertas
Solución 9
39
G. Rus, E. Puertas
40
G. Rus, E. Puertas
41
G. Rus, E. Puertas
Problema 10
Se define un sistema compuesto por la interacción de un bloque cuadrado de
un estrato de terreno (E=2 GPa, ν=0.4) de 20 metros de lado (izquierda),
contenido por un muro de hormigón (E=20 GPa, ν=0.3) de 20 metros de
altura, 8 de base y 4 de coronación (derecha), cuya geometría y condiciones
de contorno se describen en el dibujo. El sistema tiene como única carga la
gravitatoria, debida al peso propio originado por la densidad del hormigón
ρ=2700 kg/m3
y del terreno ρ=2300 kg/m3
.
Considerando una sección en tensión plana de espesor unitario, y una
discretización de un elemento cuadrado lineal, se pide:
1. Indicar gráficamente los grados de libertad de la estructura, distin-
guiendo cuáles son de desplazamientos y cuáles de fuerzas.
2. Obtener las derivadas de las funciones de forma.
3. Obtener la matriz de rigidez de un elemento.
4. Obtener el vector de cargas.
5. Obtener los desplazamientos de los nodos, y esbozar gráficamente la
deformada.
g g
42
G. Rus, E. Puertas
Solución 10
43
G. Rus, E. Puertas
44
G. Rus, E. Puertas
Problema 11
Resuelva por el Método de los Elementos Finitos la estructura de la figura,
cuyo módulo elástico es E = 2 1011
Pa y el coeficiente de Poisson ν = 0.3.
La estructura está empotrada en tres de sus cuatro lados, estando el cuarto
(el derecho) sometido a una tracción uniforme p = 1GPa. Utilícese para su
resolución elementos de dos nodos y cuadrados de cuatro nodos con funciones
de forma lineales y tenga en cuenta que se considera en tensión plana.
Se pide:
1. Discretizar la estructura y definir los grados de libertad.
2. Obtener las funciones de forma.
3. Definir la matriz de rigidez global y calcular las matrices de rigidez
elementales necesarias para el cálculo de los desplazamientos de los
nodos.
4. Definir el vector de cargas global y calcular los miembros necesarios
para la obtención de los desplazamientos de los nodos.
5. Obtener el desplazamiento de los nodos.
45
G. Rus, E. Puertas
Solución 11
1. Discretización
La estructura se discretiza siguiendo el siguiente esquema:
Figure 6: Discretización de la estructura: nodos globales
Existen dos grados de libertad por nodo. En total serán 12 grados de
libertad, de los cuales sólo los dos correspondientes al nodo 4 corresponden
a desplazamientos.
2. Funciones de forma
Para un elemento lineal, las funciones de forma en coordenadas locales son
(dibujar las funciones de forma):
H1 = 1 − x′
H2 = x′
Para un elemento cuadrado de cuatro nodos, las funciones de forma en
coordenadas locales son (dibujar las funciones de forma):
H1 = 1
4
(1 + x′
1)(1 + x′
2)
H2 = 1
4
(1 − x′
1)(1 + x′
2)
H3 = 1
4
(1 − x′
1)(1 − x′
2)
H4 = 1
4
(1 + x′
1)(1 − x′
2)
46
G. Rus, E. Puertas
Figure 7: Discretización de la estructura: nodos locales
3. Matriz de rigidez global
Los elementos de las matrices de rigidez para un elemento plano 2D se ob-
tienen a partir de la integración:
k
(e)
ncmd =
V(e)
CijklB
(e)
ijncB
(e)
klmddV
La matriz de rigidez global se obtiene mediante el proceso de ensamblaje:
K =










k
(1)
11 k
(1)
12 k
(1)
13 k
(1)
14 0 0
k
(1)
21 k
(1)
22 k
(1)
23 k
(1)
24 0 0
k
(1)
31 k
(1)
32 k
(1)
33 + k
(2)
22 + k
(3)
11 k
(1)
34 + k
(2)
21 + k
(3)
12 k
(2)
24 k
(2)
23
k
(1)
41 k
(1)
42 k
(1)
43 + k
(2)
12 + k
(3)
21 k
(1)
44 + k
(2)
11 + k
(3)
22 k
(2)
14 k
(2)
13
0 0 k
(2)
42 k
(2)
41 k
(2)
44 k
(2)
43
0 0 k
(2)
32 k
(2)
31 k
(2)
34 k
(2)
33










47
G. Rus, E. Puertas
En consecuencia, el sistema a resolver será










k
(1)
11 k
(1)
12 k
(1)
13 k
(1)
14 0 0
k
(1)
21 k
(1)
22 k
(1)
23 k
(1)
24 0 0
k
(1)
31 k
(1)
32 k
(1)
33 + k
(2)
22 + k
(3)
11 k
(1)
34 + k
(2)
21 + k
(3)
12 k
(2)
24 k
(2)
23
k
(1)
41 k
(1)
42 k
(1)
43 + k
(2)
12 + k
(3)
21 k
(1)
44 + k
(2)
11 + k
(3)
22 k
(2)
14 k
(2)
13
0 0 k
(2)
42 k
(2)
41 k
(2)
44 k
(2)
43
0 0 k
(2)
32 k
(2)
31 k
(2)
34 k
(2)
33


















U1
U2
U3
U4
U5
U6








=








f1
f2
f3
f4
f5
f6








4. Desplazamientos de los nodos
Como todos los nodos están fijos a excepción del nodo 4, eliminamos las
filas y columnas correspondientes a estos nodos (1, 2, 3, 5, 6) y nos queda un
sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas.
k
(1)
44 + k
(2)
11 + k
(3)
22 U4
= f
(1)
4 + f
(2)
1 + f
(3)
2
k
(1)
4141 + k
(2)
1111 + k
(3)
22 k
(1)
4142 + k
(2)
1112
k
(1)
4241 + k
(2)
1211 k
(1)
4242 + k
(2)
1212
u4
1
u4
2
=
f
(1)
41 + f
(2)
11 + f
(3)
21
f
(1)
42 + f
(2)
12 + f
(3)
22
La simetría de la estructura nos permite concluir que u4
2 = 0. Teniendo en
cuenta esta condición eliminamos las fila y columna segunda y nos quedamos
con una única ecuación con una incógnita:
k
(1)
4141 + k
(2)
1111 + k
(3)
22 u4
1 = f
(1)
41 + f
(2)
11 + f
(3)
21
Elemento 1
k
(1)
4141 =
V(1)
CijklB
(1)
ij41B
(1)
kl41dV
siendo la matriz C la definida para tensión plana σ3 = 0:
C =
Ez
1 − ν2


1 ν 0
ν 1 0
0 0 2 (1 − ν)


El jacobiano de la tansformación es:
J =
dx1
dx′
1
dx2
dx′
1
dx1
dx′
2
dx2
dx′
2
=
2 0
0 1.5
48
G. Rus, E. Puertas
cuyo determinante es: |J| = 3.
El tensor B que relaciona tensiones con deformaciones según εij = Bijncun
c
es:
Bijnc =


B11n1 B11n2
B22n1 B22n2
B12n1 B12n2

 según


ε11
ε22
ε12

 =


H1n,1 0
0 H2n,2
1
2
H1n,2
1
2
H2n,1

 un
1
un
2
Por tanto,
Bij41 = Bkl41 =


B1141
B2241
B1241

 =


H14,1
0
1
2
H14,2

 =


1
8
(1 − x′
2)
0
1
16
(1 − x′
2)


Se tiene
k
(1)
4141 =
1
−1
1
−1
1
8
(1 − x′
2) 0 1
16
(1 − x′
2)
zE
1 − ν2


1 ν 0
ν 1 0
0 0 2 (1 − ν)




1
8
(1 − x′
2)
0
1
16
(1 − x′
2)

 3 dx′
1dx′
2
k
(1)
4141 = 63.8991 106
N/m
Elemento 2
El elemento 2 es simétrico con el 1, por lo que el valor será el mismo al
anteriormente indicado.
Elemento 3
Para el elemento lineal tenemos la integración:
k
(3)
2121 =
L
0
EAH
(3)
2,1 H
(3)
2,1 dx1 =
EA
L
= 500 106
N/m
Vector de cargas
f
(1)
41 = S(1)
fS
1 H
(1)
14 dS =
1
−1
p H4|x′
1=1
dx2
dx′
2
dx′
2 = 15 106
N
f
(2)
11 = S(2)
fS
1 H
(2)
11 dS =
1
−1
p H1|x′
1=1
dx2
dx′
2
dx′
2 = 15 106
N
f4
1 = 30. 106
N
49
G. Rus, E. Puertas
Sistema de ecuaciones
Se tiene entonces el sistema:
2 · 63.8991 106
+ 500 106
u4
1 = 30. 106
u4
1 = 47.786 mm
50
G. Rus, E. Puertas
Problema 12
Se define la sección de un azud de hormigón (E=20 GPa, ν=0.3) de 4 × 1
metros sometida a una presión constante de valor p = 44.145 103
N/m tal y
como se indica en la figura.
Considerando una sección en tensión plana de espesor unitario, y una
discretización de dos elementos cuadrados lineales, tal y como se describe en
el dibujo, y un origen de coordenadas globales en la esquina inferior izquierda,
se pide:
1. Indicar gráficamente los grados de libertad de la estructura, distin-
guiendo cuáles son de desplazamientos y cuáles de fuerzas.
2. Hallar las funciones de forma y sus derivadas.
3. Describir la matriz de rigidez.
4. Obtener el vector de cargas.
5. Obtener los desplazamientos de los nodos.
Solución 12
Grados de libertad
La discretización de la sección se realiza mediante dos elementos cuadrados
lineales, tal y como se refleja en la figura 8
51
G. Rus, E. Puertas
(a) (b)
Figure 8: Discretización de la estructura: (a) Nodos globales; (b) Nodos
locales
Funciones de forma
Las funciones de forma para un elemento cuadrado lineal en coordenadas
locales son:
H1 = 1
4
(1 + x′
1)(1 + x′
2)
H2 = 1
4
(1 − x′
1)(1 + x′
2)
H3 = 1
4
(1 − x′
1)(1 − x′
2)
H4 = 1
4
(1 + x′
1)(1 − x′
2)
Las derivadas de las funciones de forma respecto a las coordenadas locales
son:
∂H1
∂x′
1
∂H1
∂x′
2
=
1
4
(1 + x′
2)
1
4
(1 + x′
1)
∂H2
∂x′
1
∂H2
∂x′
2
=
−1
4
(1 + x′
2)
1
4
(1 − x′
1)
∂H3
∂x′
1
∂H3
∂x′
2
=
−1
4
(1 − x′
2)
−1
4
(1 − x′
1)
∂H4
∂x′
1
∂H4
∂x′
2
=
1
4
(1 − x′
2)
−1
4
(1 + x′
1)
El jacobiano de la transformación se obtiene teniendo en cuenta la relación
entre las coordenadas locales y globales:
xi = Hn xn
i
52
G. Rus, E. Puertas
J =
∂xi
∂x′
j
=
∂Hn
∂x′
j
xn
i =
∂x1
∂x′
1
∂x2
∂x′
1
∂x1
∂x′
2
∂x2
∂x′
2
Cada término de la matriz se obtiene:
∂x1
∂x′
1
= ∂H1
∂x′
1
x1
1 + ∂H2
∂x′
1
x2
1 + ∂H3
∂x′
1
x3
1 + ∂H4
∂x′
1
x4
1
∂x1
∂x′
2
= ∂H1
∂x′
2
x1
1 + ∂H2
∂x′
2
x2
1 + ∂H3
∂x′
2
x3
1 + ∂H4
∂x′
2
x4
1
∂x2
∂x′
1
= ∂H1
∂x′
1
x1
2 + ∂H2
∂x′
1
x2
2 + ∂H3
∂x′
1
x3
2 + ∂H4
∂x′
1
x4
2
∂x2
∂x′
2
= ∂H1
∂x′
2
x1
2 + ∂H2
∂x′
2
x2
2 + ∂H3
∂x′
2
x3
2 + ∂H4
∂x′
2
x4
2
Para el primer elemento se tiene:
∂x1
∂x′
1
= 4
1
4
(1 + x′
2) − 2
1
4
(1 + x′
2) − 2
1
4
(1 − x′
2) + 4
1
4
(1 − x′
2) = 1
El jacobiano para ambos elementos es igual debido a que son de la misma
forma:
J(1)
= J(2)
=
1 0
0 1
2
y su determinante |J| = 1
2
La inversa del jacobiano es inmediata:
J(1) −1
= J(2) −1
=
1 0
0 2
Las derivadas de las funciones de forma en coordenadas globales se ob-
tienen al multiplicar la derivada en coordenadas locales por la inversa del
jacobiano de la transformación. Éstas serán las mismas para ambos elemen-
tos.
H1,i =
H1,1
H1,2
=
∂x′
1
∂x1
∂x′
2
∂x1
∂x′
1
∂x2
∂x′
2
∂x2
∂H1
∂x′
1
∂H1
∂x′
2
=
1
4
(1 + x′
2)
1
2
(1 + x′
1)
H2,i =
H2,1
H2,2
=
∂x′
1
∂x1
∂x′
2
∂x1
∂x′
1
∂x2
∂x′
2
∂x2
∂H2
∂x′
1
∂H2
∂x′
2
=
−1
4
(1 + x′
2)
1
2
(1 − x′
1)
H3,i =
H3,1
H3,2
=
∂x′
1
∂x1
∂x′
2
∂x1
∂x′
1
∂x2
∂x′
2
∂x2
∂H3
∂x′
1
∂H3
∂x′
2
=
−1
4
(1 − x′
2)
−1
2
(1 − x′
1)
H4,i =
H4,1
H4,2
=
∂x′
1
∂x1
∂x′
2
∂x1
∂x′
1
∂x2
∂x′
2
∂x2
∂H4
∂x′
1
∂H4
∂x′
2
=
1
4
(1 − x′
2)
−1
2
(1 + x′
1)
53
G. Rus, E. Puertas
Matriz de rigidez global
El montaje de la matriz de rigidez:
K =










k
(1)
1•1• k
(1)
1•2• 0 0 k
(1)
1•3• k
(1)
1•4•
k
(1)
2•1• k
(1)
2•2• + k
(2)
1•1• k
(2)
1•2• k
(2)
1•3• k
(1)
2•3• + k
(2)
1•4• k
(1)
2•4•
0 k
(2)
2•1• k
(2)
2•2• k
(2)
2•3• k
(2)
4•4• 0
0 k
(2)
3•1• k
(2)
3•2• k
(2)
3•3• k
(2)
3•4• 0
k
(1)
3•1• k
(1)
3•2• + k
(2)
4•1• k
(2)
4•2• k
(2)
4•3• k
(1)
3•3• + k
(2)
4•4• 0
k
(1)
4•1• k
(1)
4•2• 0 0 0 k
(1)
4•4•










Por tanto, el sistema a resolver será:










k
(1)
1•1• k
(1)
1•2• 0 0 k
(1)
1•3• k
(1)
1•4•
k
(1)
2•1• k
(1)
2•2• + k
(2)
1•1• k
(2)
1•2• k
(2)
1•3• k
(1)
2•3• + k
(2)
1•4• k
(1)
2•4•
0 k
(2)
2•1• k
(2)
2•2• k
(2)
2•3• k
(2)
4•4• 0
0 k
(2)
3•1• k
(2)
3•2• k
(2)
3•3• k
(2)
3•4• 0
k
(1)
3•1• k
(1)
3•2• + k
(2)
4•1• k
(2)
4•2• k
(2)
4•3• k
(1)
3•3• + k
(2)
4•4• 0
k
(1)
4•1• k
(1)
4•2• 0 0 0 k
(1)
4•4•


















U1
U2
U3
U4
U5
U6








=








f1
f2
f3
f4
f5
f6








Las condiciones de contorno del problema indican que los desplazamientos
en ambas direcciones son nulos para los nodos 1, 3, 4 y 6. De ahí que el
sistema se reduzca:
k
(1)
2•2• + k
(2)
1•1• k
(1)
2•3• + k
(2)
1•4•
k
(1)
3•2• + k
(2)
4•1• k
(1)
3•3• + k
(2)
4•4•
U2
U5 =
f2
f5
El sistema completo será:





k
(1)
2121 + k
(2)
1111 k
(1)
2122 + k
(2)
1112 k
(1)
2131 + k
(2)
1141 k
(1)
2132 + k
(2)
1142
k
(1)
2221 + k
(2)
1211 k
(1)
2222 + k
(2)
1212 k
(1)
2231 + k
(2)
1241 k
(1)
2232 + k
(2)
1242
k
(1)
3121 + k
(2)
4111 k
(1)
3122 + k
(2)
4112 k
(1)
3131 + k
(2)
4141 k
(1)
3132 + k
(2)
4142
k
(1)
3221 + k
(2)
4211 k
(1)
3222 + k
(2)
4212 k
(1)
3231 + k
(2)
4241 k
(1)
3232 + k
(2)
4242









u2
1
u2
2
u5
1
u5
2



 =




f2
1
f2
2
f5
1
f5
2




Por simetría u2
1 y u5
1 son cero. Con lo que el sistema se reduce a dos
ecuaciones con dos incógnitas.
k
(1)
2222 + k
(2)
1212 k
(1)
2232 + k
(2)
1242
k
(1)
3222 + k
(2)
4212 k
(1)
3232 + k
(2)
4242
u2
2
u5
2
=
f2
2
f5
2
54
G. Rus, E. Puertas
Cada una de las componentes a calcular de la matriz de rigidez se ob-
tienen:
k
(e)
ncmd =
V(e)
CijklB
(e)
ijncB
(e)
klmddV
siendo la matriz C la definida para tensión plana σ3 = 0:
C =
Ez
1 − ν2


1 ν 0
ν 1 0
0 0 2 (1 − ν)


Y el tensor B que relaciona tensiones con deformaciones según εij = Bijncun
c
es:
Bijnc =


B11n1 B11n2
B22n1 B22n2
B12n1 B12n2

 según


ε11
ε22
ε12

 =


H1n,1 0
0 H2n,2
1
2
H1n,2
1
2
H2n,1

 un
1
un
2
Por tanto, para la segunda dirección coordenada se tendrá:
B =


B11n2
B22n2
B12n2

 =


0
H2n,2
1
2
H2n,1

 =


0
1
2
(1 − x′
1)
−1
8
(1 + x′
2)


A continuación describimos el cálculo de uno de los ocho términos nece-
sarios de la matriz de rigidez.
k
(1)
2222 =
V(1)
Cijkl B
(1)
ij22 B
(1)
kl22 dV =
1
−1
1
−1
Cijkl B
(1)
ij22 B
(1)
kl22 |J| dx′
1 dx′
2
k
(1)
2222 =
1
−1
1
−1
0 H2,2
1
2
H2,1
Ez
1 − ν2


1 ν 0
ν 1 0
0 0 2 (1 − ν)




0
H2,2
1
2
H2,1

 1
2
dx′
1 dx′
2
k
(1)
2222 =
1
−1
1
−1
Ez
1 − ν2
H2,2 H2,2 +
1
2
(1 − ν) H2,1 H2,1
1
2
dx′
1 dx′
2
Vector de cargas
Únicamente hay que calcular el vector de cargas en el nodo 2, ya que en el
nodo 5 no hay ninguna carga actuando.
Para el cálculo hay que tener en cuenta la carga correspondiente a cada
elemento:
f2
2 = f
(1)
22 + f
(2)
12
Detallamos el cálculo para el primer elemento:
f
(1)
22 =
S(1)
fS
2 H
(1)
22 dS =
1
−1
p H2|x′
2=1
dx1
dx′
1
dx′
1
55
G. Rus, E. Puertas
Desplazamiento de los nodos
El sistema de ecuaciones resultante es:
K =
3.18681 101
0 −2.8022 101
0
−2.8022 101
0 3.18681 101
0
u2
2
u5
2
=
88290.
0
Resolviendo se obtiene que el desplazamiento en los nodos 2 y 5 es:
u2
2
u5
2
=
1.22148 10−5
1.07406 10−5
56
G. Rus, E. Puertas
Problema 13
Se define un pequeño azud de hormigón (E=20 GPa, ν=0.3) de 3 metros
de altura y sección 1 × 4m , cuya geometría y condiciones de contorno se
describen en el dibujo. El azud está sometido a una presión hidrostática
procedente del peso del agua, de modo que en la coronación tiene valor 0 y
en la base valor p=29.43 kPa.
Considerando una discretización de dos elementos hexaédricos lineales de
ocho nodos, tal y como se describe en el dibujo, se pide:
1. Indicar gráficamente los grados de libertad de la estructura, distin-
guiendo cuáles son de desplazamientos y cuáles de fuerzas.
2. Obtener las funciones de forma.
3. Definir la matriz de rigidez.
4. Obtener el vector de cargas.
5. Obtener los desplazamientos de los nodos.
Solución 13
Grados de libertad
La discretización de la estructura se toma tal y como indica la siguiente figura
(figura 9)
57
G. Rus, E. Puertas
(a) (b)
Figure 9: Discretización de la estructura: (a) Nodos globales; (b) Nodos
locales
La estructura es tridimensional, por lo que hay que considerar tres grados
de libertad por nodo, que en total serán 36 grados de libertad. Teniendo en
cuenta las condiciones de contorno y la simetría de la estructura, únicamente
se definen dos grados de libertad en desplazamientos, correspondientes con
los nodos globales 9 y 12.
Funciones de forma
El elemento hexaédrico recto más sencillo de clase C0
es el de ocho nodos
que se muestra en la figura siguiente (figura 10).
Las coordenadas locales de cada uno de los nodos se definen en la siguiente
tabla:
Nodo x′
1 x′
2 x′
3
1 -1 -1 -1
2 1 -1 -1
3 1 1 -1
4 -1 1 -1
5 -1 -1 1
6 1 -1 1
7 1 1 1
8 -1 1 1
58
G. Rus, E. Puertas
Figure 10: Elemento hexaédrico de 8 nodos
Las funciones de forma de un nodo se obtienen, como producto de las
tres funciones de una sola variable correspondientes a cada una de las tres
direcciones x′
1, x′
2, x′
3 en ese nodo.
La expresión general de la función de forma de un nodo cualquiera i, se
obtiene mediante la siguiente expresión:
H(e)
n =
1
8
(1 + x′n
1 x′
1) (1 + x′n
2 x′
2) (1 + x′n
3 x′
3)
siendo x′n
j la coordenada j-ésima del nodo n.
Para el nodo 5, la función de forma se puede obtener fácilmente tal y
como se indica en la figura 11.
H
(e)
5 =
1
2
(1 − x′
1)
1
2
(1 − x′
2)
1
2
(1 + x′
3)
Así, las funciones de forma para un elemento hexaédrico lineal de ocho
nodos son:
H1 = 1
8
(1 − x′
1) (1 − x′
2) (1 − x′
3)
H2 = 1
8
(1 + x′
1) (1 − x′
2) (1 − x′
3)
H3 = 1
8
(1 + x′
1) (1 + x′
2) (1 − x′
3)
H4 = 1
8
(1 − x′
1) (1 + x′
2) (1 − x′
3)
H5 = 1
8
(1 − x′
1) (1 − x′
2) (1 + x′
3)
H6 = 1
8
(1 + x′
1) (1 − x′
2) (1 + x′
3)
H7 = 1
8
(1 + x′
1) (1 + x′
2) (1 + x′
3)
H8 = 1
8
(1 − x′
1) (1 + x′
2) (1 + x′
3)
59
G. Rus, E. Puertas
Figure 11: Obtención de la función de forma para el nodo 5
Las derivadas de las funciones de forma respecto a las coordenadas locales:



dH1
dx′
1
dH1
dx′
2
dH1
dx′
3


 =


−1
8
(1 − x′
2) (1 − x′
3)
−1
8
(1 − x′
1) (1 − x′
3)
−1
8
(1 − x′
1) (1 − x′
2)





dH5
dx′
1
dH5
dx′
2
dH5
dx′
3


 =


−1
8
(1 − x′
2) (1 + x′
3)
−1
8
(1 − x′
1) (1 + x′
3)
1
8
(1 − x′
1) (1 − x′
2)





dH2
dx′
1
dH2
dx′
2
dH2
dx′
3


 =


1
8
(1 − x′
2) (1 − x′
3)
−1
8
(1 + x′
1) (1 − x′
3)
−1
8
(1 + x′
1) (1 − x′
2)





dH6
dx′
1
dH6
dx′
2
dH6
dx′
3


 =


1
8
(1 − x′
2) (1 + x′
3)
−1
8
(1 + x′
1) (1 + x′
3)
1
8
(1 + x′
1) (1 − x′
2)





dH3
dx′
1
dH3
dx′
2
dH3
dx′
3


 =


1
8
(1 + x′
2) (1 − x′
3)
1
8
(1 + x′
1) (1 − x′
3)
−1
8
(1 + x′
1) (1 + x′
2)





dH7
dx′
1
dH7
dx′
2
dH7
dx′
3


 =


1
8
(1 + x′
2) (1 + x′
3)
1
8
(1 + x′
1) (1 + x′
3)
1
8
(1 + x′
1) (1 + x′
2)





dH4
dx′
1
dH4
dx′
2
dH4
dx′
3


 =


−1
8
(1 + x′
2) (1 − x′
3)
1
8
(1 − x′
1) (1 − x′
3)
−1
8
(1 − x′
1) (1 + x′
2)





dH8
dx′
1
dH8
dx′
2
dH8
dx′
3


 =


−1
8
(1 + x′
2) (1 + x′
3)
1
8
(1 − x′
1) (1 + x′
3)
1
8
(1 − x′
1) (1 + x′
2)


El jacobiano de la transformación se halla teniendo en cuenta la relación
entre las coordenadas globales y locales:
J =



∂x1
∂x′
1
∂x2
∂x′
1
∂x3
∂x′
1
∂x1
∂x′
2
∂x2
∂x′
2
∂x3
∂x′
2
∂x1
∂x′
3
∂x2
∂x′
3
∂x3
∂x′
3



A modo de ejemplo calculamos un elemento de la matriz:
∂x1
∂x′
1
=
∂H1
∂x′
1
x1
1+
∂H2
∂x′
1
x2
1+
∂H3
∂x′
1
x3
1+
∂H4
∂x′
1
x4
1+
∂H5
∂x′
1
x5
1+
∂H6
∂x′
1
x6
1+
∂H7
∂x′
1
x7
1+
∂H8
∂x′
1
x8
1 =
1
2
60
G. Rus, E. Puertas
Obteniendo que el jacobiano es igual para ambos elementos:
J(1)
= J(2)
=


1
2
0 0
0 1 0
0 0 3
2


y su determinante es |J| = 3
4
. La inversa se obtiene:
J(1) −1
= J(2) −1
=


2 0 0
0 1 0
0 0 2
3


Una vez calculado el jacobiano de la transformación, las derivadas en
coordenadas globales de las funciones de forma se obtienen multiplicando
éste por las derivadas en coordenadas locales.
Hn,i =


Hn,1
Hn,2
Hn,3

 =



∂x′
1
∂x1
∂x′
2
∂x1
∂x′
3
∂x1
∂x′
1
∂x2
∂x′
2
∂x2
∂x′
3
∂x2
∂x′
1
∂x3
∂x′
2
∂x3
∂x′
3
∂x3






∂Hn
∂x′
1
∂Hn
∂x′
2
∂Hn
∂x′
3


 =


2 Hn,1
Hn,2
2
3
Hn,3


Matriz de rigidez global
La matriz de rigidez, teniendo en cuenta que es simétrica y sólo se representan
los términos de la diagonal y por encima de ésta:
































k
(1)
1•1• k
(1)
1•2• k
(1)
1•3• 0 0 k
(1)
1•4• k
(1)
1•5• k
(1)
1•6• k
(1)
1•7• 0 0 k
(
1
k
(1)
2•2• k
(1)
2•3• 0 0 k
(1)
2•4• k
(1)
2•5• k
(1)
2•6• k
(1)
2•7• 0 0 k
(
2
k
(1)
3•3•
+k
(2)
2•2•
k
(2)
2•3• k
(2)
2•4•
k
(1)
3•4•
+k
(2)
2•1•
k
(1)
3•5• k
(1)
3•6•
k
(1)
3•7•
+k
(2)
2•6•
k
(2)
2•7• k
(2)
2•8•
k
(
3
+k
k
(2)
3•3• k
(2)
3•4• k
(2)
3•1• 0 0 k
(2)
3•6• k
(2)
3•7• k
(2)
3•8• k
(
3
k
(2)
4•4• k
(2)
4•1• 0 0 k
(2)
4•6• k
(2)
4•7• k
(2)
4•8• k
(
4
k
(1)
4•4•
+k
(2)
1•1•
k
(1)
4•5• k
(1)
4•6•
k
(1)
4•7•
+k
(2)
1•6•
k
(2)
1•7• k
(2)
1•8•
k
(
4
+k
k
(1)
5•5• k
(1)
5•6• k
(1)
5•7• 0 0 k
(
5
k
(1)
6•6• k
(1)
6•7• 0 0 k
(
6
k
(1)
7•7•
+k
(2)
6•6•
k
(2)
6•7• k
(8)
6•8•
k
(
7
+k
k
(2)
7•7• k
(2)
7•8• k
(
7
k
(2)
8•8• k
(
8
k
(
8
+k
61
G. Rus, E. Puertas
Como el desplazamiento en los nodos 1, 2, 3,4, 5, 6,7, 8, 10 y 11 es nulo.
El sistema se simplifica:
k
(1)
7•7• + k
(2)
6•6• k
(1)
7•8• + k
(2)
6•5•
k
(1)
8•8• + k
(2)
5•5•
U9
U12 =
f9
f12
El sistema completo será entonces, teniendo en cuenta que la matriz de
rigidez es simétrica:










k
(1)
7171 + k
(2)
6161 k
(1)
7172 + k
(2)
6162 k
(1)
7173 + k
(2)
6163 k
(1)
7181 + k
(2)
6151 k
(1)
7182 + k
(2)
6152 k
(1)
7183 + k
(2)
6153
k
(1)
7272 + k
(2)
6262 k
(1)
7273 + k
(2)
6263 k
(1)
7182 + k
(2)
6152 k
(1)
7282 + k
(2)
6252 k
(1)
7283 + k
(2)
6253
k
(1)
7373 + k
(2)
6363 k
(1)
7381 + k
(2)
6351 k
(1)
7382 + k
(2)
6352 k
(1)
7383 + k
(2)
6353
k
(1)
8181 + k
(2)
5151 k
(1)
8182 + k
(2)
5152 k
(1)
8183 + k
(2)
5153
k
(1)
8282 + k
(2)
5252 k
(1)
8283 + k
(2)
5253
k
(1)
8383 + k
(2)
5353










Observando la simetría del problema respecto al plano x1 x3 podemos
concluir que los desplazamientos en ambos nudos en la dirección x2 son nulos.
De ahí que el sistema se reduzca a cuatro ecuaciones con cuatro incógnitas:





k
(1)
7171 + k
(2)
6161 k
(1)
7173 + k
(2)
6163 k
(1)
7181 + k
(2)
6151 k
(1)
7183 + k
(2)
6153
k
(1)
7373 + k
(2)
6363 k
(1)
7381 + k
(2)
6351 k
(1)
7383 + k
(2)
6353
k
(1)
8181 + k
(2)
5151 k
(1)
8183 + k
(2)
5153
k
(1)
8383 + k
(2)
5353









u9
1
u9
3
u12
1
u12
3



 =




f9
1
f9
3
f12
1
f12
3




Cada componente de la matriz de rigidez se calcula:
k
(e)
ncmd =
V(e)
CijklB
(e)
ijncB
(e)
klmddV
siendo la matriz C la relación entre tensión y deformación σ = Cǫ:
C =








λ + 2 µ λ λ 0 0 0
λ λ + 2 µ λ 0 0 0
λ λ λ + 2 µ 0 0 0
0 0 0 2 µ 0 0
0 0 0 0 2 µ 0
0 0 0 0 0 2 µ








donde λ = ν E
(1+ν)(1−2 ν)
y µ = E
2 (1+ν)
son las constantes de Lamé.
62
G. Rus, E. Puertas
La matriz B de interpolación del campo de deformaciones ǫ = B un
es:
B =








Hn,1 0 0
0 Hn,2 0
0 0 Hn,3
1
2
Hn,2
1
2
Hn,1 0
1
2
Hn,3 0 1
2
Hn,1
0 1
2
Hn,3
1
2
Hn,2








Presentamos el cálculo de uno de los elementos de la matriz de rigidez:
k
(1)
7171 =
1
−1
1
−1
1
−1
Cijkl B
(1)
ij71 B
(1)
kl71 |J| dx′
1 dx′
2 dx′
3
k
(1)
7171 =
1
−1
1
−1
1
−1
H7,1 0 0 1
2
H7,2
1
2
H7,3 0







λ + 2 µ λ λ 0 0 0
λ λ + 2 µ λ 0 0 0
λ λ λ + 2 µ 0 0 0
0 0 0 2 µ 0 0
0 0 0 0 2 µ 0
0 0 0 0 0 2 µ
















H7,1
0
0
1
2
H7,2
1
2
H7,3
0








|J| dx′
1 dx′
2 dx′
3
k
(1)
7171 =
1
−1
1
−1
1
−1
(λ + 2 µ) H7,1 H7,1 +
1
2
µ H7,2 H7,2 +
1
2
µ H7,3 H7,3 |J| dx′
1 dx′
2 dx′
3
Vector de cargas
Únicamente existe fuerza aplicada sobre el nodo 12 y en la primera dirección
coordenada, por lo que será necesario el cálculo de la carga en este nodo:
f12
1 = f
(1)
81 + f
(2)
51
El primero de estos sumandos se obtiene:
f
(1)
81 =
V
fV
1 H8 dV =
1
−1
1
−1
p 1 −
x′
3
3
H8|x′
1=0
dx2
dx′
2
dx3
dx′
3
dx′
2 dx′
3
63
G. Rus, E. Puertas
Problema 14
Se define un muro de contención de hormigón (E=20 GPa, ν=0.3) de 30
metros de altura, 12 de base y 4 de coronación, cuya geometría y condiciones
de contorno se describen en el dibujo. El muro se carga con una presión
hidrostática procedente del peso del agua que baña la cara izquierda, de modo
que en la coronación tiene valor 0 y en la base valor 2p=0.3 MPa.
Considerando sección en tensión plana de espesor unitario, y una dis-
cretización de un elemento cuadrado lineal, y un origen de coordenadas glob-
ales en la esquina inferior izquierda, se pide:
1. Indicar gráficamente los grados de libertad de la estructura, distin-
guiendo cuáles son de desplazamientos y cuáles de fuerzas.
2. Obtener las derivadas de las funciones de forma.
3. Obtener la componente k1111 de la matriz de rigidez del elemento que
lo compone, donde el nodo 1 es el superior derecho, y la dirección 1 es
la horizontal.
(Examen Final de febrero de 2007. 1h 30min.)
64
G. Rus, E. Puertas
Solución 14
Grados de libertad
La discretización de la estructura se toma tal y como indica en el enunciado
del problema (figura 9)
(a) (b)
Figure 12: Discretización de la estructura: (a) Nodos globales; (b) Nodos
locales
La estructura es bidimensional, por lo que hay que considerar dos grados
de libertad por nodo, que en total serán 8 grados de libertad. Teniendo en
cuenta las condiciones de contorno y la simetría de la estructura, únicamente
se definen grados de libertad en desplazamientos en los nodos superiores,
correspondientes con los nodos globales 1 y 2. Para los nodos 3 y 4 los
grados de libertad vienen definidos en tensiones.
Derivadas de las funciones de forma
El elemento más sencillo de clase C0
es el de cuatro nodos que se muestra en
la figura 12.
Las coordenadas locales de cada uno de los nodos se definen en la siguiente
tabla:
65
G. Rus, E. Puertas
Nodo x′
1 x′
2
1 1 1
2 -1 1
3 -1 -1
4 1 -1
Las funciones de forma de un nodo se obtienen, como producto de las
dos funciones de una sola variable correspondientes a cada una de las dos
direcciones x′
1, x′
2 en ese nodo.
H1 = 1
4
(1 + x′
1)(1 + x′
2)
H2 = 1
4
(1 − x′
1)(1 + x′
2)
H3 = 1
4
(1 − x′
1)(1 − x′
2)
H4 = 1
4
(1 + x′
1)(1 − x′
2)
Las derivadas de las funciones de forma respecto a las coordenadas locales
son:
∂H1
∂x′
1
∂H1
∂x′
2
=
1
4
(1 + x′
2)
1
4
(1 + x′
1)
∂H2
∂x′
1
∂H2
∂x′
2
=
−1
4
(1 + x′
2)
1
4
(1 − x′
1)
∂H3
∂x′
1
∂H3
∂x′
2
=
−1
4
(1 − x′
2)
−1
4
(1 − x′
1)
∂H4
∂x′
1
∂H4
∂x′
2
=
1
4
(1 − x′
2)
−1
4
(1 + x′
1)
El jacobano de la transformación se halla teniendo en cuenta la relación
entre las coordenadas globales y locales:
J =
∂x1
∂x′
1
∂x2
∂x′
1
∂x1
∂x′
2
∂x2
∂x′
2
A modo de ejemplo calculamos un elemento de la matriz:
∂x1
∂x′
1
=
∂H1
∂x′
1
x1
1 +
∂H2
∂x′
1
x2
1 +
∂H3
∂x′
1
x3
1 +
∂H4
∂x′
1
x4
1 = 2(2 − x′
2)
Obteniendo que el jacobiano es:
J =
2(2 − x′
2) 0
−2(1 − x′
1) 15
66
G. Rus, E. Puertas
Su inverso:
J−1
=
1
2(2−x′
2)
0
1+x′
1
15(2−x′
2)
1
15
y su determinante es |J| = 30(2 − x′
2)
Una vez calculado la inversa del jacobiano de la transformación, las
derivadas en coordenadas globles de las funciones de forma se obtienen mul-
tiplicando éste por las derivadas en coordenadas locales.
Hn,i =
Hn,1
Hn,2
= J−1
∂Hn
∂x′
1
∂Hn
∂x′
2
H1,i =
H1,1
H1,2
=


1+x′
2
8(2−x′
2)
1+x′
1
20(2−x′
2)


H2,i =
H2,1
H2,2
=


−
1+x′
2
8(2−x′
2)
1−3 x′
1−2 x′
2
60(2−x′
2)


H3,i =
H3,1
H3,2
=


−
1−x′
2
8(2−x′
2)
3−x′
1−2 x′
2
60(2−x′
2)


H4,i =
H4,1
H4,2
=


1−x′
2
8(2−x′
2)
−
1+x′
1
60(2−x′
2)


Elemento k1111 de la matriz de rigidez
Cada componente de la matriz de rigidez se calcula:
k
(e)
ncmd =
V(e)
CijklB
(e)
ijncB
(e)
klmddV
C =
Ez
1 − ν2


1 ν 0
ν 1 0
0 0 1−ν
2


Y el tensor B que relaciona tensiones con deformaciones según εij = Bijncun
c
es:
Bijnc =


B11n1 B11n2
B22n1 B22n2
B12n1 B12n2

 según


ε11
ε22
ε12

 =


H1n,1 0
0 H2n,2
1
2
H1n,2
1
2
H2n,1

 un
1
un
2
67
G. Rus, E. Puertas
Presentamos el cálculo de uno de los elementos de la matriz de rigidez:
k1111 =
1
−1
1
−1
B
(1)
ij11 Cijkl B
(1)
kl11 |J| dx′
1 dx′
2 =
=
1
−1
1
−1
H1,1 0 1
2
H1,2
Ez
1−ν2


1 ν 0
ν 1 0
0 0 1−ν
2




H1,1
0
1
2
H1,2

 |J| dx′
1 dx′
2 =
=
1
−1
1
−1
Ez
1 − ν2
H1,1 H1,1 +
1
8
(1 − ν) H1,2 H1,2 |J| dx′
1 dx′
2 =
= 3.93136 1010
N/m
68
G. Rus, E. Puertas
Problema 15
Se considera un muro de hormigón (E = 20GPa, ν = 0.3) sometido a una
carga p = d7 104
Pa , con las dimensiones representas en la figura. Empleando
una discretización de dos elementos de forma cúbica y con funciones de forma
lineales.
Se pide:
1. Obtener el desplazamiento en los nodos centrales del muro, A y B ex-
plicando y estructurando cada paso seguido en la resolución.
2. Resolver el problema anterior empleando el programa de elementos fini-
tos FEAP.
3. Resolver el problema doblando el número de elementos en cada una de
las direcciones x, y, z utilizando FEAP.
4. Comparar los resultados obtenidos.
Nota: Los parámetros di coinciden con las cifras de su DNI.
69
G. Rus, E. Puertas
Problema 16
Resuelva por el Método de los Elementos Finitos la presa de la figura (cotas en
metros), cuyo módulo elástico es E = 3.10d3d4 1010
Pa, el coeficiente de Pois-
son ν = 0.5 y la densidad ρ = 26d5d6 kg/m3
. La estructura está empotrada
en su base, estando el lado izquierdo sometido a una presión hidrostática,
tal y como indica la figura. Utilícese para su resolución elementos cuadrados
de cuatro nodos con funciones de forma lineales y tenga en cuenta que se
considera en tensión plana.
Se pide:
1. Calcular los desplazamientos de los nodos considerando que la presa
está únicamente sometida a presión hidrostática. Explique y estructure
cada paso seguido en la resolución.
2. Resolver el problema anterior utilizando FEAP.
3. Resolver el problema considerando también el peso propio de la presa
mediante FEAP.
4. Analizar los resultados obtenidos.
Nota: Los parámetros di coinciden con las cifras de su DNI.
70
G. Rus, E. Puertas
Problema 17
Se considera una placa cuadrada (E = 206GPa, ν = 0.3) sometida a una
carga puntual p = d7 106
N, con las dimensiones representadas en la figura.
La placa se discretiza mediante cuatro elementos de cuatro nodos con fun-
ciones de forma lineal.
Se pide:
1. Calcular el desplazamiento en el centro de la placa considerando la
simetría del problema, explicando y estructurando cada paso seguido en
la resolución.
2. Resolver el problema anterior empleando el programa de elementos fini-
tos FEAP.
3. Resolver el problema aumentando el número de elementos en cada una
de las direcciones x, y utilizando FEAP, para los casos siguientes:
(a) Doble número de elementos en la dirección x
(b) Doble número de elementos en la dirección y
(c) Doble número de elementos en ambas direcciones x, y
4. Comparar los resultados obtenidos.
Nota: Los parámetros di coinciden con las cifras de su DNI.
71
G. Rus, E. Puertas
Problema 18
Preguntas de teoría. Se evaluará la capacidad de seleccionar y sintetizar la
información relevante.
1. Describir y expresar matemáticamente la diferencia entre un problema
de tensión plana y uno de deformación plana. Poner un ejemplo de
cada problema.
2. Dada una barra de un elemento lineal (dos nudos) de 3 unidades de
longitud, calcular el vector de cargas f debido a una carga distribuida
triangularmente, con valor nulo a la izquierda y valor 5 unidades a la
derecha.
3. Coméntense ventajas y limitaciones de la idea de hacer los elementos
isoparamétricos.
4. Calcular el número de nudos que tendrá un elemento sólido 2D de forma
cuadrangular tal que en la dirección x1 sea cuadrático y en la dirección
x2 sea lineal. Escribir las funciones de forma asociadas a cada nodo.
5. Describir el sentido geométrico del jacobiano, y dónde se usa.
6. Describir en qué ocasiones es mejor elegir una discretización 3D con
elementos cúbicos y en qué ocasiones con elementos tetraédricos.
7. Calcular el número de nodos que tiene un elemento cúbico 3D tal que
tenga todas las funciones de forma polinómicas de hasta orden cúbico.
8. Sea un elemento cuadrado 2D cuadrático de 9 nodos, cuyas funciones
de forma incluyen los términos (1, x, x2
, y, xy, x2
y, y2
, xy2
, x2
y2
), al que
se le elimina un nodo de modo que de sus funciones de forma el término
(x), quedando 8. Explíquese si es posible, y el motivo, representar una
deformación ε constante según la dirección x.
9. Enumerar las ventajas e inconvenientes de elementos triangulares frente
a cuadrados en 2D.
10. Calcular el área de un elemento cuadrado cuyos nodos tienen coorde-
nadas (4,3) (2,3) (1,1) (5,2) mediante integración numérica, usando
un total de cuatro puntos de Gauss.
72
G. Rus, E. Puertas
11. Calcular el momento de inercia respecto al eje y=0 y respecto al eje
y=centro de gravedad del elemento, de un elemento cuadrado cuyos
nodos tienen coordenadas (4,3) (2,3) (1,1) (5,2) mediante integración
numérica, usando un total de cuatro puntos de Gauss.
12. Calcular el área de un elemento cúbico cuyos nodos tienen coordenadas
(4,3,1) (2,3,1) (1,1,1) (5,2,1) (4,3,4) (2,3,4) (1,1,5) (5,2,5) mediante
integración numérica, usando un total de ocho puntos de Gauss.
13. Explíquese porqué en el problema 7, aunque todas las fuerzas aplicadas
verticales son nulas, existen desplazamientos verticales.
14. Relacionese el resultado del problema 12 con el fenómeno de los baches
que se producen al entrar en un puente al poco tiempo de construirlos.
15. Indique qué tipología de elementos utilizaría para calcular una presa de
contrafuertes y describa sucintamente éstos.
16. Describir cómo se calculan las tensiones mediante el método de los
elementos finitos.
73

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Tabla de integrales indefinidas uney
Tabla de integrales indefinidas uneyTabla de integrales indefinidas uney
Tabla de integrales indefinidas uney
Julio Barreto Garcia
 
Espacios vectoriales ita
Espacios vectoriales itaEspacios vectoriales ita
Espacios vectoriales ita
Rudy Medina
 
Integraccion por partes y por fracciones parciales (2)
Integraccion por partes y por fracciones parciales (2)Integraccion por partes y por fracciones parciales (2)
Integraccion por partes y por fracciones parciales (2)
Lenin Valverde Gomez
 
Cap 7 desigualdades
Cap 7 desigualdadesCap 7 desigualdades
Cap 7 desigualdades
nivelacion008
 
ecuaciones diferenciales
ecuaciones diferencialesecuaciones diferenciales
ecuaciones diferenciales
Jorge Marchán
 
Cap13 matrices
Cap13 matricesCap13 matrices
Cap13 matrices
nivelacion008
 
Integral indefinida
Integral indefinidaIntegral indefinida
Integral indefinidaruyepesro
 
Cap14 siste. linel.
Cap14 siste. linel. Cap14 siste. linel.
Cap14 siste. linel.
nivelacion008
 
Relación 1. espacios vectoriales
Relación 1. espacios vectorialesRelación 1. espacios vectoriales
Relación 1. espacios vectoriales
Pedro Aliaga Fernández
 
Integrales triples
Integrales triplesIntegrales triples
Integrales triples
walterabel03
 
F c3-2012-1
F c3-2012-1F c3-2012-1
F c3-2012-1
Ricardo Vianchá
 

La actualidad más candente (19)

Tabla de integrales indefinidas uney
Tabla de integrales indefinidas uneyTabla de integrales indefinidas uney
Tabla de integrales indefinidas uney
 
Espacios vectoriales ita
Espacios vectoriales itaEspacios vectoriales ita
Espacios vectoriales ita
 
Clase1
Clase1Clase1
Clase1
 
Integraccion por partes y por fracciones parciales (2)
Integraccion por partes y por fracciones parciales (2)Integraccion por partes y por fracciones parciales (2)
Integraccion por partes y por fracciones parciales (2)
 
Cap 7 desigualdades
Cap 7 desigualdadesCap 7 desigualdades
Cap 7 desigualdades
 
Espacios vectoriales euclideos
Espacios vectoriales euclideosEspacios vectoriales euclideos
Espacios vectoriales euclideos
 
Matlab trans z
Matlab trans zMatlab trans z
Matlab trans z
 
ecuaciones diferenciales
ecuaciones diferencialesecuaciones diferenciales
ecuaciones diferenciales
 
Cap13 matrices
Cap13 matricesCap13 matrices
Cap13 matrices
 
I2 1er 2009
I2 1er 2009I2 1er 2009
I2 1er 2009
 
Tema1 1-vectores
Tema1 1-vectoresTema1 1-vectores
Tema1 1-vectores
 
Integral indefinida
Integral indefinidaIntegral indefinida
Integral indefinida
 
Cap14 siste. linel.
Cap14 siste. linel. Cap14 siste. linel.
Cap14 siste. linel.
 
Relación 1. espacios vectoriales
Relación 1. espacios vectorialesRelación 1. espacios vectoriales
Relación 1. espacios vectoriales
 
Tarea 3 calculo ii
Tarea 3 calculo iiTarea 3 calculo ii
Tarea 3 calculo ii
 
Integrales triples
Integrales triplesIntegrales triples
Integrales triples
 
Tarea 4 calculo ii
Tarea 4 calculo iiTarea 4 calculo ii
Tarea 4 calculo ii
 
F c3-2012-1
F c3-2012-1F c3-2012-1
F c3-2012-1
 
Trabajo de mate 3
Trabajo de mate 3Trabajo de mate 3
Trabajo de mate 3
 

Destacado

Resistencia de materiales,_andrew_pytel_y_ferdinand_l._singer[1]
Resistencia de materiales,_andrew_pytel_y_ferdinand_l._singer[1]Resistencia de materiales,_andrew_pytel_y_ferdinand_l._singer[1]
Resistencia de materiales,_andrew_pytel_y_ferdinand_l._singer[1]
Ligia Elena Hinojosa de la Cruz
 
01 silabo aprobado de la materia resistencia de materiales 2015 04-09 minas
01 silabo aprobado de la materia resistencia de materiales 2015 04-09 minas01 silabo aprobado de la materia resistencia de materiales 2015 04-09 minas
01 silabo aprobado de la materia resistencia de materiales 2015 04-09 minas
figempa uce
 
Solucionario resistencia-de-materiales-beer-johnston-3rd-ed
Solucionario resistencia-de-materiales-beer-johnston-3rd-edSolucionario resistencia-de-materiales-beer-johnston-3rd-ed
Solucionario resistencia-de-materiales-beer-johnston-3rd-ed
Thalia Mishelle Sullon Saavedra
 
The Disassembly Line: Balancing and Modeling / Chapter 1
The Disassembly Line: Balancing and Modeling / Chapter 1 The Disassembly Line: Balancing and Modeling / Chapter 1
The Disassembly Line: Balancing and Modeling / Chapter 1
McGraw-Hill Professional
 
Amor Group Annual Report 2011
Amor Group Annual Report 2011Amor Group Annual Report 2011
Amor Group Annual Report 2011
Amor Group
 
Pres asist
Pres asistPres asist
Pres asist
sanitalk
 
Bridge Construction
Bridge ConstructionBridge Construction
Bridge Construction
Robin Nirwal
 
Algoritmos anidadas
Algoritmos anidadasAlgoritmos anidadas
Algoritmos anidadas
Jesus D'Angelo
 
Psc notes
Psc notesPsc notes
Psc notes
Roy Belton
 
Publishing 2.0
Publishing 2.0Publishing 2.0
Publishing 2.0
Andy Budd
 
Manual de construcción en albañilería
Manual de construcción en albañileríaManual de construcción en albañilería
Manual de construcción en albañilería
Ligia Elena Hinojosa de la Cruz
 
Roy Belton: M.Sc. Dissertation - The Rheological and Empirical Characteristic...
Roy Belton: M.Sc. Dissertation - The Rheological and Empirical Characteristic...Roy Belton: M.Sc. Dissertation - The Rheological and Empirical Characteristic...
Roy Belton: M.Sc. Dissertation - The Rheological and Empirical Characteristic...
Roy Belton
 
Securing data flow to and from organizations
Securing data flow to and from organizationsSecuring data flow to and from organizations
Securing data flow to and from organizations
OPSWAT
 
3 Cases for Quarantine Confirgurations
3 Cases for Quarantine Confirgurations3 Cases for Quarantine Confirgurations
3 Cases for Quarantine Confirgurations
OPSWAT
 
Chris Harman: Zombie Capitalism: Global crisis and the relevance of Marx
Chris Harman: Zombie Capitalism: Global crisis and the relevance of MarxChris Harman: Zombie Capitalism: Global crisis and the relevance of Marx
Chris Harman: Zombie Capitalism: Global crisis and the relevance of Marx
Filosofía Costa-Rica
 
I.C.E.: Model for Better Meetings
I.C.E.: Model for Better MeetingsI.C.E.: Model for Better Meetings
I.C.E.: Model for Better Meetings
Tom Curtis
 
Jean-Yves Béziau: The metalogical hexagon of opposition
Jean-Yves Béziau: The metalogical hexagon of opposition Jean-Yves Béziau: The metalogical hexagon of opposition
Jean-Yves Béziau: The metalogical hexagon of opposition
Filosofía Costa-Rica
 

Destacado (18)

Resistencia de materiales,_andrew_pytel_y_ferdinand_l._singer[1]
Resistencia de materiales,_andrew_pytel_y_ferdinand_l._singer[1]Resistencia de materiales,_andrew_pytel_y_ferdinand_l._singer[1]
Resistencia de materiales,_andrew_pytel_y_ferdinand_l._singer[1]
 
01 silabo aprobado de la materia resistencia de materiales 2015 04-09 minas
01 silabo aprobado de la materia resistencia de materiales 2015 04-09 minas01 silabo aprobado de la materia resistencia de materiales 2015 04-09 minas
01 silabo aprobado de la materia resistencia de materiales 2015 04-09 minas
 
Solucionario resistencia-de-materiales-beer-johnston-3rd-ed
Solucionario resistencia-de-materiales-beer-johnston-3rd-edSolucionario resistencia-de-materiales-beer-johnston-3rd-ed
Solucionario resistencia-de-materiales-beer-johnston-3rd-ed
 
The Disassembly Line: Balancing and Modeling / Chapter 1
The Disassembly Line: Balancing and Modeling / Chapter 1 The Disassembly Line: Balancing and Modeling / Chapter 1
The Disassembly Line: Balancing and Modeling / Chapter 1
 
Amor Group Annual Report 2011
Amor Group Annual Report 2011Amor Group Annual Report 2011
Amor Group Annual Report 2011
 
Esercitazione n.7-aa1415
Esercitazione n.7-aa1415Esercitazione n.7-aa1415
Esercitazione n.7-aa1415
 
Pres asist
Pres asistPres asist
Pres asist
 
Bridge Construction
Bridge ConstructionBridge Construction
Bridge Construction
 
Algoritmos anidadas
Algoritmos anidadasAlgoritmos anidadas
Algoritmos anidadas
 
Psc notes
Psc notesPsc notes
Psc notes
 
Publishing 2.0
Publishing 2.0Publishing 2.0
Publishing 2.0
 
Manual de construcción en albañilería
Manual de construcción en albañileríaManual de construcción en albañilería
Manual de construcción en albañilería
 
Roy Belton: M.Sc. Dissertation - The Rheological and Empirical Characteristic...
Roy Belton: M.Sc. Dissertation - The Rheological and Empirical Characteristic...Roy Belton: M.Sc. Dissertation - The Rheological and Empirical Characteristic...
Roy Belton: M.Sc. Dissertation - The Rheological and Empirical Characteristic...
 
Securing data flow to and from organizations
Securing data flow to and from organizationsSecuring data flow to and from organizations
Securing data flow to and from organizations
 
3 Cases for Quarantine Confirgurations
3 Cases for Quarantine Confirgurations3 Cases for Quarantine Confirgurations
3 Cases for Quarantine Confirgurations
 
Chris Harman: Zombie Capitalism: Global crisis and the relevance of Marx
Chris Harman: Zombie Capitalism: Global crisis and the relevance of MarxChris Harman: Zombie Capitalism: Global crisis and the relevance of Marx
Chris Harman: Zombie Capitalism: Global crisis and the relevance of Marx
 
I.C.E.: Model for Better Meetings
I.C.E.: Model for Better MeetingsI.C.E.: Model for Better Meetings
I.C.E.: Model for Better Meetings
 
Jean-Yves Béziau: The metalogical hexagon of opposition
Jean-Yves Béziau: The metalogical hexagon of opposition Jean-Yves Béziau: The metalogical hexagon of opposition
Jean-Yves Béziau: The metalogical hexagon of opposition
 

Similar a Problemas resueltos sobre elementos infinitos. análisis de estructuras

Problemas mef
Problemas mefProblemas mef
Problemas mef
dany escobar bellido
 
Física de ingeniera problemas.
Física de ingeniera problemas.  Física de ingeniera problemas.
Física de ingeniera problemas.
joseluisroyo
 
S03 - Planos de fase.pdf
S03 - Planos de fase.pdfS03 - Planos de fase.pdf
S03 - Planos de fase.pdf
GUIDOCHAMBILLACONDOR1
 
Diferencias parcial
Diferencias parcialDiferencias parcial
Diferencias parcial
CristianMochcco
 
Integrales 3
Integrales 3Integrales 3
Integrales 3
Juan Moreno Peña
 
Integrales 5
Integrales 5Integrales 5
Integrales 5
Juan Moreno Peña
 
3 pandeo columna
3   pandeo columna3   pandeo columna
3 pandeo columna
Jhon Osorio Roman
 
Problema de valor de frontera unidimensional
Problema de valor de frontera unidimensionalProblema de valor de frontera unidimensional
Problema de valor de frontera unidimensional
Universidad Nacional de San Agustin
 
Amg hoja 05.02 derivadas
Amg hoja 05.02 derivadasAmg hoja 05.02 derivadas
Amg hoja 05.02 derivadas
Flor Fernández Carrió
 
Tema iv v aplicacion de la integral y coordenadas polares uts
Tema iv v aplicacion de la integral y coordenadas polares utsTema iv v aplicacion de la integral y coordenadas polares uts
Tema iv v aplicacion de la integral y coordenadas polares uts
Julio Barreto Garcia
 
Análisis Vectorial
Análisis VectorialAnálisis Vectorial
Análisis VectorialKike Prieto
 
Lección 1 2006
Lección 1 2006Lección 1 2006
6. mef
6. mef6. mef
Algebra lineal
Algebra  linealAlgebra  lineal
Algebra lineal
Otniel Arismendi
 
Problemas resueltos integrales dobles y triples
Problemas resueltos integrales dobles y triplesProblemas resueltos integrales dobles y triples
Problemas resueltos integrales dobles y triples
ortari2014
 
Marina.mallol optimizacion de sistemas
Marina.mallol optimizacion de sistemasMarina.mallol optimizacion de sistemas
Marina.mallol optimizacion de sistemas
marimallol
 
Extremos condicionados
Extremos condicionadosExtremos condicionados
Extremos condicionados
Juan Timoteo Cori
 
Cap8
Cap8Cap8
16. presentación ecuaciones diferenciales (1)
16. presentación   ecuaciones diferenciales (1)16. presentación   ecuaciones diferenciales (1)
16. presentación ecuaciones diferenciales (1)
abraham mercader de jesus
 
16. presentación ecuaciones diferenciales
16. presentación   ecuaciones diferenciales16. presentación   ecuaciones diferenciales
16. presentación ecuaciones diferencialesJuan Huertas Villegas
 

Similar a Problemas resueltos sobre elementos infinitos. análisis de estructuras (20)

Problemas mef
Problemas mefProblemas mef
Problemas mef
 
Física de ingeniera problemas.
Física de ingeniera problemas.  Física de ingeniera problemas.
Física de ingeniera problemas.
 
S03 - Planos de fase.pdf
S03 - Planos de fase.pdfS03 - Planos de fase.pdf
S03 - Planos de fase.pdf
 
Diferencias parcial
Diferencias parcialDiferencias parcial
Diferencias parcial
 
Integrales 3
Integrales 3Integrales 3
Integrales 3
 
Integrales 5
Integrales 5Integrales 5
Integrales 5
 
3 pandeo columna
3   pandeo columna3   pandeo columna
3 pandeo columna
 
Problema de valor de frontera unidimensional
Problema de valor de frontera unidimensionalProblema de valor de frontera unidimensional
Problema de valor de frontera unidimensional
 
Amg hoja 05.02 derivadas
Amg hoja 05.02 derivadasAmg hoja 05.02 derivadas
Amg hoja 05.02 derivadas
 
Tema iv v aplicacion de la integral y coordenadas polares uts
Tema iv v aplicacion de la integral y coordenadas polares utsTema iv v aplicacion de la integral y coordenadas polares uts
Tema iv v aplicacion de la integral y coordenadas polares uts
 
Análisis Vectorial
Análisis VectorialAnálisis Vectorial
Análisis Vectorial
 
Lección 1 2006
Lección 1 2006Lección 1 2006
Lección 1 2006
 
6. mef
6. mef6. mef
6. mef
 
Algebra lineal
Algebra  linealAlgebra  lineal
Algebra lineal
 
Problemas resueltos integrales dobles y triples
Problemas resueltos integrales dobles y triplesProblemas resueltos integrales dobles y triples
Problemas resueltos integrales dobles y triples
 
Marina.mallol optimizacion de sistemas
Marina.mallol optimizacion de sistemasMarina.mallol optimizacion de sistemas
Marina.mallol optimizacion de sistemas
 
Extremos condicionados
Extremos condicionadosExtremos condicionados
Extremos condicionados
 
Cap8
Cap8Cap8
Cap8
 
16. presentación ecuaciones diferenciales (1)
16. presentación   ecuaciones diferenciales (1)16. presentación   ecuaciones diferenciales (1)
16. presentación ecuaciones diferenciales (1)
 
16. presentación ecuaciones diferenciales
16. presentación   ecuaciones diferenciales16. presentación   ecuaciones diferenciales
16. presentación ecuaciones diferenciales
 

Más de Ligia Elena Hinojosa de la Cruz

Fluidos II
Fluidos IIFluidos II
Triángulos magicos
Triángulos magicosTriángulos magicos
Triángulos magicos
Ligia Elena Hinojosa de la Cruz
 
Triángulo sagrado egipcio
Triángulo sagrado egipcioTriángulo sagrado egipcio
Triángulo sagrado egipcio
Ligia Elena Hinojosa de la Cruz
 
Segmentos ii
Segmentos iiSegmentos ii
Segmentos i
Segmentos iSegmentos i
Piramides numericas
Piramides numericasPiramides numericas
Piramides numericas
Ligia Elena Hinojosa de la Cruz
 
Lab 6
Lab 6Lab 6
Lab 6 2
Lab 6  2Lab 6  2
La rueda
La ruedaLa rueda
Geometria general
Geometria generalGeometria general
Division polinomios
Division polinomiosDivision polinomios
Division polinomios
Ligia Elena Hinojosa de la Cruz
 
Primaria 3-d-ce-s16y17
Primaria 3-d-ce-s16y17Primaria 3-d-ce-s16y17
Primaria 3-d-ce-s16y17
Ligia Elena Hinojosa de la Cruz
 
Ensayo centro de lima
Ensayo centro de limaEnsayo centro de lima
Ensayo centro de lima
Ligia Elena Hinojosa de la Cruz
 
Dialnet ciencia eneducacioninfantil-3628271
Dialnet ciencia eneducacioninfantil-3628271Dialnet ciencia eneducacioninfantil-3628271
Dialnet ciencia eneducacioninfantil-3628271
Ligia Elena Hinojosa de la Cruz
 
Problemas resueltos de analisis de estructuras con metodo de nudos
Problemas resueltos de analisis de estructuras con metodo de nudosProblemas resueltos de analisis de estructuras con metodo de nudos
Problemas resueltos de analisis de estructuras con metodo de nudos
Ligia Elena Hinojosa de la Cruz
 
ejercicios resueltos de mecánica de suelos I y II
ejercicios resueltos de mecánica de suelos I y IIejercicios resueltos de mecánica de suelos I y II
ejercicios resueltos de mecánica de suelos I y II
Ligia Elena Hinojosa de la Cruz
 
ejercicios de estructuras isostáticas. analisis estructural
ejercicios de estructuras isostáticas. analisis estructuralejercicios de estructuras isostáticas. analisis estructural
ejercicios de estructuras isostáticas. analisis estructural
Ligia Elena Hinojosa de la Cruz
 
Laboratorio uni densidad de campo
Laboratorio uni  densidad de campoLaboratorio uni  densidad de campo
Laboratorio uni densidad de campo
Ligia Elena Hinojosa de la Cruz
 

Más de Ligia Elena Hinojosa de la Cruz (20)

Fluidos II
Fluidos IIFluidos II
Fluidos II
 
Triángulos magicos
Triángulos magicosTriángulos magicos
Triángulos magicos
 
Triángulo sagrado egipcio
Triángulo sagrado egipcioTriángulo sagrado egipcio
Triángulo sagrado egipcio
 
Segmentos ii
Segmentos iiSegmentos ii
Segmentos ii
 
Segmentos i
Segmentos iSegmentos i
Segmentos i
 
Piramides numericas
Piramides numericasPiramides numericas
Piramides numericas
 
Lab 6
Lab 6Lab 6
Lab 6
 
Lab 6 2
Lab 6  2Lab 6  2
Lab 6 2
 
La rueda
La ruedaLa rueda
La rueda
 
Geometria general
Geometria generalGeometria general
Geometria general
 
Division polinomios
Division polinomiosDivision polinomios
Division polinomios
 
Primaria 3-d-ce-s16y17
Primaria 3-d-ce-s16y17Primaria 3-d-ce-s16y17
Primaria 3-d-ce-s16y17
 
Ensayo centro de lima
Ensayo centro de limaEnsayo centro de lima
Ensayo centro de lima
 
Guia 2 p-aritmética
Guia 2 p-aritméticaGuia 2 p-aritmética
Guia 2 p-aritmética
 
Dialnet ciencia eneducacioninfantil-3628271
Dialnet ciencia eneducacioninfantil-3628271Dialnet ciencia eneducacioninfantil-3628271
Dialnet ciencia eneducacioninfantil-3628271
 
5º numeros naturales
5º numeros naturales5º numeros naturales
5º numeros naturales
 
Problemas resueltos de analisis de estructuras con metodo de nudos
Problemas resueltos de analisis de estructuras con metodo de nudosProblemas resueltos de analisis de estructuras con metodo de nudos
Problemas resueltos de analisis de estructuras con metodo de nudos
 
ejercicios resueltos de mecánica de suelos I y II
ejercicios resueltos de mecánica de suelos I y IIejercicios resueltos de mecánica de suelos I y II
ejercicios resueltos de mecánica de suelos I y II
 
ejercicios de estructuras isostáticas. analisis estructural
ejercicios de estructuras isostáticas. analisis estructuralejercicios de estructuras isostáticas. analisis estructural
ejercicios de estructuras isostáticas. analisis estructural
 
Laboratorio uni densidad de campo
Laboratorio uni  densidad de campoLaboratorio uni  densidad de campo
Laboratorio uni densidad de campo
 

Último

PROCEDIMIENTO Y PLAN DE RESCATE PARA TRABAJOS EN ALTURAS (Recuperado automáti...
PROCEDIMIENTO Y PLAN DE RESCATE PARA TRABAJOS EN ALTURAS (Recuperado automáti...PROCEDIMIENTO Y PLAN DE RESCATE PARA TRABAJOS EN ALTURAS (Recuperado automáti...
PROCEDIMIENTO Y PLAN DE RESCATE PARA TRABAJOS EN ALTURAS (Recuperado automáti...
CarlitosWay20
 
TEMA 11. FLUIDOS-HIDROSTATICA.TEORIApptx
TEMA 11.  FLUIDOS-HIDROSTATICA.TEORIApptxTEMA 11.  FLUIDOS-HIDROSTATICA.TEORIApptx
TEMA 11. FLUIDOS-HIDROSTATICA.TEORIApptx
maitecuba2006
 
Especificacioes tecnicas.pdfaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Especificacioes tecnicas.pdfaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaEspecificacioes tecnicas.pdfaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Especificacioes tecnicas.pdfaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
ssuserebb7f71
 
1º Caso Practico Lubricacion Rodamiento Motor 10CV
1º Caso Practico Lubricacion Rodamiento Motor 10CV1º Caso Practico Lubricacion Rodamiento Motor 10CV
1º Caso Practico Lubricacion Rodamiento Motor 10CV
CarlosAroeira1
 
CODIGO DE SEÑALES Y COLORES NTP399 - ANEXO 17 DS 024
CODIGO DE SEÑALES Y COLORES NTP399 - ANEXO 17 DS 024CODIGO DE SEÑALES Y COLORES NTP399 - ANEXO 17 DS 024
CODIGO DE SEÑALES Y COLORES NTP399 - ANEXO 17 DS 024
JuanChaparro49
 
Las Fuentes de Alimentacion Conmutadas (Switching).pdf
Las Fuentes de Alimentacion Conmutadas (Switching).pdfLas Fuentes de Alimentacion Conmutadas (Switching).pdf
Las Fuentes de Alimentacion Conmutadas (Switching).pdf
NicolasGramajo1
 
SESION 1 - SESION INTRODUCTORIA - INTRODUCCIÓN A LA PERFORACIÓN Y VOLADURA DE...
SESION 1 - SESION INTRODUCTORIA - INTRODUCCIÓN A LA PERFORACIÓN Y VOLADURA DE...SESION 1 - SESION INTRODUCTORIA - INTRODUCCIÓN A LA PERFORACIÓN Y VOLADURA DE...
SESION 1 - SESION INTRODUCTORIA - INTRODUCCIÓN A LA PERFORACIÓN Y VOLADURA DE...
JhonatanOQuionesChoq
 
Becas de UOC _ Caja Ingenieros 2024-25.pdf
Becas de UOC _ Caja Ingenieros 2024-25.pdfBecas de UOC _ Caja Ingenieros 2024-25.pdf
Becas de UOC _ Caja Ingenieros 2024-25.pdf
UOC Estudios de Informática, Multimedia y Telecomunicación
 
Vehiculo para niños con paralisis cerebral
Vehiculo para niños con paralisis cerebralVehiculo para niños con paralisis cerebral
Vehiculo para niños con paralisis cerebral
everchanging2020
 
Mapa de carreteras de Colombia 2022 INVIAS
Mapa de carreteras de Colombia 2022 INVIASMapa de carreteras de Colombia 2022 INVIAS
Mapa de carreteras de Colombia 2022 INVIAS
AlfonsoRosalesFonsec
 
A3QUIROZ,MANUEL- Operaciones Basicas- Construccion
A3QUIROZ,MANUEL- Operaciones Basicas- ConstruccionA3QUIROZ,MANUEL- Operaciones Basicas- Construccion
A3QUIROZ,MANUEL- Operaciones Basicas- Construccion
manuelalejandro238
 
Joseph juran aportaciones al control de la calidad
Joseph juran aportaciones al control de la calidadJoseph juran aportaciones al control de la calidad
Joseph juran aportaciones al control de la calidad
KevinCabrera96
 
Criterios de la primera y segunda derivada
Criterios de la primera y segunda derivadaCriterios de la primera y segunda derivada
Criterios de la primera y segunda derivada
YoverOlivares
 
UNIVERSIDAD NACIONAL ALTIPLANO PUNO - FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA ELECTRICA.
UNIVERSIDAD NACIONAL ALTIPLANO PUNO - FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA ELECTRICA.UNIVERSIDAD NACIONAL ALTIPLANO PUNO - FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA ELECTRICA.
UNIVERSIDAD NACIONAL ALTIPLANO PUNO - FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA ELECTRICA.
HaroldKewinCanaza1
 
Medicina Peruana en el siglo XX y XXI- Julio Gabriel Pereda Sanchez.pptx
Medicina Peruana en el siglo XX y XXI- Julio Gabriel  Pereda Sanchez.pptxMedicina Peruana en el siglo XX y XXI- Julio Gabriel  Pereda Sanchez.pptx
Medicina Peruana en el siglo XX y XXI- Julio Gabriel Pereda Sanchez.pptx
gabrielperedasanchez
 
01-introduccion-a-la-perforacion.pdf de minas
01-introduccion-a-la-perforacion.pdf de minas01-introduccion-a-la-perforacion.pdf de minas
01-introduccion-a-la-perforacion.pdf de minas
ivan848686
 
IMPORTANCIA DE LOS LIPIDOS EN FARMACIA.pdf
IMPORTANCIA DE LOS LIPIDOS EN FARMACIA.pdfIMPORTANCIA DE LOS LIPIDOS EN FARMACIA.pdf
IMPORTANCIA DE LOS LIPIDOS EN FARMACIA.pdf
JonathanFernandoRodr
 
HITO DE CONTROL N° 011-2024-OCI5344-SCC SAN PATRICIO.pdf
HITO DE CONTROL N° 011-2024-OCI5344-SCC SAN PATRICIO.pdfHITO DE CONTROL N° 011-2024-OCI5344-SCC SAN PATRICIO.pdf
HITO DE CONTROL N° 011-2024-OCI5344-SCC SAN PATRICIO.pdf
GROVER MORENO
 
LA SEÑALES ANALOGICAS Y LAS SEÑALES DIGITALES
LA SEÑALES ANALOGICAS Y LAS SEÑALES DIGITALESLA SEÑALES ANALOGICAS Y LAS SEÑALES DIGITALES
LA SEÑALES ANALOGICAS Y LAS SEÑALES DIGITALES
LuisLobatoingaruca
 
choro ciclo de vida anatomía y fisiología
choro ciclo de vida anatomía y fisiologíachoro ciclo de vida anatomía y fisiología
choro ciclo de vida anatomía y fisiología
elvis2000x
 

Último (20)

PROCEDIMIENTO Y PLAN DE RESCATE PARA TRABAJOS EN ALTURAS (Recuperado automáti...
PROCEDIMIENTO Y PLAN DE RESCATE PARA TRABAJOS EN ALTURAS (Recuperado automáti...PROCEDIMIENTO Y PLAN DE RESCATE PARA TRABAJOS EN ALTURAS (Recuperado automáti...
PROCEDIMIENTO Y PLAN DE RESCATE PARA TRABAJOS EN ALTURAS (Recuperado automáti...
 
TEMA 11. FLUIDOS-HIDROSTATICA.TEORIApptx
TEMA 11.  FLUIDOS-HIDROSTATICA.TEORIApptxTEMA 11.  FLUIDOS-HIDROSTATICA.TEORIApptx
TEMA 11. FLUIDOS-HIDROSTATICA.TEORIApptx
 
Especificacioes tecnicas.pdfaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Especificacioes tecnicas.pdfaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaEspecificacioes tecnicas.pdfaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Especificacioes tecnicas.pdfaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
 
1º Caso Practico Lubricacion Rodamiento Motor 10CV
1º Caso Practico Lubricacion Rodamiento Motor 10CV1º Caso Practico Lubricacion Rodamiento Motor 10CV
1º Caso Practico Lubricacion Rodamiento Motor 10CV
 
CODIGO DE SEÑALES Y COLORES NTP399 - ANEXO 17 DS 024
CODIGO DE SEÑALES Y COLORES NTP399 - ANEXO 17 DS 024CODIGO DE SEÑALES Y COLORES NTP399 - ANEXO 17 DS 024
CODIGO DE SEÑALES Y COLORES NTP399 - ANEXO 17 DS 024
 
Las Fuentes de Alimentacion Conmutadas (Switching).pdf
Las Fuentes de Alimentacion Conmutadas (Switching).pdfLas Fuentes de Alimentacion Conmutadas (Switching).pdf
Las Fuentes de Alimentacion Conmutadas (Switching).pdf
 
SESION 1 - SESION INTRODUCTORIA - INTRODUCCIÓN A LA PERFORACIÓN Y VOLADURA DE...
SESION 1 - SESION INTRODUCTORIA - INTRODUCCIÓN A LA PERFORACIÓN Y VOLADURA DE...SESION 1 - SESION INTRODUCTORIA - INTRODUCCIÓN A LA PERFORACIÓN Y VOLADURA DE...
SESION 1 - SESION INTRODUCTORIA - INTRODUCCIÓN A LA PERFORACIÓN Y VOLADURA DE...
 
Becas de UOC _ Caja Ingenieros 2024-25.pdf
Becas de UOC _ Caja Ingenieros 2024-25.pdfBecas de UOC _ Caja Ingenieros 2024-25.pdf
Becas de UOC _ Caja Ingenieros 2024-25.pdf
 
Vehiculo para niños con paralisis cerebral
Vehiculo para niños con paralisis cerebralVehiculo para niños con paralisis cerebral
Vehiculo para niños con paralisis cerebral
 
Mapa de carreteras de Colombia 2022 INVIAS
Mapa de carreteras de Colombia 2022 INVIASMapa de carreteras de Colombia 2022 INVIAS
Mapa de carreteras de Colombia 2022 INVIAS
 
A3QUIROZ,MANUEL- Operaciones Basicas- Construccion
A3QUIROZ,MANUEL- Operaciones Basicas- ConstruccionA3QUIROZ,MANUEL- Operaciones Basicas- Construccion
A3QUIROZ,MANUEL- Operaciones Basicas- Construccion
 
Joseph juran aportaciones al control de la calidad
Joseph juran aportaciones al control de la calidadJoseph juran aportaciones al control de la calidad
Joseph juran aportaciones al control de la calidad
 
Criterios de la primera y segunda derivada
Criterios de la primera y segunda derivadaCriterios de la primera y segunda derivada
Criterios de la primera y segunda derivada
 
UNIVERSIDAD NACIONAL ALTIPLANO PUNO - FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA ELECTRICA.
UNIVERSIDAD NACIONAL ALTIPLANO PUNO - FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA ELECTRICA.UNIVERSIDAD NACIONAL ALTIPLANO PUNO - FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA ELECTRICA.
UNIVERSIDAD NACIONAL ALTIPLANO PUNO - FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA ELECTRICA.
 
Medicina Peruana en el siglo XX y XXI- Julio Gabriel Pereda Sanchez.pptx
Medicina Peruana en el siglo XX y XXI- Julio Gabriel  Pereda Sanchez.pptxMedicina Peruana en el siglo XX y XXI- Julio Gabriel  Pereda Sanchez.pptx
Medicina Peruana en el siglo XX y XXI- Julio Gabriel Pereda Sanchez.pptx
 
01-introduccion-a-la-perforacion.pdf de minas
01-introduccion-a-la-perforacion.pdf de minas01-introduccion-a-la-perforacion.pdf de minas
01-introduccion-a-la-perforacion.pdf de minas
 
IMPORTANCIA DE LOS LIPIDOS EN FARMACIA.pdf
IMPORTANCIA DE LOS LIPIDOS EN FARMACIA.pdfIMPORTANCIA DE LOS LIPIDOS EN FARMACIA.pdf
IMPORTANCIA DE LOS LIPIDOS EN FARMACIA.pdf
 
HITO DE CONTROL N° 011-2024-OCI5344-SCC SAN PATRICIO.pdf
HITO DE CONTROL N° 011-2024-OCI5344-SCC SAN PATRICIO.pdfHITO DE CONTROL N° 011-2024-OCI5344-SCC SAN PATRICIO.pdf
HITO DE CONTROL N° 011-2024-OCI5344-SCC SAN PATRICIO.pdf
 
LA SEÑALES ANALOGICAS Y LAS SEÑALES DIGITALES
LA SEÑALES ANALOGICAS Y LAS SEÑALES DIGITALESLA SEÑALES ANALOGICAS Y LAS SEÑALES DIGITALES
LA SEÑALES ANALOGICAS Y LAS SEÑALES DIGITALES
 
choro ciclo de vida anatomía y fisiología
choro ciclo de vida anatomía y fisiologíachoro ciclo de vida anatomía y fisiología
choro ciclo de vida anatomía y fisiología
 

Problemas resueltos sobre elementos infinitos. análisis de estructuras

  • 1. PROBLEMAS RESUELTOS: MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS Guillermo Rus Carlborg 1 , Esther Puertas García 2 Enero de 2008 1Profesor Contratado Doctor. Departamento de Mecánica de Estructuras. Uni- versidad de Granada. 2Profesor Ayudante. Departamento de Mecánica de Estructuras. Universidad de Granada.
  • 2. c copyright 2007: Guillermo Rus Carlborg, Esther Puertas García Editor: Departamento de Mecánica de Estructuras, Universidad de Granada
  • 3. G. Rus, E. Puertas Problema 1 Se considera la viga empotrada en un extremo y sometida a axil p(x) repre- sentada en la figura. Empleando una discretización de dos elementos lineales y una discretización de un elemento cuadrático y suponiendo que la carga es constante p(x) = p0 y variable p(x) = p0 L x. Se pide: 1. Plantear el problema teórico. 2. Discretizar y hallar las funciones de forma. 3. Obtener la matriz de rigidez. 4. Obtener el el vector de fuerzas externas. 5. Obtener el desplazamiento en el centro y extremo de la viga, compara- ndo los resultados obtenidos para L = 10m, E = 0.1MPa, A = 0.01m2 , p0 = 0.1N/m. 1
  • 4. G. Rus, E. Puertas Solución 1 1. Planteamiento teórico del Problema Para obtener el problema a resolver basta con aplicar las ecuaciones de equi- librio en una rebanada de la viga: N + dN + p(x)dx − N = 0 dN dx + p(x) = 0 Sabemos N = t/2 −t/2 σxx b(z) dz = EA du dx sustituyendo en la expresión anterior: dN dx + p(x) = EA d2 u dx2 p(x) = 0 En consecuencia, la formulación fuerte del problema se puede escribir: Hallar u(x); x ∈ [0, L] tal que EA u,xx(x) + p(x) = 0; x ∈ (0, L) u(0) = 0; u,x(0) = 0 La formulación débil del problema consiste en aplicar un desplaza- miento virtual v definido en [0, L] con las mismas condiciones de contorno e integrar en el dominio: − L 0 EA u,xx(x)v(x)dx = L 0 p(x)v(x)dx Integrando por partes el primer miembro 1 L 0 u,xx(x)v(x)dx = u,x(x)v(x)|L 0 − L 0 u,x(x)v,x(x)dx 1 Para las condiciones de contorno del problemam el producto u,x(x)v(x)| L 0 se anula. 2
  • 5. G. Rus, E. Puertas Se deduce L 0 EA u,x(x)v,x(x)dx = EAu,x(x)v(x)|L 0 + L 0 p(x)v(x)dx En consecuencia, la formulación débil del problema, equivalente el Prin- cipio de los Trabajos Virtuales2 es: Hallar u ∈ H1 0 (0, L) tal que L 0 EA u,x(x)v(x)dx = EAu,x(x)v(x)|L 0 + L 0 p(x)v(x)dx ∀v(x) ∈ H1 0 (0, L) Dada una partición uniforme de [0, L] en n intervalos de igual longitud, el problema discreto asociado sobre el espacio de elementos finitos construido sobre esta partición a partir de las funciones de forma Hi se define: Hallar u(x) ≃ H1(x)u1 + H2(x)u2 + · · · + HN (x)uN tal que n e=1 x (e) j x (e) i EA u(e) ,x (x)v,x(x)dx = EAu(e) ,x (x)v(x) x (e) j x (e) i + x (e) j x (e) i p(x)v(x)dx Este planteamiento es análogo a resolver el sistema de ecuaciones: Ku = f donde K (e) ij = 1 0 Bi C(e) Bj J(e) A(e) dx′ ; f (e) j = F (e) j + L(e) 0 p(x) Hj dx siendo K la matriz de rigidez, u el vector de desplazamientos de los nodos y f el vector de fuerzas externas, F (e) j = EAHj,xu(e) Hj L 0 . Para el caso general, el problema discreto consiste en Hallar ui(x1, x2, x3) = He in(x1, x2, x3)un i tal que e V e CijklBe ijncBe klmddV un c = e V e fV d He dmdV + e Se fS d He dmdS 2. Discretización y funciones de forma Dos elementos lineales La discretización empleada mediante dos elementos lineales se recoge en la figura 1. Al definirse 3 nodos, existen 3 grados de libertad, de éstos los nodos 2 y 3 están definidos en desplazamientos, el único grado de libertad en fuerzas se define para el nodo 1. 2 En esta expresión el primer término representa el trabajo virtual interno que realizan las tensiones reales en la viga sobre las deformaciones virtuales. Y el segundo término es el trabajo virtual de las fuerzas exteriores sobre los desplazamientos virtuales 3
  • 6. G. Rus, E. Puertas Figure 1: Discretización de la estructura: (a) Nodos globales, (b) Nodos locales Las funciones de forma lineales se caracterizan porque toman el valor unidad en el nodo y cero en el resto de nodos. Para un elemento lineal, definido en coordenadas locales, se tiene: H1(x) = 1 − x′ ; H2(x) = x′ Las derivadas en coordenadas locales de las funciones de forma son: dH1 dx′ = −1; dH2 dx′ = 1 El jacobiano de la transformación entre coordenadas locales y globales para cada uno de los elementos es: J(e) = dx dx′ = L(e) Las derivadas de las funciones de forma en coordenadas globales: B1 = dH1 dx = dH1 dx′ dx′ dx = − 1 L(e) B2 = dH2 dx = dH2 dx′ dx′ dx = 1 L(e) Un elemento cuadrático Al tratarse de un elemento de tres nodos, las funciones de forma serán de tipo cuadrático. H1(x) se tomará de forma que toma el valor 1 en el punto 1 y se anula en el resto; H2(x) es la función que toma el valor unidad en el nodo 2 y H3(x) la que tiene valor unidad en el nodo 3. 4
  • 7. G. Rus, E. Puertas (a) 1 2 3 4 5 0.2 0.4 0.6 0.8 1 (b) 1 2 3 4 5 0.2 0.4 0.6 0.8 1 Figure 2: Funciones de forma lineales para L = 10 (a) H (1) 1 ; (b) H (1) 2 H1(x) = 1 2 x′ (x′ − 1) H2(x) = (x′ + 1) (1 − x′ ) H3(x) = 1 2 x′ (x′ + 1) Las derivadas de las funciones de forma respecto a las coordenadas locales son: dH1 dx′ = x′ − 1 2 dH2 dx′ = −2x′ dH3 dx′ = x′ + 1 2 El jacobiano de la transformación entre coordenadas locales y globales para el elementos considerado es: J = dx dx′ = L Las derivadas de las funciones de forma respecto a las coordenadas glob- ales se obtendrán al realizar el producto entre las derivadas en coordenadas 5
  • 8. G. Rus, E. Puertas (a) 2 4 6 8 10 0.2 0.4 0.6 0.8 1 (b) 2 4 6 8 10 0.2 0.4 0.6 0.8 1 (c) 2 4 6 8 10 0.2 0.4 0.6 0.8 1 Figure 3: Funciones de forma cuadráticas para L = 10 (a) H1; (b) H2; (c) H3. locales por el jacobiano de la transformación: B1 = dH1 dx = dH1 dx′ dx′ dx = x′ − 1 2 1 L B2 = dH2 dx = dH2 dx′ dx′ dx = −2x′ 1 L B3 = dH3 dx = dH3 dx′ dx′ dx = x′ + 1 2 1 L 3. Matriz de Rigidez Dos elementos lineales Para el cálculo de la matriz de rigidez hay que obtener, en primer lugar, las matrices de rigidez elementales teniendo en cuenta que los miembros de la matriz se obtienen a partir de la integral K (e) ij = 1 0 Bi C(e) Bj J(e) A(e) dx′ . Al ser los intervalos de igual longitud, con igual rigidez y área, las matrices de rigidez elementales son iguales para ambos elementos. K(e) = 1 0 B1 C(e) B1 J(e) A(e) dx′ 1 0 B1 C(e) B2 J(e) A(e) dx′ 1 0 B2 C(e) B1 J(e) A(e) dx′ 1 0 B2 C(e) B2 J(e) A(e) dx′ 6
  • 9. G. Rus, E. Puertas donde C(e) = E;A(e) = A; J(e) = L 2 . K(1) = K(2) = 2EA L 1 −1 −1 1 Una vez calculadas las matrices de rigidez elementales, se obtiene la ma- triz de rigidez global mediante el proceso de ensamblaje. K =    K (1) 11 K (1) 12 0 K (1) 12 K (1) 22 + K (2) 11 K (2) 12 0 K (2) 12 K (2) 22    = 2EA L   1 −1 0 −1 2 −1 0 −1 1   Un elemento cuadrático El procedimiento a seguir es análogo. En este caso, al tener un único ele- mento, la matriz de rigidez de dimensión 3 × 3 se obtiene directamente, es decir, no es necesario el proceso de ensamblaje. K =    1 0 B1 C B1 |J| A dx′ 1 0 B1 C B2 |J| A dx′ 1 0 B1 C B3 |J| A dx′ 1 0 B2 C B1 |J| A dx′ 1 0 B2 C B2 |J| A dx′ 1 0 B2 C B3 |J| A dx′ 1 0 B3 C B1 |J| A dx′ 1 0 B3 C B2 |J| A dx′ 1 0 B3 C B3 |J| A dx′    K = EA L   7 3 −8 3 1 3 −8 3 16 3 −8 3 1 3 −8 3 7 3   4. Vector de fuerzas Dos elementos lineales El vector de fuerzas elemental es equivalente para ambos elementos, se calcula mediante las ingrales f (e) j = 1 0 fv (x′ ) Hj J(e) dx′ . Se distinguen los dos casos de carga planteados en el enunciado. f(e) = 1 0 fv (x′ ) H1 J(e) dx′ 1 0 fv (x′ ) H2 J(e) dx′ Carga constante (p(x) = p0) f(1) = f(2) = p0L 4 1 1 7
  • 10. G. Rus, E. Puertas Mediante el proceso de ensamblaje se obtiene el vector de fuerzas global. f =    f (1) 1 f (1) 2 + f (2) 1 f (2) 2    = p0L 4   1 2 1   Carga variable p(x) = p0 L x f(1) = p0L 24 1 2 ; f(2) = p0L 24 4 5 El vector de fuerzas global es f =    f (1) 1 f (1) 2 + f (2) 1 f (2) 2    = p0L 24   1 6 5   Un elemento cuadrático En este caso se obtiene directamente el vector de fuerzas global. f =    1 0 fv (x′ ) H1 |J| dx′ 1 0 fv (x′ ) H2 |J| dx′ 1 0 fv (x′ ) H3 |J| dx′    Carga constante (p(x) = p0) f = p0L 6   1 4 1   Carga variable p(x) = p0 L x f = p0L 6   0 2 1   5. Desplazamiento de los nodos El desplazamiento de los nodos se obtiene directamente de la resolución del sistema de ecuaciones Ku = f. En primer lugar se simplifica el sistema ya que sabemos que el desplazamiento en el nodo inicial es nulo. 8
  • 11. G. Rus, E. Puertas Dos elementos lineales Carga constante El sistema resultante es: 2EA L   1 −1 0 −1 2 −1 0 −1 1     u1 u2 u3   = p0L 4   1 2 1   Se sabe que el desplazamiento de nodo del empotramiento u1 es nulo, por lo que se reduce el sistema eliminando la primera fila y columna: 2EA L 2 −1 −1 1 u2 u3 = p0L 4 2 1 Sustituyendo por los datos dados para las variables: 40 −20 −20 20 u2 u3 = 0.50 0.25 Resolviendo el sistema se obtiene: u2 = 0.0375; u3 = 0.05 Carga variable Para la carga variable, el sistema sólo cambia en su término independiente. 2EA L   1 −1 0 −1 2 −1 0 −1 1     u1 u2 u3   = p0L 24   1 6 5   Eliminando la primera fila y colmuna se tiene 2EA L 2 −1 −1 1 u2 u3 = p0L 24 6 5 Sustituyendo por los valores de las variables 40 −20 −20 20 u2 u3 = 0.25 0.208333 Resolviendo: u2 = 0.0229167; u3 = 0.0333333 9
  • 12. G. Rus, E. Puertas Un elemento cuadrático Para el caso en el que se emplee un elemento cuadrático, la resolución se realiza de forma análoga. Carga constante EA L   7 3 −8 3 1 3 −8 3 16 3 −8 3 1 3 −8 3 7 3     u1 u2 u3   = p0L 6   1 4 1   EA L 16 3 −8 3 −8 3 7 3 u2 u3 = p0L 6 4 1 53.3333 −26.6667 −26.6667 23.3333 u2 u3 = 0.666667 0.166667 u2 = 0.0375; u3 = 0.05 Carga variable EA L   7 3 −8 3 1 3 −8 3 16 3 −8 3 1 3 −8 3 7 3     u1 u2 u3   = p0L 6   0 2 1   EA L 16 3 −8 3 −8 3 7 3 u2 u3 = p0L 6 2 1 53.3333 −26.6667 −26.6667 23.3333 u2 u3 = 0.333333 0.166667 u2 = 0.0229167; u3 = 0.0333333 6. Conclusiones La solución análitica para el problema dado por su formulación fuerte puede obtenerse fácilmente. Las expresiones para los dos casos de carga considera- dos son: Carga constante Solución analítica. u(x) = − p0x2 2EA + Lp0 EA x; Solución MEF mediante dos elementos lineales. u(x) = u2 H (1) 2 si 0 ≤ x ≤ L 2 u2 H (2) 1 + u3 H (2) 2 si L 2 ≤ x ≤ L 10
  • 13. G. Rus, E. Puertas 2 4 6 8 10 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 Figure 4: Solución para carga constante Solución MEF mediante un elemento cuadrático. u(x) = u2 H2 + u3 H3 Carga variable u(x) = − p0x3 6EAL + Lp0 2EA x; Solución MEF mediante dos elementos lineales. u(x) = u2 H (1) 2 si 0 ≤ x ≤ L 2 u2 H (2) 1 + u3 H (2) 2 si L 2 ≤ x ≤ L Solución MEF mediante un elemento cuadrático. u(x) = u2 H2 + u3 H3 Sustituyendo los valores dados para las variables y comparando con los resultados obtenidos para los problemas planteados mediante el método de los elementos finitos podemos observar que se obtiene la solución real para los nodos. Si bien la solución es la real en el caso de carga constante empleando elementos cuadráticos pero no es válido para el caso de carga variable, ya que la solución real es un polinomio de tercer grado. Bastaría con emplear un elemento cúbico para comprobar que se obtiene la solución real. 11
  • 14. G. Rus, E. Puertas 2 4 6 8 10 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 Figure 5: Solución para carga variable 12
  • 15. G. Rus, E. Puertas Problema 2 Resuelva por el método de los elementos finitos el problema de una viga a axil de longitud L = 3m empotrada por el extremo izquierdo y con una carga R = 100kN en el extremo derecho, sin cargas distribuidas fv , cuyo módulo elástico es E = 210GPa y su área es de A = 0.01m2 en su mitad izquierda (0 < x < L/s) y de A = 0.02m2 en su mitad derecha (L/2 < x < L). Utilícese para resolverlo una discretización de dos (2) elementos de igual longitud, y funciones de forma lineales. Se pide: 1. Definir los grados de libertad. 2. Obtener la matriz de rigidez de toda la barra. 3. Obtener el alargamiento total de la barra. 4. Obtener la ley completa de desplazamientos y de tensiones para 0 < x < L. Dibujar ambas leyes. (Ejercicio evaluado de diciembre de 2005. 1 hora.) 13
  • 16. G. Rus, E. Puertas Solución 2 1. Discretización y grados de libertad 14
  • 17. G. Rus, E. Puertas 15
  • 18. G. Rus, E. Puertas 16
  • 19. G. Rus, E. Puertas Problema 3 Se define un elemento sólido 2D de tensión plana. El módulo elástico es E = 210GPa y el de Poisson ν = 0.3. Se utiliza una discretización de un (1) elemento rectangular de un nodo en cada esquina, cuyas funciones de forma son lineales. La geometría es un rectángulo de 0.4 × 0.3m (horizontal × vertical), con un origen de coordenadas globales en el lado inferior izquierdo y un espesor unitario. Las condiciones de contorno son de empotramiento del lado izquierdo y de una tracción uniforme de t = 2GPa en el lado derecho. Se pide: 1. Indicar gráficamente los grados de libertad de la estructura. 2. Obtener la matriz de rigidez del elemento. 3. Obtener el vector de cargas. 4. Obtener los desplazamientos de los nodos. Elemento 1 Nota: Considérese que el tensor B que relaciona tensiones con deforma- ciones según εij = Bijncun c es, Bijnc =   B11n1 B11n2 B22n1 B22n2 B12n1 B12n2   según   ε11 ε22 ε12   =   H1n,1 0 0 H2n,2 1 2 H1n,2 1 2 H2n,1   un 1 un 2 (Examen final del 9-II-2006. 1 hora.) 17
  • 20. G. Rus, E. Puertas Solución 3 18
  • 21. G. Rus, E. Puertas 19
  • 22. G. Rus, E. Puertas 20
  • 23. G. Rus, E. Puertas 21
  • 24. G. Rus, E. Puertas Problema 4 Se define un elemento sólido 2D en tensión plana. El módulo elástico es E = 210GPa y el de Poisson ν = 0.3. Se utiliza una discretización de dos (2) elementos rectangulares de un nodo en cada esquina, cuyas funciones de forma son lineales. La geometría es un rectángulo de 0.4 × 0.2m (horizon- tal × vertical), con un origen de coordenadas globales en la esquina inferior izquierda y un espesor unitario. Las condiciones de contorno son de empo- tramiento del lado izquierdo, deslizaderas horizontales en los lados superior e inferior, y una tracción normal uniforme de t = 2GPa en el lado derecho. Se pide: 1. Indicar gráficamente los grados de libertad de la estructura, distin- guiendo cuáles son de desplazamientos y cuáles de fuerzas. 2. Obtener la matriz de rigidez de un elemento. 3. Obtener el vector de cargas. 4. Obtener los desplazamientos de los nodos. Nota: Defínanse las funciones de forma, y hágase la integración en coor- denadas naturales. Considérese que el tensor B que relaciona tensiones con deformaciones según εij = Bijncun c es, Bijnc =   B11n1 B11n2 B22n1 B22n2 B12n1 B12n2   según   ε11 ε22 ε12   =   H1n,1 0 0 H2n,2 1 2 H1n,2 1 2 H2n,1   un 1 un 2 Elemento 1 Elemento 2 22
  • 25. G. Rus, E. Puertas Solución 4 23
  • 26. G. Rus, E. Puertas 24
  • 27. G. Rus, E. Puertas 25
  • 28. G. Rus, E. Puertas Problema 5 Se define un muro de contención de hormigón (E=20 GPa, ν=0.3) de 20 metros de altura, 8 de base y 4 de coronación, cuya geometría y condiciones de contorno se describen en el dibujo. El muro se carga con una presión uniforme en el lado izquierdo de valor p=0.098 MPa. Considerando una sección en tensión plana de espesor unitario, y una discretización de un elemento cuadrado lineal, y un origen de coordenadas globales en la esquina inferior izquierda, se pide: 1. Indicar gráficamente los grados de libertad de la estructura, distin- guiendo cuáles son de desplazamientos y cuáles de fuerzas. 2. Obtener las derivadas de las funciones de forma. 3. Obtener la matriz de rigidez de un elemento. 4. Obtener el vector de cargas. 5. Obtener los desplazamientos de los nodos, y esbozar gráficamente la deformada. P 26
  • 29. G. Rus, E. Puertas Solución 5 27
  • 30. G. Rus, E. Puertas 28
  • 31. G. Rus, E. Puertas 29
  • 32. G. Rus, E. Puertas Problema 6 Se define un muro de contención de hormigón (E=20 GPa, ν=0.3) de 20 metros de altura, 8 de base y 4 de coronación, cuya geometría y condiciones de contorno se describen en el dibujo. El muro se carga con una presión hidrostática procedente del peso del agua que baña la cara izquierda, de modo que en la coronación tiene valor 0 y en la base valor 2p=0.196 MPa. Considerando una sección en tensión plana de espesor unitario, y una discretización de un elemento cuadrado lineal, y un origen de coordenadas globales en la esquina inferior izquierda, se pide: 1. Indicar gráficamente los grados de libertad de la estructura, distin- guiendo cuáles son de desplazamientos y cuáles de fuerzas. 2. Obtener las derivadas de las funciones de forma. 3. Obtener la matriz de rigidez de un elemento. 4. Obtener el vector de cargas. 5. Obtener los desplazamientos de los nodos, y esbozar gráficamente la deformada. 2P 30
  • 33. G. Rus, E. Puertas Solución 6 31
  • 34. G. Rus, E. Puertas Problema 7 Se define un muro de contención de hormigón (E=20 GPa, ν=0.3) de 20 metros de altura, 8 de base y 4 de coronación, cuya geometría y condiciones de contorno se describen en el dibujo. El muro se carga con una presión hidrostática procedente del peso del agua que baña la cara izquierda, de modo que en la coronación tiene valor 0 y en la base valor 2p=0.196 MPa. Considerando una sección en tensión plana de espesor unitario, y una discretización de dos elementos cuadrados lineales, tal y como se describe en el dibujo, y un origen de coordenadas globales en la esquina inferior izquierda, se pide: 1. Indicar gráficamente los grados de libertad de la estructura, distin- guiendo cuáles son de desplazamientos y cuáles de fuerzas. 2. Obtener las derivadas de las funciones de forma. 3. Obtener la matriz de rigidez de un elemento. 4. Obtener el vector de cargas. 5. Obtener los desplazamientos de los nodos, y esbozar gráficamente la deformada. 2P e=1 e=2 32
  • 35. G. Rus, E. Puertas Solución 7 33
  • 36. G. Rus, E. Puertas 34
  • 37. G. Rus, E. Puertas 35
  • 38. G. Rus, E. Puertas Problema 8 Se define un muro de contención de hormigón (E=20 GPa, ν=0.3) de 20 metros de altura, 8 de base y 4 de coronación, cuya geometría y condiciones de contorno se describen en el dibujo. El muro tiene como única carga la gravitatoria, debida al peso propio originado por la densidad del hormigón ρ=2700 kg/m3 . Considerando una sección en tensión plana de espesor unitario, y una discretización de un elemento cuadrado lineal, y un origen de coordenadas globales en la esquina inferior izquierda, se pide: 1. Indicar gráficamente los grados de libertad de la estructura, distin- guiendo cuáles son de desplazamientos y cuáles de fuerzas. 2. Obtener las derivadas de las funciones de forma. 3. Obtener la matriz de rigidez de un elemento. 4. Obtener el vector de cargas. 5. Obtener los desplazamientos de los nodos, y esbozar gráficamente la deformada. g 36
  • 39. G. Rus, E. Puertas Solución 8 37
  • 40. G. Rus, E. Puertas Problema 9 Se aisla un bloque cuadrado de un estrato de terreno (E=2 GPa, ν=0.4) de 20 metros de lado, cuya geometría y condiciones de contorno se describen en el dibujo. El terreno tiene como única carga la gravitatoria, debida al peso propio originado por su densidad ρ=2300 kg/m3 . Considerando una sección en tensión plana de espesor unitario, y una discretización de un elemento cuadrado lineal, y un origen de coordenadas globales en la esquina inferior derecha, se pide: 1. Indicar gráficamente los grados de libertad de la estructura, distin- guiendo cuáles son de desplazamientos y cuáles de fuerzas. 2. Obtener las derivadas de las funciones de forma. 3. Obtener la matriz de rigidez de un elemento. 4. Obtener el vector de cargas. 5. Obtener los desplazamientos de los nodos, y esbozar gráficamente la deformada. g 38
  • 41. G. Rus, E. Puertas Solución 9 39
  • 42. G. Rus, E. Puertas 40
  • 43. G. Rus, E. Puertas 41
  • 44. G. Rus, E. Puertas Problema 10 Se define un sistema compuesto por la interacción de un bloque cuadrado de un estrato de terreno (E=2 GPa, ν=0.4) de 20 metros de lado (izquierda), contenido por un muro de hormigón (E=20 GPa, ν=0.3) de 20 metros de altura, 8 de base y 4 de coronación (derecha), cuya geometría y condiciones de contorno se describen en el dibujo. El sistema tiene como única carga la gravitatoria, debida al peso propio originado por la densidad del hormigón ρ=2700 kg/m3 y del terreno ρ=2300 kg/m3 . Considerando una sección en tensión plana de espesor unitario, y una discretización de un elemento cuadrado lineal, se pide: 1. Indicar gráficamente los grados de libertad de la estructura, distin- guiendo cuáles son de desplazamientos y cuáles de fuerzas. 2. Obtener las derivadas de las funciones de forma. 3. Obtener la matriz de rigidez de un elemento. 4. Obtener el vector de cargas. 5. Obtener los desplazamientos de los nodos, y esbozar gráficamente la deformada. g g 42
  • 45. G. Rus, E. Puertas Solución 10 43
  • 46. G. Rus, E. Puertas 44
  • 47. G. Rus, E. Puertas Problema 11 Resuelva por el Método de los Elementos Finitos la estructura de la figura, cuyo módulo elástico es E = 2 1011 Pa y el coeficiente de Poisson ν = 0.3. La estructura está empotrada en tres de sus cuatro lados, estando el cuarto (el derecho) sometido a una tracción uniforme p = 1GPa. Utilícese para su resolución elementos de dos nodos y cuadrados de cuatro nodos con funciones de forma lineales y tenga en cuenta que se considera en tensión plana. Se pide: 1. Discretizar la estructura y definir los grados de libertad. 2. Obtener las funciones de forma. 3. Definir la matriz de rigidez global y calcular las matrices de rigidez elementales necesarias para el cálculo de los desplazamientos de los nodos. 4. Definir el vector de cargas global y calcular los miembros necesarios para la obtención de los desplazamientos de los nodos. 5. Obtener el desplazamiento de los nodos. 45
  • 48. G. Rus, E. Puertas Solución 11 1. Discretización La estructura se discretiza siguiendo el siguiente esquema: Figure 6: Discretización de la estructura: nodos globales Existen dos grados de libertad por nodo. En total serán 12 grados de libertad, de los cuales sólo los dos correspondientes al nodo 4 corresponden a desplazamientos. 2. Funciones de forma Para un elemento lineal, las funciones de forma en coordenadas locales son (dibujar las funciones de forma): H1 = 1 − x′ H2 = x′ Para un elemento cuadrado de cuatro nodos, las funciones de forma en coordenadas locales son (dibujar las funciones de forma): H1 = 1 4 (1 + x′ 1)(1 + x′ 2) H2 = 1 4 (1 − x′ 1)(1 + x′ 2) H3 = 1 4 (1 − x′ 1)(1 − x′ 2) H4 = 1 4 (1 + x′ 1)(1 − x′ 2) 46
  • 49. G. Rus, E. Puertas Figure 7: Discretización de la estructura: nodos locales 3. Matriz de rigidez global Los elementos de las matrices de rigidez para un elemento plano 2D se ob- tienen a partir de la integración: k (e) ncmd = V(e) CijklB (e) ijncB (e) klmddV La matriz de rigidez global se obtiene mediante el proceso de ensamblaje: K =           k (1) 11 k (1) 12 k (1) 13 k (1) 14 0 0 k (1) 21 k (1) 22 k (1) 23 k (1) 24 0 0 k (1) 31 k (1) 32 k (1) 33 + k (2) 22 + k (3) 11 k (1) 34 + k (2) 21 + k (3) 12 k (2) 24 k (2) 23 k (1) 41 k (1) 42 k (1) 43 + k (2) 12 + k (3) 21 k (1) 44 + k (2) 11 + k (3) 22 k (2) 14 k (2) 13 0 0 k (2) 42 k (2) 41 k (2) 44 k (2) 43 0 0 k (2) 32 k (2) 31 k (2) 34 k (2) 33           47
  • 50. G. Rus, E. Puertas En consecuencia, el sistema a resolver será           k (1) 11 k (1) 12 k (1) 13 k (1) 14 0 0 k (1) 21 k (1) 22 k (1) 23 k (1) 24 0 0 k (1) 31 k (1) 32 k (1) 33 + k (2) 22 + k (3) 11 k (1) 34 + k (2) 21 + k (3) 12 k (2) 24 k (2) 23 k (1) 41 k (1) 42 k (1) 43 + k (2) 12 + k (3) 21 k (1) 44 + k (2) 11 + k (3) 22 k (2) 14 k (2) 13 0 0 k (2) 42 k (2) 41 k (2) 44 k (2) 43 0 0 k (2) 32 k (2) 31 k (2) 34 k (2) 33                   U1 U2 U3 U4 U5 U6         =         f1 f2 f3 f4 f5 f6         4. Desplazamientos de los nodos Como todos los nodos están fijos a excepción del nodo 4, eliminamos las filas y columnas correspondientes a estos nodos (1, 2, 3, 5, 6) y nos queda un sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas. k (1) 44 + k (2) 11 + k (3) 22 U4 = f (1) 4 + f (2) 1 + f (3) 2 k (1) 4141 + k (2) 1111 + k (3) 22 k (1) 4142 + k (2) 1112 k (1) 4241 + k (2) 1211 k (1) 4242 + k (2) 1212 u4 1 u4 2 = f (1) 41 + f (2) 11 + f (3) 21 f (1) 42 + f (2) 12 + f (3) 22 La simetría de la estructura nos permite concluir que u4 2 = 0. Teniendo en cuenta esta condición eliminamos las fila y columna segunda y nos quedamos con una única ecuación con una incógnita: k (1) 4141 + k (2) 1111 + k (3) 22 u4 1 = f (1) 41 + f (2) 11 + f (3) 21 Elemento 1 k (1) 4141 = V(1) CijklB (1) ij41B (1) kl41dV siendo la matriz C la definida para tensión plana σ3 = 0: C = Ez 1 − ν2   1 ν 0 ν 1 0 0 0 2 (1 − ν)   El jacobiano de la tansformación es: J = dx1 dx′ 1 dx2 dx′ 1 dx1 dx′ 2 dx2 dx′ 2 = 2 0 0 1.5 48
  • 51. G. Rus, E. Puertas cuyo determinante es: |J| = 3. El tensor B que relaciona tensiones con deformaciones según εij = Bijncun c es: Bijnc =   B11n1 B11n2 B22n1 B22n2 B12n1 B12n2   según   ε11 ε22 ε12   =   H1n,1 0 0 H2n,2 1 2 H1n,2 1 2 H2n,1   un 1 un 2 Por tanto, Bij41 = Bkl41 =   B1141 B2241 B1241   =   H14,1 0 1 2 H14,2   =   1 8 (1 − x′ 2) 0 1 16 (1 − x′ 2)   Se tiene k (1) 4141 = 1 −1 1 −1 1 8 (1 − x′ 2) 0 1 16 (1 − x′ 2) zE 1 − ν2   1 ν 0 ν 1 0 0 0 2 (1 − ν)     1 8 (1 − x′ 2) 0 1 16 (1 − x′ 2)   3 dx′ 1dx′ 2 k (1) 4141 = 63.8991 106 N/m Elemento 2 El elemento 2 es simétrico con el 1, por lo que el valor será el mismo al anteriormente indicado. Elemento 3 Para el elemento lineal tenemos la integración: k (3) 2121 = L 0 EAH (3) 2,1 H (3) 2,1 dx1 = EA L = 500 106 N/m Vector de cargas f (1) 41 = S(1) fS 1 H (1) 14 dS = 1 −1 p H4|x′ 1=1 dx2 dx′ 2 dx′ 2 = 15 106 N f (2) 11 = S(2) fS 1 H (2) 11 dS = 1 −1 p H1|x′ 1=1 dx2 dx′ 2 dx′ 2 = 15 106 N f4 1 = 30. 106 N 49
  • 52. G. Rus, E. Puertas Sistema de ecuaciones Se tiene entonces el sistema: 2 · 63.8991 106 + 500 106 u4 1 = 30. 106 u4 1 = 47.786 mm 50
  • 53. G. Rus, E. Puertas Problema 12 Se define la sección de un azud de hormigón (E=20 GPa, ν=0.3) de 4 × 1 metros sometida a una presión constante de valor p = 44.145 103 N/m tal y como se indica en la figura. Considerando una sección en tensión plana de espesor unitario, y una discretización de dos elementos cuadrados lineales, tal y como se describe en el dibujo, y un origen de coordenadas globales en la esquina inferior izquierda, se pide: 1. Indicar gráficamente los grados de libertad de la estructura, distin- guiendo cuáles son de desplazamientos y cuáles de fuerzas. 2. Hallar las funciones de forma y sus derivadas. 3. Describir la matriz de rigidez. 4. Obtener el vector de cargas. 5. Obtener los desplazamientos de los nodos. Solución 12 Grados de libertad La discretización de la sección se realiza mediante dos elementos cuadrados lineales, tal y como se refleja en la figura 8 51
  • 54. G. Rus, E. Puertas (a) (b) Figure 8: Discretización de la estructura: (a) Nodos globales; (b) Nodos locales Funciones de forma Las funciones de forma para un elemento cuadrado lineal en coordenadas locales son: H1 = 1 4 (1 + x′ 1)(1 + x′ 2) H2 = 1 4 (1 − x′ 1)(1 + x′ 2) H3 = 1 4 (1 − x′ 1)(1 − x′ 2) H4 = 1 4 (1 + x′ 1)(1 − x′ 2) Las derivadas de las funciones de forma respecto a las coordenadas locales son: ∂H1 ∂x′ 1 ∂H1 ∂x′ 2 = 1 4 (1 + x′ 2) 1 4 (1 + x′ 1) ∂H2 ∂x′ 1 ∂H2 ∂x′ 2 = −1 4 (1 + x′ 2) 1 4 (1 − x′ 1) ∂H3 ∂x′ 1 ∂H3 ∂x′ 2 = −1 4 (1 − x′ 2) −1 4 (1 − x′ 1) ∂H4 ∂x′ 1 ∂H4 ∂x′ 2 = 1 4 (1 − x′ 2) −1 4 (1 + x′ 1) El jacobiano de la transformación se obtiene teniendo en cuenta la relación entre las coordenadas locales y globales: xi = Hn xn i 52
  • 55. G. Rus, E. Puertas J = ∂xi ∂x′ j = ∂Hn ∂x′ j xn i = ∂x1 ∂x′ 1 ∂x2 ∂x′ 1 ∂x1 ∂x′ 2 ∂x2 ∂x′ 2 Cada término de la matriz se obtiene: ∂x1 ∂x′ 1 = ∂H1 ∂x′ 1 x1 1 + ∂H2 ∂x′ 1 x2 1 + ∂H3 ∂x′ 1 x3 1 + ∂H4 ∂x′ 1 x4 1 ∂x1 ∂x′ 2 = ∂H1 ∂x′ 2 x1 1 + ∂H2 ∂x′ 2 x2 1 + ∂H3 ∂x′ 2 x3 1 + ∂H4 ∂x′ 2 x4 1 ∂x2 ∂x′ 1 = ∂H1 ∂x′ 1 x1 2 + ∂H2 ∂x′ 1 x2 2 + ∂H3 ∂x′ 1 x3 2 + ∂H4 ∂x′ 1 x4 2 ∂x2 ∂x′ 2 = ∂H1 ∂x′ 2 x1 2 + ∂H2 ∂x′ 2 x2 2 + ∂H3 ∂x′ 2 x3 2 + ∂H4 ∂x′ 2 x4 2 Para el primer elemento se tiene: ∂x1 ∂x′ 1 = 4 1 4 (1 + x′ 2) − 2 1 4 (1 + x′ 2) − 2 1 4 (1 − x′ 2) + 4 1 4 (1 − x′ 2) = 1 El jacobiano para ambos elementos es igual debido a que son de la misma forma: J(1) = J(2) = 1 0 0 1 2 y su determinante |J| = 1 2 La inversa del jacobiano es inmediata: J(1) −1 = J(2) −1 = 1 0 0 2 Las derivadas de las funciones de forma en coordenadas globales se ob- tienen al multiplicar la derivada en coordenadas locales por la inversa del jacobiano de la transformación. Éstas serán las mismas para ambos elemen- tos. H1,i = H1,1 H1,2 = ∂x′ 1 ∂x1 ∂x′ 2 ∂x1 ∂x′ 1 ∂x2 ∂x′ 2 ∂x2 ∂H1 ∂x′ 1 ∂H1 ∂x′ 2 = 1 4 (1 + x′ 2) 1 2 (1 + x′ 1) H2,i = H2,1 H2,2 = ∂x′ 1 ∂x1 ∂x′ 2 ∂x1 ∂x′ 1 ∂x2 ∂x′ 2 ∂x2 ∂H2 ∂x′ 1 ∂H2 ∂x′ 2 = −1 4 (1 + x′ 2) 1 2 (1 − x′ 1) H3,i = H3,1 H3,2 = ∂x′ 1 ∂x1 ∂x′ 2 ∂x1 ∂x′ 1 ∂x2 ∂x′ 2 ∂x2 ∂H3 ∂x′ 1 ∂H3 ∂x′ 2 = −1 4 (1 − x′ 2) −1 2 (1 − x′ 1) H4,i = H4,1 H4,2 = ∂x′ 1 ∂x1 ∂x′ 2 ∂x1 ∂x′ 1 ∂x2 ∂x′ 2 ∂x2 ∂H4 ∂x′ 1 ∂H4 ∂x′ 2 = 1 4 (1 − x′ 2) −1 2 (1 + x′ 1) 53
  • 56. G. Rus, E. Puertas Matriz de rigidez global El montaje de la matriz de rigidez: K =           k (1) 1•1• k (1) 1•2• 0 0 k (1) 1•3• k (1) 1•4• k (1) 2•1• k (1) 2•2• + k (2) 1•1• k (2) 1•2• k (2) 1•3• k (1) 2•3• + k (2) 1•4• k (1) 2•4• 0 k (2) 2•1• k (2) 2•2• k (2) 2•3• k (2) 4•4• 0 0 k (2) 3•1• k (2) 3•2• k (2) 3•3• k (2) 3•4• 0 k (1) 3•1• k (1) 3•2• + k (2) 4•1• k (2) 4•2• k (2) 4•3• k (1) 3•3• + k (2) 4•4• 0 k (1) 4•1• k (1) 4•2• 0 0 0 k (1) 4•4•           Por tanto, el sistema a resolver será:           k (1) 1•1• k (1) 1•2• 0 0 k (1) 1•3• k (1) 1•4• k (1) 2•1• k (1) 2•2• + k (2) 1•1• k (2) 1•2• k (2) 1•3• k (1) 2•3• + k (2) 1•4• k (1) 2•4• 0 k (2) 2•1• k (2) 2•2• k (2) 2•3• k (2) 4•4• 0 0 k (2) 3•1• k (2) 3•2• k (2) 3•3• k (2) 3•4• 0 k (1) 3•1• k (1) 3•2• + k (2) 4•1• k (2) 4•2• k (2) 4•3• k (1) 3•3• + k (2) 4•4• 0 k (1) 4•1• k (1) 4•2• 0 0 0 k (1) 4•4•                   U1 U2 U3 U4 U5 U6         =         f1 f2 f3 f4 f5 f6         Las condiciones de contorno del problema indican que los desplazamientos en ambas direcciones son nulos para los nodos 1, 3, 4 y 6. De ahí que el sistema se reduzca: k (1) 2•2• + k (2) 1•1• k (1) 2•3• + k (2) 1•4• k (1) 3•2• + k (2) 4•1• k (1) 3•3• + k (2) 4•4• U2 U5 = f2 f5 El sistema completo será:      k (1) 2121 + k (2) 1111 k (1) 2122 + k (2) 1112 k (1) 2131 + k (2) 1141 k (1) 2132 + k (2) 1142 k (1) 2221 + k (2) 1211 k (1) 2222 + k (2) 1212 k (1) 2231 + k (2) 1241 k (1) 2232 + k (2) 1242 k (1) 3121 + k (2) 4111 k (1) 3122 + k (2) 4112 k (1) 3131 + k (2) 4141 k (1) 3132 + k (2) 4142 k (1) 3221 + k (2) 4211 k (1) 3222 + k (2) 4212 k (1) 3231 + k (2) 4241 k (1) 3232 + k (2) 4242          u2 1 u2 2 u5 1 u5 2     =     f2 1 f2 2 f5 1 f5 2     Por simetría u2 1 y u5 1 son cero. Con lo que el sistema se reduce a dos ecuaciones con dos incógnitas. k (1) 2222 + k (2) 1212 k (1) 2232 + k (2) 1242 k (1) 3222 + k (2) 4212 k (1) 3232 + k (2) 4242 u2 2 u5 2 = f2 2 f5 2 54
  • 57. G. Rus, E. Puertas Cada una de las componentes a calcular de la matriz de rigidez se ob- tienen: k (e) ncmd = V(e) CijklB (e) ijncB (e) klmddV siendo la matriz C la definida para tensión plana σ3 = 0: C = Ez 1 − ν2   1 ν 0 ν 1 0 0 0 2 (1 − ν)   Y el tensor B que relaciona tensiones con deformaciones según εij = Bijncun c es: Bijnc =   B11n1 B11n2 B22n1 B22n2 B12n1 B12n2   según   ε11 ε22 ε12   =   H1n,1 0 0 H2n,2 1 2 H1n,2 1 2 H2n,1   un 1 un 2 Por tanto, para la segunda dirección coordenada se tendrá: B =   B11n2 B22n2 B12n2   =   0 H2n,2 1 2 H2n,1   =   0 1 2 (1 − x′ 1) −1 8 (1 + x′ 2)   A continuación describimos el cálculo de uno de los ocho términos nece- sarios de la matriz de rigidez. k (1) 2222 = V(1) Cijkl B (1) ij22 B (1) kl22 dV = 1 −1 1 −1 Cijkl B (1) ij22 B (1) kl22 |J| dx′ 1 dx′ 2 k (1) 2222 = 1 −1 1 −1 0 H2,2 1 2 H2,1 Ez 1 − ν2   1 ν 0 ν 1 0 0 0 2 (1 − ν)     0 H2,2 1 2 H2,1   1 2 dx′ 1 dx′ 2 k (1) 2222 = 1 −1 1 −1 Ez 1 − ν2 H2,2 H2,2 + 1 2 (1 − ν) H2,1 H2,1 1 2 dx′ 1 dx′ 2 Vector de cargas Únicamente hay que calcular el vector de cargas en el nodo 2, ya que en el nodo 5 no hay ninguna carga actuando. Para el cálculo hay que tener en cuenta la carga correspondiente a cada elemento: f2 2 = f (1) 22 + f (2) 12 Detallamos el cálculo para el primer elemento: f (1) 22 = S(1) fS 2 H (1) 22 dS = 1 −1 p H2|x′ 2=1 dx1 dx′ 1 dx′ 1 55
  • 58. G. Rus, E. Puertas Desplazamiento de los nodos El sistema de ecuaciones resultante es: K = 3.18681 101 0 −2.8022 101 0 −2.8022 101 0 3.18681 101 0 u2 2 u5 2 = 88290. 0 Resolviendo se obtiene que el desplazamiento en los nodos 2 y 5 es: u2 2 u5 2 = 1.22148 10−5 1.07406 10−5 56
  • 59. G. Rus, E. Puertas Problema 13 Se define un pequeño azud de hormigón (E=20 GPa, ν=0.3) de 3 metros de altura y sección 1 × 4m , cuya geometría y condiciones de contorno se describen en el dibujo. El azud está sometido a una presión hidrostática procedente del peso del agua, de modo que en la coronación tiene valor 0 y en la base valor p=29.43 kPa. Considerando una discretización de dos elementos hexaédricos lineales de ocho nodos, tal y como se describe en el dibujo, se pide: 1. Indicar gráficamente los grados de libertad de la estructura, distin- guiendo cuáles son de desplazamientos y cuáles de fuerzas. 2. Obtener las funciones de forma. 3. Definir la matriz de rigidez. 4. Obtener el vector de cargas. 5. Obtener los desplazamientos de los nodos. Solución 13 Grados de libertad La discretización de la estructura se toma tal y como indica la siguiente figura (figura 9) 57
  • 60. G. Rus, E. Puertas (a) (b) Figure 9: Discretización de la estructura: (a) Nodos globales; (b) Nodos locales La estructura es tridimensional, por lo que hay que considerar tres grados de libertad por nodo, que en total serán 36 grados de libertad. Teniendo en cuenta las condiciones de contorno y la simetría de la estructura, únicamente se definen dos grados de libertad en desplazamientos, correspondientes con los nodos globales 9 y 12. Funciones de forma El elemento hexaédrico recto más sencillo de clase C0 es el de ocho nodos que se muestra en la figura siguiente (figura 10). Las coordenadas locales de cada uno de los nodos se definen en la siguiente tabla: Nodo x′ 1 x′ 2 x′ 3 1 -1 -1 -1 2 1 -1 -1 3 1 1 -1 4 -1 1 -1 5 -1 -1 1 6 1 -1 1 7 1 1 1 8 -1 1 1 58
  • 61. G. Rus, E. Puertas Figure 10: Elemento hexaédrico de 8 nodos Las funciones de forma de un nodo se obtienen, como producto de las tres funciones de una sola variable correspondientes a cada una de las tres direcciones x′ 1, x′ 2, x′ 3 en ese nodo. La expresión general de la función de forma de un nodo cualquiera i, se obtiene mediante la siguiente expresión: H(e) n = 1 8 (1 + x′n 1 x′ 1) (1 + x′n 2 x′ 2) (1 + x′n 3 x′ 3) siendo x′n j la coordenada j-ésima del nodo n. Para el nodo 5, la función de forma se puede obtener fácilmente tal y como se indica en la figura 11. H (e) 5 = 1 2 (1 − x′ 1) 1 2 (1 − x′ 2) 1 2 (1 + x′ 3) Así, las funciones de forma para un elemento hexaédrico lineal de ocho nodos son: H1 = 1 8 (1 − x′ 1) (1 − x′ 2) (1 − x′ 3) H2 = 1 8 (1 + x′ 1) (1 − x′ 2) (1 − x′ 3) H3 = 1 8 (1 + x′ 1) (1 + x′ 2) (1 − x′ 3) H4 = 1 8 (1 − x′ 1) (1 + x′ 2) (1 − x′ 3) H5 = 1 8 (1 − x′ 1) (1 − x′ 2) (1 + x′ 3) H6 = 1 8 (1 + x′ 1) (1 − x′ 2) (1 + x′ 3) H7 = 1 8 (1 + x′ 1) (1 + x′ 2) (1 + x′ 3) H8 = 1 8 (1 − x′ 1) (1 + x′ 2) (1 + x′ 3) 59
  • 62. G. Rus, E. Puertas Figure 11: Obtención de la función de forma para el nodo 5 Las derivadas de las funciones de forma respecto a las coordenadas locales:    dH1 dx′ 1 dH1 dx′ 2 dH1 dx′ 3    =   −1 8 (1 − x′ 2) (1 − x′ 3) −1 8 (1 − x′ 1) (1 − x′ 3) −1 8 (1 − x′ 1) (1 − x′ 2)      dH5 dx′ 1 dH5 dx′ 2 dH5 dx′ 3    =   −1 8 (1 − x′ 2) (1 + x′ 3) −1 8 (1 − x′ 1) (1 + x′ 3) 1 8 (1 − x′ 1) (1 − x′ 2)      dH2 dx′ 1 dH2 dx′ 2 dH2 dx′ 3    =   1 8 (1 − x′ 2) (1 − x′ 3) −1 8 (1 + x′ 1) (1 − x′ 3) −1 8 (1 + x′ 1) (1 − x′ 2)      dH6 dx′ 1 dH6 dx′ 2 dH6 dx′ 3    =   1 8 (1 − x′ 2) (1 + x′ 3) −1 8 (1 + x′ 1) (1 + x′ 3) 1 8 (1 + x′ 1) (1 − x′ 2)      dH3 dx′ 1 dH3 dx′ 2 dH3 dx′ 3    =   1 8 (1 + x′ 2) (1 − x′ 3) 1 8 (1 + x′ 1) (1 − x′ 3) −1 8 (1 + x′ 1) (1 + x′ 2)      dH7 dx′ 1 dH7 dx′ 2 dH7 dx′ 3    =   1 8 (1 + x′ 2) (1 + x′ 3) 1 8 (1 + x′ 1) (1 + x′ 3) 1 8 (1 + x′ 1) (1 + x′ 2)      dH4 dx′ 1 dH4 dx′ 2 dH4 dx′ 3    =   −1 8 (1 + x′ 2) (1 − x′ 3) 1 8 (1 − x′ 1) (1 − x′ 3) −1 8 (1 − x′ 1) (1 + x′ 2)      dH8 dx′ 1 dH8 dx′ 2 dH8 dx′ 3    =   −1 8 (1 + x′ 2) (1 + x′ 3) 1 8 (1 − x′ 1) (1 + x′ 3) 1 8 (1 − x′ 1) (1 + x′ 2)   El jacobiano de la transformación se halla teniendo en cuenta la relación entre las coordenadas globales y locales: J =    ∂x1 ∂x′ 1 ∂x2 ∂x′ 1 ∂x3 ∂x′ 1 ∂x1 ∂x′ 2 ∂x2 ∂x′ 2 ∂x3 ∂x′ 2 ∂x1 ∂x′ 3 ∂x2 ∂x′ 3 ∂x3 ∂x′ 3    A modo de ejemplo calculamos un elemento de la matriz: ∂x1 ∂x′ 1 = ∂H1 ∂x′ 1 x1 1+ ∂H2 ∂x′ 1 x2 1+ ∂H3 ∂x′ 1 x3 1+ ∂H4 ∂x′ 1 x4 1+ ∂H5 ∂x′ 1 x5 1+ ∂H6 ∂x′ 1 x6 1+ ∂H7 ∂x′ 1 x7 1+ ∂H8 ∂x′ 1 x8 1 = 1 2 60
  • 63. G. Rus, E. Puertas Obteniendo que el jacobiano es igual para ambos elementos: J(1) = J(2) =   1 2 0 0 0 1 0 0 0 3 2   y su determinante es |J| = 3 4 . La inversa se obtiene: J(1) −1 = J(2) −1 =   2 0 0 0 1 0 0 0 2 3   Una vez calculado el jacobiano de la transformación, las derivadas en coordenadas globales de las funciones de forma se obtienen multiplicando éste por las derivadas en coordenadas locales. Hn,i =   Hn,1 Hn,2 Hn,3   =    ∂x′ 1 ∂x1 ∂x′ 2 ∂x1 ∂x′ 3 ∂x1 ∂x′ 1 ∂x2 ∂x′ 2 ∂x2 ∂x′ 3 ∂x2 ∂x′ 1 ∂x3 ∂x′ 2 ∂x3 ∂x′ 3 ∂x3       ∂Hn ∂x′ 1 ∂Hn ∂x′ 2 ∂Hn ∂x′ 3    =   2 Hn,1 Hn,2 2 3 Hn,3   Matriz de rigidez global La matriz de rigidez, teniendo en cuenta que es simétrica y sólo se representan los términos de la diagonal y por encima de ésta:                                 k (1) 1•1• k (1) 1•2• k (1) 1•3• 0 0 k (1) 1•4• k (1) 1•5• k (1) 1•6• k (1) 1•7• 0 0 k ( 1 k (1) 2•2• k (1) 2•3• 0 0 k (1) 2•4• k (1) 2•5• k (1) 2•6• k (1) 2•7• 0 0 k ( 2 k (1) 3•3• +k (2) 2•2• k (2) 2•3• k (2) 2•4• k (1) 3•4• +k (2) 2•1• k (1) 3•5• k (1) 3•6• k (1) 3•7• +k (2) 2•6• k (2) 2•7• k (2) 2•8• k ( 3 +k k (2) 3•3• k (2) 3•4• k (2) 3•1• 0 0 k (2) 3•6• k (2) 3•7• k (2) 3•8• k ( 3 k (2) 4•4• k (2) 4•1• 0 0 k (2) 4•6• k (2) 4•7• k (2) 4•8• k ( 4 k (1) 4•4• +k (2) 1•1• k (1) 4•5• k (1) 4•6• k (1) 4•7• +k (2) 1•6• k (2) 1•7• k (2) 1•8• k ( 4 +k k (1) 5•5• k (1) 5•6• k (1) 5•7• 0 0 k ( 5 k (1) 6•6• k (1) 6•7• 0 0 k ( 6 k (1) 7•7• +k (2) 6•6• k (2) 6•7• k (8) 6•8• k ( 7 +k k (2) 7•7• k (2) 7•8• k ( 7 k (2) 8•8• k ( 8 k ( 8 +k 61
  • 64. G. Rus, E. Puertas Como el desplazamiento en los nodos 1, 2, 3,4, 5, 6,7, 8, 10 y 11 es nulo. El sistema se simplifica: k (1) 7•7• + k (2) 6•6• k (1) 7•8• + k (2) 6•5• k (1) 8•8• + k (2) 5•5• U9 U12 = f9 f12 El sistema completo será entonces, teniendo en cuenta que la matriz de rigidez es simétrica:           k (1) 7171 + k (2) 6161 k (1) 7172 + k (2) 6162 k (1) 7173 + k (2) 6163 k (1) 7181 + k (2) 6151 k (1) 7182 + k (2) 6152 k (1) 7183 + k (2) 6153 k (1) 7272 + k (2) 6262 k (1) 7273 + k (2) 6263 k (1) 7182 + k (2) 6152 k (1) 7282 + k (2) 6252 k (1) 7283 + k (2) 6253 k (1) 7373 + k (2) 6363 k (1) 7381 + k (2) 6351 k (1) 7382 + k (2) 6352 k (1) 7383 + k (2) 6353 k (1) 8181 + k (2) 5151 k (1) 8182 + k (2) 5152 k (1) 8183 + k (2) 5153 k (1) 8282 + k (2) 5252 k (1) 8283 + k (2) 5253 k (1) 8383 + k (2) 5353           Observando la simetría del problema respecto al plano x1 x3 podemos concluir que los desplazamientos en ambos nudos en la dirección x2 son nulos. De ahí que el sistema se reduzca a cuatro ecuaciones con cuatro incógnitas:      k (1) 7171 + k (2) 6161 k (1) 7173 + k (2) 6163 k (1) 7181 + k (2) 6151 k (1) 7183 + k (2) 6153 k (1) 7373 + k (2) 6363 k (1) 7381 + k (2) 6351 k (1) 7383 + k (2) 6353 k (1) 8181 + k (2) 5151 k (1) 8183 + k (2) 5153 k (1) 8383 + k (2) 5353          u9 1 u9 3 u12 1 u12 3     =     f9 1 f9 3 f12 1 f12 3     Cada componente de la matriz de rigidez se calcula: k (e) ncmd = V(e) CijklB (e) ijncB (e) klmddV siendo la matriz C la relación entre tensión y deformación σ = Cǫ: C =         λ + 2 µ λ λ 0 0 0 λ λ + 2 µ λ 0 0 0 λ λ λ + 2 µ 0 0 0 0 0 0 2 µ 0 0 0 0 0 0 2 µ 0 0 0 0 0 0 2 µ         donde λ = ν E (1+ν)(1−2 ν) y µ = E 2 (1+ν) son las constantes de Lamé. 62
  • 65. G. Rus, E. Puertas La matriz B de interpolación del campo de deformaciones ǫ = B un es: B =         Hn,1 0 0 0 Hn,2 0 0 0 Hn,3 1 2 Hn,2 1 2 Hn,1 0 1 2 Hn,3 0 1 2 Hn,1 0 1 2 Hn,3 1 2 Hn,2         Presentamos el cálculo de uno de los elementos de la matriz de rigidez: k (1) 7171 = 1 −1 1 −1 1 −1 Cijkl B (1) ij71 B (1) kl71 |J| dx′ 1 dx′ 2 dx′ 3 k (1) 7171 = 1 −1 1 −1 1 −1 H7,1 0 0 1 2 H7,2 1 2 H7,3 0        λ + 2 µ λ λ 0 0 0 λ λ + 2 µ λ 0 0 0 λ λ λ + 2 µ 0 0 0 0 0 0 2 µ 0 0 0 0 0 0 2 µ 0 0 0 0 0 0 2 µ                 H7,1 0 0 1 2 H7,2 1 2 H7,3 0         |J| dx′ 1 dx′ 2 dx′ 3 k (1) 7171 = 1 −1 1 −1 1 −1 (λ + 2 µ) H7,1 H7,1 + 1 2 µ H7,2 H7,2 + 1 2 µ H7,3 H7,3 |J| dx′ 1 dx′ 2 dx′ 3 Vector de cargas Únicamente existe fuerza aplicada sobre el nodo 12 y en la primera dirección coordenada, por lo que será necesario el cálculo de la carga en este nodo: f12 1 = f (1) 81 + f (2) 51 El primero de estos sumandos se obtiene: f (1) 81 = V fV 1 H8 dV = 1 −1 1 −1 p 1 − x′ 3 3 H8|x′ 1=0 dx2 dx′ 2 dx3 dx′ 3 dx′ 2 dx′ 3 63
  • 66. G. Rus, E. Puertas Problema 14 Se define un muro de contención de hormigón (E=20 GPa, ν=0.3) de 30 metros de altura, 12 de base y 4 de coronación, cuya geometría y condiciones de contorno se describen en el dibujo. El muro se carga con una presión hidrostática procedente del peso del agua que baña la cara izquierda, de modo que en la coronación tiene valor 0 y en la base valor 2p=0.3 MPa. Considerando sección en tensión plana de espesor unitario, y una dis- cretización de un elemento cuadrado lineal, y un origen de coordenadas glob- ales en la esquina inferior izquierda, se pide: 1. Indicar gráficamente los grados de libertad de la estructura, distin- guiendo cuáles son de desplazamientos y cuáles de fuerzas. 2. Obtener las derivadas de las funciones de forma. 3. Obtener la componente k1111 de la matriz de rigidez del elemento que lo compone, donde el nodo 1 es el superior derecho, y la dirección 1 es la horizontal. (Examen Final de febrero de 2007. 1h 30min.) 64
  • 67. G. Rus, E. Puertas Solución 14 Grados de libertad La discretización de la estructura se toma tal y como indica en el enunciado del problema (figura 9) (a) (b) Figure 12: Discretización de la estructura: (a) Nodos globales; (b) Nodos locales La estructura es bidimensional, por lo que hay que considerar dos grados de libertad por nodo, que en total serán 8 grados de libertad. Teniendo en cuenta las condiciones de contorno y la simetría de la estructura, únicamente se definen grados de libertad en desplazamientos en los nodos superiores, correspondientes con los nodos globales 1 y 2. Para los nodos 3 y 4 los grados de libertad vienen definidos en tensiones. Derivadas de las funciones de forma El elemento más sencillo de clase C0 es el de cuatro nodos que se muestra en la figura 12. Las coordenadas locales de cada uno de los nodos se definen en la siguiente tabla: 65
  • 68. G. Rus, E. Puertas Nodo x′ 1 x′ 2 1 1 1 2 -1 1 3 -1 -1 4 1 -1 Las funciones de forma de un nodo se obtienen, como producto de las dos funciones de una sola variable correspondientes a cada una de las dos direcciones x′ 1, x′ 2 en ese nodo. H1 = 1 4 (1 + x′ 1)(1 + x′ 2) H2 = 1 4 (1 − x′ 1)(1 + x′ 2) H3 = 1 4 (1 − x′ 1)(1 − x′ 2) H4 = 1 4 (1 + x′ 1)(1 − x′ 2) Las derivadas de las funciones de forma respecto a las coordenadas locales son: ∂H1 ∂x′ 1 ∂H1 ∂x′ 2 = 1 4 (1 + x′ 2) 1 4 (1 + x′ 1) ∂H2 ∂x′ 1 ∂H2 ∂x′ 2 = −1 4 (1 + x′ 2) 1 4 (1 − x′ 1) ∂H3 ∂x′ 1 ∂H3 ∂x′ 2 = −1 4 (1 − x′ 2) −1 4 (1 − x′ 1) ∂H4 ∂x′ 1 ∂H4 ∂x′ 2 = 1 4 (1 − x′ 2) −1 4 (1 + x′ 1) El jacobano de la transformación se halla teniendo en cuenta la relación entre las coordenadas globales y locales: J = ∂x1 ∂x′ 1 ∂x2 ∂x′ 1 ∂x1 ∂x′ 2 ∂x2 ∂x′ 2 A modo de ejemplo calculamos un elemento de la matriz: ∂x1 ∂x′ 1 = ∂H1 ∂x′ 1 x1 1 + ∂H2 ∂x′ 1 x2 1 + ∂H3 ∂x′ 1 x3 1 + ∂H4 ∂x′ 1 x4 1 = 2(2 − x′ 2) Obteniendo que el jacobiano es: J = 2(2 − x′ 2) 0 −2(1 − x′ 1) 15 66
  • 69. G. Rus, E. Puertas Su inverso: J−1 = 1 2(2−x′ 2) 0 1+x′ 1 15(2−x′ 2) 1 15 y su determinante es |J| = 30(2 − x′ 2) Una vez calculado la inversa del jacobiano de la transformación, las derivadas en coordenadas globles de las funciones de forma se obtienen mul- tiplicando éste por las derivadas en coordenadas locales. Hn,i = Hn,1 Hn,2 = J−1 ∂Hn ∂x′ 1 ∂Hn ∂x′ 2 H1,i = H1,1 H1,2 =   1+x′ 2 8(2−x′ 2) 1+x′ 1 20(2−x′ 2)   H2,i = H2,1 H2,2 =   − 1+x′ 2 8(2−x′ 2) 1−3 x′ 1−2 x′ 2 60(2−x′ 2)   H3,i = H3,1 H3,2 =   − 1−x′ 2 8(2−x′ 2) 3−x′ 1−2 x′ 2 60(2−x′ 2)   H4,i = H4,1 H4,2 =   1−x′ 2 8(2−x′ 2) − 1+x′ 1 60(2−x′ 2)   Elemento k1111 de la matriz de rigidez Cada componente de la matriz de rigidez se calcula: k (e) ncmd = V(e) CijklB (e) ijncB (e) klmddV C = Ez 1 − ν2   1 ν 0 ν 1 0 0 0 1−ν 2   Y el tensor B que relaciona tensiones con deformaciones según εij = Bijncun c es: Bijnc =   B11n1 B11n2 B22n1 B22n2 B12n1 B12n2   según   ε11 ε22 ε12   =   H1n,1 0 0 H2n,2 1 2 H1n,2 1 2 H2n,1   un 1 un 2 67
  • 70. G. Rus, E. Puertas Presentamos el cálculo de uno de los elementos de la matriz de rigidez: k1111 = 1 −1 1 −1 B (1) ij11 Cijkl B (1) kl11 |J| dx′ 1 dx′ 2 = = 1 −1 1 −1 H1,1 0 1 2 H1,2 Ez 1−ν2   1 ν 0 ν 1 0 0 0 1−ν 2     H1,1 0 1 2 H1,2   |J| dx′ 1 dx′ 2 = = 1 −1 1 −1 Ez 1 − ν2 H1,1 H1,1 + 1 8 (1 − ν) H1,2 H1,2 |J| dx′ 1 dx′ 2 = = 3.93136 1010 N/m 68
  • 71. G. Rus, E. Puertas Problema 15 Se considera un muro de hormigón (E = 20GPa, ν = 0.3) sometido a una carga p = d7 104 Pa , con las dimensiones representas en la figura. Empleando una discretización de dos elementos de forma cúbica y con funciones de forma lineales. Se pide: 1. Obtener el desplazamiento en los nodos centrales del muro, A y B ex- plicando y estructurando cada paso seguido en la resolución. 2. Resolver el problema anterior empleando el programa de elementos fini- tos FEAP. 3. Resolver el problema doblando el número de elementos en cada una de las direcciones x, y, z utilizando FEAP. 4. Comparar los resultados obtenidos. Nota: Los parámetros di coinciden con las cifras de su DNI. 69
  • 72. G. Rus, E. Puertas Problema 16 Resuelva por el Método de los Elementos Finitos la presa de la figura (cotas en metros), cuyo módulo elástico es E = 3.10d3d4 1010 Pa, el coeficiente de Pois- son ν = 0.5 y la densidad ρ = 26d5d6 kg/m3 . La estructura está empotrada en su base, estando el lado izquierdo sometido a una presión hidrostática, tal y como indica la figura. Utilícese para su resolución elementos cuadrados de cuatro nodos con funciones de forma lineales y tenga en cuenta que se considera en tensión plana. Se pide: 1. Calcular los desplazamientos de los nodos considerando que la presa está únicamente sometida a presión hidrostática. Explique y estructure cada paso seguido en la resolución. 2. Resolver el problema anterior utilizando FEAP. 3. Resolver el problema considerando también el peso propio de la presa mediante FEAP. 4. Analizar los resultados obtenidos. Nota: Los parámetros di coinciden con las cifras de su DNI. 70
  • 73. G. Rus, E. Puertas Problema 17 Se considera una placa cuadrada (E = 206GPa, ν = 0.3) sometida a una carga puntual p = d7 106 N, con las dimensiones representadas en la figura. La placa se discretiza mediante cuatro elementos de cuatro nodos con fun- ciones de forma lineal. Se pide: 1. Calcular el desplazamiento en el centro de la placa considerando la simetría del problema, explicando y estructurando cada paso seguido en la resolución. 2. Resolver el problema anterior empleando el programa de elementos fini- tos FEAP. 3. Resolver el problema aumentando el número de elementos en cada una de las direcciones x, y utilizando FEAP, para los casos siguientes: (a) Doble número de elementos en la dirección x (b) Doble número de elementos en la dirección y (c) Doble número de elementos en ambas direcciones x, y 4. Comparar los resultados obtenidos. Nota: Los parámetros di coinciden con las cifras de su DNI. 71
  • 74. G. Rus, E. Puertas Problema 18 Preguntas de teoría. Se evaluará la capacidad de seleccionar y sintetizar la información relevante. 1. Describir y expresar matemáticamente la diferencia entre un problema de tensión plana y uno de deformación plana. Poner un ejemplo de cada problema. 2. Dada una barra de un elemento lineal (dos nudos) de 3 unidades de longitud, calcular el vector de cargas f debido a una carga distribuida triangularmente, con valor nulo a la izquierda y valor 5 unidades a la derecha. 3. Coméntense ventajas y limitaciones de la idea de hacer los elementos isoparamétricos. 4. Calcular el número de nudos que tendrá un elemento sólido 2D de forma cuadrangular tal que en la dirección x1 sea cuadrático y en la dirección x2 sea lineal. Escribir las funciones de forma asociadas a cada nodo. 5. Describir el sentido geométrico del jacobiano, y dónde se usa. 6. Describir en qué ocasiones es mejor elegir una discretización 3D con elementos cúbicos y en qué ocasiones con elementos tetraédricos. 7. Calcular el número de nodos que tiene un elemento cúbico 3D tal que tenga todas las funciones de forma polinómicas de hasta orden cúbico. 8. Sea un elemento cuadrado 2D cuadrático de 9 nodos, cuyas funciones de forma incluyen los términos (1, x, x2 , y, xy, x2 y, y2 , xy2 , x2 y2 ), al que se le elimina un nodo de modo que de sus funciones de forma el término (x), quedando 8. Explíquese si es posible, y el motivo, representar una deformación ε constante según la dirección x. 9. Enumerar las ventajas e inconvenientes de elementos triangulares frente a cuadrados en 2D. 10. Calcular el área de un elemento cuadrado cuyos nodos tienen coorde- nadas (4,3) (2,3) (1,1) (5,2) mediante integración numérica, usando un total de cuatro puntos de Gauss. 72
  • 75. G. Rus, E. Puertas 11. Calcular el momento de inercia respecto al eje y=0 y respecto al eje y=centro de gravedad del elemento, de un elemento cuadrado cuyos nodos tienen coordenadas (4,3) (2,3) (1,1) (5,2) mediante integración numérica, usando un total de cuatro puntos de Gauss. 12. Calcular el área de un elemento cúbico cuyos nodos tienen coordenadas (4,3,1) (2,3,1) (1,1,1) (5,2,1) (4,3,4) (2,3,4) (1,1,5) (5,2,5) mediante integración numérica, usando un total de ocho puntos de Gauss. 13. Explíquese porqué en el problema 7, aunque todas las fuerzas aplicadas verticales son nulas, existen desplazamientos verticales. 14. Relacionese el resultado del problema 12 con el fenómeno de los baches que se producen al entrar en un puente al poco tiempo de construirlos. 15. Indique qué tipología de elementos utilizaría para calcular una presa de contrafuertes y describa sucintamente éstos. 16. Describir cómo se calculan las tensiones mediante el método de los elementos finitos. 73