Síndromes
Coronarios Agudos
ASPECTOS CLÍNICOS
Dr Jairo A. Rodríguez
Fernández
Cardiólogo
Profesor de fisiopatología IPN
 Fisiopatología
 Diagnostico y pronostico
 El continuo cardiovascular
 Remodelación ventricular
postinfarto y SRAA
 CONCLUSIONES
FISIOPATOLOGÍA
SÍNDROME CORONARIO AGUDO
HEMORRAGIA o TROMBOSIS
HIPOPERFUSIÓN
FISURA o ROTURA
(M Flather)
DIFERENCIAS ESENCIALES
 ANGINA
(no + celular)
 INFARTO
(+ celular)
Estable
Inestable
Con elevación del ST
Sin elevación del ST
SCA
SÍNDROME CORONARIO AGUDO
 Angina inestable
 Infarto agudo sin elevación del ST
(IAMSEST/SICASEST)
 Infarto agudo con elevación del ST
(IAMCEST/SICACEST)
ANGINA INESTABLE
 Dolor más intenso, frecuente y duradero
que AE. Suele ser progresivo
 Con > frecuencia: alteraciones ECG
 No elevación de biomarcadores
 Causas
aterotrombosis
espasmo
embolia
ESPASMO CORONARIO
Rev Esp Cardiol 2005; 58: 988 - 990
ELECTROCARDIOGRAMA
ESPASMO CORONARIO
Sin elevación permanente del ST
REDUCCIÓN DEL APORTE DE O2 DEBIDO A:
TROMBOSIS
no oclusiva
VCPLACA
FISIOPATOLOGÍA DEL
SICASEST
LESIÓN ATEROSCLEROTICA CORONARIA
ELECTROCARDIOGRAMA
SCASEST
ELECTROCARDIOGRAMA
SCASEST
ELECTROCARDIOGRAMA Y CG
doi:10.1016/j.jelectrocard.2006.05.023
INFARTO AGUDO DE
MIOCARDIO
•Necrosis del músculo cardíaco
causada por interrupción de su
aporte sanguíneo
•ELEVACION MARCADORES DE DAÑO
MIOCÁRDICO O BIOMARCADORES
Agudo o evolutivo
Hallazgos anatomopatológicos, o
Elevación (y descenso) marcadores +
Síntomas típicos, o
Aparición ondas Q, o
Evolución ST típica, o
Intervención endocoronaria
Infarto de miocardio
Infarto de miocardio
Hallazgos anatomopatológicos de
IAM en fase de cicatrización o
cicatrizado, o
Aparición nuevas ondas Q en
ECG seriados
Establecido
TnI
Actina Tropomiosina
TnT
TnC
Collinson PO. EHJ 1998; Supl N: N16
COMPONENTES DEL MUSCULO
CARDIACO
CPK masa
Biomarcadores
Mioglobina 1-4 6-7 24 h
CK-MB 3-12 24h-2-3 d
CK-MB isof. 2-6 12-16 18-24 h
Troponina T 3-12 12-48 5-14 d
Troponina I 3-12 24 5-10 d
Marcador D-(h) máx(h) Normal.
ELEVACIÓN DE Tn SIN SCA
 Contusión cardíaca
 Insuficiencia cardíaca
 Disección aórtica
 Valvulopatía aórtica
 Cardiomiopatia hipertrófica
 Rabdomiolisis con afectación miocárdica
 Taqui o bradi-arritmias o bloqueo AV
 Embolismo pulmonar, HTP
 ERC, ACV, enf infiltrativas o inflamatorias del
miocardio, toxicidad, sepsis, quemaduras,
ejercicio extremo
CRITERIOS UNIVERSALES DE IAM
 Elevación y descenso de Tn con al menos uno de
los siguientes criterios:
 Síntomas de isquemia
 Cambios ECG que indican isquemia reciente (ST-T o
nuevo BRI)
 Aparición de ondas Q patológicas
 Evidencia por imagen de nueva pérdida de
miocardio viable o nuevas anomalías de la
contractilidad regional.
 Muerte cardíaca súbita (paro cardíaco), a menudo
con síntomas sugestivos de isquemia miocárdica
y alteraciones ECG
EHJ 2007,28,2525
CRITERIOS UNIVERSALES DE IAM
 En PCI, aumento de biomarcadores superior a x3
 En cirugía de bypass AC el aumento de
biomarcadores es > x5 y nuevas ondas Q o
nuevo BRI o nueva oclusión coronaria o de un
injerto o imagen con nueva pérdida de miocardio
viable
 Hallazgos patológicos de IAM en la autopsia
EHJ 2007,28,2525
1.Cuadro clínico
2.ECG
3.Marcadores bioquímicos
Infarto agudo miocárdico
EHJ 2007,28,2525
CALCULO DEL RIESGO (GRACE)
Age (years) Points
<40 0
40–49 18
50–59 36
60–69 55
70–79 73
≥80 91
Heart rate (beats per min)
<70 0
70–89 7
90–109 13
110–149 23
150–199 36
>200 46
Systolic blood pressure (mm Hg)
<80 63
80–99 58
100–119 47
120–139 37
140–159 26
160–199 11
>200 0
CALCULO DEL RIESGO (GRACE)
CALCULO DEL RIESGO (GRACE)
Creatinine (μmol/L)
0–34 2
35–70 5
71–105 8
106–140 11
141–176 14
177–353 23
≥354 31
Killip class
Class I 0
Class II 21
Class III 43
Class IV 64
CALCULO DEL RIESGO (GRACE)
Other risk factors
Cardiac arrest at admission 43
Elevated cardiac markers 15
ST segment deviation 30
RISK according to total score
<96 96-112 113-133 >133
30 day death 3.1% 5.3% 5.9% 11.2%
12 month death 4.2% 9.6% 11.9% 27.2%
DIAGNÓSTICO DEL SICA
Lancet 2008,372,570
TIPO DE LESIONES SCASEST
MULTIPLES
DIFUSAS
PRONÓSTICO DEL SCASEST
SV A LOS 4 AÑOS SEGÚN ECG
53
77
82
94
82
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 mm 0,5 mm N T (-)>2 mm
%
Hyde T. AJC
1999; 84:379Depresión del ST
ns*
J Am Coll Cardiol 2006;48:1
FACTORES DE ALTA POSIBILIDAD:
 Dolor típico
 Antecedente de EC en angiografía o IM previo
 Insuficiencia cardíaca
 Nuevas alteraciones ECG, ↑ de marcadores
 Edad avanzada, AT, FRCV
EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA
EHJ 2007,28,2525
RUTA PARA EVALUAR DOLOR
Posibilidad
ALTA o
intermedia
Posibilidad
BAJA
Dolor
atípico
Hospitalizar
para diagnóstico
y tratamiento
Marcadores a las
0 y 6 horas. Repetir
ECG si dolor
P.ESFUERZO
± estudios
de imagen
PE + PE -
alta
PRONÓSTICO SCASEST VS
IAMCEST
 Inicialmente < mortalidad que IAMCEST
 A largo plazo igual o peor, por lesiones
coronarias múltiples
IAMCEST
INFARTO DE MIOCARDIO CEST
Oclusión total de una arteria
90%
FISIOPATOLOGÍA
Placa de ateroma +
lesión de la íntima
Rotura
Ulceración
Fisura
activación plaquetar
vasoespasmo
trombosis
coronaria
FISIOPATOLOGÍA
FORMACIÓN DEL TROMBO
TX A2
Activación factores VII y X
fibrinógeno→ fibrina
protrombina → trombina
FT
ACTIVACIÓN PLAQUETARIA
Robinson et al
CORONARIOGRAFÍA
lesión responsable
Cx
otras lesiones
CLASIFICACIÓN DEL INFARTO
DE MIOCARDIO
 Tipo 1. Espontáneo: evento coronario (placa
vulnerable)
 Tipo 2. Aumento de demanda o disminución de
suplencia de otra causa
 Tipo 3. Muerte súbita inesperada con algún dato
de isquemia.
 Tipo 4 a. Asociado a IPC (o PCI)
 Tipo 4 b. Asociado a trombosis del stent
 Tipo 5. Asociado a bypass
EHJ 2007,28,2525
REINFARTO
 Síntomas y signos sugestivos de nuevo
infarto.
 1. medir troponina inmediatamente
 2. repetir la medida a las 3-6 h
 Reinfarto si aumenta al menos un 20%
respecto a la 1ªmedida
 Espasmo vascular
 Embolismo coronario
 Anomalías congénitas coronarias
 Trastornos sistémicos (inflamatorios,
coagulación)
CAUSAS POCO FRECUENTES
DE IAMCEST
CUADRO CLÍNICO INICIAL
DOLOR TIPICO
 Factor desencadenante en 50%
 más frecuentes Molestias TIPICAS
 No desaparece con el reposo
 Silente: sin síntomas
 Indoloro: otros síntomas
HORARIO DEL IAM
n = 1563
P<0.0001
Horas después de despertarse
Infartos/hora,n
-6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Current Medicine
SIGNOS FÍSICOS
 Ansiedad, inquietud
 Palidez, sudoración, frialdad
 25% con IA: hiperactividad simpática: TS, HTA
 50% con II: hiperactividad parasimpática: BS, ↓TA
 Ruidos apagados, S3, S4
 ± SS mitral
 ± Roce pericárdico, taponamiento
 ± Insuficiencia cardíaca. Shock crdiogénico
 ± Aumento de temperatura hasta 38º
ELECTROCARDIOGRAMA
REACCIÓN INESPECÍFICA
LEUCOCITOSIS
 Plazo: desde pocas horas hasta 3-7 días
ELEVACIÓN DE LA VSG:
 Aumenta con mayor lentitud que el nº de leucocitos
 Alcanza el máximo en una semana
 Persiste alta durante 1-2 semanas
GRADO DE DAÑO MIOCÁRDICO
DEPENDE DE:
 Territorio que riega el vaso
afectado
 Oclusión total más o menos
duradera
 Grado de circulación colateral al
tejido afectado
 Demanda de oxígeno del miocardio
 Factores “nativos” que pueden
producir FL precoz
FASES DEL IAM
 AGUDA: primeras horas hasta 7º día
 SUBAGUDA O RECUPERACIÓN: 7-28 días
 CICATRIZACIÓN: > 29 días
 ECG: distinto en cada fase
 AGUDA: elevación del ST
 SUBAGUDA Y CICATRIZACIÓN: con o sin ondas Q
DIAGNÓSTICO SCACEST
Primeras horas
7 días
7-28 días
meses o años
años o nunca
FASE
HIPERAGUDA
FASE
AGUDA
FASE
SUBAGUDA
FASE
CRÓNICA
ESTUDIOS DE IMAGEN
ECOCARDIOGRAMA o RESONANCIA:
 Función biventricular global y
segmentaria
 Permite identificar COMPLICACIONES:
aneurisma ventricular, derrame
pericárdico, trombo, insuficiencia mitral,
rotura (tabique, pared, músculos
papilares), IVD
GAMMAGRAFÍA DE PERFUSIÓN
 No distingue entre IM agudo y antiguo
Dicotomia de la Angiotensina II
Angiotensina II
Vasoconstriccion
Modificacion of SNS
Retencion renal de sal y agua
Funcion y estructura vascular
? Modificacion y progresion de
enfermedad
Homeostasis de la TA AterogenesisHVI Esclerosis
glomerular
Proposed Angiotensin II Influence
on the Blood Vessel
Vascular
Injury
Induction of Angiotensin II Pathways at
the Tissue Level
 Local Angiotensin II Production
Vascular & Myocardial Remodeling
 BP
Adapted from Dzau VJ. J Cardiovasc Pharmacol. 1993;22(suppl 5):S1-S9.
PROTECCION VASCULAR OPTIMA
CONTROL TEMPRANO Y MAS
AGRESIVO DE FRC: TA Y
LIPIDICO
BLOQUEO FARMACOLOGICO DE
SRAA
VALSARTAN/CAPTOPRIL
Limits Infarct Expansion
Siragy HM et al. Presented at: 47th Annual Meeting of the American Society of Hypertension;
May 2005; San Francisco, CA.
Normal 30-Minute Ischemia
30-Minute Ischemia + valsartan 30-Minute Ischemia + valsartan + captopril
Rat Model of
Ischemia
and Preserves Cardiac Structure Post-MI
VALIANT: Myocardial Infarction
0
5
10
15
Captopril Valsartan
%ofPatients
Combination
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
Numberofevents
Proportion (%) patients
experiencing MI – 3 yr KM rate
(time to first adjudicated event)
Total number of myocardial
infarctions*
(investigator reported events –
including multiple events)
*78, 75 and 79, respectively, fatal
Captopril
0
0.05
0.15
0.2
0.25
0.3
0 6 12 18 24 30 36
ProbabilityofEvent
Mortality by Treatment
Pfeffer, McMurray, Velazquez, et al. N Engl J Med 2003;349
Valsartan 4909 4464 4272 4007 2648 1437 357
Months
Valsartan vs. Captopril: HR = 1.00; P = 0.982
Valsartan + Captopril vs. Captopril: HR = 0.98; P = 0.726
Captopril 4909 4428 4241 4018 2635 1432 364
Valsartan + Cap 4885 4414 4265 3994 2648 1435 382
Valsartan
Valsartan + Captopril
18
Subgrupo (7%) que no recibió IECA
Máximo beneficio con valsartan
33% mortalidad 44% Morbi-Mortalidad
REMODELADO POST INFARTO
REMODELADO POSTINFARTO
MORTALIDAD ACTUAL IAMCEST
%
(4% de 70)
15 15
5,7
35,7
0
5
10
15
20
25
30
35
40
mortalidad
prehosp ingreso-30 d 1-12 meses primer año
REDUCCIÓN DE MORTALIDAD
EN 20 AÑOS
INGRESO-DÍA 30
30
15
0
5
10
15
20
25
30
35
1985 2005
mortalidad
%
La mortalidad es mucho mayor en >75 años
Rev Esp Cardiol. 2007;60:683-9. - Vol.60 Núm 07
RESUMEN CI AGUDA
 SCASEST: AI o IAMSEST: oclusión parcial AC
 SCACEST: IAMCEST: oclusión total AC
 Diagnóstico de infarto: biomarcadores + clínica + ECG
 Mayor gravedad inicial IAMCEST
 A largo plazo no hay diferencia

SICA clinica

  • 1.
    Síndromes Coronarios Agudos ASPECTOS CLÍNICOS DrJairo A. Rodríguez Fernández Cardiólogo Profesor de fisiopatología IPN
  • 2.
     Fisiopatología  Diagnosticoy pronostico  El continuo cardiovascular  Remodelación ventricular postinfarto y SRAA  CONCLUSIONES
  • 6.
    FISIOPATOLOGÍA SÍNDROME CORONARIO AGUDO HEMORRAGIAo TROMBOSIS HIPOPERFUSIÓN FISURA o ROTURA
  • 7.
  • 10.
    DIFERENCIAS ESENCIALES  ANGINA (no+ celular)  INFARTO (+ celular) Estable Inestable Con elevación del ST Sin elevación del ST SCA
  • 11.
    SÍNDROME CORONARIO AGUDO Angina inestable  Infarto agudo sin elevación del ST (IAMSEST/SICASEST)  Infarto agudo con elevación del ST (IAMCEST/SICACEST)
  • 12.
    ANGINA INESTABLE  Dolormás intenso, frecuente y duradero que AE. Suele ser progresivo  Con > frecuencia: alteraciones ECG  No elevación de biomarcadores  Causas aterotrombosis espasmo embolia
  • 14.
    ESPASMO CORONARIO Rev EspCardiol 2005; 58: 988 - 990
  • 15.
  • 16.
    REDUCCIÓN DEL APORTEDE O2 DEBIDO A: TROMBOSIS no oclusiva VCPLACA FISIOPATOLOGÍA DEL SICASEST LESIÓN ATEROSCLEROTICA CORONARIA
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
    INFARTO AGUDO DE MIOCARDIO •Necrosisdel músculo cardíaco causada por interrupción de su aporte sanguíneo •ELEVACION MARCADORES DE DAÑO MIOCÁRDICO O BIOMARCADORES
  • 21.
    Agudo o evolutivo Hallazgosanatomopatológicos, o Elevación (y descenso) marcadores + Síntomas típicos, o Aparición ondas Q, o Evolución ST típica, o Intervención endocoronaria Infarto de miocardio
  • 22.
    Infarto de miocardio Hallazgosanatomopatológicos de IAM en fase de cicatrización o cicatrizado, o Aparición nuevas ondas Q en ECG seriados Establecido
  • 23.
    TnI Actina Tropomiosina TnT TnC Collinson PO.EHJ 1998; Supl N: N16 COMPONENTES DEL MUSCULO CARDIACO CPK masa
  • 24.
    Biomarcadores Mioglobina 1-4 6-724 h CK-MB 3-12 24h-2-3 d CK-MB isof. 2-6 12-16 18-24 h Troponina T 3-12 12-48 5-14 d Troponina I 3-12 24 5-10 d Marcador D-(h) máx(h) Normal.
  • 27.
    ELEVACIÓN DE TnSIN SCA  Contusión cardíaca  Insuficiencia cardíaca  Disección aórtica  Valvulopatía aórtica  Cardiomiopatia hipertrófica  Rabdomiolisis con afectación miocárdica  Taqui o bradi-arritmias o bloqueo AV  Embolismo pulmonar, HTP  ERC, ACV, enf infiltrativas o inflamatorias del miocardio, toxicidad, sepsis, quemaduras, ejercicio extremo
  • 28.
    CRITERIOS UNIVERSALES DEIAM  Elevación y descenso de Tn con al menos uno de los siguientes criterios:  Síntomas de isquemia  Cambios ECG que indican isquemia reciente (ST-T o nuevo BRI)  Aparición de ondas Q patológicas  Evidencia por imagen de nueva pérdida de miocardio viable o nuevas anomalías de la contractilidad regional.  Muerte cardíaca súbita (paro cardíaco), a menudo con síntomas sugestivos de isquemia miocárdica y alteraciones ECG EHJ 2007,28,2525
  • 29.
    CRITERIOS UNIVERSALES DEIAM  En PCI, aumento de biomarcadores superior a x3  En cirugía de bypass AC el aumento de biomarcadores es > x5 y nuevas ondas Q o nuevo BRI o nueva oclusión coronaria o de un injerto o imagen con nueva pérdida de miocardio viable  Hallazgos patológicos de IAM en la autopsia EHJ 2007,28,2525
  • 30.
  • 31.
    CALCULO DEL RIESGO(GRACE) Age (years) Points <40 0 40–49 18 50–59 36 60–69 55 70–79 73 ≥80 91 Heart rate (beats per min) <70 0 70–89 7 90–109 13 110–149 23 150–199 36 >200 46
  • 32.
    Systolic blood pressure(mm Hg) <80 63 80–99 58 100–119 47 120–139 37 140–159 26 160–199 11 >200 0 CALCULO DEL RIESGO (GRACE)
  • 33.
    CALCULO DEL RIESGO(GRACE) Creatinine (μmol/L) 0–34 2 35–70 5 71–105 8 106–140 11 141–176 14 177–353 23 ≥354 31 Killip class Class I 0 Class II 21 Class III 43 Class IV 64
  • 34.
    CALCULO DEL RIESGO(GRACE) Other risk factors Cardiac arrest at admission 43 Elevated cardiac markers 15 ST segment deviation 30 RISK according to total score <96 96-112 113-133 >133 30 day death 3.1% 5.3% 5.9% 11.2% 12 month death 4.2% 9.6% 11.9% 27.2%
  • 35.
  • 36.
    TIPO DE LESIONESSCASEST MULTIPLES DIFUSAS
  • 37.
    PRONÓSTICO DEL SCASEST SVA LOS 4 AÑOS SEGÚN ECG 53 77 82 94 82 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1 mm 0,5 mm N T (-)>2 mm % Hyde T. AJC 1999; 84:379Depresión del ST ns*
  • 38.
    J Am CollCardiol 2006;48:1
  • 39.
    FACTORES DE ALTAPOSIBILIDAD:  Dolor típico  Antecedente de EC en angiografía o IM previo  Insuficiencia cardíaca  Nuevas alteraciones ECG, ↑ de marcadores  Edad avanzada, AT, FRCV EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA EHJ 2007,28,2525
  • 40.
    RUTA PARA EVALUARDOLOR Posibilidad ALTA o intermedia Posibilidad BAJA Dolor atípico Hospitalizar para diagnóstico y tratamiento Marcadores a las 0 y 6 horas. Repetir ECG si dolor P.ESFUERZO ± estudios de imagen PE + PE - alta
  • 41.
    PRONÓSTICO SCASEST VS IAMCEST Inicialmente < mortalidad que IAMCEST  A largo plazo igual o peor, por lesiones coronarias múltiples
  • 42.
  • 43.
    INFARTO DE MIOCARDIOCEST Oclusión total de una arteria 90%
  • 44.
    FISIOPATOLOGÍA Placa de ateroma+ lesión de la íntima Rotura Ulceración Fisura activación plaquetar vasoespasmo trombosis coronaria
  • 45.
  • 46.
    FORMACIÓN DEL TROMBO TXA2 Activación factores VII y X fibrinógeno→ fibrina protrombina → trombina FT
  • 47.
  • 48.
  • 49.
    CLASIFICACIÓN DEL INFARTO DEMIOCARDIO  Tipo 1. Espontáneo: evento coronario (placa vulnerable)  Tipo 2. Aumento de demanda o disminución de suplencia de otra causa  Tipo 3. Muerte súbita inesperada con algún dato de isquemia.  Tipo 4 a. Asociado a IPC (o PCI)  Tipo 4 b. Asociado a trombosis del stent  Tipo 5. Asociado a bypass EHJ 2007,28,2525
  • 50.
    REINFARTO  Síntomas ysignos sugestivos de nuevo infarto.  1. medir troponina inmediatamente  2. repetir la medida a las 3-6 h  Reinfarto si aumenta al menos un 20% respecto a la 1ªmedida
  • 51.
     Espasmo vascular Embolismo coronario  Anomalías congénitas coronarias  Trastornos sistémicos (inflamatorios, coagulación) CAUSAS POCO FRECUENTES DE IAMCEST
  • 52.
    CUADRO CLÍNICO INICIAL DOLORTIPICO  Factor desencadenante en 50%  más frecuentes Molestias TIPICAS  No desaparece con el reposo  Silente: sin síntomas  Indoloro: otros síntomas
  • 53.
    HORARIO DEL IAM n= 1563 P<0.0001 Horas después de despertarse Infartos/hora,n -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 Current Medicine
  • 54.
    SIGNOS FÍSICOS  Ansiedad,inquietud  Palidez, sudoración, frialdad  25% con IA: hiperactividad simpática: TS, HTA  50% con II: hiperactividad parasimpática: BS, ↓TA  Ruidos apagados, S3, S4  ± SS mitral  ± Roce pericárdico, taponamiento  ± Insuficiencia cardíaca. Shock crdiogénico  ± Aumento de temperatura hasta 38º
  • 55.
  • 57.
    REACCIÓN INESPECÍFICA LEUCOCITOSIS  Plazo:desde pocas horas hasta 3-7 días ELEVACIÓN DE LA VSG:  Aumenta con mayor lentitud que el nº de leucocitos  Alcanza el máximo en una semana  Persiste alta durante 1-2 semanas
  • 58.
    GRADO DE DAÑOMIOCÁRDICO DEPENDE DE:  Territorio que riega el vaso afectado  Oclusión total más o menos duradera  Grado de circulación colateral al tejido afectado  Demanda de oxígeno del miocardio  Factores “nativos” que pueden producir FL precoz
  • 59.
    FASES DEL IAM AGUDA: primeras horas hasta 7º día  SUBAGUDA O RECUPERACIÓN: 7-28 días  CICATRIZACIÓN: > 29 días  ECG: distinto en cada fase  AGUDA: elevación del ST  SUBAGUDA Y CICATRIZACIÓN: con o sin ondas Q
  • 61.
    DIAGNÓSTICO SCACEST Primeras horas 7días 7-28 días meses o años años o nunca FASE HIPERAGUDA FASE AGUDA FASE SUBAGUDA FASE CRÓNICA
  • 62.
    ESTUDIOS DE IMAGEN ECOCARDIOGRAMAo RESONANCIA:  Función biventricular global y segmentaria  Permite identificar COMPLICACIONES: aneurisma ventricular, derrame pericárdico, trombo, insuficiencia mitral, rotura (tabique, pared, músculos papilares), IVD GAMMAGRAFÍA DE PERFUSIÓN  No distingue entre IM agudo y antiguo
  • 66.
    Dicotomia de laAngiotensina II Angiotensina II Vasoconstriccion Modificacion of SNS Retencion renal de sal y agua Funcion y estructura vascular ? Modificacion y progresion de enfermedad Homeostasis de la TA AterogenesisHVI Esclerosis glomerular
  • 67.
    Proposed Angiotensin IIInfluence on the Blood Vessel Vascular Injury Induction of Angiotensin II Pathways at the Tissue Level  Local Angiotensin II Production Vascular & Myocardial Remodeling  BP Adapted from Dzau VJ. J Cardiovasc Pharmacol. 1993;22(suppl 5):S1-S9.
  • 68.
    PROTECCION VASCULAR OPTIMA CONTROLTEMPRANO Y MAS AGRESIVO DE FRC: TA Y LIPIDICO BLOQUEO FARMACOLOGICO DE SRAA
  • 69.
    VALSARTAN/CAPTOPRIL Limits Infarct Expansion SiragyHM et al. Presented at: 47th Annual Meeting of the American Society of Hypertension; May 2005; San Francisco, CA. Normal 30-Minute Ischemia 30-Minute Ischemia + valsartan 30-Minute Ischemia + valsartan + captopril Rat Model of Ischemia and Preserves Cardiac Structure Post-MI
  • 70.
    VALIANT: Myocardial Infarction 0 5 10 15 CaptoprilValsartan %ofPatients Combination 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 Numberofevents Proportion (%) patients experiencing MI – 3 yr KM rate (time to first adjudicated event) Total number of myocardial infarctions* (investigator reported events – including multiple events) *78, 75 and 79, respectively, fatal
  • 71.
    Captopril 0 0.05 0.15 0.2 0.25 0.3 0 6 1218 24 30 36 ProbabilityofEvent Mortality by Treatment Pfeffer, McMurray, Velazquez, et al. N Engl J Med 2003;349 Valsartan 4909 4464 4272 4007 2648 1437 357 Months Valsartan vs. Captopril: HR = 1.00; P = 0.982 Valsartan + Captopril vs. Captopril: HR = 0.98; P = 0.726 Captopril 4909 4428 4241 4018 2635 1432 364 Valsartan + Cap 4885 4414 4265 3994 2648 1435 382 Valsartan Valsartan + Captopril 18
  • 72.
    Subgrupo (7%) queno recibió IECA Máximo beneficio con valsartan 33% mortalidad 44% Morbi-Mortalidad
  • 73.
  • 74.
  • 76.
    MORTALIDAD ACTUAL IAMCEST % (4%de 70) 15 15 5,7 35,7 0 5 10 15 20 25 30 35 40 mortalidad prehosp ingreso-30 d 1-12 meses primer año
  • 77.
    REDUCCIÓN DE MORTALIDAD EN20 AÑOS INGRESO-DÍA 30 30 15 0 5 10 15 20 25 30 35 1985 2005 mortalidad % La mortalidad es mucho mayor en >75 años
  • 78.
    Rev Esp Cardiol.2007;60:683-9. - Vol.60 Núm 07
  • 79.
    RESUMEN CI AGUDA SCASEST: AI o IAMSEST: oclusión parcial AC  SCACEST: IAMCEST: oclusión total AC  Diagnóstico de infarto: biomarcadores + clínica + ECG  Mayor gravedad inicial IAMCEST  A largo plazo no hay diferencia