Síndrome de Frey
Mohamad Al Rifai
MIR 4 ORL
Síndrome de Frey
• Conocido como Síndrome Auriculotemporal o sudoración
gustatoria.
• Aparición brusca de sudoración en las regiones
preauricular y/o temporal, acompañado o no de
enrojecimiento facial, sensación de calor y dolor minutos
después de la masticación e ingestión de alimentos, que
producen un fuerte estímulo de la secreción salival.
(Hunt, 1966).
Historia
• Duphenix (Cirujano Francés) 1757:
• Laceración de una parótida por un
accidente de caza.
• Creyó que el fluido que se desarrollaba
en la mejilla era saliva.
• Lucja Frey (Neuróloga Polaca) 1923:
• Describió correctamente los síntomas.
• Importancia de la inervación autónoma
en la piel y parótida, participación del
nervio auriculotemporal en la
sudoración gustatoria.
• Higier (1926): Síndrome de Frey.
Fisiopatología
• El NAT (rama del maxilar inferior):
• Fibras parasimpáticas
• Inervan las glándulas salivares.
• Fibras simpáticas
• Inervan los vasos subcutáneos y las glándulas sudoríparas ecrinas de la
región temporal y preauricular.
• Fibras sensitivas
• Sensibilidad del trago y la porción ascendente del hélix.
• Fibras simpáticas colinérgicas (excepción de la fisiología
del sistema simpático).
• Mismo neuromediador, permitiendo la regeneración parasimpática
indirecta.
Fisiopatología
• “Regeneración aberrante o errónea”.
• Lesión del NAT: Denervación de vías parasimpáticas destinadas a la
parótida y simpáticas para vasos y glándulas sudoríparas.
• Regeneración aberrante o errónea, formándose un crecimiento
de las fibras parasimpáticas de la parótida, que terminan
inervando las glándulas sudoríparas, las cuales están
normalmente inervadas por fibras colinérgicas simpáticas.
• Ello hace que los estímulos parasimpáticos de salivación den
lugar a la secreción de las glándulas sudoríparas y vasodilatación,
produciendo sudoración y eritema.
Clínica
• 40%: 2 o mas síntomas.
• Relatos de pacientes:
• Comida dura provoca sudoración.
• Los helados o bebidas difícilmente activan el síndrome en los
pacientes
Sudoración gustatoria 80%
Eritema 40%
Hipertermia 20%
Clínica
• La intensidad de la hiperhidrosis NO es directamente
proporcional a la extensión de la superficie afectada.
NAT: I, VI
NAM: II, III, IV
Ramas
occipitales: V
Clínica
• Luna‐Ortiz (2004): Sistema de gradación de severidad.
• Variables:
• Percepción clínica de la sintomatología por el paciente.
• Extensión del área afectada.
• Intensidad.
• Olor del sudor.
• 43% Leve Vs 57% Severos.
• Una vez instaurado, permanece toda la vida.
• 5% regresión espontánea con desaparición de los
síntomas.
Incidencia
• 2 al 98%, dependiendo de la minuciosidad con la que se
busquen los síntomas, de los criterios diagnósticos y el
tiempo de intervalo desde la cirugía.
• Alta incidencia subclínica:
• Test positivo (90‐ 96%).
• Admiten los síntomas si se les pregunta (30‐50%).
• Se quejan de los síntomas sin preguntarles (10%)
Etiología
• Traumatismos sobre la parótida.
• Parotidectomías 50 – 60%.
• Submaxilectomías.
• Disecciones radicales de cuello 10%
• Endarterectomías carotídeas.
• Intervenciones o Fx de la ATM o cirugía ortognática.
• Parotiditis
• Traumatismos obstétricos con fórceps.
• Enfermedades del SNC: Siringomielia, encefalitis, epilepsia, cirugía
de meningiomas del ángulo Pontocerebeloso, neuropatía
autonómica por Diabetes Mellitus.
Etiología
• Linder (1997), Neumann (2010) y Singh (2011)
• Tamaño, tipo histológico del tumor, el grosor del colgajo de
piel, edad, sexo, extensión de la exéresis de tejido glandular y
la técnica quirúrgica.
• No influencian en la aparición del Síndrome de Frey.
Diagnóstico
• Clínico.
• Victor Minor (1928). Test de Minor del
yodo‐almidón: Técnica de referencia.
• Fácil, segura, rápida y barata,
confirmación visual, evalúa la extensión
cutánea afectada.
• Paciente a 45º.
• Pintar las regiones preauricular,
infraauricular y temporal con solución
de yodo.
• Dejar secar por 2 min, espolvorear con
polvo de almidón.
• Posteriormente se realiza un estímulo
oral ácido.
• La región afectada cambia el color del
polvo de blanco a púrpura en 30
segundos, por la acción del sudor.
Diagnóstico
• “Termografía Médica”: Isogai en 1996.
• No invasivo.
• No tóxico.
• No causa disconfort.
• Hallazgos reproducibles.
Tratamiento
• Necesario en el 10 al 15% de los pacientes afectados.
• Reto terapéutico (NO Tto definitivo)
• Tratamiento farmacológico:
• Cremas anticolinérgicas:
• Escopolamina al 3%, glicopirolato al 2% o metilsulfato difemanilo, o
cremas antihistamínicas como el clorhidrio de aluminio al 20%.
• Estas cremas tienen que ser aplicadas en la mejilla antes de las
comidas.
• Drysol
• Preparado a base de clorhidrato de aluminio y alcohol etílico
anhidrico.
• Atropina
• Agente para tratar la sudoración gustatoria, pero ésta no alivia la
sudoración asociada porque el mecanismo no está mediado por una
respuesta colinérgica
Tratamiento
• Infiltración perineural del ganglio ótico, ganglio cervical superior,
NAT o plexo timpánico:
• Exitosa en algunos casos, muy agresivos, efectos secundarios (sordera,
traumatismo del plexo braquial, punción del esófago o tráquea, o perforación
timpánica).
• Radioterapia
• Efectiva como tratamiento, pero la dosificación requerida puede producir
cáncer y contraindica el enfoque del tratamiento sólo para estos síntomas.
• Sección del nervio de Jacobson, la sección del plexo timpánico, la
extirpación del NAT o la extirpación parcial o neurectomía
timpánica.
• Resultados estables y un éxito de hasta el 80%.
• Excesivamente agresivas en relación con la magnitud del problema.
Tratamiento
• Inyección intradérmica de toxina botulínica:
• Alternativa no quirúrgica con buenos resultados y evolución
satisfactoria.
• Ausencia de sudoración.
• Segura, bien tolerada y efectiva.
• Debe repetirse de forma periódica a los 6‐8 meses.
• La toxina botulínica utilizada es la tipo A, que es muy efectiva, pero
el período de eficacia es sólo de 17 meses y el resultado es incierto.
Sus efectos secundarios asociados más frecuentes son boca seca,
disfagia y disfunciones visuales parasimpáticas.
• Se utilizan 20‐50 ud/ml en cada dosis, con mejoría entre los 2 días y
2 semanas tras a la infiltración.
Tratamiento
• Los tratamientos locales SOLO dan resultados TRANSITORIOS.
• Tratamientos quirúrgicos más invasivos, NO se utilizan por el
riesgo de lesión del nervio facial
Prevención
• Colgajo de músculo Esternocleidomastoideo (ECM) pediculado
• Colgajo rotacional de fascia temporal.
• Colgajo de fascia temporoparietal.
• Duramadre liofilizada.
• Roracion del musculo platisma y la fascia del musculo ECM.
• Membranas sinteticas o de cadaver.
• Grasa libre y colgajo de dermis grasa.
• Implante expandido de politetrafluoroetileno.
• Matriz acelular dermica humana.
• Colgajo libre anterolateral de muslo.
• Colgajo de sistema musculoaponeurotico superficial (SMAS).
Prevención
• En el momento actual resulta muy difícil prever qué pacientes
a los que se les ha realizado una parotidectomía serán
sintomáticos.
• Por lo tanto, es difícil de decidir si las prevenciones quirúrgicas
son necesarias
Sindrome de frey

Sindrome de frey

  • 1.
    Síndrome de Frey MohamadAl Rifai MIR 4 ORL
  • 2.
    Síndrome de Frey •Conocido como Síndrome Auriculotemporal o sudoración gustatoria. • Aparición brusca de sudoración en las regiones preauricular y/o temporal, acompañado o no de enrojecimiento facial, sensación de calor y dolor minutos después de la masticación e ingestión de alimentos, que producen un fuerte estímulo de la secreción salival. (Hunt, 1966).
  • 3.
    Historia • Duphenix (CirujanoFrancés) 1757: • Laceración de una parótida por un accidente de caza. • Creyó que el fluido que se desarrollaba en la mejilla era saliva. • Lucja Frey (Neuróloga Polaca) 1923: • Describió correctamente los síntomas. • Importancia de la inervación autónoma en la piel y parótida, participación del nervio auriculotemporal en la sudoración gustatoria. • Higier (1926): Síndrome de Frey.
  • 4.
    Fisiopatología • El NAT(rama del maxilar inferior): • Fibras parasimpáticas • Inervan las glándulas salivares. • Fibras simpáticas • Inervan los vasos subcutáneos y las glándulas sudoríparas ecrinas de la región temporal y preauricular. • Fibras sensitivas • Sensibilidad del trago y la porción ascendente del hélix. • Fibras simpáticas colinérgicas (excepción de la fisiología del sistema simpático). • Mismo neuromediador, permitiendo la regeneración parasimpática indirecta.
  • 5.
    Fisiopatología • “Regeneración aberranteo errónea”. • Lesión del NAT: Denervación de vías parasimpáticas destinadas a la parótida y simpáticas para vasos y glándulas sudoríparas. • Regeneración aberrante o errónea, formándose un crecimiento de las fibras parasimpáticas de la parótida, que terminan inervando las glándulas sudoríparas, las cuales están normalmente inervadas por fibras colinérgicas simpáticas. • Ello hace que los estímulos parasimpáticos de salivación den lugar a la secreción de las glándulas sudoríparas y vasodilatación, produciendo sudoración y eritema.
  • 6.
    Clínica • 40%: 2o mas síntomas. • Relatos de pacientes: • Comida dura provoca sudoración. • Los helados o bebidas difícilmente activan el síndrome en los pacientes Sudoración gustatoria 80% Eritema 40% Hipertermia 20%
  • 7.
    Clínica • La intensidadde la hiperhidrosis NO es directamente proporcional a la extensión de la superficie afectada.
  • 8.
    NAT: I, VI NAM:II, III, IV Ramas occipitales: V
  • 9.
    Clínica • Luna‐Ortiz (2004):Sistema de gradación de severidad. • Variables: • Percepción clínica de la sintomatología por el paciente. • Extensión del área afectada. • Intensidad. • Olor del sudor. • 43% Leve Vs 57% Severos. • Una vez instaurado, permanece toda la vida. • 5% regresión espontánea con desaparición de los síntomas.
  • 10.
    Incidencia • 2 al98%, dependiendo de la minuciosidad con la que se busquen los síntomas, de los criterios diagnósticos y el tiempo de intervalo desde la cirugía. • Alta incidencia subclínica: • Test positivo (90‐ 96%). • Admiten los síntomas si se les pregunta (30‐50%). • Se quejan de los síntomas sin preguntarles (10%)
  • 11.
    Etiología • Traumatismos sobrela parótida. • Parotidectomías 50 – 60%. • Submaxilectomías. • Disecciones radicales de cuello 10% • Endarterectomías carotídeas. • Intervenciones o Fx de la ATM o cirugía ortognática. • Parotiditis • Traumatismos obstétricos con fórceps. • Enfermedades del SNC: Siringomielia, encefalitis, epilepsia, cirugía de meningiomas del ángulo Pontocerebeloso, neuropatía autonómica por Diabetes Mellitus.
  • 12.
    Etiología • Linder (1997),Neumann (2010) y Singh (2011) • Tamaño, tipo histológico del tumor, el grosor del colgajo de piel, edad, sexo, extensión de la exéresis de tejido glandular y la técnica quirúrgica. • No influencian en la aparición del Síndrome de Frey.
  • 13.
    Diagnóstico • Clínico. • VictorMinor (1928). Test de Minor del yodo‐almidón: Técnica de referencia. • Fácil, segura, rápida y barata, confirmación visual, evalúa la extensión cutánea afectada. • Paciente a 45º. • Pintar las regiones preauricular, infraauricular y temporal con solución de yodo. • Dejar secar por 2 min, espolvorear con polvo de almidón. • Posteriormente se realiza un estímulo oral ácido. • La región afectada cambia el color del polvo de blanco a púrpura en 30 segundos, por la acción del sudor.
  • 14.
    Diagnóstico • “Termografía Médica”:Isogai en 1996. • No invasivo. • No tóxico. • No causa disconfort. • Hallazgos reproducibles.
  • 15.
    Tratamiento • Necesario enel 10 al 15% de los pacientes afectados. • Reto terapéutico (NO Tto definitivo) • Tratamiento farmacológico: • Cremas anticolinérgicas: • Escopolamina al 3%, glicopirolato al 2% o metilsulfato difemanilo, o cremas antihistamínicas como el clorhidrio de aluminio al 20%. • Estas cremas tienen que ser aplicadas en la mejilla antes de las comidas. • Drysol • Preparado a base de clorhidrato de aluminio y alcohol etílico anhidrico. • Atropina • Agente para tratar la sudoración gustatoria, pero ésta no alivia la sudoración asociada porque el mecanismo no está mediado por una respuesta colinérgica
  • 16.
    Tratamiento • Infiltración perineuraldel ganglio ótico, ganglio cervical superior, NAT o plexo timpánico: • Exitosa en algunos casos, muy agresivos, efectos secundarios (sordera, traumatismo del plexo braquial, punción del esófago o tráquea, o perforación timpánica). • Radioterapia • Efectiva como tratamiento, pero la dosificación requerida puede producir cáncer y contraindica el enfoque del tratamiento sólo para estos síntomas. • Sección del nervio de Jacobson, la sección del plexo timpánico, la extirpación del NAT o la extirpación parcial o neurectomía timpánica. • Resultados estables y un éxito de hasta el 80%. • Excesivamente agresivas en relación con la magnitud del problema.
  • 17.
    Tratamiento • Inyección intradérmicade toxina botulínica: • Alternativa no quirúrgica con buenos resultados y evolución satisfactoria. • Ausencia de sudoración. • Segura, bien tolerada y efectiva. • Debe repetirse de forma periódica a los 6‐8 meses. • La toxina botulínica utilizada es la tipo A, que es muy efectiva, pero el período de eficacia es sólo de 17 meses y el resultado es incierto. Sus efectos secundarios asociados más frecuentes son boca seca, disfagia y disfunciones visuales parasimpáticas. • Se utilizan 20‐50 ud/ml en cada dosis, con mejoría entre los 2 días y 2 semanas tras a la infiltración.
  • 19.
    Tratamiento • Los tratamientoslocales SOLO dan resultados TRANSITORIOS. • Tratamientos quirúrgicos más invasivos, NO se utilizan por el riesgo de lesión del nervio facial
  • 20.
    Prevención • Colgajo demúsculo Esternocleidomastoideo (ECM) pediculado • Colgajo rotacional de fascia temporal. • Colgajo de fascia temporoparietal. • Duramadre liofilizada. • Roracion del musculo platisma y la fascia del musculo ECM. • Membranas sinteticas o de cadaver. • Grasa libre y colgajo de dermis grasa. • Implante expandido de politetrafluoroetileno. • Matriz acelular dermica humana. • Colgajo libre anterolateral de muslo. • Colgajo de sistema musculoaponeurotico superficial (SMAS).
  • 21.
    Prevención • En elmomento actual resulta muy difícil prever qué pacientes a los que se les ha realizado una parotidectomía serán sintomáticos. • Por lo tanto, es difícil de decidir si las prevenciones quirúrgicas son necesarias