Charla en el marco del Economics, Leadership & Governance Program. Universidad de Navarra (26.01.2017)
Contenidos desarrollados por Antoni Gutiérrez-Rubí & Edgar Rovira
13. Inmunodeficiencia
Cuando un organismo pierde su capacidad para
defenderse contra un agente patógeno.
Manifestación actual de esa patología
La tolerancia a la mentira.
16. 1992
El guionista Steve Tesich lo
utilizó en un artículo para la
revista The Nation: «nosotros,
como pueblo libre, hemos
decidido que queremos vivir en
una especie de mundo de la
posverdad».
17. 2004
El escritor norteamericano Ralph
Keyes lo introdujo en el título de su
libro.
Para Keyes, la mentira había dejado
de ser un antivalor en la política a
causa de dos importantes factores:
la falta de confianza en las
instituciones y el avance de la
tecnología.
18. 2010
El bloguero David Roberts retomó
el concepto, aunque esta vez para
referirse a los políticos que
negaban el cambio climático a
pesar de las pruebas científicas
que lo sustentaban.
19. 2016
«Si cree que la política debe estar
basada en evidencias, es
preocupante. Las democracias
fuertes pueden recurrir a defensas
intrínsecas para luchar contra la
posverdad. Los países autoritarios
son más vulnerables»
26. Google no es solo una plataforma:
Moldea y distorsiona la forma como vemos el mundo
27.
28.
29.
30.
31. Audiencia: 44 % población
59 % se frustra con opiniones contrarias
El 64 % solo consulta Facebook
32.
33.
34.
35. «Facebook es solo uno de los factores que ayudó a que el
virus se transmitiera más rápido [...] La mejor manera de
describirlo es como un ecosistema. Va mucho más allá de
páginas individuales o historias concretas. Lo que este
mapa muestra es la red de distribución, y puedes ver
cómo está rodeando y de hecho asfixiando el ecosistema
de los medios tradicionales»,
Jonathan Albright, profesor de
la Universidad de Elon
41. Kiko Llaneras: «La verdad tiene menos valor que nuestra narrativa
preferida».
Katharine Viner: «Cuando un hecho empieza a parecerse a lo que tú crees
que es verdad, se vuelve muy difícil para cualquiera advertir la diferencia
entre hechos que son ciertos y hechos que no lo son».
43. «Trump ha perfeccionado la mentira intolerable
como herramienta de campaña [...] hace una
declaración claramente falsa o incluso absurdamente
falsa, que atrae la atención de los medios. Entonces,
él se aprovecha hasta que llega el momento de
hacer otra».
Michael LaBossiere, profesor de Filosofía
en la Universidad Florida
44.
45. Sistemas y plataformas de fact-checking
utilizados durante los debates electorales.
En tiempo real.
El 70 % de las declaraciones que hizo Donald
Trump, según análisis de Politifact, fueron
falsas.
46.
47. En la era de la posverdad importa mucho
más lo que el candidato hace sentir que lo
que hace pensar, las emociones que logra
despertar que lo que dice o deja de decir.
Es la política de las emociones, donde el
relato, la narración, es la clave de todo.
La palabra del año 2016 para el Diccionario Oxford fue «posverdad». En su definición se habla de «circunstancias en las que los hechos objetivos influyen menos en la formación de la opinión pública que los llamamientos a la emoción y a la creencia personal».
Según la publicación británica, su uso en 2016 ha aumentado en un 2.000 % con respecto a 2015. Es, sin duda, la palabra de moda, la que se ha usado para explicar los resultados del referéndum sobre la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea y la que se está usando para explicar el triunfo de Donald Trump.
“La verdad se ha devaluado tanto, que lo que alguna vez fue, el patrón oro del debate político, ahora es moneda sin valor”
ES UN VÍDEO, EL ENLACE EN LA MANITO
En esta última campaña electoral norteamericana, donde mejor se ha materializado el paradigma de la posverdad ha sido en Facebook. De acuerdo con el Pew Research Center, el 44 % de los estadounidenses se informó a través de esta red social, en la cual, según se comprobó, circularon noticias falsas, equívocas, inexactas...
Su misión como empresa, el resumen en una frase que ha inspirado la compañía desde que se fundó y que aún preside su página corporativa principal, es “organizar la información del mundo y hacerla universalmente accesible y útil”.
Jonathan Albright, profesor de comunicación en la Universidad de Elon, en Carolina del Norte, publicó el primer estudio detallado sobre cómo las páginas web derechistas habían difundido su mensaje. “Hice una lista de esos sitios de noticias falsas que estaban circulando, tenía un listado inicial de 306 sitios y usé una herramienta, como la que usa Google, para buscar enlaces y a continuación los cartografié. Así vi dónde iban los enlaces; a YouTube, Facebook y entre ellos, millones de ellos. No podía creer lo que estaba viendo”.
¿Facebook o Fakebook? Se generó una burbuja de información, alimentada de forma automática por algoritmos, que influenció y contaminó a los usuarios, ofreciéndoles contenidos en función de sus preferencias y las de sus contactos.
El desarrollo de burbujas de contenidos agravó el aislamiento informativo e hizo que las informaciones rigurosas tuvieran menos influencia que las creencias y las emociones personales. La verdad se convirtió en elemento secundario y permitió que las emociones tomaran el liderazgo y sustituyeran a los hechos.
Artículo de Katharine Viner
https://www.theguardian.com/media/2016/jul/12/how-technology-disrupted-the-truth