A lo largo de la historia se ha realizado, por varios autores, múltiples estudios y 
teorías sobre el juego. Son teorías diferentes, según la corriente psicológica a la que 
pertenezca el autor, pero se complementan muy bien para ofrecernos una visión 
amplia del juego y del tratamiento que debemos dar para que su uso sea más 
constructivo para nuestros alumnos/as.
ANTIGÜEDAD 
Le dimos una gran 
importancia al aprender jugando, y 
animábamos a los padres para que 
dieran a sus hijos 
juguetes que ayudaran a “formar 
sus mentes” para actividades 
futuras como adultos.
1855 A 1904 
Teoría del excedente de 
energía Spencer (1855) 
Teoría de la relajación 
Lázarus (1883) 
La teoría del pre-ejercicio 
de Gross (1898) 
Teoría de la 
recapitulación de Hall 
(1904) 
Consideraba al juego como 
el resultado de un exceso de energía 
acumulada. Mediante el juego se gastan las 
energías sobrantes. 
Sostenía que los/as niños/as tienden a 
realizar actividades difíciles y trabajosas que 
producen fatiga, de las que descansan 
mediante otras actividades como el juego, que 
producen relajación. 
Concibe al juego como un valor 
adaptativo, que realiza pre-ejercicios que 
contribuyen al desarrollo de funciones y de 
instintos aún no desarrollados y necesarios 
para la supervivencia de individuo y 
especie. 
Asocia el juego con la evolución de 
la cultura humana. Mediante el juego el niño 
vuelve a experimentar la historia de la 
humanidad. .
TEORÍAS DE LA AUTOEXPRESIÓN 
SEGÚN ESTAS TEORÍAS EL JUEGO SIRVE AL NIÑO COMO VÍA PARA REPRESENTAR 
DISTINTOS ROLES SOCIALES, CREANDO RESPUESTAS A LOS MISMOS. MANSON Y 
MITCHEL DEFENDIERON ESTA TEORÍA, PROPUGNANDO EL VALOR DEL JUEGO COMO 
MEDIO DE MANIFESTAR LA PERSONALIDAD ANTE LOS DEMÁS.
TEORÍA PSICOANALÍTICA 
• 
Establecen que el juego produce una catarsis liberadora 
de emociones reprimidas, dejando al individuo en 
condiciones de poder expresarse libremente. El juego es 
un medio de expresar impulsos sociales no aceptados. 
A través del juego el niño consigue dominar los 
acontecimientos, pasando de una actitud pasiva a 
intentar controlar la realidad. Al igual que sucede en el 
sueño, el juego manifiesta fundamentalmente dos 
procesos: la realización de deseos inconscientes 
reprimidos y la angustia que producen las experiencias 
de la vida misma. 
El juego es para el niño un instrumento mediante el cual 
logra dominar ciertos acontecimientos que en su día 
fueron angustiosos para él. 
Sigmund Freud (1856-19) Donald Winnicott (1896-1971) 
Winnicott ofrece una explicación distinta: el juego es un 
área intermedia entre la pura subjetividad y la 
experiencia de relación con el otro. 
Es lo que denomina como un “objeto transaccional”, 
algo interno y externo a la vez y que, además de 
constituir un proceso fundamental de encuentro con la 
realidad en la niñez, ha de jugar un papel muy 
importante en la edad adulta. 
Entre todas la teorías psicoanalíticas de interpretación del juego infantil, la teoría 
de Winnicott es la más interesante porque aporta un modelo que intenta dar respuesta 
a los fenómenos interactivos que se producen en el juego teniendo en cuenta tanto los 
aspectos emocionales como cognitivos del desarrollo del juego infantil.
TEORÍAS ANTROPOLÓGICAS, CULTURALES Y 
SOCIALES 
• EN ESTE CASO, LO MÁS IMPORTANTE ES LA FUNCIÓN SOCIALIZADORA Y CULTURAL DEL JUEGO. 
Lev Vygotsky (1896-1934) Brian Sutton Smith (1924-) 
Vygotsky considera que el juego no nace del 
placer, sino de las necesidades y frustraciones 
del niño, las cuales en gran parte vienen 
dadas por su situación social. 
El niño siente una necesidad de acción 
siempre que hay una necesidad no cubierta. 
Por el contrario, en una sociedad en la que 
lograse satisfacer todos sus deseos de forma 
inmediata, nunca tendría lugar la aparición del 
juego.. 
Sutton-Smith, que defiende que el juego nace en 
cada cultura como medio para asegurar la 
transmisión de sus valores e ideologías propias. 
La esencia del juego es la situación imaginaria, 
que altera todo el 
comportamiento del niño, obligándole a 
definirse en sus actos y proceder a través de 
una situación exclusivamente imaginaria. 
Consideraba que las situaciones imaginarias 
creadas en el juego eran zonas de desarrollo 
próximo que operan como sistemas de 
apoyo mental. 
cada cultura fomenta un tipo de juego 
para inculcar los valores 
predominantes de la comunidad en 
cuestión. Es una manera muy eficaz de 
asegurarse la transmisión de la ideología 
dominante de la sociedad.
TEORÍA COGNITIVA 
Uno de los autores más conocidos en la 
bibliografía existente sobre los juegos es 
Piaget. Para él, el juego tiene como función 
la de consolidar las estructuras 
intelectuales del hombre a medida que se 
van adquiriendo. 
El niño comienza a jugar como medio de 
desarrollarse psíquicamente, y las distintas 
etapas por las que pasa su inteligencia se 
relacionan ineludiblemente con las etapas del 
juego. 
Jean Piaget (1896 Jerome Bruner (1915-) 
Jugar se convierte, por tanto, en un 
medio para comprender el 
funcionamiento de las cosas. Una 
función similar a la que defiende Bruner, 
para quien el juego es una especie de 
guía del desarrollo.
TEORÍA ECOLÓGICA 
Bronfenbrenner defiende que el juego está 
condicionado por los distintos niveles 
ambientales o sistemas existentes en el 
entorno del niño. 
La persona es para él un sistema que 
encaja dentro de otro, y así sucesivamente, 
estableciéndose relaciones recíprocas 
entre todos esos sistemas de forma que, si 
cambiase un solo elemento, cambiaría todo 
el conjunto.
CONCLUSIÓN 
• LA EXISTENCIA DE TAL DIVERSIDAD DE TEORÍAS SOBRE EL ORIGEN DEL JUEGO INDICA 
CLARAMENTE LA COMPLEJIDAD DEL OBJETO DE ESTUDIO, ASÍ COMO LA REPERCUSIÓN QUE EL 
JUEGO HA TENIDO, TIENE Y TENDRÁ EN EL FUTURO EN LAS DIFERENTES ESFERAS DE LA 
ACTIVIDAD HUMANA. 
• LO QUE SÍ PARECE CLARO ES QUE, DE ACUERDO CON TODAS ELLAS, EL JUEGO REVELA EN EL 
HOMBRE UNA MANIFESTACIÓN DE LIBERTAD. LA CONDUCTA LÚDICA ES LA QUE PERMITE AL 
HOMBRE EXPRESAR LIBREMENTE SU PERSONALIDAD, POR MÁS QUE TENGA QUE ESTAR SUJETO A 
UNA SERIE DE NORMAS, LAS CUALES EN NINGÚN MODO COARTAN DICHA LIBERTAD. EL INDIVIDUO, 
AL ABANDONARSE A LA REALIZACIÓN DE UNA ACTIVIDAD PLACENTERA, OLVIDA SUS TENSIONES Y 
EXTERIORIZA SU MÁS PROFUNDO SENTIR Y, EN DEFINITIVA, SU MODO DE SER, SUS EMOCIONES Y 
SENTIMIENTOS MÁS OCULTOS

Teorías del juego

  • 2.
    A lo largode la historia se ha realizado, por varios autores, múltiples estudios y teorías sobre el juego. Son teorías diferentes, según la corriente psicológica a la que pertenezca el autor, pero se complementan muy bien para ofrecernos una visión amplia del juego y del tratamiento que debemos dar para que su uso sea más constructivo para nuestros alumnos/as.
  • 3.
    ANTIGÜEDAD Le dimosuna gran importancia al aprender jugando, y animábamos a los padres para que dieran a sus hijos juguetes que ayudaran a “formar sus mentes” para actividades futuras como adultos.
  • 4.
    1855 A 1904 Teoría del excedente de energía Spencer (1855) Teoría de la relajación Lázarus (1883) La teoría del pre-ejercicio de Gross (1898) Teoría de la recapitulación de Hall (1904) Consideraba al juego como el resultado de un exceso de energía acumulada. Mediante el juego se gastan las energías sobrantes. Sostenía que los/as niños/as tienden a realizar actividades difíciles y trabajosas que producen fatiga, de las que descansan mediante otras actividades como el juego, que producen relajación. Concibe al juego como un valor adaptativo, que realiza pre-ejercicios que contribuyen al desarrollo de funciones y de instintos aún no desarrollados y necesarios para la supervivencia de individuo y especie. Asocia el juego con la evolución de la cultura humana. Mediante el juego el niño vuelve a experimentar la historia de la humanidad. .
  • 5.
    TEORÍAS DE LAAUTOEXPRESIÓN SEGÚN ESTAS TEORÍAS EL JUEGO SIRVE AL NIÑO COMO VÍA PARA REPRESENTAR DISTINTOS ROLES SOCIALES, CREANDO RESPUESTAS A LOS MISMOS. MANSON Y MITCHEL DEFENDIERON ESTA TEORÍA, PROPUGNANDO EL VALOR DEL JUEGO COMO MEDIO DE MANIFESTAR LA PERSONALIDAD ANTE LOS DEMÁS.
  • 6.
    TEORÍA PSICOANALÍTICA • Establecen que el juego produce una catarsis liberadora de emociones reprimidas, dejando al individuo en condiciones de poder expresarse libremente. El juego es un medio de expresar impulsos sociales no aceptados. A través del juego el niño consigue dominar los acontecimientos, pasando de una actitud pasiva a intentar controlar la realidad. Al igual que sucede en el sueño, el juego manifiesta fundamentalmente dos procesos: la realización de deseos inconscientes reprimidos y la angustia que producen las experiencias de la vida misma. El juego es para el niño un instrumento mediante el cual logra dominar ciertos acontecimientos que en su día fueron angustiosos para él. Sigmund Freud (1856-19) Donald Winnicott (1896-1971) Winnicott ofrece una explicación distinta: el juego es un área intermedia entre la pura subjetividad y la experiencia de relación con el otro. Es lo que denomina como un “objeto transaccional”, algo interno y externo a la vez y que, además de constituir un proceso fundamental de encuentro con la realidad en la niñez, ha de jugar un papel muy importante en la edad adulta. Entre todas la teorías psicoanalíticas de interpretación del juego infantil, la teoría de Winnicott es la más interesante porque aporta un modelo que intenta dar respuesta a los fenómenos interactivos que se producen en el juego teniendo en cuenta tanto los aspectos emocionales como cognitivos del desarrollo del juego infantil.
  • 7.
    TEORÍAS ANTROPOLÓGICAS, CULTURALESY SOCIALES • EN ESTE CASO, LO MÁS IMPORTANTE ES LA FUNCIÓN SOCIALIZADORA Y CULTURAL DEL JUEGO. Lev Vygotsky (1896-1934) Brian Sutton Smith (1924-) Vygotsky considera que el juego no nace del placer, sino de las necesidades y frustraciones del niño, las cuales en gran parte vienen dadas por su situación social. El niño siente una necesidad de acción siempre que hay una necesidad no cubierta. Por el contrario, en una sociedad en la que lograse satisfacer todos sus deseos de forma inmediata, nunca tendría lugar la aparición del juego.. Sutton-Smith, que defiende que el juego nace en cada cultura como medio para asegurar la transmisión de sus valores e ideologías propias. La esencia del juego es la situación imaginaria, que altera todo el comportamiento del niño, obligándole a definirse en sus actos y proceder a través de una situación exclusivamente imaginaria. Consideraba que las situaciones imaginarias creadas en el juego eran zonas de desarrollo próximo que operan como sistemas de apoyo mental. cada cultura fomenta un tipo de juego para inculcar los valores predominantes de la comunidad en cuestión. Es una manera muy eficaz de asegurarse la transmisión de la ideología dominante de la sociedad.
  • 8.
    TEORÍA COGNITIVA Unode los autores más conocidos en la bibliografía existente sobre los juegos es Piaget. Para él, el juego tiene como función la de consolidar las estructuras intelectuales del hombre a medida que se van adquiriendo. El niño comienza a jugar como medio de desarrollarse psíquicamente, y las distintas etapas por las que pasa su inteligencia se relacionan ineludiblemente con las etapas del juego. Jean Piaget (1896 Jerome Bruner (1915-) Jugar se convierte, por tanto, en un medio para comprender el funcionamiento de las cosas. Una función similar a la que defiende Bruner, para quien el juego es una especie de guía del desarrollo.
  • 9.
    TEORÍA ECOLÓGICA Bronfenbrennerdefiende que el juego está condicionado por los distintos niveles ambientales o sistemas existentes en el entorno del niño. La persona es para él un sistema que encaja dentro de otro, y así sucesivamente, estableciéndose relaciones recíprocas entre todos esos sistemas de forma que, si cambiase un solo elemento, cambiaría todo el conjunto.
  • 10.
    CONCLUSIÓN • LAEXISTENCIA DE TAL DIVERSIDAD DE TEORÍAS SOBRE EL ORIGEN DEL JUEGO INDICA CLARAMENTE LA COMPLEJIDAD DEL OBJETO DE ESTUDIO, ASÍ COMO LA REPERCUSIÓN QUE EL JUEGO HA TENIDO, TIENE Y TENDRÁ EN EL FUTURO EN LAS DIFERENTES ESFERAS DE LA ACTIVIDAD HUMANA. • LO QUE SÍ PARECE CLARO ES QUE, DE ACUERDO CON TODAS ELLAS, EL JUEGO REVELA EN EL HOMBRE UNA MANIFESTACIÓN DE LIBERTAD. LA CONDUCTA LÚDICA ES LA QUE PERMITE AL HOMBRE EXPRESAR LIBREMENTE SU PERSONALIDAD, POR MÁS QUE TENGA QUE ESTAR SUJETO A UNA SERIE DE NORMAS, LAS CUALES EN NINGÚN MODO COARTAN DICHA LIBERTAD. EL INDIVIDUO, AL ABANDONARSE A LA REALIZACIÓN DE UNA ACTIVIDAD PLACENTERA, OLVIDA SUS TENSIONES Y EXTERIORIZA SU MÁS PROFUNDO SENTIR Y, EN DEFINITIVA, SU MODO DE SER, SUS EMOCIONES Y SENTIMIENTOS MÁS OCULTOS