El documento discute la relación entre los deberes jurídicos y morales. Explica que los deberes jurídicos surgen de la ley positiva pero deben considerarse obligaciones éticas indirectas. También analiza las diferencias entre deberes morales y jurídicos según autores como Kant, Kelsen y otros. Finalmente, define conceptos como sanción, pena, coacción y medidas jurídicas preventivas y represivas.

2.  La realización de los supuestos
normativos producen
determinadas consecuencias de
derecho, que pueden ser el
nacimiento, la transmisión, la
modificación o la extinción de
derechos y obligaciones, mismas
que se manifiestan como deberes
jurídicos y derechos subjetivos.
 Al respecto hay dos doctrinas, la
que identifica al deber jurídico con
el deber moral y la que los
distingue.

3.  La ley positiva, como conjunto de
reglas de conducta emanadas de la
voluntad del legislador, no puede,
por sí misma, considerarse fuente
de auténticos deberes.
 Un precepto legal posee
obligatoriedad cuando deriva de
la voluntad del sujeto que ha de
cumplirlo (autonomía) y debe
tener valor universal, de ahí que el
deber jurídico resulte una
obligación ética indirecta.

4.  “Los particulares y la ciencia
del derecho no son los
esclavos del autor de la ley,
sino sus jueces, quienes aun
en el caso de que tengan que
doblegarse ante la fuerza
externa, son los llamados a
resolver a cada momento
nuevamente si aquello que les
ha ordenado dicha fuerza es
bueno, es decir, moral y
jurídico a la vez”.

5.  La tesis de Kant hace imposible la libertad y resulta falsa, porque
una voluntad que obra por deber no es libre, ya que no puede
apartarse de aquel y si no es libre, tampoco es buena, pues sin
libertad no hay moralidad.
 Al lado del querer puro admite Kant una voluntad empírica, al cual si
puede obedecer a otros motivos, entonces ésta es la única libre y solo
ella puede ser moral o inmoral.
 Laun tiene razón en que no porque el legislador ordene algo,
significa que el sujeto está obligado a obedecer, por eso mismo, si se
considera que algo es deber no significa que lo cumpla. Lo que el
sujeto debe hacer, para constituir una verdadera obligación, ha de
tener carácter incondicionado, valer aun en contra de mi voluntad.

6.  Para Kelsen el deber moral es
autónomo por esencia y el jurídico
heterónomo, la norma jurídica puede
al ser infringida aplicarse al caso
concreto, lo que no sucede en la ética.
 Un hombre está obligado a una
determinada conducta debido a que el
comportamiento antiético de la misma
se halla determinado en la norma de
derecho como la condición de un acto
de coacción constitutivo de la
consecuencia jurídica.

7.  El deber moral difiere del
jurídico en que el primero
es inexigible, en tanto que
el segundo se caracteriza
por su exigibilidad.
 La obligación moral es
deber, pura y simplemente;
la jurídica no es sólo deber,
sino deuda.

8.  Cuando un deber jurídico nace a cargo de un
sujeto, éste pierde, al mismo tiempo, ya el
derecho de omitir lo que se le ordena, ya el de
hacer lo que se le prohíbe.
 Deber jurídico es la restricción de la libertad
exterior de una persona, derivada de la
facultad, concedida a otra de exigir de la
primera cierta conducta, positiva o negativa.
 Todo lo que está jurídicamente ordenado está
jurídicamente permitido, éste principio
expresa una relación de inclusión de clases.

9.  La sanción es una consecuencia jurídica que el
incumplimiento de un deber produce en relación con el
obligado.
 Como toda consecuencia de derecho, la sanción encuéntrase
condicionada por la realización de un supuesto.
 El deber cuya inobservancia determina la existencia de la
obligación oficial de sancionar, tiene naturalmente, carácter
primario. La sanción es, en cambio, consecuencia secundaria.

10. La sanción no debe ser
confundida con los actos de
coacción. Aquella es una
consecuencia normativa de
carácter secundario; éstos
constituyen su aplicación o
realización efectiva.
Coacción “es la aplicación forzada
de la sanción”.

11. Relaciones entre el deber
jurídico primario y el
constitutivo de la sanción
Coincidencia
Cumplimiento forzoso:
consiste en obtener
coactivamente la
observancia de la norma
infringida
No coincidencia
Indemnización: su fin es
obtener del sancionado
una prestación
económicamente
equivalente al deber
jurídico primario
Castigo: su fin es aflictivo.
No persigue el
cumplimiento del deber
jurídico primario ni la
obtención de prestaciones
equivalentes

12.  La pena es la forma más característica del castigo. Según
Cuello Calón la define como “el sufrimiento impuesto por
el Estado, en ejecución de una sentencia, al culpable de
una infracción penal”.
 Características:
◦ Es un sufrimiento derivado de la restricción o privación de ciertos
bienes juridicos.
◦ Es impuesta por el Estado.
◦ Se impone como resultado de un juicio penal.
◦ Es personal.
◦ La rige el principio de legalidad.

13.  Medida jurídica: medios que el
legislador adopta para imponer
las normas de derecho.
◦ Preventivas: medidas de seguridad.
 Personales
 Patrimoniales
◦ Represivas: llamadas sanciones, por
la inobservancia de un precepto.