Presupuestos de laResponsabilidad CivilPor: Aída Kemelmajer de CarlucciRepública. Dominicana, 2011.
Concepto deResponsabilidad Civil
3“Técnica jurídica que consiste, esencialmente, en transferir, por unaintervención voluntaria que modifica el curso brutal...
4Presupuestos de laresponsabilidad1. Antijuridicidad y causas que la excluyen2. Factor de atribución (objetivos y subjetiv...
5Presupuesto. Antijuridicidad
6¿También las normas éticas? (CSN12/5/1998, LL 1998-D-647)Ciertas reglas del ámbito específico de la actividad médicaconst...
7Causas que la ExcluyenARTÍCULO 1717.- Antijuridicidad. Cualquier acción u omisiónque causa un daño a otro es antijurídica...
8ARTÍCULO 1718.- Legítima defensa, estado de necesidad yejercicio regular de un derecho. Está justificado el hecho quecaus...
9C) para evitar un mal, actual o inminente, de otro modoinevitable, que amenaza al agente o a un tercero, si el peligrono ...
10Segundo PresupuestoFactor de Atribución
11Razón suficiente que justifica que el daño que ha sufrido unapersona se traslade económicamente a otro.
12SubjetivosReprochabilidad de laconducta deldañador.Dañosinjustamente causados.CulpaDoloFactores de ResponsabilidadObj...
13Factores Objetivos. Enumeración* Riesgo* Garantía legal. Obligación de seguridad (de medios y deresultado).* Equidad
14Corresponde revocar la sentencia que ha restringidodogmáticamente la eficacia de una disposición cuyo finespecífico es p...
15Probar o SucumbirLas presunciones de responsabilidadLas eximentes: rompimiento del nexo causal: caso fortuito,hecho (...
16Requisito. Nexo de causalidad
17Requisito. Daño.Crisis de las Tipologías
18b) Daño ala persona:a) Daño moral (extrapatrimonialy daño material (patrimonial)Daño a la salud,Daño biológico,Daño a...
19Una de las características de la evolución de la responsabilidadcivil en los últimos tiempos es el vertiginoso aumento d...
20El daño a la persona abarca un conjunto omnicomprensivo, entreotros, del daño estético, del daño síquico, del daño a la ...
21“Lo relevante para el magistrado es que todo daño resarcible searesarcido independientemente de su identidad o diversida...
22Posiciones doctrinales positivas ynegativas respecto a las nuevascategoríasConsecuencias prácticas:(a) Ninguna, si los d...
23Anteproyecto 2012ARTÍCULO 1738.- Indemnización. La indemnización comprende lapérdida o disminución del patrimonio de la ...
24FundamentosEn el derecho civil latinoamericano ha sido muy citado el CódigoCivil peruano que contiene dos textos. El art...
25El último código sancionado, brasileño, regula el tema en losartículos 944 y ss. con una regulación casuística que no tr...
26La Comisión ha discutido si es necesario clasificar el dañopatrimonial, extrapatrimonial o moral, distinguiendo distinto...
27El daño al proyecto de vida en Corte Interamericana deDerechos Humanos de San José de Costa Rica
28Loayza Tamayo v/ Perú, del27/11/1998147. Se trata de una noción distinta del “daño emergente” y el“lucro cesante”.148. E...
29Difícilmente se podría decir que una persona esverdaderamente libre si carece de opciones para encaminarsu existencia y ...
30Reconoce expresamente que la nueva categoría contribuirá areorientar y enriquecer la jurisprudencia internacional enmate...
31“153. La evolución de la jurisprudencia y la doctrina hasta lafecha no permite traducir este reconocimiento en términose...
32“154. La condena que se hace en otros puntos de la presentesentencia acerca de los daños materiales y morales contribuye...
33Caso Cantoral Benavidez c/ Perú,el 3/12/2001La vía más idónea para restablecer el proyecto de vida deCantoral Benavides ...
34Caso de las Masacres de Ituango vs.Colombia, 1/7/ 2006El proyecto de vida de los familiares se ha visto truncado. Muchos...
35El llamado daño a las vacacionesarruinadas (vacanza rovinata)La pérdida de libertad y de tiempo, motivada por la imprevi...
36“La pérdida de libertad y de tiempo, motivada por la imprevisióndel transportista, ocasiona un daño moral que debe ser o...
37La circunstancia de que los pasajeros esperaran seis horas en elaeropuerto antes de saber que no realizarían el viajepro...
38Corresponde condenar a la empresa de turismo porincumplimiento del contrato (en el caso, los pasajeroshabían contratado ...
39La indemnización de las chances,especialmente, en la responsabilidadmédica
40Posición predominante en lajurisprudencia y doctrina argentinaPuntos de coincidencia:a) Recalcar la autonomía del daño...
41Coexisten:(a) un elemento de certeza (de no mediar el evento dañoso eldamnificado habría mantenido la esperanza).(b) un ...
42En la chance coexisten un elemento cierto y otro incierto: hay seguridadde que de no haber actuado el facultativo neglig...
43“No se puede dejar de señalar que su determinación es muydifícil, y a veces arbitraria. En la chance de curación seconju...
44El tema obliga a los jueces a mensurar dos componentescausales con elementos probatorios convincentes:*el grado de incid...
45Jurisprudencia de la CorteFederal
46CSN 24/10/1989, Amante c/Asociación Mutual TransporteAutomotor, Fallos 306-187 y ED 136-681, con nota de BidartCampos, G...
47De allí, que existe en la sentencia recurrida una contradicción quepriva de apoyo racional a la conclusión a la que se a...
48Obviamente, la probabilidad no debe quedar en el terreno de laspuras conjeturas o hipótesis, o sea, tratarse de un dañop...
49Otros Casos Recientes
Debe responsabilizarse a una obra social, una clínica privada y a suauditora por los daños y perjuicios derivados de la pé...
La Cuestión en el ProyectoARTÍCULO 1738.- Indemnización. La indemnización comprendela pérdida o disminución del patrimonio...
ARTÍCULO 1739.- Requisitos. Para la procedencia de laindemnización debe existir un perjuicio directo o indirecto,actual o ...
Gracias
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

ENJ-400 Responsabilidad civil

1.347 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
1 recomendación
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
1.347
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
489
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
1
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

ENJ-400 Responsabilidad civil

  1. 1. Presupuestos de laResponsabilidad CivilPor: Aída Kemelmajer de CarlucciRepública. Dominicana, 2011.
  2. 2. Concepto deResponsabilidad Civil
  3. 3. 3“Técnica jurídica que consiste, esencialmente, en transferir, por unaintervención voluntaria que modifica el curso brutal de losacontecimientos, la carga de un daño de la persona que lo ha sufridodirectamente en razón de  leyes físicas, biológicas, psicológicas osociales, a otra persona que se considera debe soportarlo”.Husson, León, Les transformations de la responsabilité, Paris, Puf, 1947,pág. 329. El autor reconoce, en nota 1, como fuente inspiradora de estadefinición a Geny, François, Risques et responsabilité, en Rev. Trim. DeDroit Civil, 1902-1-812. Adhiere a la definición, El Charkawi, Soad,Comment repenser la responsabilité administrative et la responsabilitécivile. Possibilités d’évolution, Le Caire, ed. Anglo-Egyptian Bookshop,1967, pág. 5.
  4. 4. 4Presupuestos de laresponsabilidad1. Antijuridicidad y causas que la excluyen2. Factor de atribución (objetivos y subjetivos)3. Relación causal y eximentes que rompen el vínculo4. Daño
  5. 5. 5Presupuesto. Antijuridicidad
  6. 6. 6¿También las normas éticas? (CSN12/5/1998, LL 1998-D-647)Ciertas reglas del ámbito específico de la actividad médicaconstituyen criterios idóneos para apreciar la diligenciadebida en cuanto al obrar con prudencia y pleno conocimientode las cosas; por ello, no cabe privar a las normas éticas derelevancia jurídica para evaluar la responsabilidad de losprofesionales
  7. 7. 7Causas que la ExcluyenARTÍCULO 1717.- Antijuridicidad. Cualquier acción u omisiónque causa un daño a otro es antijurídica si no estájustificada.
  8. 8. 8ARTÍCULO 1718.- Legítima defensa, estado de necesidad yejercicio regular de un derecho. Está justificado el hecho quecausa un daño:A) en ejercicio regular de un derecho;B) en legítima defensa propia o de terceros, por un medioracionalmente proporcionado, frente a una agresión actual oinminente, ilícita y no provocada; el tercero que no fue agresorilegítimo y sufre daños como consecuencia de un hecho realizadoen legítima defensa tiene derecho a obtener una reparaciónplena;
  9. 9. 9C) para evitar un mal, actual o inminente, de otro modoinevitable, que amenaza al agente o a un tercero, si el peligrono se origina en un hecho suyo; el hecho se halla justificadoúnicamente si el mal que se evita es mayor que el que se causa.En este caso, el damnificado tiene derecho a ser indemnizado enla medida en que el juez lo considere equitativo.
  10. 10. 10Segundo PresupuestoFactor de Atribución
  11. 11. 11Razón suficiente que justifica que el daño que ha sufrido unapersona se traslade económicamente a otro.
  12. 12. 12SubjetivosReprochabilidad de laconducta deldañador.Dañosinjustamente causados.CulpaDoloFactores de ResponsabilidadObjetivosDaños injustamentesufridosLa prueba de la diligenciaes insuficiente para liberaral sindicado comoresponsable por la ley
  13. 13. 13Factores Objetivos. Enumeración* Riesgo* Garantía legal. Obligación de seguridad (de medios y deresultado).* Equidad
  14. 14. 14Corresponde revocar la sentencia que ha restringidodogmáticamente la eficacia de una disposición cuyo finespecífico es posibilitar la indemnización del daño causado por elvicio o riesgo de la cosa, en las situaciones que éste se produce,con independencia de toda idea de culpa del sujeto, por lo queno constituye una derivación razonada del derecho vigente conarreglo a las circunstancias del caso y afecta en forma directa einmediata las garantías constitucionales invocadas(CSN, 13/140/1994, Fallos 308-975; Fallos 312-145; Doc. Jud. 1995-I-823).
  15. 15. 15Probar o SucumbirLas presunciones de responsabilidadLas eximentes: rompimiento del nexo causal: caso fortuito,hecho (o culpa?) de la víctima; hecho (o culpa?) de un terceropor quien no se debe responder.
  16. 16. 16Requisito. Nexo de causalidad
  17. 17. 17Requisito. Daño.Crisis de las Tipologías
  18. 18. 18b) Daño ala persona:a) Daño moral (extrapatrimonialy daño material (patrimonial)Daño a la salud,Daño biológico,Daño al proyecto de vida,Daño a la tranquilidadfamiliarDaño a la vida de relaciónDaño existencial
  19. 19. 19Una de las características de la evolución de la responsabilidadcivil en los últimos tiempos es el vertiginoso aumento de lasfattispecie de daños merecedores de resarcimiento.Patti, Salvatore, Lesioni del diritto all’attività sessuale e risarcimento deldanno. A proposito di Cass. 11.11.1986 n° 6607 e Cass 21.5.1996 n° 6607,en NGCC 1997 Parte seconda, pag. 37.
  20. 20. 20El daño a la persona abarca un conjunto omnicomprensivo, entreotros, del daño estético, del daño síquico, del daño a la vidade relación, del daño al proyecto de vida, del daño a identidadpersonal, del daño a la intimidad, del daño biológico, del dañosexual, etc., y especialmente, del daño a la salud [1].[1] Calvo Costa Carlos A. “Daño resarcible”, Ed. Hammurabi, Bs. As. 2005,p.500 Nº. 54 y p. 348 Nº. 34.
  21. 21. 21“Lo relevante para el magistrado es que todo daño resarcible searesarcido independientemente de su identidad o diversidad conotros; a su vez, que no haya doble indemnización por conceptosque son similares o, en cierto contexto, se superponen”.Highton, Elena, Accidentes de tránsito. Daño resarcible como lucro cesante ydaño emergente en caso de lesiones a las personas desde la óptica de losjueces, Rev. de Derecho de Daños. Accidentes de tránsito-II, 1998, pág. 71).
  22. 22. 22Posiciones doctrinales positivas ynegativas respecto a las nuevascategoríasConsecuencias prácticas:(a) Ninguna, si los daños se ubican en alguna de las dos,sin repetir, sin negar.(b) Importantes, por las restricciones en materia de:legitimación (restringida, art. 1078 del CC) tipología de losdaños (cc italiano).
  23. 23. 23Anteproyecto 2012ARTÍCULO 1738.- Indemnización. La indemnización comprende lapérdida o disminución del patrimonio de la víctima, el lucrocesante en el beneficio económico esperado de acuerdo a laprobabilidad objetiva de su obtención y la pérdida de chances.Incluye especialmente las consecuencias de la violación de losderechos personalísimos de la víctima, de su integridad personal,su salud psicofísica, sus afecciones espirituales legítimas y lasque resultan de la interferencia en su proyecto de vida.
  24. 24. 24FundamentosEn el derecho civil latinoamericano ha sido muy citado el CódigoCivil peruano que contiene dos textos. El artículo 1984 dispone:“El daño moral es indemnizado considerando su magnitud y elmenoscabo producido a la víctima o a su familia”. El artículo1985 establece: “La indemnización comprende lasconsecuencias que deriven de la acción u omisión generadoradel daño, incluyendo el lucro cesante, el daño a la persona y eldaño moral, debiendo existir una relación de causalidadadecuada entre el hecho y el daño producido. El monto de laindemnización devenga intereses legales desde la fecha en quese produjo el daño”.
  25. 25. 25El último código sancionado, brasileño, regula el tema en losartículos 944 y ss. con una regulación casuística que no traedirectivas generales en esta materia.Tanto en el derecho nacional como en el derecho comparadoexisten diversas denominaciones que han producidocontroversias, principalmente relativas a la autonomía de losdiversos capítulos de la indemnización así como en lasdenominaciones que corresponde a cada uno.Con la intención de disminuir esos efectos litigiosos, se adoptauna definición amplia y lo más clara posible.
  26. 26. 26La Comisión ha discutido si es necesario clasificar el dañopatrimonial, extrapatrimonial o moral, distinguiendo distintossupuestos, pero se ha considerado que es una tarea quecorresponde a la doctrina y la jurisprudencia, ya que una normageneral no podría dar cuenta de la enorme variedad de casos quese presentan.
  27. 27. 27El daño al proyecto de vida en Corte Interamericana deDerechos Humanos de San José de Costa Rica
  28. 28. 28Loayza Tamayo v/ Perú, del27/11/1998147. Se trata de una noción distinta del “daño emergente” y el“lucro cesante”.148. El “proyecto de vida” se asocia al concepto de realizaciónpersonal, que a su vez se sustenta en las opciones que elsujeto puede tener para conducir su vida y alcanzar el destinoque se propone. En rigor, las opciones son la expresión ygarantía de la libertad.
  29. 29. 29Difícilmente se podría decir que una persona esverdaderamente libre si carece de opciones para encaminarsu existencia y llevarla a su natural culminación. Esasopciones poseen, en sí mismas, un alto valor existencial. Porlo tanto, su cancelación o menoscabo implican la reducciónobjetiva de la libertad y la pérdida de un valor que no puedeser ajeno a la observación de esta Corte”.
  30. 30. 30Reconoce expresamente que la nueva categoría contribuirá areorientar y enriquecer la jurisprudencia internacional enmateria de reparaciones, y que la denunciante sufrió unataque a su proyecto de vida, pero no correspondeindemnizarlo en forma autónoma:
  31. 31. 31“153. La evolución de la jurisprudencia y la doctrina hasta lafecha no permite traducir este reconocimiento en términoseconómicos, y por ello el Tribunal se abstiene decuantificarlo. Advierte, no obstante, que el acceso mismo dela víctima a la jurisdicción internacional y la emisión de lasentencia correspondiente implican un principio desatisfacción en este orden de consideraciones.
  32. 32. 32“154. La condena que se hace en otros puntos de la presentesentencia acerca de los daños materiales y morales contribuyea compensar a la víctima, en cierta medida, por lasafectaciones sufridas a causa de los hechos violatorios, aunquedifícilmente podría devolverle o proporcionarle las opcionesde realización personal de las que se vio injustamenteprivada”.
  33. 33. 33Caso Cantoral Benavidez c/ Perú,el 3/12/2001La vía más idónea para restablecer el proyecto de vida deCantoral Benavides consiste en que el Estado le proporcioneuna beca de estudios superiores o universitarios, con el fin decubrir los costos de la carrera profesional que la víctima elija.Así mismo, el Estado debe cubrir los gastos de manutencióndurante el tiempo en que duren tales estudios en un centro dereconocida calidad académica escogido de común acuerdoentre la víctima y el Estado”
  34. 34. 34Caso de las Masacres de Ituango vs.Colombia, 1/7/ 2006El proyecto de vida de los familiares se ha visto truncado. Muchosde los hijos de las presuntas víctimas tuvieron que retirarse delestudio y comenzar a trabajar para ayudar a la supervivenciafamiliar”, pero tampoco en este caso otorgó una indemnizaciónautónoma, sino que valoró estos hechos a los efectos de laindemnización general otorgada.
  35. 35. 35El llamado daño a las vacacionesarruinadas (vacanza rovinata)La pérdida de libertad y de tiempo, motivada por la imprevisióndel transportista, ocasiona un daño moral que debe ser objetode reparación. No requiere prueba específica de su realidadporque perdidas de esa especie, que son frustración de vidade disponer de ella en la forma que al interesado le plazca,configuran un obligado sometimiento al poder decisorio delincumplidor.Cám. Nac. Fed. Civ y Com. sala II, 10/4/1997 (Blanco c/ Viasa)
  36. 36. 36“La pérdida de libertad y de tiempo, motivada por la imprevisióndel transportista, ocasiona un daño moral que debe ser objetode reparación. No requiere prueba específica de su realidadporque pérdidas de esa especie, que son frustración de vida dedisponer de ella en la forma que al interesado le plazca,configuran un obligado sometimiento al poder decisorio delincumplidor”[1][1] Cám. Nac. Fed. Civ y Com. sala II, 10/4/1997, Doc.Jud. 1998-2-179.
  37. 37. 37La circunstancia de que los pasajeros esperaran seis horas en elaeropuerto antes de saber que no realizarían el viajeprogramado y regresaran a su casa con la promesa de sertransportados sin plazas configuradas para dentro de cuatro días,unido a la angustia por la suerte de las reservas y de lasexcursiones convenidas, configuran perturbaciones anímicas queexceden una mera incomodidad transitoria que deben serindemnizadas.Cám. Nac. Civ. y Com. Fed. Sala 1°, 31/10/2002, JA 2003-I-450
  38. 38. 38Corresponde condenar a la empresa de turismo porincumplimiento del contrato (en el caso, los pasajeroshabían contratado un tour vacacional y tuvieron que realizardiversas gestiones para que una empresa aérea reconozca lospasajes de regreso que habían abonado), si ello provocó unestado de desánimo suficiente para arruinar las vacacionesdel actor que configuran un menoscabo moral que debe serresarcidoCám. Nac Com sala C, 27/12/2002, Resp. Civil y seguros, 2003-2-95 y ED 202-161.
  39. 39. 39La indemnización de las chances,especialmente, en la responsabilidadmédica
  40. 40. 40Posición predominante en lajurisprudencia y doctrina argentinaPuntos de coincidencia:a) Recalcar la autonomía del daño producido por la pérdida dela chance como daño diferente al del resultado lesivo(muerte, enfermedad).b) Identificar claramente que la teoría de las chances,correctamente aplicada, se mueve en el campo del daño, noen el de la causalidad.c) Señalar que la chance de sobrevida y curación tambiénrequiere prueba de la relación de causalidad adecuada entrela culpa y ese daño específico (la pérdida de la posibilidad).
  41. 41. 41Coexisten:(a) un elemento de certeza (de no mediar el evento dañoso eldamnificado habría mantenido la esperanza).(b) un elemento de incertidumbre, ahora definitiva, cual es simanteniéndose la situación de hecho que era el presupuesto dela chance, el fin se habría obtenido realmente.
  42. 42. 42En la chance coexisten un elemento cierto y otro incierto: hay seguridadde que de no haber actuado el facultativo negligentemente el pacientehabría mantenido la posibilidad de curación; no se sabe a ciencia ciertasi manteniéndose esa posibilidad de mejoría la misma se hubieraproducido realmente. De ello se sigue que aún cuando exista unpanorama general confuso por la concurrencia de factores actuales yfuturos, necesarios y contingentes, hay una consecuencia actual ycierta: la pérdida de la chance, o posibilidad de curarse”.Ricardo Lorenzetti (Responsabilidad civil de los médicos, Santa Fe, ed. Rubinzal, 1986,pág. 289/290).
  43. 43. 43“No se puede dejar de señalar que su determinación es muydifícil, y a veces arbitraria. En la chance de curación seconjugan dos elementos poco dóciles para el cálculopecuniario: por una parte, el carácter probable, posible de lacuración (chance), y por otra la naturaleza extrapatrimonialdel bien afectado (interés por recobrar la salud).
  44. 44. 44El tema obliga a los jueces a mensurar dos componentescausales con elementos probatorios convincentes:*el grado de incidencia que tuvo la conducta antijurídica en elresultado disvalioso y* el grado de probabilidad de que tal resultado se hubieraproducido igualmente aún ante la ausencia de la segundaconducta.
  45. 45. 45Jurisprudencia de la CorteFederal
  46. 46. 46CSN 24/10/1989, Amante c/Asociación Mutual TransporteAutomotor, Fallos 306-187 y ED 136-681, con nota de BidartCampos, Germán, La diligencia médica y el derecho a lavida).Los jueces de grado incurrieron en un razonamiento objetable al“reconocer que el causante era portador de una precariaposibilidad de supervivencia y después afirmar que elfallecimiento igualmente se iba a producir” pues estaconclusión sólo puede admitir como premisa el carácterirremediablemente mortal de la patología del enfermo y eneste proceso no se verificó este presupuesto, sino laexistencia de una limitada chance de sobrevida.
  47. 47. 47De allí, que existe en la sentencia recurrida una contradicción quepriva de apoyo racional a la conclusión a la que se arribó.Precisamente, “es la frustración de esa chance desupervivencia, originada en la ausencia de una oportuna ydiligente atención medica, aspecto no ponderado en función dela importancia de los valores y derechos en juego ni del alcancedel deber profesional y contractual de los demandados, lo quejustifica la descalificación del fallo en los términos solicitados”.
  48. 48. 48Obviamente, la probabilidad no debe quedar en el terreno de laspuras conjeturas o hipótesis, o sea, tratarse de un dañopuramente eventual.(CSN 8/3/1994, JA 1995-IV-141).
  49. 49. 49Otros Casos Recientes
  50. 50. Debe responsabilizarse a una obra social, una clínica privada y a suauditora por los daños y perjuicios derivados de la pérdida deposibilidades de curación sufrida por una paciente a quien se ledenegó la autorización para realizarse una mamografía, en tanto taldecisión provocó la imposibilidad de un diagnóstico precoz y fuetomada con el único sustento de una supuesta falta de cobertura, conla qaue posteriormente se acreditó que afirmativamente contaba.Cám., Nac. Civ. sala E, 16/12/2011, Rev. Responsabilidad civil y seguros, Mayo 2012, n°5 pág. 122 y en Resp- civil y seguros, año XiV, n° 2, Febrero 2012 pág.165
  51. 51. La Cuestión en el ProyectoARTÍCULO 1738.- Indemnización. La indemnización comprendela pérdida o disminución del patrimonio de la víctima, el lucrocesante en el beneficio económico esperado de acuerdo a laprobabilidad objetiva de su obtención y la pérdida de chances.Incluye especialmente las consecuencias de la violación de losderechos personalísimos de la víctima, de su integridadpersonal, su salud psicofísica, sus afecciones espiritualeslegítimas y las que resultan de la interferencia en su proyectode vida.
  52. 52. ARTÍCULO 1739.- Requisitos. Para la procedencia de laindemnización debe existir un perjuicio directo o indirecto,actual o futuro, cierto y subsistente. La pérdida de chance esindemnizable en la medida en que su contingencia searazonable y guarde una adecuada relación de causalidad conel hecho generador.
  53. 53. Gracias

×