ENJ-2-100 Riesgos Éticos De La Judicatura

903 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Educación
0 comentarios
1 recomendación
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
903
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
6
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
1
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.
  • ENJ-2-100 Riesgos Éticos De La Judicatura

    1. 1. Algunos riesgos éticos en la profesión judicial Cierre conceptual Curso Ética Judicial 5 de noviembre de 2008 Prof. Héctor M. Chayer [email_address]
    2. 2. Contenidos <ul><li>Riesgos éticos propios de los profesionales: de la burocratización y la instrumentalización </li></ul><ul><li>Riesgos éticos del ejercicio de la función pública: ética de la convicción y ética de la responsabilidad </li></ul><ul><li>Riesgos vinculados a las limitaciones de la vida privada del juez. </li></ul>
    3. 3. 1 – Deberes morales de las profesiones en general <ul><li>Existen exigencias morales de todas las profesiones sociales (medico, educador, juez, político, etc…)‏ </li></ul><ul><li>Son objeto de la ética profesional, de la legislación y de la regulación (corporativa o competitiva)‏ </li></ul>
    4. 4. <ul><li>Honestidad: orientarse a un bien intrínseco de la propia práctica </li></ul><ul><li>Competencia profesional </li></ul><ul><li>Responsabilidad: dedicación y previsión de las consecuencias de las decisiones </li></ul>1 – Deberes morales de las profesiones en general
    5. 5. 1 – Dos riesgos de los profesionales <ul><li>Burocratización </li></ul><ul><li>El “buen” profesional que simplemente cumple el mínimo legal vigente, de forma que no se le puede acusar de conductas negligentes. </li></ul><ul><li>Instrumentalización </li></ul><ul><li>Cuando se realiza la función judicial sólo por los bienes externos que reporta, sean legítimos (como la remuneración, los honores) o ilegítimos (“corrupción”). </li></ul>
    6. 6. 1- El riesgo de la “burocratización” <ul><li>Este riesgo afecta principalmente a funcionarios públicos con estabilidad y sueldo asegurado, a diferencia de profesiones liberales y políticos que tienen un control “competitivo” de los clientes o los electores. </li></ul>
    7. 7. 1- El riesgo de la “burocratización” <ul><li>… desde una perspectiva burocrática, el buen profesional es simplemente el que cumple las normas legales vigentes, de forma que no se le puede acusar de conductas negligentes [...] en el caso de la funcionarización de las profesiones que, por una parte, tiene la ventaja de permitir al profesional trabajar con la tranquilidad de saberse respaldado por un sueldo, pero es, a la vez, una tentación para los poco vocacionados, que se conforman con no ser excesivamente negligentes para cubrir los mínimos legales. </li></ul><ul><li>Adela Cortina, “Universalizar la aristocracia. Por una ética de las profesiones”, en Actas del 2º Congreso Nacional de Bioética Fundamental y Clínica, Madrid, 1999, pp. 50-51. </li></ul>
    8. 8. 1- El riesgo de la “instrumentalización” <ul><li>Las actividades profesionales se corrompen cuando no se practican por sus bienes propios, inmanentes, sino que estos no se consideran fines sino meros medios para otros objetivos externos a ellas, como la fama, el poder, el dinero, etc. </li></ul><ul><li>Acarrea perdida de legitimidad social. </li></ul>
    9. 9. 2 - Riesgos éticos del ejercicio de la función pública <ul><li>Ética de la responsabilidad por las consecuencias de las acciones humanas (utilitarismo anglosajón, Max Weber)‏ </li></ul><ul><li>versus </li></ul><ul><li>Éticas de la convicción que se orientan por principios y valores que deben respetarse de manera incondicionada (Kant, cristianismo). </li></ul>
    10. 10. 2 - Riesgos éticos del ejercicio de la función pública <ul><li>Habitualmente, no es posible en ciertas situaciones el procedimiento deliberativo del discurso público, con los propios afectados </li></ul><ul><li>¿Se puede justificar en el ejercicio de la función pública acciones que son inaceptables en la vida privada ? </li></ul>
    11. 11. 2 - Riesgos éticos del ejercicio de la función pública <ul><li>Problema de las manos sucias , hombres dispuestos a mancharse las manos por el éxito de su misión </li></ul><ul><li>Problema de las muchas manos que intervienen en la orientación de las políticas y elaboración de las decisiones </li></ul>
    12. 12. 3. Riesgos vinculados a las limitaciones de la vida privada del juez <ul><li>Exigencias éticas superiores a las de otras profesiones: </li></ul><ul><ul><li>Plus de vocación y servicio </li></ul></ul><ul><ul><li>Vida privada virtuosa </li></ul></ul><ul><ul><li>Vida social recatada </li></ul></ul><ul><li>Fundamento: discrecionalidad de los jueces, solo garantía moral </li></ul>
    13. 13. 3. Riesgos vinculados a las limitaciones de la vida privada del juez <ul><li>La necesidad de motivar las sentencias marca un relajamiento en la tradición hispánica en las exigencias de la ética privada de quien las dicta </li></ul>
    14. 14. 3. Riesgos vinculados a las limitaciones de la vida privada del juez <ul><li>¿Existen aspectos en la vida privada de un juez que tiene derecho a guardar para su intimidad? </li></ul><ul><ul><li>Sí: como todo ciudadano en un estado de derecho, no puede ser discriminado por sus preferencias sexuales, aspecto físico, amistades, ideas políticas, etc… </li></ul></ul><ul><ul><li>Aunque debe mantener a la vez una cierta imagen de ecuanimidad, objetividad e imparcialidad. </li></ul></ul>
    15. 15. 3. Riesgos vinculados a las limitaciones de la vida privada del juez <ul><li>¿Pueden las malas personas ser buenos jueces? </li></ul><ul><ul><li>Se debe ser muy cuidadoso en la restricción de los comportamientos privados de los jueces en el estado de derecho. </li></ul></ul><ul><ul><li>Distinguir “mala persona” en sentido del discurso relativo a las pautas culturales, y en el sentido del discurso moral que tiene pretensiones de universalidad. </li></ul></ul>

    ×