Mapa conceptual temas 3 y 4 admision de los hechos y juicios contra el presidente ivan

1. UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y
JURÍDICAS
ESCUELA DE DERECHO
AUTOR:
Iván Ortiz
C.I. Nº 20.235.276
Asignatura: Derecho Procesal
Penal II - Saia A
Docente: Eleana Santander
BARQUISIMETO, AGOSTO DE 2020
Mapa conceptual:
Temas 3 y 4

2. TEMA 3
ADMISIÓN DE LOS HECHOS
Artículo 371 COPP
Definición
Derecho Penal Anglosajón
Origen
Forma de autocomposición procesal
Es una
Un beneficio otorgado
por el LegisladorAdemás
Reconoce su participación en el
hecho que se le atribuye
El imputado renuncia voluntariamente
al derecho a un juicio
Cuando
Que puede hacer uso de esta garantía de celeridad procesal,
lo que conlleva a la imposición inmediata de la pena
Requisitos
Deberá rebajar la sanción aplicable al delito desde
un tercio a la mitad, salvo las excepciones de Ley
Debe ser personal, clara, total, expresa y no condicionada.
Debe ser libre y voluntaria
Debe ser en forma pura y simple

3. TEMA 3
ADMISIÓN DE LOS HECHOS
Artículo 371 COPP
Oportunidad Procesal
para su procedencia
Una vez presentada la
acusación y antes del debate
Fase Intermedia
Audiencia del
Juicio Oral
Se hace después desde la audiencia preliminar, una vez
admitida la acusación presentada por el Ministerio Público,
hasta antes de la recepción de pruebas (Art. 371 COPP)
En los Procedimientos
Penales Abreviados
Efectos
Competencia
La aplicación de la pena de forma
inmediata, con su respectiva rebaja
Al Tribunal de Control dictar inmediatamente la
sentencia, este es el único caso al que el Juez de
Control asume las funciones de sentenciador.
Se extingue la acción penal
En definitiva
Se produce
Corresponde

4. El Presidente de la República
El Vicepresidente Ejecutivo de la República
Los Ministros del Despacho
El Procurador General de la República
Los Miembros del Alto Mando Militar
Los Gobernadores de los Estados
Los Diputados de la Asamblea Nacional
Los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia
El Contralor General de la República
El Fiscal General de la República
El Defensor del Pueblo
Los Rectores del CNE
Los Jefes de Misiones Diplomáticas de la República
TEMA 4
PROCEDIMIENTO EN LOS JUICIOS CONTRA EL PRESIDENTE(A) DE
LA REPÚBLICA Y OTROS ALTOS FUNCIONARIOS(AS) DEL ESTADO
(Arts. 376 al 381 del COPP)
Competencia
Según la doctrina
El enjuiciamiento al Tribunal
Supremo de Justicia
Corresponde
Deben incluirse
Este órgano
Debe declarar si hay o no mérito para
el enjuiciamiento del funcionario que
se trate a cada caso concretoEl cual
Es un procedimiento previo que constituye una excepción
del principio de igualdad ante la Ley (Art. 21 CRBV)
Altos Funcionarios
Art. 381 COPP
A los jueces superiores de la Corte de Apelaciones y a los
Presidentes de los Circuitos Penales.

5. Querella del Fiscal General de
la Republica o de la victima
El TSJ fija la Audiencia
oral y pública
Declaración
de Merito
Sobreseimiento
Con lugar
Sin lugar
Dentro de los treinta
días siguientes para
que el imputado o
imputada dé respuesta
a la querella
En el término de
cinco días
siguientes una vez
concluido el
debate
No hay merito
Presidente de la
Republica
Otros altos
funcionarios
Autorización de
la Asamblea
Enjuiciamiento
Suspendido del ejercicio
de sus funciones
Defensor del
pueblo, diputados
Allanamiento de
inmunidad Parlamentaria
Enjuiciamiento
Enjuiciamiento
PROCEDIMIENTO EN LOS JUICIOS CONTRA EL PRESIDENTE(A) DE
LA REPÚBLICA Y OTROS ALTOS FUNCIONARIOS(AS) DEL ESTADO
TEMA 4