Unidad 4

1. Argumentación jurídica
Unidad 4
Ubicación de la argumentación
jurídica

2. Ubicación de la
argumentación jurídica
• Con la implementación del Proceso Penal Acusatorio y
Oral, el profesional del Derecho precisa, no sólo
conocer las teorías sino saber cómo usarlas para
alcanzar el resultado que persigue.
• Para lo cual deberá aprender a exponer las ideas de
forma lógica y ordenada porque sólo así habrá alguna
posibilidad de que el auditorio a quien va dirigido el
discurso, sea éste cual fuere, quede convencido y
persuadido.
• Esto es, que aprenda las formas diversas de
argumentación jurídica.

3. Ubicación de la
argumentación jurídica
Conocer, definir y
comparar los fines
y propósitos de la
argumentación
jurídica a través de
las perspectivas de
los diferentes
tratadistas del
tema.

4. Ubicación de la
argumentación jurídica
• La toma de decisiones está sujeta
a distintos grados de racionalidad
• A nivel jurídico, no están libradas
al simple albedrío decisorio.
– Deben presentar mayor racionalidad
– Ser aceptadas por los destinatarios
– Fundamentación
Argumentación general y argumentación del
derecho

5. Ubicación de la
argumentación jurídica
• Fines y propósitos de la argumentación
jurídica
– Construir mejores argumentos
– Orientar a los jueces en su labor jurisdiccional
– Intentar mejorar la racionalidad en la función
jurisdiccional
– Justificar las resoluciones de las autoridades en la
emisión de sus actos

6. Ubicación de la
argumentación jurídica
Las perspectivas de la argumentación jurídica
• Perelman: La nueva retórica
– La argumentación tiene como objetivo el asegurar la
adhesión de aquellos a quien se dirige.
– Su influencia concierne en su totalidad a las
audiencias .
– Pueden ser: “audiencias universales" y "audiencias
particulares“
– La Lógica Jurídica es el razonamiento judicial, es
decir, el que realiza exclusivamente el juez.

7. Ubicación de la
argumentación jurídica
Las perspectivas de la argumentación jurídica
– Elementos que constituyen la argumentación
según Perelman
• Orador
• Discurso
• Auditorio
– Acuerdo: Es un aspecto fundamental en la
elaboración del discurso, ya que el orador debe
partir de un acuerdo generalizado para de ahí
partir en la elaboración de su discurso.

8. Ubicación de la
argumentación jurídica
• Las perspectivas de la argumentación jurídica
– Aarnio: Desarrolla su teoría sobre la base de la
exigencia de la razonabilidad del resultado
argumentativo
– Un punto de vista argumentativo está vinculado
siempre a un caso difícil
• El intérprete puede tener varias alternativas
• Elección justificada
– La justificación es un procedimiento del discurso
práctico racional

9. Ubicación de la
argumentación jurídica
Los conceptos fundamentales de la teoría de
Aulis Aarnio son:
– La racionalidad, que depende de las fuentes del
derecho que se utilizan
– La ausencia de arbitrariedad
– La razonabilidad, que es relativa al acervo axiológico
del auditorio
– Los valores del auditorio, son criterios que miden la
validez y condicionan la aceptabilidad
– La aceptabilidad racional, se presenta cuando la
comunidad jurídica comparte un mismo código
valorativo

10. Ubicación de la
argumentación jurídica
Las perspectivas de la argumentación jurídica:
Vieweg: Busca reivindicar el interés que para la
teoría y la práctica jurídica tenía el resurgimiento del
modo de pensar Tópico o Retórico.
– Tópica: es la técnica de pensamiento orientada a
problemas o técnica del pensamiento problemático.
– Problema: es aquella cuestión que demanda una
respuesta

11. Ubicación de la
argumentación jurídica
• Las perspectivas de la argumentación jurídica
– Aporía: es un problema sobre el cual no tenemos
una respuesta, pero que la tenemos que buscar
cueste lo que cueste.
– La aporía principal de la jurisprudencia es
determinar qué es lo justo aquí y ahora.
– La jurisprudencia es una disciplina que no se
puede problematizar.
– Es a partir de la Tópica como se puede mostrar la
estructura que conviene a la jurisprudencia.

12. Ubicación de la
argumentación jurídica
• Esta tesis general es desgranada en tres tesis derivadas:
– La estructura total de la jurisprudencia sólo puede estar
determinada desde el problema(aporía).
– Los elementos constitutivos de la jurisprudencia, sus
conceptos y proposiciones, han de permanecer ligados de un
modo específico al problema y sólo a partir de éste pueden
ser comprendidos.
– Tales conceptos y proposiciones sólo se pueden articular
deductivamente en implicaciones que permanezcan
próximas al problema
• En suma, toda la estructura jurídica se explicaría en razón
de la necesidad de resolver problemas: casos concretos
• Cuando no encontramos la solución a un problema, es
que sólo es un problema aparente, no es realmente un
problema

13. Ubicación de la
argumentación jurídica
• Las perspectivas de la argumentación jurídica:
– Alexi: Propone plantear los enunciados doctrinales
de manera lógica, de acuerdo con las normas
vigentes y con los enunciados empíricos, para
lograr una argumentación práctica, de tipo
general, para que la argumentación dogmática
tenga sentido en la práctica general.
– La teoría del discurso ofrece algo así como un
criterio, en situaciones específicas, para la
racionalidad de procesos de decisión, y para la
racionalidad de las decisiones producidas en ellos.

14. Ubicación de la
argumentación jurídica
• Las perspectivas de la argumentación jurídica
– Para lograrlo hay que examinar, de forma sistemática
las funciones de la dogmática jurídica, en los campos
de:
• La estabilización
• El progreso
• La descarga
• La técnica
• El control
• La heurística

15. Ubicación de la
argumentación jurídica
• Las perspectivas de la argumentación jurídica
– MacCormick: “La Teoría de las Pasiones”
– El juez al tomar las decisiones, no puede separar
su parte emotiva, biológica, subjetiva, de su
parte racional.
– Los propósitos de su obra son dos:
• Concretar, explicar y justificar las ideas en abstracto
del razonamiento práctico, que tiene que ver con la
acción humana
• Explicar la naturaleza de la argumentación jurídica la
cual se manifiesta a través del litigio y de las
decisiones de casos jurídicos concretos.

16. Ubicación de la
argumentación jurídica
La teoría de McCormick es:
– Descriptiva: en el estudio que hace de las resoluciones, describe
el sistema jurídico o el estilo particular de argumentar.
– Normativa:da ciertas reglas, que si se cumplen, se dice que se
está realizando una argumentación justificativa razonable.
Las funciones de la argumentación jurídica según McCormick
son:
– La función persuasiva:
• La persuasión es dirigida hacia la audiencia, el tribunal o los jueces.
• Esta función persuasiva debe ser lo más objetiva posible, aun cuando
se puedan utilizar falacias para lograr el objetivo de la persuasión.
• Es por esto que la función persuasiva se tiene que reforzar con la
función de la justificación.
– La función de justificación: Esta función argumentativa o de
justificación involucra los hechos probados, las normas jurídicas
relevantes y consideraciones adicionales.

17. Ubicación de la
argumentación jurídica
• Atienza: Propone un proyecto de una teoría de la
argumentación jurídica y señala las siguientes
etapas:
– Identificar el problema de acuerdo a la clasificación de
McCormick y determinar si es de relevancia, de
interpretación, de prueba o de calificación.
– Establecer si se debe el problema a insuficiencia de
información.
– Construir una hipótesis que dé solución al problema.
– Justificar la hipótesis por medio de argumentos por
analogía, a pari, a fortiori, reducción al absurdo, etc.
– Al final se debe pasar de las premisas a la conclusión.

18. Ubicación de la
argumentación jurídica
• Señala las funciones de la teoría de la
argumentación jurídica, como:
– De carácter teórico o cognoscitivo relativo a otras
ciencias (Filosóficos),
– De naturaleza práctica o técnica (Producir,
interpretar, aplicar el derecho, la enseñanza del
derecho, razonar como jurista),
– De naturaleza político moral (Qué tipo de
ideología).

19. Ubicación de la
argumentación jurídica
• Distingue entre casos:
– a) Fáciles
– b) Difíciles
– c) Trágicos, a los que
define como aquellos en
los que no cabe encontrar
solución sin que se
sacrifique algún elemento
esencial de un valor
fundamental-dilema. Casos
Fáciles
Difíciles
Trágicos

20. Ubicación de la
argumentación jurídica
• Distingue como concepciones de la
argumentación:
– Formal: relativa a la argumentación lógica;
– Material: se refiere a las premisas y razones que
se utilizan en los argumentos; y
– Pragmática: que a su vez divide en retórica y se
ocupa de las técnicas para convencer y
dialéctica que se dedica al debate
argumentativo entre dos o más participantes.

21. Ubicación de la
argumentación jurídica
• FORO DEL APRENDIZAJE
• 1.- ¿Cuáles son los fines y propósitos de la
argumentación jurídica?
• 2.- ¿Cuáles son los conceptos de argumentación
jurídica según Perelman y Aarnio?
• 3.- ¿Cuáles son los conceptos de argumentación
jurídica según Vieweg, Alexi?
• 4.- ¿Cuáles son los conceptos de argumentación
jurídica según McCormick y Atienza?