Este documento resume las particularidades de la anestesia en pacientes embarazadas. Describe la fisiología materna y los requerimientos anestésicos durante el embarazo. Explica las diferentes opciones de analgesia para el trabajo de parto, incluyendo la anestesia epidural, subaracnoidea y combinada. También cubre posibles complicaciones y cómo manejarlas.
2. –
™ 2 pacientes
™ Pacientes jóvenes y en general sanas
™ Fisiología de la embarazada
™ Vía aérea difícil
™ Evaluación estado fetal
™ Urgencias reales
™ Consideraciones éticas
Particularidades
3. –
Fisiología Materna
– Utero
™ S.hipotensión supina (10-15%)
™ Desplazamiento diafragmático
– Sistema respiratorio
™ Vía aérea
™ Edema de mucosas
™ Estómago lleno (12 sem a 24
hrs post parto)
™ Tamaño mamario
™ ò Reserva de O2
™ ò CRF
™ ñ Metabolismo
4. –™ Sistema cardiovascular
– Estado hiperdinámico
™ òRP ñDC
– Aumento en la volemia
™ Peak: 28-32 sem
™ Anemia relativa
Fisiología Materna
ñFrecuencia cardíaca
ñMasa muscular
ñVFD
ñContractilidad
= PFD
5. –
™ Progesterona
– Acción analgésica per se
– Mayor sensibilidad a anestésicos
– Cambios ventilatorios
™ òCRF y ñVm: Inducción AG rápida
™ Ingurgitación venosa epidural
– Menor continente
– ñPresión: favorece paso al intratecal
– Menor “escape” foraminal
Requerimientos anestésicos
12. –
Analgesia Inhalatoria (N2O / O2)
para T de P
™ Método popular desde hace 65 años
™ Pocos estudios prospectivos, 2ble ciego.
– Sin desaturación
– Nulo efecto analgésico
[Carstoniu et al. Anesthesiology. 1994 Jan;80(1):30-5]
– Otros efectos colaterales: Tetania
[Treatment of severe tetany due to hyperventilation
during labour with a mixture of nitrous oxide, oxygen,
and carbon dioxide.
Br Med J (Clin Res Ed). 1982 Jul 10;285(6335):117-8.]
™ Aceptable si no hay alternativa (?)
™ Responsable?
13. Bloqueo Paracervical
™ Bloqueo del plexo
de Frankenhausser
™ Util en
– 1ª etapa
– Servicios sin Anest.
™ Alta incidencia de
BC fetal por
absorción de AL
29. –
AP altera el T de P?
Evolución Histórica I
80
0
10
20
30
40
50
60
70
Ene-Abr90
Mayo-Ago90
Sept-Dic90
Ene-Abril91
Mayo-Ago91
Sept-Dic91
Ene-Abr92
Mayo-Ago92
Sept-Dic92
%
Epidural
Parto Instr.
Cesárea
[Mancuso. Madigan Army Med. Center. Tacoma]
30. AP altera el T de P?
Evolución Histórica II
Pre Post Valor p
AP [%] 0 60 ns
n 4778 4859 ns
PVE [%] 69 68 ns
CEP [%] 19 19 ns
Fórceps [%] 11 12 ns
Yancey, Am J O G 1999; 180, 353-9
31. –
AP altera el T de P?
Evolución Histórica III
™ Metaanálisis
™ 37.000 pacientes
™ Evaluación antes y después de la instalación de
servicio de Anestesia
™ Sin diferencias en:
– C-EP en nulíparas
– C-EP por distocia
– Fórceps
Segal S et al. AJOG 2000; 183: 974-8
32. AP altera el T de P?
Evolución anestesiológica
[Sharma. Am J Obstet Gynecol 1998, 179; 1527-33]
Bupi epid contínua vs meperidina iv en PCA
Peridural
n= 358
Meperidina
n= 357
p
Cesáreas 4% 5% ns
Fórceps 7% 4% ns
Fase activa 260 min 199 min <0,001
2ª etapa >2 hrs 7% 6% ns
Satisfacción materna 90% 65% <0,05
Cross-over: 32%
34. –
AP altera el T de P?
™ Factores que alteran outcome OB
– Uso de fórceps
– Uso de occitocina
– Tratamiento agresivo de distocia
– Educación continua
– Estímulo al uso de vía vaginal post C-EP
– Cambio de hábitos (C-EP por conveniencia)
38. –
No se puede mostrar la imagen. Puede que su equipo no tenga suficiente memoria para abrir la imagen o que ésta
esté dañada. Reinicie el equipo y, a continuación, abra el archivo de nuevo. Si sigue apareciendo la x roja, puede que
tenga que borrar la imagen e insertarla de nuevo.
AP y Deambulación
Vallejo M. Anesthesiology 2001; 95: 857-61
™ N=160 nulíparas
™ AP con vs/ sin
deambulación
™ Resultados
– Maternos
– Obstétricos
– Fetales
• No acorta tiempos
• No altera vía de parto
• No aumenta F ni CS
“Let women elect!”
39. –
Recapitulemos de nuevo
™ La anestesia altera el T de P?
– No aumenta las cesáreas
– Puede aumentar los fórceps
– Puede prolongar las etapas del T de P
™ La deambulación afecta el T de P?
– No hay evidencias que lo apoye a favor
– No es deletérea
– Satisfacción materna
40. –
Anestesia general
• En base a agentes halogenados
• Pacientes con contraindicación de anestesia
neuroaxial
• Según la experiencia del centro
• Emergencias vitales
• Inducción secuencia rápida
• Sellick
• Aspiracion gástrica.
41. –Desventajas:
• Perdida de reflejos laríngeos protectores aumentando el riesgo de
aspiración del contenido gástrico.
• Pueden aparecer vómitos o regurgitación, obstrucción de vías aéreas o
asfixia.
• Los anestésicos inhalatorios atraviesan la placenta y alcanzan la
comunicación entre la madre y el feto.
• Cantidades para producir anestesia general, causa depresión de la
actividad uterina.
42. –
Complicaciones inmediatas de la anestesia y
tratamiento.
• Hipotensión: (anestesia espinal, o epidural) descenso
proporcional del flujo sanguíneo uterino. Puede causar
bradicardia fetal, asfixia y depresión neonatal.
• Anestesia espinal total: inyección espinal inadvertida.
• Intoxicación por anestésico local: por inyección
intravascular, grado variable
• Nauseas y vómitos: principalmente por hipotensión,
puede ser por manipulación