1. ID 520
EL REGRESO DEL PACIENTE
TRAS LA INTERCONSULTA
Pagá Casanova A(1), Balaguer Rodríguez J.J(1), Hernández Mañas J.J(1), Rabanaque Mallén G(2), Haya Guaita A(2), Gandía Moya
1: MIR4 MFYC Centro de Salud de Segorbe y Consultorios Auxiliares; 2: Tutor de Residentes MFYC
OBJETIVO: Analizar si las explicaciones verbales de otros especialistas tras interconsulta, sin informe
escrito, son comprendidas por los pacientes en cuanto a su diagnóstico, tratamiento y seguimiento.
RESULTADOS
PACIENTES Y MÉTODOS
Variables socio-demográficas
Estudio observacional, transversal y -Edad: 47% >66 años.
multicéntrico. -Sexo: 67% mujeres.
Población de estudio y muestra: 142 -Estudios: 10% sin, 63% primarios, 17%
pacientes que acuden tras una secundarios, 10% universitarios.
interconsulta, seleccionados por muestreo El 44% no va acompañado al especialista.
consecutivo, en cinco consultorios
Sólo el 37% de los pacientes traen informe escrito. El
auxiliares acreditados para docencia de
10% sólo las recetas.
una zona de salud rural, en enero de 2012.
Variables sociodemográficas: El 40% de la información es coherente y clara. En el
Edad, género, nivel de estudios. resto hay incongruencias e interpretaciones curiosas
que el médico de familia interpreta en función del
Instrumento de medida: entrevistas motivo de derivación.
semiestructurada con ocho preguntas
cerradas dicotómicas, una pregunta
abierta para transcribir literalmente lo que
han entendido y una dirigida al médico
para conocer si se ha enterado y es
coherente la información recibida por el
paciente.
Lo que el
médico de
familia
comprende
CONCLUSIONES
Pese a la frecuencia de omisión de informe escrito, la mayoría de los pacientes cree entender
la información verbal recibida así como transmitirla correctamente a su médico de familia.
En más de un tercio de las interconsultas sin informe escrito el médico entiende poco o nada
la impresión del especialista consultado.