2. Guías Tokio para el manejo de colecistitis y colangitis 2018
Yokoe m et al, Tokyo Guidelines 2018: diagnostic criteria and severity grading of acute cholecystitis, J Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:17–30
3. Criterios diagnósticos
CRITERIOS DIAGNÓSTICOS DE COLECISTITIS AGUDA.
A. Signos de inflamación
local:
1)Murphy´s (+) (2)DCSD,
masa/dolor/sensibilidad.
B. Signos de inflamación
sistémica:
(1)Fiebre, (2) PCR, (3) WBC
C. Hallazgo
imagenológicos:
Hallazgos imagenológicos característicos
de colecistitis aguda
Sospecha diagnóstica: Un ítem de A + un ítem de B
Diagnóstico definitivo: Un ítem de A+ un ítem de B+C.
Citado de Yokoe et al.
Yokoe m et al, Tokyo Guidelines 2018: diagnostic criteria and severity grading of acute cholecystitis, J Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:17–30
4. ¿Recomendación de ecografía abdominal como primera opción de
imagen?
primera opción de
metodos de imagen
(recomendación 1,
nivel c)
Baja invasividad,
generalizada
disponibilidad, facilidad
de uso y
costoefectividad
Comparacion con otros
metoso de imagen
(HIDA, TAC, RNM)
Rendimiento varia
según dispositivo,
operador, criterios
diagnosticos utilizados
Eco Doppler: no
recomendado
Yokoe m et al, Tokyo Guidelines 2018: diagnostic criteria and severity grading of acute cholecystitis, J Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:17–30
5. Criterios ecográficos de colecistitis aguda-colelitiasis
engrosamiento de la pared de la vesícula
biliar (≥4 mm)
agrandamiento de la vesícula biliar (eje
largo) ≥8 cm, eje corto ≥4 cm)
Presencia de Cálculos biliares
Acumulación de líquido perivesicular
lineas sombreadas en el tejido adiposo
perivesicular
Yokoe m et al, Tokyo Guidelines 2018: diagnostic criteria and severity grading of acute cholecystitis, J Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:17–30
6. Tokio 2018: predictores de gravedad colecistitis aguda
Grado III (Severa). Colecistitis aguda. Recomendación 1 nivel C
Está asociada con disfunción de cualquiera de los siguientes órganos/sistemas
1. Disfunción cardiovascular: hipotensión, requerimiento de tratamiento con dopamina ≥
5mcg/Kg/min, o cualquiera de norepinefrina.
2. Disfunción neurológica: disminución del nivel de conciencia.
3. Disfunción respiratoria: PaO2/FiO2 <300
4. Disfunción renal: oliguria, creatinina >2.0 mg/dl.
5. Disfunción hepática: PT-INR >1.5
6. Disfunción hematológica: conteo de plaquetas <100.000mm3
Yokoe m et al, Tokyo Guidelines 2018: diagnostic criteria and severity grading of acute cholecystitis, J Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:17–30
7. Tokio 2018: predictores de gravedad colecistitis aguda
Grado II
(moderada)
1. Elevación de conteo WBC (>18.000mm3).
2. Masa palpable en cuadrante superior derecho del
abdomen.
3. Duración de sintomatología >72 horas.
4. Marcadores de inflamación local ( colecistitis
grangrenosa, absceso pericolecístico, absceso
hepático, peritonitis biliar, colecistitis enfisematosa.
Yokoe m et al, Tokyo Guidelines 2018: diagnostic criteria and severity grading of acute cholecystitis, J Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:17–30
8. Tokio 2018: predictores de gravedad colecistitis aguda
No cumple con los criterios "grado
III" O " grado II de colecistitis aguda."
paciente sano sin disfunción orgánica
y cambios inflamatorios leves en la
vesícula biliar
la colecistectomía será un
procedimiento seguro y de bajo
riesgo.
Yokoe m et al, Tokyo Guidelines 2018: diagnostic criteria and severity grading of acute cholecystitis, J Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:17–30
9. Método de imagen de elección en colecistitis gangrenosa y enfisematosa.
Recomendación 1 nivel c
• Engrosamiento irregular de la
pared de vesícula
• Signo del borde interrumpido
• Aumento de densidad de tejido
adiposo
• Gas interior de la vesicula
• Estructuras membranosas
dentro de la luz
• Absceso perivesicular
• Gas claramente hipodenso
TC dinámica con
contraste
• 80% de precisión
diagnóstica
• Menor rendimiento
en colecistitis
enfisematosa.
RNM con
contraste
Yokoe m et al, Tokyo Guidelines 2018: diagnostic criteria and severity grading of acute cholecystitis, J Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:17–30
10. GUIAS TOKIO 2018 COLANGITIS AGUDA
• NECESIDAD DE
DIAGNOSTICO Y
EVALUACION DE
FORMA CORRECTA
PORQUE?
• ALTO RIESGO DE
MORTALIDAD SI NO
SE REALIZA
TRATAMIENTO ATB Y
DESCOMPRENSIVO
OPORTUNO
PARA
QUE?
Kiriyama S. et al, Tokyo Guidelines 2018: diagnostic criteria and severity grading of acute cholangitis, J Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:17–30
11. Criterios diagnósticos colangitis aguda
• A-1. Fiebre y / o escalofríos.
• A-2. Datos de laboratorio: evidencia
de respuesta inflamatoria.
A. Inflamación
sistémica
• B-1 Ictericia.
• B-2 Datos de laboratorio: pruebas
anormales de función hepática.
B. Colestasis
• C-1. Dilatación de la vía biliar.
• C-2. Evidencia imagenologicas de
(estenosis, liasis, etc.)
C. Imágenes
Sospecha diagnóstica
1 ítem en A
+
1 ítem B o C.
Diagnóstico definitivo
1 ítem A
+
ítem B
+
ítem C
Kiriyama S. et al, Tokyo Guidelines 2018: diagnostic criteria and severity grading of acute cholangitis, J Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:17–30
12. 3. Metodos de imagen utiles en colangitis aguda
• Ecografia vs Tomografía computada
de abdomen
• Diagnostico solo de causas de
colangitis: estenosis u obstrucción
biliar
• Recomendación grado D: utilización
de eco abdominal
Eco abdominal:
S: 42%, E: 96% para
dilatación de la via
biliar
Para cálculos de via
biliar:
S: 38% E:100%
Kiriyama S. et al, Tokyo Guidelines 2018: diagnostic criteria and severity grading of acute cholangitis, J Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:17–30
13. Se recomienda RNM o de COLANGIORNM en casos agudos?
Útil para identificar
causa, sin embargo
alto costo
Utilizadas en casos
de dx difícil por eco
Recomendación 2
NIVEL C
Sensibilidad: 98%,
especificidad: 98%
Kiriyama S. et al, Tokyo Guidelines 2018: diagnostic criteria and severity grading of acute cholangitis, J Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:17–30
14. CRITERIOS DE SEVERIDAD COLANGITIS AGUDA
Grado III (Severa) colangitis aguda. Está asociada con disfunción de cualquiera de los siguientes órganos/sistemas.
1.Disfunciòn cardiovascular: hipotensión, requerimiento de tratamiento con dopamina ≥ 5mcg/Kg/min, o
cualquiera de norepinefrina.
2. Disfunción neurológica: disminución del nivel de conciencia.
3. Disfunción respiratoria: PaO2/FiO2 <300
4. Disfunción renal: oliguria, creatinina serica>2.0 mg/dl.
5. Disfunción hepática: PT-INR >1.5
6. Disfunción hematológica: conteo de plaquetas <100.000mm3.
Kiriyama S. et al, Tokyo Guidelines 2018: diagnostic criteria and severity grading of acute cholangitis, J Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:17–30
15. CRITERIOS DE SEVERIDAD
“Grado II” ( Moderada) colangitis aguda esta asociada
con cualquiera de las siguientes condiciones.
1.Alteracion de conteo
WBC (>12.000mm3
<4.000mm3).
3. Edad (≥ 75 años de
edad).
2.Fiebre (≥39°C).
4. Hiperbilirubinemia
(bilirrubinas total ≥ 5
mg/dl).
5.Hipoalbuminemia
(<STD x0.7).
Kiriyama S. et al, Tokyo Guidelines 2018: diagnostic criteria and severity grading of acute cholangitis, J Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:17–30
16. CRITERIOS DE SEVERIDAD
Colangitis aguda de grado I (leve)
La colangitis aguda de "Grado I" no cumple
con los criterios de "colangitis aguda de
grado III (grave)"o "Grado II (moderado)" en
el momento del diagnóstico inicial.
Kiriyama S. et al, Tokyo Guidelines 2018: diagnostic criteria and severity grading of acute cholangitis, J Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:17–30
17. CRITERIOS DE CLASIFICACION DE SEVERIDAD EN COLANGITIS AGUDA
ESTUDIO DE CASOS Y CONTROLES, MULTICENTRICO
REALIZADO EN JAPON Y TAIWAN DIVIDIERON 2 GRUPOS
DRENAJE BILIAR TEMPRANO O
URGENTE:
MORTALIDAD SIGNIFICATIVAMENTE
MENOR EN CA GRADO II A LOS
30DIAS.
NO DRENAJE BILIAR:
NO DIFERENCIAS EN GRADOS I Y III
Kiriyama S. et al, Tokyo Guidelines 2018: diagnostic criteria and severity grading of acute cholangitis, J Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:17–30
18.
19. Terapia antimicrobiana
Objetivo principal:
limitar tanto
respuesta local
como sistémica
Evitar cirugías
contaminadas
En la mayoría de
los casos en
colecistitis aguda
terapia profiláctica
Gomi h. et al, Tokyo Guidelines 2018: antimicrobial therapy for acute cholangitis and cholecystitis, J Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:3–16
20. Agentes infecciosos
E. Coli y enterobaterias:
producción de betalactamasas y
carbapenemasas
Recomendación de monitorear y
reportar casos de resistencia a
antimicrobianos
Gomi h. et al, Tokyo Guidelines 2018: antimicrobial therapy for acute cholangitis and cholecystitis, J Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:3–16
21. Recomendaciones antimicrobianas para infecciones biliares agudas
Severidad Grado I
Agentes antimicrobianos Colangitis y colecistitis
Terapia basada en penicilina No se recomienda ampicilina / sulbactam
si> 20% tasa de resistencia.
Terapia basada en cefalosporina Cefazolina ,Cefotina, Cefuroxime, Ceftriaxona,
Cefotaxima -/+ Metronidazol, Cefmetazol, Cefoxitina,
Flomoxef, Cefoperazona / sulbactam
Terapia basada en carbapenémicos Ertapenem.
Terapia basada en monobactámicos aztreonam
Terapia basada en fluoroquinolonas Ciprofloxacina, levofloxacina,Pazufloxacina Metronidazol
Moxifloxacina
Gomi h. et al, Tokyo Guidelines 2018: antimicrobial therapy for acute cholangitis and cholecystitis, J Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:3–16
22. Recomendaciones antimicrobianas para infecciones biliares agudas
Severidad Grado II
Agentes antimicrobianos Colangitis y colecistitis
Terapia basada en penicilina Piperacilina / tazobactam
Terapia basada en cefalosporina Ceftriaxona,Cefotaxime,Cefepime,Cefozopran,
Ceftazidime -/+Metronidazol
Cefoperazona / sulbactam
Terapia basada en carbapenémicos Ertapenem
Terapia basada en monobactámicos ____
Terapia basada en fluoroquinolonas Ciprofloxacina, levofloxacina,
Pazufloxacina -/+ MetronidazolMoxifloxacina
Gomi h. et al, Tokyo Guidelines 2018: antimicrobial therapy for acute cholangitis and cholecystitis, J Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:3–16
23. MANEJO QUIRURGICO: COLECISTECTOMIA LAPAROSCOPICA
Wakabayashi g. et al, Tokyo Guidelines 2018: surgical management of acute cholecystitis: safe steps in laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis, J
Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:3–16
24. MANEJO QUIRURGICO: COLECISTECTOMIA LAPAROSCOPICA
Aceptada desde 1992 como
procedimiento de tratamiento seguro y
efectivo en Colecistitis aguda
Difícil realización en colecistitis aguda
asociado procesos inflamatorios y de
fibrosis
Inicialmente 1993 contraindicación
relativa en colangitis aguda
Wakabayashi g. et al, Tokyo Guidelines 2018: surgical management of acute cholecystitis: safe steps in laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis, J
Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:3–16
25. MANEJO QUIRURGICO: COLECISTECTOMIA LAPAROSCOPICA
Indicaciones
• Colecistitis aguda
• Colangitis aguda grado I y II
Contraindicación relativa
• Colangitis aguda grado III
Wakabayashi g. et al, Tokyo Guidelines 2018: surgical management of acute cholecystitis: safe steps in laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis, J
Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:3–16
26. Indicadores de dificultad quirúrgica en colelap por colecistitis aguda
Indicadores
de dificultad
Factores del
paciente
Grado de
colecistitis
aguda
Hallazgos
intraoperatorios
(nivel D)
Inflamación severa de la
vesícula y su entorno
aumenta riesgo 2-5
veces de lesión de la vía
biliar
Wakabayashi g. et al, Tokyo Guidelines 2018: surgical management of acute cholecystitis: safe steps in laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis, J
Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:3–16
27. Factores de riesgo para colecistectomía difícil
• IMC
• Vesícula biliar no visualizada en
la colangiografía preoperatoria
• Longitud del conducto cístico
• Temperatura
• Hallazgos anormales en TAC
• Pared de VB >4mm
Evaluando
tiempo
quirúrgico
y tasa de
conversión
Wakabayashi g. et al, Tokyo Guidelines 2018: surgical management of acute cholecystitis: safe steps in laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis, J
Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:3–16
28. Procedimientos alternativos en colecistectomía laparoscópica difícil
En casos de difícil realización
escoger procedimientos alternativos
para evitar lesiones de vía biliar
(recomendación 1 nivel c)
Las alternativas deben ser
escogidas de acuerdo a hallazgos
intraoperatorios (nivel c)
Colecistectomía
subtotal
conversión
Wakabayashi g. et al, Tokyo Guidelines 2018: surgical management of acute cholecystitis: safe steps in laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis, J
Hepatobiliary Pancreat Sci (2018) 25:3–16
29. Listas de verificación colecistitis aguda
Repetir diagnóstico
cada 6-12 h.
Realizar diagnóstico
por imágenes: US,
Seguido de TC e HIDA.
Evaluar gravedad al
momento del diagnóstico y
dentro de las 24 h después
del diagnóstico; repetir
evaluación cada 24 horas y
evaluar el riesgo quirúrgico.
Iniciar de inmediato la
administración de
antibióticos y apoyo
general
Grado I (leve): realizar
colecistectomía
laparoscópica en etapa
temprana dentro de 7 días (
< 72 h mejores resultados)
de inicio de los síntomas.
Tratamiento conservador para
Grado I (leve): si empeora o no
mejoría en 24 h, reconsiderar
colelap temprana si < 7 días del
inicio de sintomas o drenaje
biliar (colecistostomía).
Grado II (moderado): realizar
Lap-C urgente / temprano si el
estado del paciente es bueno y
se cuenta con técnica avanzada
de laparoscopia. Sino drenaje
biliar urgente / temprano o
tardío y colelap electiva.
Grado III (severo): realizar
drenaje biliar urgente /
temprano en pacientes con alto
riesgo quirúrgico. Mejoria de
falla organica, programar colelap
en centro con laparoscopia
avanzada
Grado II (moderado) y III
(severo): hemocultivos o
cultivo de bilis o ambos.
Considere transferir al
paciente a instalaciones
avanzadas si no cuenta con
colecistectomía laparoscópica
de urgencia / o emergencia,
drenaje biliar y cuidados
intensivos
30. Listas de verificación colangitis aguda
Repita el
diagnóstico cada
6-12 h.
Realizar diagnóstico por
imágenes: US seguido de
CT, MRI, MRCP y escaneo
HIDA según sea
necesario.
Evaluar la gravedad al
momento del
diagnóstico, dentro de las
24 h, y de 24-48 h
después del diagnóstico
Después del diagnóstico,
comience inmediatamente la
administración de
antibióticos y cuidado
general de apoyo.
Grado I (leve): realizar
drenaje biliar cuando no
hay mejoría de los
síntomas se observa
dentro de las 24 h.
Grado II (moderado):
realizar el drenaje
biliar de inmediato.
Grado III (severo): aplicar
soporte de órgano y
drenaje biliar de
emergencia
Considere la
transferencia cuando los
procedimientos
anteriores no estén
disponibles.
Grado II (moderado) y
III (severo): cultivo de
sangre o bilis o ambos.
Considere los
procedimientos quirúrgicos
para eliminar las causas
después del drenaje biliar y
de la mejoria de la
insuficiencia orgánica.
Notas del editor
Rnm recomendada solo si ecografía no aporta diagnostico definitivo
COLANGITIS AGUDA
SE PRODUCE CUANDO HAY ESTENOSIS BILIAR DE DIFERENTES CAUSAS, PRINCIPALMENTE POR CALCULOS BILIARES, SIN EMBARGO TAMBIEN PRODUCTO DE NEOPLASIAS, QUE GENERA ESTASIS EN LA VIA BILIAR CON POSTERIOR INFECCION DE LA BILIS Y PASO DE BACTERIAS Y TOXINAS A LA CIRCULACION SISTEMICA CON
cuando el diagnóstico TG13 se utilizan los criterios, los médicos pueden hacer un diagnóstico basado en signos y síntomas clínicos, análisis de sangre de rutina, y diagnóstico por imágenes, todo lo cual se puede realizar y proporciona resultados rápidamente, son mínimamente invasivos para el pacientes, y son de bajo costo
Por lo tanto, recomendamos que los criterios de diagnóstico TG13 para AC se adopte como TG18 criterios de diagnóstico y utilizado como práctica estándar en el entorno clínico
UNO DE LOS PROBELMAS DE TG13 ES QUE A CADA UNO DE LOS CRITERIOS DE GRAVEDAD DE GRADO III SE LES DIO EL MISMO VALOR, SIN EMBARGO HAY FACTORES QUE REPRESENTAN UN PEOR PRONOSTICCO COMO ES EL CASO DE LA ALTERACIOON DEL ESTADO DE CONCIENCIA.
PARA EL GRADO LA LEUCOCITOSIS Y LA HIPOALBUMINEMIA REPRESENTAN LOS FACTORES PRONOSTICOS MAS SIGNIFICATIVOS
Avances posteriores en dispositivos ópticos y quirúrgicos y las mejoras en las técnicas quirúrgicas, han llevado a la expansión de las indicaciones quirúrgicas para LC y un aumento gradual en el uso de LC para tratar AC
Indicaicon en colangitis aguda grado ii solo si disponibilidad de técnicas laparoscópicas avanzadas
Si tanto el paciente y las instalaciones donde se realizará la cirugía cumplen con condiciones estrictas, LC también se puede realizar como un procedimiento directo bajo ciertas condiciones de Casos de Grado III
también encontró que si la cirugía se realizó dentro de las 72 h de el inicio de la CA, hubo menos complicaciones, operando el tiempo fue más corto y la dificultad quirúrgica fue menor [22, 23]. Un problema es que casi todos estos estudios fueron estudios observacionales derivados de datos de un solo centro, y ningún estudio ha proporcionado un alto nivel de evidencia