1. Módulo 2:
Principios de la Justicia
Constitucional

2. Introducción
El mundo de los principios presenta unas características muy
particulares, su presencia en el proceso trae al tapete la añeja
discusión entre los abanderados del derecho natural y los
defensores acérrimos del derecho positivo. Pero, en definitiva se
presentan como el eslabón perdido entre el derecho natural y el
positivismo, pues los positivistas no pueden negar su presencia en
el derecho, amen de la indeterminación que acusan y la
discrecionalidad que permiten al juez, ni los iusnaturalistas pueden
negar su condición de normas jurídicas que encuentran siempre
alguna justificación en el derecho positivo. Así los principios
marcan ese espacio común entre las grandes corrientes del
derecho, asumiendo el rol de dar al derecho la coherencia que la
dispersión de las reglas positivizadas genera y de llenar las lagunas
que la incompleta labor legislativa acusa ante las variantes
realidades que la convivencia humana revela en su cotidianidad.

3. Justificación
El amplio campo que se abre a la discrecionalidad del juez cuando
aplica justicia constitucional, con los riesgos que se pueden
experimentar cuando la Constitución con su arsenal de principios y
valores se ve precisada a entrar en el proceso ante la insuficiencia de
las reglas que gobiernan el caso, hace necesario el estudio del
contingente de unos principios propios del Derecho Procesal
Constitucional. Un estudio que tienda a abrir un espacio de discusión
que permita al participante identificar las líneas de aplicación de los
principios a los procesos de tutela de derechos fundamentales y a los
de cuestionamiento de validez de las normas jurídicas. El análisis de
casos, junto a las crónicas de los doctrinarios del derecho
constitucional, es la vía adecuada para acercarnos a una adecuada
comprensión de los principios y rol optimizador de los procesos.

4. Objetivos
Es preciso examinar la naturaleza y el rol de los principios
propios generales del derecho, como medio para optimizar la
comprensión de aquellos que impactan más directamente la
labor de los operadores de justicia en los procesos
constitucionales.
Estudiar, a partir de casos concretos, los espacios de
confrontación entre reglas y principios, de las reglas entre sí y
de los principios con otros principios, que en la solución de los
casos se plantean y dotar a los y las participantes de las
herramientas necesarias para solucionar estas
confrontaciones.

5. Contenido
Los Principios de la Justicia Constitucional:
1. Acercamiento a la conceptualización de los Principios
2. Naturaleza de los principios
3. Rol de los principios
4. Principios de la Justicia Constitucional

6. Cont.
Principios que tienen que ver con la interpretación
conforme y la supremacía de la Constitución:
1. Constitucionalidad
2. Interdependencia
3. Vinculatoriedad
4. Inconvalidabilidad
5. Favorabilidad
6. Progresividad

7. Metodología
Para alcanzar los objetivos propuestos se plantea como
metodología el análisis de casos concretos de la
cotidianidad dominicana sobre afectación de los derechos
fundamentales, el estudio de la jurisprudencia que ha
marcado pautas en el marco histórico en aplicación de los
principios, abrir un observatorio de la jurisprudencia
nacional e internacional actual, así como foros de
discusión através de la plataforma virtual y la realización
de casos prácticos que permitan ejercitar la
argumentación sobre los principios.

8. Cont.
Principios que informan sobre el papel activo del juez:
1. Efectividad
2. Oficiosidad
De los principios sobre las formas del proceso
1. Accesibilidad
2. Celeridad
3. Informalidad
4. Gratuidad
5. Inderogabilidad
6. Supletoriedad

9. ¡Gracias!