1. Agro Industrial Paramonga S.A.A. (AIPSA)
La actividad principal de la Compañía es la siembra, cultivo y cosecha de productos agrícolas
destinados al consumo general y el procesamiento de alimentos concentrados. En particular, la
Compañía posee tierras agrícolas ubicadas en la localidad de Paramonga en las que cultiva
cana de azúcar, la que es utilizada para el procesamiento de azúcar y otros productos
derivados que son comercializados en el mercado local y, en menor medida, en el exterior. El
domicilio legal de la Compañía es Av. Ferrocarril No. 212, Paramonga, provincia de Barranca,
departamento de Lima. Las acciones comunes de la Compañía están listadas en la Bolsa de
Valores de Lima.
Tiene como accionistas a la empresa nacional inversionista Río Pativilca S.A.
(96.3%) y en menor porcentaje (3.7%) a un número aproximado de 723
personas, quienes casi en su totalidad son trabajadores ya sea activos o
retirados.El accionista principal de la empresa Río Pativilca 72.29% es la
compañía Barroco S.A.
El objetivo de la investigación es: Análisis de la evolución de anual de las
ventas del sector agroindustrial, con el propósito de inferir este comportamiento
a todo el sector elegido
.
Esta información es muy dispersa y en muchos casos hasta reservada por los
inversionistas. En la primera parte del estudio se analiza de una población de
producción el tamaño de la muestra , de los cuales lo datos sacados de
memorias anuales , páginas web, entre otros .
Hº= Año 2013> Año 2014 ; H1= Año 2013 < Año 2014 , por lo tanto se
rechaza la hipótesis Hº , quedando como resulta la H1 donde vemos que las
ventas del año 2013 es mayor que el año 2014.
El 2014 se han vendido 206958 toneladas de azúcar; respecto al año 2013 se
vendieron 218260 ton. La disminución se explica principalmente porque el alto
inventario al 31 de diciembre del 2014 fue de 8302 ton. Mas que se vendió
íntegramente en 2013.
2. El presente documento contiene información veraz y suficiente respecto al
desarrollo del negocio de Agro Industrial Paramonga S.A.A. durante el año
2011. Sin perjuicio de la responsabilidad que compete al emisor, los firmantes se
hacen responsables por su contenido conforme a los dispositivos legales aplicables.
Objeto Social
a) Cultivo de caña de azúcar destinada a la producción de azúcar, melaza,
bagazo, alcohol y derivados, su diversificación interna y externa.
b) Cultivo, explotación, comercialización y producción de cualquier otro
producto de origen agrario y marino o industrial relacionado o no, con la
actividad antes descrita.
c) Desarrollar actividades agro industriales pecuarias y de servicios en
general.
d) Desarrollo de proyectos agrícolas y/o agroindustriales; su
implementación y explotación.
A continuación la muestra del años 2014 y 2013 para hacer una análisis de
esta población de ventas anuales y encontrar el tamaño de la muestra
Al 31 de diciembre de:
Descripción 2014 2013
S/.000 S/.000
- Azúcar rubia - venta local 123,654 116,824
- Azúcar rubia – exportada 1,231 -
- Azúcar refinada 58,133 78,163
- Alcohol 4,100 4,059
- Sub-productos 9,201 8,034
- Energía eléctrica 10,639 11,180
206,958 218,260
De una población el nivel de ventas de azúcar del año 2013 es 218,260
toneladas vendidas queremos saber el tamaño de la muestra con un margen
de error del 5% , es el valor de la distribución normal estandarizada para un
nivel de confianza fijado es el 95%, donde desviación estándar ó varianza es
0.05 ;el tamaño de muestra
3. Datos
N= 218,260
Z=1.96
P=Q= 0.5
E=0.5
Nº=(1.95)*(1.95)*(0.5)(0.5)/(0.5)*(0.5)
nº=380
n`=((D7)/(1+((D7-1)/218260)))
n`=379
el tamaño de la muestra de la población es de 379 ton .
De una población el nivel de ventas de azúcar del año 2014 es 206958 ton
vendidas queremos saber el tamaño de la muestra con un margen de error
del 5% , es el valor de la distribución normal estandarizada para un nivel de
confianza fijado es el 95%, donde desviación estándar ó varianza es 0.5.
Datos
N= 206958
Z=1.96
P=Q= 0.5
E=0.5
Nº=(1.95)*(1.95)*(0.5)(0.5)/(0.5)*(0.5)
nº=380
n`=((D7)/(1+((D7-1)/206958)))
n`=379
El tamaño de la muestra de la población es de 379 ton .
4. La empresa agroindustrial Paramonga se observa que hay diferencia entre el
monto de las ventas realizadas en los años 2013 y 2014; en una muestra
anual se encuentra que en el año 2013 se vendio un promedio de 218260 por
364 dias con una desviación estándar de 88000000 .En una muestra del año
2014 vendieron un promedio de 209958 por 364 dias , con una desviación
estándar de 86000000 ,en el nivel de significancia de 0.05 ¿puede concluirse
que el monto de las del año 2013 es superior al año 2014?
Datos
Año 2013 Año 2014
N1= 364 N2= 364
̅x1 =218260 ̅x2 =206958
S1=88000000 S2= 86000000
PROCESO DE PRUEVA DE HIPOTESIS
1.- Hº= Año 2013 > Año 2014
H1= Año 2013 < Año 2014
2.- El nivel de significancia es 0.05.
3.- Rechazo cuando Hº cuando ZP > 1.65
4.-
Z=(x1-x2)/(√
𝜎12
𝑛1
+ √
𝜎22
𝑛2
)
Z=0.28
Por lo tanto se acepta la hipótesis Hº , donde vemos que el vemos que las ventas
del año 2013 es mayor que el año 2014.
5. El 2014 se han vendido 206958 toneladas de azúcar; respecto al año 2013 se
vendieron 218260 ton. La disminución se explica principalmente porque el alto
inventario al 31 de diciembre del 2014 fue de 8302 ton. Mas que se vendió
íntegramente en 2013.
CONCLUCIONES
Haciendo un análisis de las empresas agroindustriales de por lo menos dos
años vemos que según la empresa elegida agroindustrial Paramonga ocupa
el cuarto lugar en el volúmenes de ventas de las empresas azucareras a nivel
nacional.
El 2014 se han vendido 206958 toneladas de azúcar; respecto al año 2013 se
vendieron 218260 ton. La disminución se explica principalmente porque el alto
inventario al 31 de diciembre del 2014 fue de 8302 ton. Mas que se vendió
íntegramente en 2013.
El incremento de la venta influye la cantidad de importación anual de azúcar
de otro país eso es un antecedente para ver si aumenta o disminuye las
ventas.
BIBLIOGRAFIA
Memoria anual del 2014
https://www.google.com.pe/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad
=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj32P3pgofLAhXDTCYKHQJBCAIQFggmMAI&url=h