2. Principio Nº1:
Principios de uso de antibióticos
• Prescripción de antibióticos =proceso
de toma de decisiones
• El tratamiento antibiótico debe ser algo
dinámico
Principio Nº2:
3. Proceso de toma
de decisiones
Prescripción
(producto)
Información
• Clínica
• Epidemiológica
• Microbiológica
• Ecológica
• Farmacológica
Principio Nº1:
Prescripción de antibióticos
=
Proceso de toma de decisiones
4. • (In)Certidumbre diagnóstica y cómo la toleramos
(medicina defensiva)
• Aspectos logísticos
A) El proceso de toma de decisiones está INTERFERIDO
B) Con frecuencia la prescripción deja de ser un
proceso -> HÁBITO
Principio Nº1:
“Peros” al proceso de toma de decisiones
• Baja percepción de efectos adversos
• Prescriptores, frecuentemente no expertos
5. • Prescribers identify with the clinical groups in
which they work and adjust their APB
according to the prevailing practice within
these groups
Charani E. Clinical Infectious Diseases. 2013 Apr 9;57(2):188–96.
6. B) Con frecuencia la prescripción NO es un proceso
sino un HÁBITO (decisión automática)
Principio Nº1:
“Peros” al proceso de toma de decisiones
¡El único hábito saludable es el de
ser SISTEMÁTICO en el PROCESO
de evaluación y prescripción!
11. Tratamiento empírico:
Concepto & Contexto
• El que se inicia antes de conocer etiología/sensibilidad
in vitro.
Concepto
Contexto
• Impacto1: Disminuye morbimortalidad en infecciones graves
• Impacto2: Supone la mayoría de uso de antibióticos (60%)
12. Kumar et al; Crit Care Med 2006; 34: 1589-96Kumar et al; Crit Care Med 2006; 34: 1589-96
17. • Para responder preguntas
• ¿Está indicado? -> ¿A Quién?
• ¿Es Urgente? -> ¿Cuándo?
• ¿Qué antibiótico?
• ¿Dosis? ¿Intervalo? -> ¿Cuánto?
Tratamiento empírico: El método
• Proceso de toma de decisiones
• Utilizando el “Método Clínico”
18. C) “Trabajar” la transición a tratamiento dirigido
A) Identificación(Precoz) de pacientes con infecciones graves
B) Anticipación de etiología y probabilidad de resistencia
“Tareas” propias del tratamiento empírico
Tratamiento empírico
Algo más que tratamiento
22. • Para responder preguntas
• ¿Está indicado? -> ¿A Quién?
• ¿Es Urgente? -> ¿Cuándo?
• ¿Qué antibiótico?
• ¿Dosis? ¿Intervalo? -> ¿Cuánto?
Pilotar un caso
• Proceso de toma de decisiones
• Utilizar el “Método Clínico”
• ¿Otras medidas?
23. Es necesario ser sistemático a la
hora de pilotar un caso de infección
(evaluar si un paciente necesita
tratamiento antibiótico y
seleccionar la mejor opción
¿Alguna herramienta?
26. Preguntas ANTES DE INICIAR
antibiótico
1. ¿Hay evidencia o alta sospecha de infección bacteriana/fúngica?
☐ No
☐ Sí
No prescribas
Pasa al siguiente paso
2. ¿Está grave el paciente?
☐ No
☐ Sí
No tengas prisa, tómate tu tiempo
Inicia el tratamiento antibiótico con prontitud
27. ¿Está grave?
ARIABLES HEMODINÁMICAS
TA sist < 90 ó TA m < 70 ó
descenso > 40 sobre la previa
VARIABLES DISFUNCIÓN ORGÁNICA
Hipoxemia
Oliguria
Aumento creatinina
Alteraciones coagulación
Ileo paralítico
Plaquetas < 100000
BT> 4mg/dl
VARIABLES HIPOPERFUSIÓN TISULAR
Hiperlactacidemia ( >1mmol/l)
Disminución relleno capilar, livideces
SEPSIS SEVERA: SEPSIS + cualquiera de los siguientes
SHOCK SÉPTICO
SEPSIS
+
HIPOTENSIÓN ARTERIAL refractaria a volumen
y/o
HIPERLACTACIDEMIA
28. ¿ Está grave? Comorbilidades
• Ingreso previo < 15 días
• VIH
• QT o cirugía previa < 15 días
• Neutropénico
• TOS, TMO
• Ttos inmunosupresores
• HD o diálisis peritoneal
• Esplenectomizado
• Mala evolución clínica a pesar de llevar tto AB previo
29. 3. ¿Has consultado la guía antibiótica HCUZ?
☐ No
☐ Sí
Hazlo ;-)
Selecciona el tratamiento antibiótico que mejor se ajuste a
la situación del enfermo o consulta fuentes alternativas
• Síndrome ¿Cuál es el foco de infección?
• Adquisición
• Factores individuales
¿Es alérgico a algún antibiótico?
¿Tiene comorbilidad q deba influir en selección de antibiótico?
¿Posibilidad de interacción?
• Extras
Etiología
Preguntas ANTES DE INICIAR
antibiótico
31. • Nosocomial
• Comunitaria
• Comunitaria relacionada con cuidados
sanitarios (IRAS)
Friedman, Ann Intern Med 2002
SAFE: Adquisición
¿Qué se entiende por IRAS?
• Importancia: Patógenos y sensibilidad ≠
• Definiciones no universalmente aceptadas
Epidemiología local
• Comunidad/área de procedencia
• Servicio concreto
• Existencia de brotes epidémicos
32. • Para patógenos específicos
• Para resistencia
Rodríguez-Baño et al, Exper Rev Anti Infect Ther 2010
SAFE: Factores individuales
• Patologías de base. Inmunodepresión
• Conductas de riesgo
• Viajes
• Antibióticos frecuentes/recientes
• Colonización previa
• Ingresos/Manipulaciones
¿Cuáles?
33. • Frecuencia de patógenos y resistencias en
el medio
– Comunidad/área de procedencia
– Servicio concreto
– Existencia de brotes epidémicos
SAFE: Epidemiología local
34. 1. ¿Hay evidencia o alta sospecha de infección bacteriana/fúngica?
☐ No
☐ Sí
No prescribas
Pasa al siguiente paso
2. ¿Está grave el paciente?
☐ No
☐ Sí
No tengas prisa, tómate tu tiempo
Inicia el tratamiento antibiótico con prontitud
3. ¿Has consultado la guía antibiótica HCUZ?
☐ No
☐ Sí
Hazlo ;-)
Selecciona el tratamiento antibiótico que mejor se ajuste a
la situación del enfermo o consulta fuentes alternativas
4. ¿Has obtenido los cultivos necesarios?
☐ No
☐ Sí
Hazlo ;-)
Comprueba que se envían correctamente y sigue adelante
5. ¿Has registrado la indicación y duración prevista en la historia?
☐ No
☐ Sí
Hazlo ;-)
PRESCRIBE
Preguntas ANTES DE INICIAR
35. 4. ¿Has obtenido los cultivos necesarios?
☐ No
☐ Sí
Hazlo ;-)
Comprueba que se envían correctamente y sigue adelante
C) “Trabajar” la transición a tratamiento dirigido
A) Identificación(Precoz) de pacientes con infecciones graves
B) Anticipación de etiología y probabilidad de resistencia
“Tareas” propias del tratamiento empírico
Preguntas ANTES DE INICIAR
antibiótico
Notas del editor
La correcta prescripción de antibióticos:
es el resultado final de un proceso INDIVIDUALIZADO de toma de decisiones
que debe basarse en la gestión de la información disponible datos y conocimientos clínicos, epidemiológicos-microbiológicos y farmacológicos
Pero que está sujeto a diferentes problemas:
interferencias (barreras, incertidumbres, actitudes)
Se tiende a “rutinizar”… a automatizar en vez de individualizar la toma de decisiones...lo que entra en conflicto con el principio Nº 2
Pero que está sujeto a diferentes problemas:
interferencias (barreras, incertidumbres, actitudes)
Se tiende a “rutinizar”… a automatizar en vez de individualizar la toma de decisiones...lo que entra en conflicto con el principio Nº 2
Esto no debería ser una sorpresa. En Medicina, la mayoría de los tratamientos son dinámicos: insulinoterapia/diabetes, fluidoterapia….
La infección cambia en el tiempo….también lo hacen nuestras prioridades, información disponible (para la toma de decisiones) y nuestras estrategias…recordar que no hay Micro si no se toman muestras en el momento original….
“To be between a rock and a hard place” es estar entre la espada y la pared, en inglés
Fallamos en la puesta en práctica. En la implementación, en la ejecución. Es una pena, pero así es
Falta la pregunta de profilaxis quirúrgica: ¿Has prescrito una única dosis para profilaxis preoperatoria?
Biblio síndrome febril sin foco comunitario
Biblio nuestra
Livermore
Falta la pregunta de profilaxis quirúrgica: ¿Has prescrito una única dosis para profilaxis preoperatoria?