Bolton analizó la relación entre el tamaño de los dientes del arco superior e inferior. Propuso que para una oclusión correcta, la suma del diámetro mayor de los 12 dientes inferiores debe ser aproximadamente 91.3% de la suma del diámetro de los dientes superiores. Valores por encima de 93.21% indican exceso de material en la mandíbula, mientras que valores por debajo de 89.39% indican exceso en el maxilar. Las discrepancias se pueden corregir desgastando esmalte entre los dientes anteriores o

1. Análisis de Bolton
Raúl Elizondo Núñez
Pregrado
Universidad Autónoma de Coahuila
Facultad de Odontología UT

2. Introducción
Los análisis de modelos
generalmente buscan establecer una
relación entre el tamaño de los
dientes y el tamaño de las bases
óseas.
Como resultado dan discrepancias
que pueden ser positivas, negativas
o nulas.

3. Bolton
Bolton no se preocupó por las bases
óseas, sino optó por la medición de los
arcos dentarios en relación con el tamaño
de los dientes.
Afirmó: para que exista un correcto
engranaje entre los dientes superiores e
inferiores, es necesario que haya una
proporción perfecta entre la sumatoria del
mayor diámetro de los dientes del arco
inferior respecto a los dientes del arco
superior.

4. Ejecución del análisis
Se necesita un modelo de estudio
superior e inferior y un compás de
punta seca.
Se mide el mayor diámetro
mesiodistal de los doce dientes
inferiores, se divide entre el mayor
diámetro mesiodistal de los
superiores y se multiplica por 100.

5. Valores
La relación media es de 91.3 con desviación
estándar de 1.91. Según Bolton, resultará en
una situación ideal de sobre mordida y
resalte.
Con un valor de 93.21 o más: la
discrepancia es debida a un exceso de
material en la arcada inferior.
Con un valor de 89.39 o menos: la
discrepancia es debido a un exceso de
material dentario superior.

6. Soluciones e
interpretaciones
técnicas

7. Una vez encontradas las
discrepancias es posible realizar el
destaste interproximal.
Hasta 4 mm de esmalte es posible
desgastar entre los 6 dientes
anteriores.
*aumenta en el maxilar debido al
espesor de esmalte de los caninos.

8. Operatoria
Material: se utiliza tiras de lija, discos
de acero o fresas
Se realiza gradualmente.
Después del desgaste es necesario
el correcto pulido y la aplicación de
flúor.

9. Incisivo inferior
Cuando la discrepancia es mayor a 4 mm se
puede optar por la extracción de un incisivo
inferior.
Su elección se basará en cuanto:
Si se encuentra mal posicionado
Su destrucción
Aquel que tiene la distancia mesiodistal
más cercana a la discrepancia.

10. Incisivo inferior
Consideraciones:
Pérdida de la línea media
Profundización de la mordida
Dependerá de otros análisis los
cuales dictaminarán la extracción
de los premolares.

11. Armonías de arcos

12. Visualización de una
sobremordida causada
por un exceso de material
dentario superior.

13. Visualización de un
resalte acentuado
causado por un
exceso de material
dentario superior

14. Visualización de una
sobremordida con un
resalte acentuado

15. Los casos en los que
no hay sobremordida, ni
resalte, ocurren porque
el material dentario
superior fue
compensado por el
apiñamiento
anterosuperior.

16. Visualización de una
desoclusión posterior
causada por un exceso
del arco superior.

17. Sector anterior

18. Visualización de una
oclusión borde a borde
por exceso de material
dentario inferior.

19. Visualización de
diastemas en la
arcada superior por
exceso de material
dentario en la
arcada inferior.

20. Apiñamiento en el
sector inferior por
exceso de material
dentario del mismo
con respecto al
sector superior.

21. Visualización de una
desoclusión posterior
por un exceso de
material dentario
inferior con respecto
al superior.

26. Bibliografía
Flavio Vellini Ferreira. Ortodoncia -
Diagnóstico y planificación clínica.
2002. Artes médicas latinoaméricas
1ra Edición.