RADICULOPATIAS y PLEXOPATIAS
MR2 MIRLA V. VILLAFUERTE
ESPINOZA
INTRODUCCION
• Las lesiones proximales a nivel de la raíz o del plexo afecta fibras
motoras o sensoriales o ambas cosas.
• Daño selectivo a estas regiones anatómicas usualmente resulta de
un traumatismo, compresión mecánica, y, menos frecuencia
procesos neoplásicos e inflamatorios.
• En la evaluación de las lesiones radiculares o de plexo, los estudios
electrofisiológicos ayudan a delinear la distribución de los músculos
afectados, localizar el nivel, y la cronicidad .
Debilidad,
hipotrofia
Hiporreflexia
Calambres
fasciculaciones
Leves
parestesias
Disestesias
Dolor intenso
Alteraciones
Motoras
Alteraciones
sensitivas
RADICULOPATIAS: CLINICA
• Dolor y parestesias irradiado en
la distribución de una raíz
nerviosa, asociado con pérdida
sensorial y espasmo paraespinal.
• La disfunción motora puede
también estar presente.
• Generalmente causada por
enfermedades degenerativas del
hueso y disco.
• Las enfermedades más frecuentes
afectan a nivel cervical C4-C8 y a
nivel lumbosacra L3- S1.
 La electromiografía y resonancia magnética mostraron
anormalidad en el 60 por ciento de los pacientes para
radiculopatía.
 En el músculo afectado: EMG escaso reclutamiento de PUM
que indica la pérdida de carácter estructural o funcional de
los axones.
 Los potenciales de fibrilación y ondas agudas positivas
aparecen en 2-3 semanas y sugiere una degeneración
axonal.
 Regeneración activa de los axones motores:
 PUM con baja amplitud y polifásicos indica inestabilidad temporal.
 PUM con gran amplitud, de larga duración indica una configuración estable y aparece después de la
finalización de la reinervación.
• Síntomas sensitivos y motores dependen de la raíz o raíces
nerviosas afectadas.
• Cada raíz nerviosa suministra
– Sensación cutánea a una zona específica de la piel,
conocido como dermatoma.
– Inervación motora a determinados músculos, conocido
como miotoma.
• Cada dermatoma se superpone ampliamente con
dermatomas adyacentes.
• La pérdida sensorial más a menudo es vaga, mal
definida, o ausente, a pesar de la presencia de parestesias.
• Los músculos generalmente son también inervados por 2 ó
hasta 3 raíces. La parálisis de un músculo es muy inusual en
una radiculopatía aislada. Ej: Triceps.
• ROT pueden ser anormales dependiendo de la raíz que
inerve al tendón del músculo estudiado
• ROT bicipital y braquiorradial disminuidos en lesión de C5 y
C6.
• Reflejo tricipital disminuido con una lesión de C7,
(inervación parcial por C6 – C8)
• No hay reflejo para evaluar C8 o T1.
• Reflejo rotuliano disminuido en lesión de L3 a L4 (raramente
L2).
• Reflejo Aquileo disminuido en lesión de S1.
Síndromes de raíces cervicales
Síndromes de raíces cervicales
Raíz Localización dolor Alteración
sensorial
Debilidad Reflejos
alterados
C3-C4
C5
C6
Músculos
paraespinales, hombro
Cuello, hombro, brazo
anterior
Cuello, hombro, brazo
anteior y superior,
extendiendose a la fosa
antecubital
Cuello
Hombro
Pulgar,
índice,
antebrazo
radial
Diafragma, músculos de
nuca, cintura escapular
Deltoides,
supraespinoso,
infraespinoso,
romboides, biceps,
braquioradialis
Deltoides, supra
espinoso, infraespinoso,
romboides, biceps,
braquioradialis, pronador
redondo, flexor radial del
carpo, extensor radial
del carpo
Ninguno
Biceps,
braquiora
dialis
Biceps,
braquiora
dialis
Síndromes de raíces cervicales
Raíz Localización
dolor
Alteración
sensorial
Debilidad Reflejos
alterados
C7
C8
T1
Cuello, hombro,
dorso del
antebrazo
Cuello, hombro,
antebrazo
cubital
Cuello, hombro,
brazo cubital
Dedo medio
Anular, meñique,
eminencia
hipotenar
Antebrazo
cubital
Triceps, latissimus dorsi,
pronador redondo, flexor radial
del carpo, extensor radial del
carpo
Músculos intrínsecos de la
mano, extensores de los
dedos, flexores de los dedos
Músculos intrínsecos de la
mano
Triceps
Ninguno
Ninguno
Síndromes de raíces lumbares
Síndromes de raíces lumbares
Raíz Localización dolor Alteración sensorial Debilidad Reflejos
alterados
L3
L4
L5
S1
Muslo anterior, ingle
Muslo anterior
Muslo posterolateral
y pantorrilla hasta el
1er dedo y dorso del
pie
Muslo posterolateral,
pantorrila hasta
dedos laterales y
talón
Muslo anterior
Pantorrilla (medial),
pie (medial)
Dorso del pie, 1er
dedo, pantorrilla
lateral
Pie lateral,
pantorrilla posterior,
planta del pie
Iliopsoas, adductores,
cuadriceps
Cuadriceps, adductores
(iliopsoas)
Tibial anterior, tibial
posterior, extensor largo
del dedo gordo, peroneo,
glúteo medio, tensor de
la fascia lata
Gemelos, sóleo, glúteo
mayor,
(rotuliano
Rotuliano
Ninguno
Aquíleo
Etiología
• Lesiones estructurales:
– Hernia discal,
– Espondilosis ósea
– Procesos expansivos: lesiones y abscesos epidurales
tumores metastásicos de la columna vertebral.
• Lesiones microscópicas:
– Infiltración tumoral (meningitis carcinomatosa o
linfomatosa),
– Infiltración de tejido granulomatoso (sarcoidosis)
– Infecciones (Lyme, herpes zoster, CMV, HSV).
Etiología
• Casos raros de radiculopatía pura o poliradiculopatía pueden
deberse a neuropatía desmielinizante adquirida (SGB inicial).
• También pueden verse por infartos de raíces como en
vasculitis que posiblemente es común en diabéticos
 Rara vez, debido a patologia desmielinizante
adquiridas
(Inicios del síndrome de Guillain-Barré).
 Infarto de la raíz nerviosa (neuropatía vasculítica,
poliradiculopatia diabetica).
ESPONDILOSIS CERVICAL
 EC resulta de crecimiento óseo
de las vértebras tras la
degeneración del disco
intervertebral.
 Raíces mas afectadas: C5 y C6 ,
(C7 menos)
 Clínica: dolor en el dermatoma
correspondiente con
movimiento del cuello.
 Examen Físico: lesión de raíz
C5 o C6, ROT bicipital y el
supinador respectivamente,
 Los discos intervertebrales tienden a herniarse con
menos frecuencia en la región cervical que en la región
lumbar.
 Por lo general los pacientes tienen antecedente de
traumatismo cervical y de manifestación unilateral.
 La hernia más frecuente: C5 y C6 que comprime la
raíz C6, C6 y C7, que comprime C7.
 El movimiento del cuello o el brazo agrava el síntoma
inicial: dolor sobre una distribución típica de raíz.
 La compresión de la raíz ventral causa debilidad en los
músculos inervados por la raíz afectada.
HERNIA DEL DISCO CERVICAL
HERNIA DEL DISCO CERVICAL
 Parálisis de Erb-Duchenne
avulsión de las raíces C5 y C6.
 Este tipo de lesión se produce con
la tracción hacia abajo del plexo.
 Postura característica…"mano
mozo recibiendo propina", con
aducción y rotación interna del
brazo y la extensión y pronación
del antebrazo.
AVULSION DE RAIZ
La parálisis Klumpke
 Avulsión de las raíces C8 y T1, con
mucha menos frecuencia
 Tracción forzada hacia arriba del
plexo.
 Este tipo de lesión degenera el nervio
cubital, la cara interna de nervio
mediano, y parte de nervio radial.
 Atrofia de los músculos intrínsecos de
la mano y los flexores y extensores
largos de los dedos ….. una mano en
garra parcial.
 Síndrome de Horner indica daño de
las fibras simpáticas cervicales.
AVULSION DE RAIZ
 Los músculos cervicales profundos reciben inervación
de la parte posterior en comparación con los ramos
anteriores de los nervios espinales.
 La evidencia de denervación aquí, por lo tanto, indica
una lesión intraforaminal que afectan a la raíz o nervio
espinal antes de la división en las ramas dos.
 Otros músculos inervados proximalmente al plexo
braquial incluyen los romboides suministrado por el
nervio dorsal de la escápula y el serrato anterior
favorecidos por los nervios torácico largo.
 La actividad espontánea en estos músculos también
sirve para distinguir entre la raíz y las lesiones del plexo.
 El 70% de los adultos sufre dolor lumbar (Lumbalgia) en
algún momento de su vida, pero sólo el 1-2% de éstos es
causado por una hernia discal
 La hernia discal L4-L5, L5-S1 y L3-L4 ocurre en el 55, el 43 y
2% respectivamente.
 Las raíces lumbosacras pueden ser lesionadas no solo en su
trayecto de salida del canal vertebral, sino también dentro
del mismo, para conformar el síndrome de cauda equina.
 La afección de múltiples nervios es común, ya que el
trayecto intraespinal de estos nervios es largo.
 Es posible compromiso radicular bilateral.
RADICULOPATIA LUMBAR
 Dolor
 Parestesias en miembros
 Claudicación neurogénica
 Torpeza de movimientos
 Disminución de fuerza
muscular
 Transtorno esfinteriano (raro)
 Alteración de los reflejos
CLINICA
 Cuadro caracterizado por
dolor lumbar irradiado a
miembro inferior
 Neuropático, por irritación o
compresión de una o mas
raíces y se describe como
urente, semejante a una
corriente eléctrica por el
recorrido del nervio,
acompañado de
entumecimiento que irradia
a la extremidad inferior.
RADICULOPATIA LUMBOSACRA
 La localización del dolor
sigue la distribución del
dermatoma de la raíz
comprometida.
 Puede exacerbarse al
toser, estornudar, por la
contracción de los
músculos abdominales,
al sentarse o ponerse de
pie
RADICULOPATIA LUMBOSACRA
 El dolor mejora
generalmente cuando
el paciente esta en
posición supina con
flexión de los
miembros inferiores.
RADICULOPATIA LUMBOSACRA
 HISTORIA CLINICA
 ESTUDIO DE IMÁGENES:
-Radiografía simple
-Tomografía computarizada (TC) -
Resonancia magnética (RMN)
-Mielografía
-Gamagrafía
DIAGNOSTICO
 Las maniobras diagnósticas de compresión radicular
son todas de estiramiento y se fundamentan en el
principio fisiopatológico de que, tras el estiramiento de
la raíz, la compresión de la misma genera dolor
irradiado por todo el trayecto del nervio. Estas
maniobras son:
DIAGNOSTICO
Es un dolor provocado al tensar el nervio ciático o una de sus raíces.
Se explora con el individuo en decúbito supino, elevando progresiva y
lentamente el miembro inferior extendido.
El dolor reproduce el dolor ciático que experimenta de forma
espontánea el enfermo; es decir, en la topografía de la raíz afecta.
Las raíces se deslizan libremente a
través de los agujeros de conjunción
y en la elevación del MI con las
rodillas extendidas las raíces se
desplazan fuera del agujero en una
long que puede alcanzar 12 mm en
caso de la 5 raíz lumbar.
SIGNO LASEGUE
 Signo de Bragard: se realiza la maniobra de Laségue y se
finaliza ejerciendo dorsiflexión del pie. La maniobra es
positiva cuando se exacerba o provoca dolor.
 Signo de Scardi: se hace el Laségue y se finaliza ejerciendo
una dorsiflexión del dedo gordo. La maniobra es positiva
cuando se exacerba o provoca dolor.
 Signo de Fajerstan: se efecúa la maniobra de Laségue en la
extremidad libre de síntomas. Si hay compromiso radicular
el paciente experimenta dolor en le lado contralalteral.
VARIANTES DE SIGNO LASEGUE
EVALUACION ELECTROFISIOLOGICA
Evaluación electrofisiológica
• Tipicamente normales.
• El diagnostico se establece en la EMG.
• Finalidad de la conducción nerviosa es descartar
otras condiciones que pueden imitar
radiculopatías (neuropatias por atrapamiento ).
• Se debe excluir neuropatía cubital en codo y STC.
• Neuropatía cubital y radiculopatía C8 presentan
dolor en el brazo, adormecimiento 4-5 dedos.
Evaluación electrofisiológica
• En miembros inferiores se debe excluir neuropatía peroneal
en el cuello peroneal, porque presenta dolor en la pierna con
caída de pie y parestesias en el dorso del pie y pantorrilla
lateral al igual que la radiculopatía L5
• Generalmente la conducción nerviosa debe demostrar
entrapamiento.
Evaluación electrofisiológica
• Dependiendo en la patofisiología y nivel de lesión pueden
verse alteraciones en la respuesta F.
• Si existe desmielinización cualquier estudio motor,
estimulando y registrando distalmente mostrará latencia, VC
y amplitud CMAP normales, la única respuesta anormal
posible será la respuesta F.
• En miembros superiores la onda F es registrada
rutinariamente para el mediano y cubital (C8-T1). Pero
radiculopatías C8-T1 son raras. Una radiculopatía C5-6-7 no se
refleja en la respuesta F cubital o mediana.
Evaluación electrofisiológica
• El reflejo H: puede usarse para evaluar radiculopatía S1
(polineuropatías, neuropatía ciática, plexopatía lumbosacra y
radiculopatía S1). La combinación de reflejo H anormal y
conducción distal normal no diferencia plexopatía de
radiculopatía, solo sugiere lesión proximal.
Evaluación electrofisiológica
• Lesión axonal: se ven anormalidades en la conducción
motora: disminución de amplitud del CMAP con algún
enlentecimiento en la velocidad y latencia distal (nunca en
el rango de desmielinización).
• SNAP permanece normal en lesiones proximales al ganglio
dorsal. Casi todas las radiculopatías incluyendo las
compresivas (HNP) y espondilosis dañan la raiz proximal
del ganglio dorsal.
• Contrariamente lesiones distales al ganglio resultan en
amplitud SNAP disminuida si se asocia con pérdida axonal.
• En lesión axonal, tanto proximal y distal al ganglio de la raíz dorsal,
la degeneración de las fibras motoras se traduce en disminución
de la amplitud del PAMC.
• Si se pierden fibras motor largas, la velocidad de conducción y las
latencias distales también puede retrasarse ligeramente.
• Lesión de fibras sensitivas proximal al ganglio de la raíz dorsal
produce degeneración de las fibras sensoriales proximalmente en la
médula espinal.
• Debido a que el ganglio de la raíz dorsal es una célula bipolar,
mantiene la continuidad con las fibras sensoriales distales.
• PANS registrado y estimulado distalmente, siguen siendo normales.
• Lesiones axonales distal al ganglio de la raíz dorsal, produce
degeneración de fibras sensitivas distales.
Evaluación electrofisiológica
• Lesiones del plexo y nervio periférico (proximales y distales)
se asocian con SNAP anormal , mientras que lesiones de raíz
resultan normales
• Es imperativo verificar el SNAP que esta en la distribución de
los síntomas sensoriales, si la lesión es distal al ganglio con
pérdida axonal, el SNAP será anormal; si la lesión es proximal
al ganglio dorsal la amplitud SNAP será normal.
Electromiografía
• Se deben evaluar músculos distales, proximales y
paraespinales buscando anomalías en miotomas.
1. Los músculos inervados por el mismo miotoma pero
por diferentes nervios deben evaluarse para excluir
mononeuropatía. Aunque casi todos los músculos
son inervados por múltiples miotomas, algunos lo
estan predominantemente por uno y son muy
útiles.
2. Músculos proximales y sitales inervados por el
mismo miotoma deben evaluarse para excluir un
patrón de anormalidades distal-a-proximal como en
las polineuropatías
Electromiografía
3. Los músculos inervados por miotomas encima y
debajo de la lesión sospechada deben evaluarse
para excluir un proceso más difuso.
4. Los músculos paraespinales deben ser siempre
evaluados, anormalidades neuropáticas en estos
músculos implican una lesión proximal o en las
raíces. Además de conducción sensorial normal
sólo los músculos para espinales pueden
diferenciar radiculopatías de plexopatías.
Curso temporal en radiculopatías
• En las lesiones neuropáticas axonales el tiempo
antes de las fibrilaciones es dependiente de la
distancia entre la lesión y el músculo.
• En la fase aguda solo se aprecia reclutamiento
disminuido en músculos clínicamente débiles (por
pérdida o bloqueo de algunas unidades motoras)
• 10-14 días: ondas positivas y fibrilaciones en
músculos paraespinales
• 2-3 sem: cambios en músculos proximales.
• 3-4sem: aparecen fibrilaciones distales, aveces
hasta 5 a 6 semanas.
Curso temporal en radiculopatías
• Durante este tiempo el MUAP permanece
normal en morfología con reclutamiento
disminuido.
• Cuando empieza la reinervación aparecen
ondas polifasicas y luego de duración y
amplitud incrementadas, francamente
polifásicas. Luego de unos meses cuando la
reinervación es exitosa dsminuyen las
fibrilaciones .
Limitaciones de la EMG
1. Si la lesión es aguda la EMG puede ser normal
2. Si la radiculopatía es puramente desmielinizante la
EMG será normal (compresión)
3. Si la raíz sensorial del nervio esta
predominantemente afectada, la EMG será normal
4. Fascículos diferentes pueden estar
preferencialmente afectados o conservados en un
mismo miotoma.
5. Los músculos paraespinales pueden ser normales
(preservación fascicular de lasfibras de la rama
dorsal o por error en técnica)
Limitaciones de la EMG
6. Músculos paraespinales anormales son útiles para
identificar la radiculopatía pero no el nivel
segmental de la lesión.(trasposición de raíces en la
inervación de los músculos).
7. No hay diferencia entre la EMG entre radiculopatía
/poliradiculopatía y enfermedade de motoneurona
focal/difusa: la conducción sensitiva es normal;
existe denervación y reinervación en el miotoma
involucrado y los músculos paraespinales.
Limitaciones de la EMG
8. Las fibrilaciones pueden persistir luego de cirugía
espinal en músculos paraespinales
9. Sólo los músculos distales pueden ser anormales en
radiculopatías. La reinervación es más fácil en
músculos proximales y paraespinales, por esto en
radiculopatías crónicas solo los músculos distales
pueden mostrar denervación.
10. Existen pocas o ninguna anormalidad EMG en
estenosis espinal
11. Las fibrilaciones en músculos paraespinales no
necesariamente implican radiculopatía, puede estar
presente en miopatías proximales con inflamación y
necrosis, enfermedad de motoneurona, botulismo y
neuropatías de ramo dorsal (diabetes)
ANATOMIA PARA LA LOCALIZACIÓN (1).ppt

ANATOMIA PARA LA LOCALIZACIÓN (1).ppt

  • 1.
    RADICULOPATIAS y PLEXOPATIAS MR2MIRLA V. VILLAFUERTE ESPINOZA
  • 2.
    INTRODUCCION • Las lesionesproximales a nivel de la raíz o del plexo afecta fibras motoras o sensoriales o ambas cosas. • Daño selectivo a estas regiones anatómicas usualmente resulta de un traumatismo, compresión mecánica, y, menos frecuencia procesos neoplásicos e inflamatorios. • En la evaluación de las lesiones radiculares o de plexo, los estudios electrofisiológicos ayudan a delinear la distribución de los músculos afectados, localizar el nivel, y la cronicidad . Debilidad, hipotrofia Hiporreflexia Calambres fasciculaciones Leves parestesias Disestesias Dolor intenso Alteraciones Motoras Alteraciones sensitivas
  • 3.
    RADICULOPATIAS: CLINICA • Dolory parestesias irradiado en la distribución de una raíz nerviosa, asociado con pérdida sensorial y espasmo paraespinal. • La disfunción motora puede también estar presente. • Generalmente causada por enfermedades degenerativas del hueso y disco. • Las enfermedades más frecuentes afectan a nivel cervical C4-C8 y a nivel lumbosacra L3- S1.
  • 4.
     La electromiografíay resonancia magnética mostraron anormalidad en el 60 por ciento de los pacientes para radiculopatía.  En el músculo afectado: EMG escaso reclutamiento de PUM que indica la pérdida de carácter estructural o funcional de los axones.  Los potenciales de fibrilación y ondas agudas positivas aparecen en 2-3 semanas y sugiere una degeneración axonal.  Regeneración activa de los axones motores:  PUM con baja amplitud y polifásicos indica inestabilidad temporal.  PUM con gran amplitud, de larga duración indica una configuración estable y aparece después de la finalización de la reinervación.
  • 5.
    • Síntomas sensitivosy motores dependen de la raíz o raíces nerviosas afectadas. • Cada raíz nerviosa suministra – Sensación cutánea a una zona específica de la piel, conocido como dermatoma. – Inervación motora a determinados músculos, conocido como miotoma. • Cada dermatoma se superpone ampliamente con dermatomas adyacentes. • La pérdida sensorial más a menudo es vaga, mal definida, o ausente, a pesar de la presencia de parestesias.
  • 6.
    • Los músculosgeneralmente son también inervados por 2 ó hasta 3 raíces. La parálisis de un músculo es muy inusual en una radiculopatía aislada. Ej: Triceps. • ROT pueden ser anormales dependiendo de la raíz que inerve al tendón del músculo estudiado • ROT bicipital y braquiorradial disminuidos en lesión de C5 y C6. • Reflejo tricipital disminuido con una lesión de C7, (inervación parcial por C6 – C8) • No hay reflejo para evaluar C8 o T1. • Reflejo rotuliano disminuido en lesión de L3 a L4 (raramente L2). • Reflejo Aquileo disminuido en lesión de S1.
  • 8.
  • 9.
    Síndromes de raícescervicales Raíz Localización dolor Alteración sensorial Debilidad Reflejos alterados C3-C4 C5 C6 Músculos paraespinales, hombro Cuello, hombro, brazo anterior Cuello, hombro, brazo anteior y superior, extendiendose a la fosa antecubital Cuello Hombro Pulgar, índice, antebrazo radial Diafragma, músculos de nuca, cintura escapular Deltoides, supraespinoso, infraespinoso, romboides, biceps, braquioradialis Deltoides, supra espinoso, infraespinoso, romboides, biceps, braquioradialis, pronador redondo, flexor radial del carpo, extensor radial del carpo Ninguno Biceps, braquiora dialis Biceps, braquiora dialis
  • 10.
    Síndromes de raícescervicales Raíz Localización dolor Alteración sensorial Debilidad Reflejos alterados C7 C8 T1 Cuello, hombro, dorso del antebrazo Cuello, hombro, antebrazo cubital Cuello, hombro, brazo cubital Dedo medio Anular, meñique, eminencia hipotenar Antebrazo cubital Triceps, latissimus dorsi, pronador redondo, flexor radial del carpo, extensor radial del carpo Músculos intrínsecos de la mano, extensores de los dedos, flexores de los dedos Músculos intrínsecos de la mano Triceps Ninguno Ninguno
  • 11.
  • 13.
    Síndromes de raíceslumbares Raíz Localización dolor Alteración sensorial Debilidad Reflejos alterados L3 L4 L5 S1 Muslo anterior, ingle Muslo anterior Muslo posterolateral y pantorrilla hasta el 1er dedo y dorso del pie Muslo posterolateral, pantorrila hasta dedos laterales y talón Muslo anterior Pantorrilla (medial), pie (medial) Dorso del pie, 1er dedo, pantorrilla lateral Pie lateral, pantorrilla posterior, planta del pie Iliopsoas, adductores, cuadriceps Cuadriceps, adductores (iliopsoas) Tibial anterior, tibial posterior, extensor largo del dedo gordo, peroneo, glúteo medio, tensor de la fascia lata Gemelos, sóleo, glúteo mayor, (rotuliano Rotuliano Ninguno Aquíleo
  • 14.
    Etiología • Lesiones estructurales: –Hernia discal, – Espondilosis ósea – Procesos expansivos: lesiones y abscesos epidurales tumores metastásicos de la columna vertebral. • Lesiones microscópicas: – Infiltración tumoral (meningitis carcinomatosa o linfomatosa), – Infiltración de tejido granulomatoso (sarcoidosis) – Infecciones (Lyme, herpes zoster, CMV, HSV).
  • 15.
    Etiología • Casos rarosde radiculopatía pura o poliradiculopatía pueden deberse a neuropatía desmielinizante adquirida (SGB inicial). • También pueden verse por infartos de raíces como en vasculitis que posiblemente es común en diabéticos
  • 16.
     Rara vez,debido a patologia desmielinizante adquiridas (Inicios del síndrome de Guillain-Barré).  Infarto de la raíz nerviosa (neuropatía vasculítica, poliradiculopatia diabetica).
  • 17.
    ESPONDILOSIS CERVICAL  ECresulta de crecimiento óseo de las vértebras tras la degeneración del disco intervertebral.  Raíces mas afectadas: C5 y C6 , (C7 menos)  Clínica: dolor en el dermatoma correspondiente con movimiento del cuello.  Examen Físico: lesión de raíz C5 o C6, ROT bicipital y el supinador respectivamente,
  • 18.
     Los discosintervertebrales tienden a herniarse con menos frecuencia en la región cervical que en la región lumbar.  Por lo general los pacientes tienen antecedente de traumatismo cervical y de manifestación unilateral.  La hernia más frecuente: C5 y C6 que comprime la raíz C6, C6 y C7, que comprime C7.  El movimiento del cuello o el brazo agrava el síntoma inicial: dolor sobre una distribución típica de raíz.  La compresión de la raíz ventral causa debilidad en los músculos inervados por la raíz afectada. HERNIA DEL DISCO CERVICAL
  • 19.
  • 20.
     Parálisis deErb-Duchenne avulsión de las raíces C5 y C6.  Este tipo de lesión se produce con la tracción hacia abajo del plexo.  Postura característica…"mano mozo recibiendo propina", con aducción y rotación interna del brazo y la extensión y pronación del antebrazo. AVULSION DE RAIZ
  • 21.
    La parálisis Klumpke Avulsión de las raíces C8 y T1, con mucha menos frecuencia  Tracción forzada hacia arriba del plexo.  Este tipo de lesión degenera el nervio cubital, la cara interna de nervio mediano, y parte de nervio radial.  Atrofia de los músculos intrínsecos de la mano y los flexores y extensores largos de los dedos ….. una mano en garra parcial.  Síndrome de Horner indica daño de las fibras simpáticas cervicales. AVULSION DE RAIZ
  • 22.
     Los músculoscervicales profundos reciben inervación de la parte posterior en comparación con los ramos anteriores de los nervios espinales.  La evidencia de denervación aquí, por lo tanto, indica una lesión intraforaminal que afectan a la raíz o nervio espinal antes de la división en las ramas dos.  Otros músculos inervados proximalmente al plexo braquial incluyen los romboides suministrado por el nervio dorsal de la escápula y el serrato anterior favorecidos por los nervios torácico largo.  La actividad espontánea en estos músculos también sirve para distinguir entre la raíz y las lesiones del plexo.
  • 23.
     El 70%de los adultos sufre dolor lumbar (Lumbalgia) en algún momento de su vida, pero sólo el 1-2% de éstos es causado por una hernia discal  La hernia discal L4-L5, L5-S1 y L3-L4 ocurre en el 55, el 43 y 2% respectivamente.  Las raíces lumbosacras pueden ser lesionadas no solo en su trayecto de salida del canal vertebral, sino también dentro del mismo, para conformar el síndrome de cauda equina.  La afección de múltiples nervios es común, ya que el trayecto intraespinal de estos nervios es largo.  Es posible compromiso radicular bilateral. RADICULOPATIA LUMBAR
  • 24.
     Dolor  Parestesiasen miembros  Claudicación neurogénica  Torpeza de movimientos  Disminución de fuerza muscular  Transtorno esfinteriano (raro)  Alteración de los reflejos CLINICA
  • 25.
     Cuadro caracterizadopor dolor lumbar irradiado a miembro inferior  Neuropático, por irritación o compresión de una o mas raíces y se describe como urente, semejante a una corriente eléctrica por el recorrido del nervio, acompañado de entumecimiento que irradia a la extremidad inferior. RADICULOPATIA LUMBOSACRA
  • 26.
     La localizacióndel dolor sigue la distribución del dermatoma de la raíz comprometida.  Puede exacerbarse al toser, estornudar, por la contracción de los músculos abdominales, al sentarse o ponerse de pie RADICULOPATIA LUMBOSACRA
  • 27.
     El dolormejora generalmente cuando el paciente esta en posición supina con flexión de los miembros inferiores. RADICULOPATIA LUMBOSACRA
  • 28.
     HISTORIA CLINICA ESTUDIO DE IMÁGENES: -Radiografía simple -Tomografía computarizada (TC) - Resonancia magnética (RMN) -Mielografía -Gamagrafía DIAGNOSTICO
  • 29.
     Las maniobrasdiagnósticas de compresión radicular son todas de estiramiento y se fundamentan en el principio fisiopatológico de que, tras el estiramiento de la raíz, la compresión de la misma genera dolor irradiado por todo el trayecto del nervio. Estas maniobras son: DIAGNOSTICO
  • 30.
    Es un dolorprovocado al tensar el nervio ciático o una de sus raíces. Se explora con el individuo en decúbito supino, elevando progresiva y lentamente el miembro inferior extendido. El dolor reproduce el dolor ciático que experimenta de forma espontánea el enfermo; es decir, en la topografía de la raíz afecta. Las raíces se deslizan libremente a través de los agujeros de conjunción y en la elevación del MI con las rodillas extendidas las raíces se desplazan fuera del agujero en una long que puede alcanzar 12 mm en caso de la 5 raíz lumbar. SIGNO LASEGUE
  • 31.
     Signo deBragard: se realiza la maniobra de Laségue y se finaliza ejerciendo dorsiflexión del pie. La maniobra es positiva cuando se exacerba o provoca dolor.  Signo de Scardi: se hace el Laségue y se finaliza ejerciendo una dorsiflexión del dedo gordo. La maniobra es positiva cuando se exacerba o provoca dolor.  Signo de Fajerstan: se efecúa la maniobra de Laségue en la extremidad libre de síntomas. Si hay compromiso radicular el paciente experimenta dolor en le lado contralalteral. VARIANTES DE SIGNO LASEGUE
  • 32.
  • 33.
    Evaluación electrofisiológica • Tipicamentenormales. • El diagnostico se establece en la EMG. • Finalidad de la conducción nerviosa es descartar otras condiciones que pueden imitar radiculopatías (neuropatias por atrapamiento ). • Se debe excluir neuropatía cubital en codo y STC. • Neuropatía cubital y radiculopatía C8 presentan dolor en el brazo, adormecimiento 4-5 dedos.
  • 34.
    Evaluación electrofisiológica • Enmiembros inferiores se debe excluir neuropatía peroneal en el cuello peroneal, porque presenta dolor en la pierna con caída de pie y parestesias en el dorso del pie y pantorrilla lateral al igual que la radiculopatía L5 • Generalmente la conducción nerviosa debe demostrar entrapamiento.
  • 35.
    Evaluación electrofisiológica • Dependiendoen la patofisiología y nivel de lesión pueden verse alteraciones en la respuesta F. • Si existe desmielinización cualquier estudio motor, estimulando y registrando distalmente mostrará latencia, VC y amplitud CMAP normales, la única respuesta anormal posible será la respuesta F. • En miembros superiores la onda F es registrada rutinariamente para el mediano y cubital (C8-T1). Pero radiculopatías C8-T1 son raras. Una radiculopatía C5-6-7 no se refleja en la respuesta F cubital o mediana.
  • 38.
    Evaluación electrofisiológica • Elreflejo H: puede usarse para evaluar radiculopatía S1 (polineuropatías, neuropatía ciática, plexopatía lumbosacra y radiculopatía S1). La combinación de reflejo H anormal y conducción distal normal no diferencia plexopatía de radiculopatía, solo sugiere lesión proximal.
  • 39.
    Evaluación electrofisiológica • Lesiónaxonal: se ven anormalidades en la conducción motora: disminución de amplitud del CMAP con algún enlentecimiento en la velocidad y latencia distal (nunca en el rango de desmielinización). • SNAP permanece normal en lesiones proximales al ganglio dorsal. Casi todas las radiculopatías incluyendo las compresivas (HNP) y espondilosis dañan la raiz proximal del ganglio dorsal. • Contrariamente lesiones distales al ganglio resultan en amplitud SNAP disminuida si se asocia con pérdida axonal.
  • 40.
    • En lesiónaxonal, tanto proximal y distal al ganglio de la raíz dorsal, la degeneración de las fibras motoras se traduce en disminución de la amplitud del PAMC. • Si se pierden fibras motor largas, la velocidad de conducción y las latencias distales también puede retrasarse ligeramente.
  • 41.
    • Lesión defibras sensitivas proximal al ganglio de la raíz dorsal produce degeneración de las fibras sensoriales proximalmente en la médula espinal. • Debido a que el ganglio de la raíz dorsal es una célula bipolar, mantiene la continuidad con las fibras sensoriales distales. • PANS registrado y estimulado distalmente, siguen siendo normales. • Lesiones axonales distal al ganglio de la raíz dorsal, produce degeneración de fibras sensitivas distales.
  • 42.
    Evaluación electrofisiológica • Lesionesdel plexo y nervio periférico (proximales y distales) se asocian con SNAP anormal , mientras que lesiones de raíz resultan normales • Es imperativo verificar el SNAP que esta en la distribución de los síntomas sensoriales, si la lesión es distal al ganglio con pérdida axonal, el SNAP será anormal; si la lesión es proximal al ganglio dorsal la amplitud SNAP será normal.
  • 43.
    Electromiografía • Se debenevaluar músculos distales, proximales y paraespinales buscando anomalías en miotomas. 1. Los músculos inervados por el mismo miotoma pero por diferentes nervios deben evaluarse para excluir mononeuropatía. Aunque casi todos los músculos son inervados por múltiples miotomas, algunos lo estan predominantemente por uno y son muy útiles. 2. Músculos proximales y sitales inervados por el mismo miotoma deben evaluarse para excluir un patrón de anormalidades distal-a-proximal como en las polineuropatías
  • 44.
    Electromiografía 3. Los músculosinervados por miotomas encima y debajo de la lesión sospechada deben evaluarse para excluir un proceso más difuso. 4. Los músculos paraespinales deben ser siempre evaluados, anormalidades neuropáticas en estos músculos implican una lesión proximal o en las raíces. Además de conducción sensorial normal sólo los músculos para espinales pueden diferenciar radiculopatías de plexopatías.
  • 45.
    Curso temporal enradiculopatías • En las lesiones neuropáticas axonales el tiempo antes de las fibrilaciones es dependiente de la distancia entre la lesión y el músculo. • En la fase aguda solo se aprecia reclutamiento disminuido en músculos clínicamente débiles (por pérdida o bloqueo de algunas unidades motoras) • 10-14 días: ondas positivas y fibrilaciones en músculos paraespinales • 2-3 sem: cambios en músculos proximales. • 3-4sem: aparecen fibrilaciones distales, aveces hasta 5 a 6 semanas.
  • 46.
    Curso temporal enradiculopatías • Durante este tiempo el MUAP permanece normal en morfología con reclutamiento disminuido. • Cuando empieza la reinervación aparecen ondas polifasicas y luego de duración y amplitud incrementadas, francamente polifásicas. Luego de unos meses cuando la reinervación es exitosa dsminuyen las fibrilaciones .
  • 47.
    Limitaciones de laEMG 1. Si la lesión es aguda la EMG puede ser normal 2. Si la radiculopatía es puramente desmielinizante la EMG será normal (compresión) 3. Si la raíz sensorial del nervio esta predominantemente afectada, la EMG será normal 4. Fascículos diferentes pueden estar preferencialmente afectados o conservados en un mismo miotoma. 5. Los músculos paraespinales pueden ser normales (preservación fascicular de lasfibras de la rama dorsal o por error en técnica)
  • 48.
    Limitaciones de laEMG 6. Músculos paraespinales anormales son útiles para identificar la radiculopatía pero no el nivel segmental de la lesión.(trasposición de raíces en la inervación de los músculos). 7. No hay diferencia entre la EMG entre radiculopatía /poliradiculopatía y enfermedade de motoneurona focal/difusa: la conducción sensitiva es normal; existe denervación y reinervación en el miotoma involucrado y los músculos paraespinales.
  • 49.
    Limitaciones de laEMG 8. Las fibrilaciones pueden persistir luego de cirugía espinal en músculos paraespinales 9. Sólo los músculos distales pueden ser anormales en radiculopatías. La reinervación es más fácil en músculos proximales y paraespinales, por esto en radiculopatías crónicas solo los músculos distales pueden mostrar denervación. 10. Existen pocas o ninguna anormalidad EMG en estenosis espinal 11. Las fibrilaciones en músculos paraespinales no necesariamente implican radiculopatía, puede estar presente en miopatías proximales con inflamación y necrosis, enfermedad de motoneurona, botulismo y neuropatías de ramo dorsal (diabetes)