El documento contrasta el conocimiento científico y el conocimiento de sentido común. Señala que el conocimiento científico viene acompañado de explicaciones y razones que pueden ser contrastadas con la realidad, mientras que el conocimiento de sentido común carece de estas. Además, el conocimiento científico es un sistema organizado que utiliza un lenguaje preciso, y está sujeto a ser refutado por la experiencia; mientras que el conocimiento de sentido común puede ser contradictorio y utiliza un lenguaje impreciso, por lo que tiene una vida más larga

1. CIENCIA Y SENTIDO COMÚN de Montanari, María Rosa Bibliografía: NAGEL, Ernest. La Estructura de la Ciencia. Paidós. 1974

2. Diferencias entre el: Conocimiento Científico y Conocimiento de Sentido Común

3. Conocimiento Científico : Este conocimiento va acompañado de explicaciones acerca de por qué los hechos son como se presentan. Conocimiento de Sentido Común : Este conocimiento puede ser relativamente exacto, pero no va acompañado de las razones pertinentes.

4. Conocimiento Científico : Las explicaciones se acompañan con controles fácticos (de hecho) es decir, contrastaciones con la realidad. Conocimiento de Sentido Común : Cuando trata de dar explicaciones, éstas no son controlables por juicios fácticos.

5. Conocimiento Científico : Es un conjunto organizado y sistematizado de conocimiento. Conocimiento de Sentido Común : No hay organización ni sistematización.

6. Conocimiento Científico : Las explicaciones o razones que lo acompañan permite reconocer los límites de su validez (por ej.: el abono es bueno para la tierra pero su uso exagerado puede empobrecerla). Conocimiento de Sentido Común : Este conocimiento es más incompleto en ese sentido.

7. Conocimiento Científico : Es lógico y racional, por lo cual no puede contener juicios contradictorios. Conocimiento de Sentido Común : Puede caer en formulaciones antagónicas, es decir, contradictorias.

8. Conocimiento Científico : Utiliza un vocabulario preciso, riguroso y específico, claramente delimitante de las cosas designadas por él. Conocimiento de Sentido Común : Utiliza un lenguaje impreciso, vago e inespecífico. Luego, la validez de sus enunciados no tiene límites definidos.

9. Conocimiento Científico : Por la precisión y rigor exigidos, enfrentan mayores riesgos de ser refutados por la experiencia. Conocimiento de Sentido Común : Las creencias de sentido común, cotidianas, sobreviven durante siglos.

10. Conocimiento Científico : Se confronta repetidamente con la experiencia a través de controles rigurosamente establecidos. Tiene mas posibilidades de refutación o una vida más corta. Conocimiento de Sentido Común : No se plantea confrontaciones o contrastaciones con la realidad. Tienen larga duración.

11. Conocimiento Científico : Sus hipótesis deben ser testables , es decir, sometibles al desafío de la contrastación. Están sujetas a la posiblidad de rechazo. Conocimiento de Sentido Común : Estas creencias no están sometidas a un escrutinio sistemático acerca de su exactitud o validez, por lo cual, pueden tener larga duración.

12. Conocimiento Científico : Las conclusiones de la ciencia, pues, son producto del método científico entendido como la práctica persistente de criticar argumentos a la luz de procedimientos confiables. Conocimiento de Sentido Común : Son aceptados sin una evaluación crítica de sus afirmaciones.

13. Método Científico No es prescriptivo: no es un conjunto de reglas fijas e inamovibles. No hay reglas para el descubrimiento y la invención científicas. Se vincula con los temas investigados. No elimina el riesgo personal o la fuente de errores. Crítica a la pretendida “objetividad científica”. No garantiza la verdad de sus conclusiones.