Descargado 51 veces
Subido porLeonardo Favio Chávez Gasque
Codo flotante
El documento describe el término "codo flotante", que se refiere a una fractura del antebrazo asociada a una fractura del húmero en el mismo lado. Estas lesiones son poco frecuentes y generalmente ocurren después de traumatismos de alta energía. El tratamiento quirúrgico con osteosíntesis interna es el estándar, aunque existen varias opciones de implantes y accesos quirúrgicos dependiendo de la localización y características de las fracturas.
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
![Fracturas de clavicula ao 2018 [reparado]](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/fracturasdeclaviculaao2018reparado-180423014731-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
Más de Leonardo Favio Chávez Gasque
Codo flotante
- 1. CODO FLOTANTE Dr. Leonardo FavioChávez Gasque Ortopedia
- 2.
- 3. Introducción El términode "codo flotante" fue introducido por Staniski y Micheli, y se describe como una fractura de antebrazo asociada a una fractura diafisiaria baja o supracondílea del húmero ipsilateral. Se trata de una entidad poco frecuente, no habiendo referencias sobre la incidencia en los adultos y cifrándose en niños una incidencia que varía entre el 2-13% en las fracturas supracondíleas en la edad infantil. Stanitski CL, Micheli LJ. Simultaneous ipsilateral fractures of the arm and forearm in children. Clin Orthop. Nov-Dec 1980;(153):218-22.
- 4. Introducción En cuantoal mecanismo de producción, en el adulto consiste en traumatismos de alta energía, y en el niño en caídas en pronación del antebrazo e hiperextensión de la muñeca. Esta lesión suele asociarse a una importante afectación de partes blandas, una lesión vascular en el 25-45% de los casos y una gran deformidad de la articulación. El tratamiento del "codo flotante" es quirúrgico, habiéndose utilizado la osteosíntesis interna y externa.
- 5. Introducción Se hadescrito la posibilidad de aparición de múltiples complicaciones como el síndrome compartimental, la pseudoartrosis, lesiones del plexo braquial, y la más frecuente, la infección, debido a que esta lesión se presenta con frecuencia como una fractura expuesta. Los resultados del tratamiento quirúrgico de esta lesión son variables.
- 6. Definición Patrón delesión que involucra la fractura del humero, del radio y cúbito.
- 8. Mecanismo de lesión Caer sobre el brazo extendido con el antebrazo en pronación y la hiperextensión de la muñeca. Lesiones por aplastamiento. Caídas de gran altura. Traumatismos de accidentes de alta velocidad.
- 9. Epidemiologia Son raras,tanto en adultos como en niños. La mayoría son en traumatismos de alta energía. En niños representa existe una incidencia del 2%. Black WS, Becker JA. Common forearm fractures in adults. Am Fam Physician. Nov 15 2009;80(10):1096-102. Güven M, Akman B, Kormaz T, Poyanli O, Altintas F. "Floating arm" injury in a child with fractures of the proximal and distal parts of the humerus: a case report. J Med Case Reports. Sep 17 2009;3:9287.
- 10. Presentación Deformidad enla extremidad afectada. El 34-45% de los pacientes tiene algún grado de afectación neurovascular. Presencia de lesiones asociadas Fracturas expuestas Traumatismo craneoencefálico Traumatismo torácico Síndrome compartimental. Hwang RW, de Witte PB, Ring D. Compartment syndrome associated with distal radial fracture and ipsilateral elbow injury. J Bone Joint Surg Am. Mar 1 2009;91(3):642-5.
- 11. Estudios de imagen Se requiere como mínimo dos proyecciones de la extremidades afectada en posición anteroposterior y lateral. La tracción al momento de tomar las radiografías es de gran ayuda para definir el tipo de trazo. Las radiografías oblicua no proveen suficiente información. En caso de existir un retraso en la intervención quirúrgica, puede ser útil una arteriografía.
- 12.
- 13. Clasificación Capomassi ySlullitel Tipo I Fractura diafisaria del húmero Fracturas diafisarias del cúbito y del radio
- 14. Clasificación Capomassi ySlullitel Tipo II Fractura del húmero con extensión articular Fracturas diafisarias del cúbito y del radio
- 15. Clasificación Capomassi ySlullitel Tipo III Fractura diafisaria del húmero Fractura del cúbito Luxación radio-humeral Lesión de Monteggia
- 16. Clasificación Capomassi ySlullitel Tipo VI Fractura diafisaria del húmero Fracturas diafisarias del cúbito y del radio Luxación del codo
- 17.
- 18. Indicaciones Varia segúnel tipo de paciente, localización de las fracturas, tipo de daño en tejidos blandos. Fracturas abiertas Daño vascular Bilateralidad (traumática, mieloma múltiple) Lesion radial secundaria Se ha observado que la reducción quirúrgica en un mismo tiempo de todas las fracturas tiene un mejor pronostico. En niños se utiliza la fijación percutánea para fracturas supracondileas. De Carli P, Boretto JG, Bourgeois WO, Gallucci GL. Floating dislocated elbow: a variant with articular fracture of the humerus. J Trauma. Feb 2006;60(2):421-2.
- 19. Contraindicaciones Daño vascularirreparable. Pacientes inestables, que requieren diferir la fijación. Pacientes con respuesta inflamatoria sistémica.
- 20.
- 21.
- 22.
- 23. Manguito y humerodistal
- 24.
- 25. Tratamiento médico Inmovilizaciónprovisional En caso de ser expuestas desbridar y administrar antibióticos Vigilancia de compromiso vascular
- 26. Tratamiento quirúrgico Espreferible la fijación de todas las fracturas en un solo acto. La movilización temprana tiene un mejor pronostico.
- 27. Implantes Clavos elásticos Clavos rígidos no bloqueados Clavos rígidos bloqueados Placa Fijador externo
- 28. Tratamiento quirúrgico Elcodo, sin palancas óseas estables, se convierte en un segmento articular "flotante" sometido a múltiples solicitaciones mecánicas que determinan un alto grado de inestabilidad de las fracturas.
- 29. Accesos quirúrgicos Clavos: Transdeltoideo Transtricipital Placas Anterior Lateral Medial Posterior OMI
- 30. Planning Preoperatorio Característicasde la fractura Elección de implante: tipo y tamaño Posición del paciente Acceso quirúrgico Reducción directa o indirecta
- 31. FAFI Placa Buenosresultados Rigidez rara De elección en pseudoartrosis Casi todas las fracturas Es la mejor opción en fracturas yuxtaarticulares
- 33.
- 34. Elección del implante(Placa) Placa de 4,5 LC-DCP o LCP con 8 orificios mínimo Placa especial: Philos Hueso porótico: Placa LCP y tornillos bicorticales
- 35.
- 36.
- 37.
- 38.
- 39. Técnicas de reducción Directa: Lo menos traumática posible. Oblicuas y espiroideas: Pinzas Transversas: Placa Indirecta: Fijador externo Distractor
- 40. Trucos y consejos 6-8 corticales Compresión interfragmentaria si es posible Tornillo Compresión axial con placa No desperiostizar Comprobar que el nervio radial no está bajo la placa
- 41. Elección del implante(Clavo) Colocación y comprobación radioscópica Diametro y longitud del clavo
- 42. Ventajas Disminución delsangrado Menor disección de partes blandas Fresado / aporte de autoinjerto Permiten movilidad precoz Inconvenientes Difícil reconstrucción Fractura alrededor de la punta Canales estrechos Problemas de hombro y codo Radiación
- 43.
- 44.
- 46. Trucos y consejos(clavos) Entrada del clavo: evitar troquiter Monitorizar el progreso del clavo por radioscopia Introducción siempre manual sin martillo Elaboración minuciosa del punto de entrada del Clavo retrogrado: ¡ojo canales <10 mm! Intentar el doble encerrojado proximal y distal Protrusión ligera de la punta en la cabeza humeral
- 49. Rev. Asoc. Arg.Ortop. y Traumatol. Vol. 66, № 2, págs. 99-105 En cuanto a los tipos de osteosíntesis, en el húmero, preferimos el EIM acerrojado por vía anterógrada o placas DCP 4,5 ø mm cuando el trazo fracturario no es apto para el enclavijado o coexisten lesiones neurovasculares. En el antebrazo, seguimos fieles a la osteosíntesis estable con placas DCP o LCDCP 3,5 ø mm.
- 50. Forearm Fixation isNot Necessary in the Treatment of Pediatric Floating Elbow
Notas del editor
- #3 Expresión latina que significa ‘sin la cual no’ y se aplica a una condición que necesariamente ha de cumplirse o es indispensable para que suceda o se cumpla algo.
- #7 Corte anatómico del antebrazo en el tercio medio. 1. Cúbito; 2. membrana interósea; 3. radio.
- #8 Membrana interósea. 1. 60%; 2. banda o cuerda oblicua; 3. 20-25◦; 4. 30%.
- #14 Hospital de Emergencias e Instituto "Jaime Slullitel", Rosario, Provincia de Santa Fe.
- #15 Los patrones tipo I y II se enmarcan dentro de la definición del codo flotante clásico.
- #17 Los tipos III y IV pueden considerarse lesiones equivalentes.
- #18 Patients grouped by injury type. Group I: diaphyseal fractures of humerus and forearm. Group IIa: humerus shaft fracture and an intra-articular fracture of the olecranon and/or the radial head. Group IIb: Forearm shaft fracture and intracondylar fracture of the humerus. Group III: Intra-articular fractures of the humerus and the olecranon or the radial head, or both.
- #19 La "fijación estable" de todas las fracturas es el punto de partida para aspirar a un buen resultado funcional.
- #48 Radiographs and operative findings of patient 3. A and B, The preoperative radiographs displayed an ipsilateral humeral shaft, radius and ulna fractures, and extensive soft-tissue damage. This complex lesion was classified as a Gustilo open type IIIA floating elbow injury with degloving soft-tissue damage. C, The intraoperative photograph displayed the damaged radial nerve (arrow) after complete external neurolysis. D, E, and F, The radiographs obtained 1 year after fixation displayed rigid internal fixation with union.
- #49 Patient 3 was a 61-year-old man who had a rolling machine injury to his left upper limb, resulting in extensive degloving soft-tissue damage, floating elbow injury, and transient radial nerve palsy. A and B, Appearance of wound at time of initial debridement. C, Appearance of wound after copious irrigation, debridement, neurolysis, and rigid internal plating. All of the necrotic tissues were removed immediately, and the marginally viable soft tissues were preserved. D, After initial debridement, the patient underwent 2 sessions of HBO therapy within 48 hours after surgery. Upon his return to the operating room for re-debridement, the viability of the skin was better demonstrated, with observable demarcation (arrows).
- #50 Se analizan 10 pacientes adultos con fracturas simultáneas y homolaterales de húmero, cúbito y radio, tratados entre 1994 y 1999. En este grupo, se incluyen algunas lesiones equivalentes, ampliando de esta forma el concepto clásico del codo flotante, y distinguiendo 4 patrones lesiónales diferentes.