Caminar con rumbo ambiguo

1. Crisis existencial colectiva
Tiempo este, de situaciones inéditas en lo que corresponde a la realidad social efectiva. Es
decir, ya no tanto en términos de lo posible. Fundamentalmente, en lo que somos como
sujetos(as) en un contexto que nos es inhóspito. Un tipo de ser social que se arruga en lo que
tiene de dolor inmenso. O de tristeza que se ha ido acumulando. Un cuadro de desolación
generalizada. Como sujeto colectivo fijándose en “Guernica” o en la desolación que
acompañaba a los obreros y las obreras en la Guerra Civil Española, Siendo, la diferencia
abismal, el hecho que no tenemos las Comisiones Obreras de Cataluña para enfrentar a quienes
son proclives al utilitarismo nefasto que hace, en el día a día, tránsito por toda suerte de
escenarios a la manera de decretos-leyes. Una profunda soledad la de los trabajadores y
trabajadoras, Los vetustos dirigentes sindicales abrochándose el cinturón de seguridad que los
hace esbirros silenciosos al servicio del poder gubernamental, en manos de un truhan que hace
de cada ejercicio de reunión colectiva un locutorio azaroso e impúdico.
Y siguen corriendo los días en grado de dificultad extrema, Los oficios de los màs humildes han
sido absorbidos por la letal parodia cantinflesca del presidente y de muchos alcaldes y
gobernadores. Nuestras etnias violentadas por los gendarmes perniciosos dirigidos por el
cretino ministro de defensa. Sus territorios ancestrales invadidos. No se respetan sus derechos
constitucionales. En plena expansión de la pandemia, ellos y ellas han ejercido notable empeño,
disciplina y autonomía para impedir que COVID-19 penetre y arrase con la población. Los
pequeños y medianos empresarios, absorbidos por una doctrina mafiosa que se ha instalado en
lo que pudiera tipificarse el “santo oficio ministerial”. El Decreto Ley 417 se ha ido expandiendo
(mucho màs letal que el mismo virus que nos atosiga); en sucesión de realizaciones y mandatos
que, bien da cuenta del perfil pernicioso del gobierno central. Simplemente, han ido
acumulando decisiones al amparo de la “emergencia, económica, social y ecológica”. El ministro
de hacienda, dando cuenta como lo que ha sido: servil sujeto al servicio del capital financiero.
Por esa vìa se ha ido delineando una política cuyo nervio central es posicionar, en el bloque de
clases en el poder, un entendido de solidaridad entre ellos mismos. De tal manera que el
horizonte próximo y mediano traduzca la recesión económica en términos del holocausto de
campesinos y campesinas. Trabajadores y trabajadoras. Una puntada brillosa al mejor estilo de
Centro Democrático, ya se hizo realidad con el anuncio de otro decreto que impone un
impuesto del 10% a los empleados y empleadas públicos(as) con salarios iguales o superiores a
$10.000.000. Y ese impuesto se suma a los otros ya consignados en el Estatuto Tributario. Para
pequeñas y medianas empresas un anuncio en el sentido de otorgamiento de préstamos,
disfrazados de contribución solidaria para el pago de la nómina. Ya de por sí, la Asociación
Colombiana de Pequeños Industriales ha rechazado el ofrecimiento, por cuanto que no
constituye solución de fondo a la crisis por la que atraviesan. Lo mismo que la suspensión de
contribuciones patronales y de los trabajadores en lo que concierne al pago de contribuciones
obligatorias pata pensiones; habida cuenta que, en sí, no es màs que diferir, en el tiempo las
posibilidades de acceder a la pensión de jubilación o vejez. Además, por lo mismo que las
pequeñas y medianas empresas estarán en paro obligado mientras dura la cuarentena y la
posibilidad que esta sea extendida en el tiempo. La metodología para medir la expansión del
COVID-19, utilizada por el presidente y sus cohorte, tendencialmente, dará cuenta de una
extensión de la reclusión obligatoria Por cuanto trabajan con un modelo matemático que
deviene en otorgar una posibilidad de infectaciòn a partir de una didáctica mentirosa en lo que
concierne a la progresión geométrica; sin tener en consideración que, ya, la curva de
crecimiento ha empezado a aplanarse. Un política de salud centrada en la habilitación de
mecanismos clínicos de detección absolutamente retarda e ineficaz, si nos atenemos a los
informes del mismo ministerio de salud. Los médicos, las médicas, enfermeros, enfermeras y
auxiliares siguen trabajando sin la debida protección como ordenan los protocolos
internacionales,
Estamos viviendo un periodo, en lo social, económico y de salubridad, hasta ahora no conocido.
Desde mi interpretación, ha ido cambiando el perfil y la razón de ser de los Estados. Esto, si nos
atenemos a la doctrina que se ha venido improvisando por parte de teóricos al servicio de los

2. diferentes gobiernos. Desde ahora será necesario, en la misma lógica capitalista, entender una
dinámica propia de abandono del concepto y la práctica del Estado Social de Derecho.
Entraríamos a una fase que, necesariamente, modifican sus alcances, en razón a que la
recesión económica mundial; obligará a mutilaciones bien importantes en cuanto a los derechos
económicos, políticos y sociales del Pos-COVID-19.
Tratando de hilvanar el entendido de Estado en las condiciones que estamos viviendo, me
parece conveniente la referencia a lo que supone la opción relacionada con el Estado Social de
Derecho. Lo que se aplica en Colombia por parte de Iván Duque Márquez supone una
desviación trascendental. Lo digo, fundamentalmente, por el contenido de las decisiones. No
son otra cosa que un énfasis en la incapacidad para entender el proceso que involucra la
razón de ser del humanismo integral. Y no es que pretenda una opción idealista de la razón de
ser del Estado. Es, màs bien, la postulación de un contexto que, necesariamente, conlleva a la
casuística fundamentada en lo que somos como sujetos. Queda claro que no pretendo una
mirada desligada de lo que sucede, hoy por hoy, en el universo social, politico y económico.
Detallo lo siguiente: la sucesión de decretos, posteriores al Decreto 417 de 2020, mediante el
cual, el presidente se abroga el derecho de declarar un estado de excepción, soportada, la
decisión, en el artículo 215 Constitución Política de Colombia y en la Ley 137 de 1994; dan
cuenta de algo asì como la reglamentación de la decisión central inicial. Se exhibe una torpeza
que no le està dada a un funcionario de la categoría de presidente de la República. Veamos: si
algo tiene de preciso, la economía política y, en general la doctrina fundamental que la rige, es
el hecho de entender la dinámica propia de las condiciones en que se desenvuelve la actividad
económica de una país que se rige por esos principios. Luego, no es pertinente avocar
expresiones literales en términos de consecuencias derivadas de la decisión política que se
invoca. Las decisiones, cualesquiera que sean, admiten repercusiones de mediano y largo plazo.
Cuando se aplican decisiones del orden de la modificación de determinado tipo de
comportamientos propios del capitalismo, queda claro que tienen que ser demostrativas de la
existencia de condiciones de excepción. Si se observan decisiones como la modificación de
calendario tributario; o de afectación inmediata de las reglas del juego en lo concerniente al
funcionamiento de las empresas capitalistas, con énfasis en la pequeña y mediana industria, el
contenido tiene que tener una explicación sólida desde el punto de vista de la doctrina en sí.
Veámoslo de esta manera: cuando el gobierno central decide enfrentar la expansión del COVID-
19, por la vìa de la declaratoria de la cuarentena en todo el territorio nacional; debiera haber
realizado un análisis previo de las condiciones en las cuales se estaría definiendo el contenido
de la justificación. Ante todo si ya se tenían referentes en el sentido de entender las
consecuencias que decisiones similares tendrían sobre esos países. Un insumo fundamental
tiene que ver con la parálisis de la producción de bienes y servicios. Si algo queda claro es que
los mecanismos de concertación están bien definidos en la Constitución Política.. Los artículos
53, 54,57 y 78 permiten que el ejecutivo establezca este tipo de consultas al momento de
asumir decisión que afectan intereses particulares y colectivos. Con mayor razón, cuando, como
en el caso de la referencia, estas afectaciones pueden incidir en los intereses y derechos.
Siendo asì, entonces, las decisiones que ha asumido el presidente de la República, en uso de las
facultades que le otorgan el artículo 215 de la Constitución Política; vienen dando cuenta de los
alcances trascendentes que esas decisiones tienen en el contexto de la economía nacional e
internacional. Ahora bien, si lo anterior vale para intereses y derechos de sectores económicos
debidamente reglamentados; no es menos cierto que aquellos sectores que estarían por fuera,
en un tratamiento ortodoxo, de estos sectores han sido vulnerados en la razón de ser de su
dinámica económica de subsistencia. Visto asì, las decisiones derivadas de la invocación del
artículo 215 de la Constitución Política de Colombia, han causado daños irreparables. Porque es
bien sabido que la subsistencia es un derecho fundamental. Quiero decir con esto, que los
sectores informales o que, siendo formales en su definición y aplicación, por el hecho mismo de
la decisión de entrar en cuarentena implica que su razón de ser, desde el punto de vista de la
prestación del servicio o de la venta de productos y servicios en un contexto como el nuestro en
el cual màs del 30% constituyen participación del mercado laboral.

3. Y es que, la cuarentena, nos ha situado en unas condiciones no vividas antes. Pero que, en
razón al proceso originado con la expansión de la pandemia del COVID-19, pudieran haber sido
previsibles. Y, por lo tanto, tendrían que haber sido manejados de manera diferente. O, por lo
menos en una línea de actuación que minimizara las consecuencias calamitosas. Y, aquí, cabe
la expresión en el sentido que no por el hecho de que los intereses colectivos priman sobre los
individuales, tendría que haber sido manejados de esta manera, Nos es lícito volver a la
expresión primera en lo que comprende el concepto de Estado Social de Derecho. El deterioro
de este concepto se ha venido entrelazando a partir de sucesivas manifestaciones en términos
del ser en sí. Tratando de regatear conceptos en relación con el principio de la lógica hegeliana
y su continuidad; como señalando que, cada expresión del ser lo es por si misma
independientemente de la conjugación en un entendido concreto del mismo ser. Estaríamos,
entonces, en presencia del sentido literal que adquiere, en ese contexto, el significado de la
condición ideal como principio básico. Es decir, literalmente, el Estado como expresión suprema
de las manifestaciones del ser en la sucesión de hechos individuales que, en determinados
momentos, se subsumen en el contenido básico racional. Como si, a la manera kantiana,
adujéramos que tal expresión no podría ser cuantificada a partir de los individuos
independientes uno del otro. Es màs bien un horizonte que contiene la fijación de objetivos y
principios acordes con el contexto social específico.
Si lo que, hoy por hoy, es presentado como Estado Social de Derecho en mente y acción del
presidente y sus asesores, estaríamos en condiciones deprimidas de lo que es, en sentido
estrictamente filosófico, pero no irreal. Es decir que se ha distorsionado su principio básico, en
cuanto que la vicisitudes cotidianas, no podrían entenderse como insumos incompletos o
desvertebrados. Si así lo hiciéramos, estaríamos destacando que el sujeto presidente se abroga
el derecho a inhibir ese principio fundamental, para, en su lugar, potenciar decisiones al garete,
inconexas, absurdas.
Las decisiones, entonces, parecieran un articulado confuso y arbitrario de acciones
constitutivas, en sí, de un universo de expresiones que no garantizan la coherencia lógica, a
partir del entendido constitucional de Estado Social de Derecho. Mi interpretación es,
obviamente, absolutamente diferente. Por lo mismo que yo concibo la actualidad en términos
institucionales de derecho propio consolidado y constitucional, en términos de la casuística del
derecho como ciencia que deviene en expresiones válidas para cada momento histórico o para
cada periodo del desarrollo de las ciencias sociales. Y, en esa misma perspectiva, infiero que las
decisiones ancladas al Decreto 417 de 2020, tendrían que ser consecuentes con el principio
fundamental del ordenamiento social nuestro. Es decir que, independientemente de cualquier
opción contraria al régimen capitalista, es apenas obvio que la concertación tendría que haber
sido el punto de comienzo, el soporte de esas decisiones plasmadas en decretos sucesivos
enhebrados con la misma aguja impertinente de la oquedad manifiesta del pensamiento
presidencial y/o de la organización política a la cual pertenece su nervio insubstancial.
En un tiempo yo manifesté (fundamentalmente en mi novela “Diacronía”) una idea básica: la
relación entre precondicionalidad y condicionalidad. Referido a la construcción de una categoría
propia en términos de dilucidar un concepto de validación concreta, a partir de un universo
conceptual no peyorativo.
El escenario contextual, tendría que ver con las alucinaciones peyorativas en lo que
correspondería al nacimiento primero de la “huella”, centrada en línea paterna. Se había
conocido, antes la vigencia de cualquier expresión verbal relacionada con la concusión cerebral.
En el origen mismo de su condición de sujeto. Una tipología asociada a la perversión de origen
biológico. Es más, sin haberse concretado aún la teoría freudiana, en términos de la
herencia sutil de expresiones que provocarían la aparición de variables psicológicas.
Un entramado de excesiva convulsión, al momento de enfrentar cualquier desarreglo.
Comoquiera que, en sucesión de hechos y de doctrinas, podría decirse que el sujeto de hoy,
tendría un hilo conductor somático corpóreo. Yendo más allá, diríamos que éste (el sujeto)
vigente realiza acciones imposibles de controlar. Por lo mismo que su “arcano” no ha podido
ser reportado, en plena consciencia. Como decir que fuera una instancia parecida a la condición
de “inimputable”, en la teoría básica del derecho penal.

4. La confluencia de vectores transmisores de la heredad, venida desde ignotos momentos; en los
cuales se habían manifestado pautas de comportamiento relacionadas con la condición de
“perversidad”. Una especie de condición sine qua non transportada desde esos momentos y
los ilusionarlos asociados. Como si, en esa opción de interpretación, cobrara certeza la
comparación entre el sujeto vigente; y aquellos que habrían manifestado sus antepasados
biológicos circunstanciales. Un estereotipo cifrado en las angustias. En el cual los
sucedáneos propuestos otrora, no habían logrado superar el enredo psicológico.
(Cano G., Parmenio, “Diacronía” edición digital, 2017).
Es decir que, cada insumo aplicado a la justificación del quehacer politico, económico y social,
tendría que ser soportado en expresiones teóricas afines a la determinación. Siendo asì,
entonces, el presidente y sus asesores, hicieron un vuelo de corto alcance, tratando de justificar
su ignorancia en lo que corresponde a la dinámica y la lógica propia del capitalismo. La
concertación no puede ser entendida como simple acotación ilustrada, pretendidamente lógica
en lo que corresponde a la validación del presupuesto de condicionalidad política y económica.
A partir de una sumatoria anacrónica; en cuanto que se presenta en un contexto centrado en
una crisis de los principios básicos del régimen capitalista. Danto cuenta, aparentemente, de
una posición adecuada a la circunstancias. La concertación, en términos estrictos, tendría que
devenir en una política económica consistente. Por ejemplo, la concertación en los niveles de
producción, trabajo y distribución tendría que redundar en un posicionamiento eficaz al
momento de enfrentar las consecuencias derivadas del Decreto 417 de 2020. Y no lo que
apuntó el grupo de gobierno. Es decir, tratando, a posteriori, de enfrentar una crisis en medio
de otra crisis. Y, a partir de ahí, posicionando opciones impropias por lo mismo que afectan la
razón de ser de toda la doctrina política y económica. A manera de ejemplo: lo sucedido,
posteriormente en relación con la condicionalidad misma referida a la relación salarios vs.
Parálisis en la producción. Expresión válida tanto para la pequeña y mediana industria, como
también para las grandes empresas.. Es decir le crecería el enano, como se dice
coloquialmente.
Es necesario reconocer, de mi parte, una expresión que podría ser tipificada como
“ilusionismo impertinente”; tratándose de expresar una opción de vida válida. Empezaría
(Yo) dando tumbos en lo que tiene que ver con la teoría de Maquiavelo. Una vía anchurosa en
lo circunstancial. Una figura parecida a la disección elaborada por Campanela, en su
intento de asociar la teoría de Estado, con la imperfección prístina, en lo que hace
con la tribulación individual. En ese juego de intenciones propagadas a partir de la teoría
de Erasmo. Sería, en consecuencia, una opción de extravío no reconocido.
Su condición (la de Tlatelolco) de volátil pensador, conllevaría a la pretensión de tejer un hilo
conductor entre los “sofistas inveterados” y la noción prístina de San Agustín. En lo que referiría
a la hilatura ideológica cristiana, originada en las investigaciones de Pablo de Tarso.
Una convergencia asumida, más como derivación de la impotencia teórica, que como sabia
expresión de la soledad del sujeto y su nexo con la asociación de lecturas e ideas de
esa teoría agustiniana. Tlatelolco, se iría por una línea de intervención e interpretación que
lo conduciría a un enjambre de ideas sin sentido en la realidad. Como cuando alguien te
dice que “mi elaboración teórica es de tal fortaleza conceptual, que no haría falta
nada más”.
Ese embolate terciario, daría cuenta de las intervenciones fraguadas entre Angeloti y su hijo.
Una vía de “esponjosa certidumbre”; sólo válida para su propia teoría que haría presencia
en todos los actos desarrollados por ellos. Todo, en una visión desabrida de lo presente en
términos de acciones y propuestas. Una convocatoria, casi supina. Un tejido manifiesto que los
enredaría al momento de postular términos para la interpretación de lo cotidiano. Como un
sartal de palabras enrevesadas. (Cano G., Parmenio Ibid.)
Lo circunstancial no es, necesariamente alusivo a una precondicionalidad inimaginada. Es decir
que, cuando la pandemia se hace inmanejable en condiciones normales; se haría necesario
partir e intuir consecuencias sociales, políticas y económicas. Con mayor razón cuando se
conocieran experiencias en otros escenarios conocidos. Si se quiere, lo que estamos viviendo

5. pareciera ser circunstancias inevitables en la profundidad misma de la crisis desatada con la
expansión del COVID-19. El problema es que ya parte del daño es irreparable por cuenta de
decisiones de torpeza inaudita. Cada hecho, cada expresión define continuidad manifiesta de la
falta de coherencia del grupo gobernante.
A futuro se presentarán condiciones mucho màs complejas. La recesión económica es ya un
hecho insoslayable. La recuperación, aun sabiendo que no podría determinarse la duración del
estado de cuarentena, que se supone en nexo directo con la duración de la pandemia,
entendida como “aplanamiento de la curva”. Y èsto, de por sí, no es garantía de volver a
condiciones de relativa tranquilidad y normalidad en la producción de bienes y servicios y la
recuperación del mercado internacional; por cuanto la crisis recesiva, tendría como referente
una condicionalidad que requiere ajustes paulatinos en todos los órdenes. Alguien diría “nada
volverá a ser igual”. Y, para nuestro país, igual que para países de la misma condición de
desarrollo nuestra, con mayor razón, habida cuenta del crecimiento proyectado de la deuda
exterior pública y privada. Además que las proyecciones de crecimiento, aun antes de la
pandemia, darían cuenta de una cifra demasiado modesta. Y, sumado a esto, la condicionalidad
misma del desempleo y los desajustes estructurales del modelo que nos ha tocado,
desafortunadamente. En términos de la teoría económica se ha enquistado términos
demostrativos lo que se tipifica como demanda elástica e inelástica. Incluyendo una variable
que, necesariamente, influirá en el proceso de superación de la crisis. Estoy hablando de los
precios internacionales de materias primas y, particularmente, el precio del petróleo. Se avizora
un universo futuro embriagado de las secuelas de la pandemia y de la incertidumbre en lo que
hace con la recuperación aceptable de la economía internacional.
Volviendo a lo nuestro, estrictamente hablando, la precondicionalidad y la condicionalidad
manifiestas, suponen un ensayo teórico y práctico plagado de variables impropias por lo mismo
que incidirían en el proceso de recomposición y recuperación del escenario. El asunto que
preocupa estará centrado en ese entendido de que “el pasado ya no vuelve”. Es decir nos
debemos centrar en el hecho mismo de contenido relacionado con el sentido mismo de la lógica
del capitalismo. Y aquí entra en juego los roles de la “demanda”; la “acumulación” y el costo de
lo que conocemos como “lucro cesante”. La discusión básica estará cruzada por el sentido del
término “recuperación”. Si se quiere, desde el punto de vita de la ortodoxia capitalista, todos los
países tendrían que arrancar desde cero; es decir una figura parecida a un estado de
“equilibrio”. Es decir no contarìa, para este tiempo, el desfase entre países plenamente
desarrollados y países con desarrollo menor relativo. Fijemos lo siguiente: antes de la expansión
de la pandemia, la economía mundial vivía en términos de una condicionalidad habitual. Es
decir que la profunda distancia estaba centrada en lo que es normal del nervio capitalista.
Incluidos dos aspectos relativamente sustanciales: la bronca económica entre la República
Popular China y Estados Unidos de Norteamérica. Que habría concentrado todo el proceso del
comercio internacional. Tanto de bienes y servicios; como también desde la consideración de la
teoría monetaria, en cuanto que era evidente los tropiezos inherentes. El otro aspecto tendría
como referente la conmoción producida en la Unión Europea, a partir del retiro de Inglaterra.
Las consecuencias apenas empezaban a percibirse por lo mismo que, según, las condiciones
mismas de la Unión Europea prevén resentimientos en lo comercial, y la unidad monetaria.
Además de condicionantes en el sentido del entendido de mercado común propiamente dicho.
Por el mismo tipo de la causal de la recesión, no habría, en la historia de la economía mundial,
un insumo de comparación. Y esto es válido, fundamentalmente, para la crisis de 1930.
Es decir: se ha dejado de producir mercancías, por lo menos al ritmo en que se venìa haciendo
antes de enero de 2020. Un proceso paulatino, corriendo al mismo ritmo de la propagación de
la pandemia. Diríamos, en términos prácticos: la recesión se fue configurando en un paso a
paso y en paralelo a la expansión del COVID-19. Cada país, fundamentalmente en Asia, Europa
y América, tendría un comportamiento interno de su producción, vulnerado en la medida que el
contagio crecía. La afectación, entonces, no mostraría una crisis relacionada con la
sobreproducción de mercancías y la escasez de la demanda…pero, progresivamente, el cierre
temporal de las fábricas y de los centros económicos financieros y de servicios, iría presentando
un cuadro de desocupación o paro que arroparía a los trabajadores y las trabajadoras. Por la
misma estructura del Estado en Europa y Estados Unidos, entraría a funcionar todo lo

6. relacionado con seguros de desempleo; manifestándose en las tasas propias de la capacidad
para acumular reservas, por parte de los Estados, que entraría a ser desembolsadas en la
medida que crecía la afectación producto de la expansión del COVID-19. En este contexto,
diríamos que, si bien es cierto que la situación vivida “nivelo” a los países en términos de la
afectación hasta llegar a la parálisis de la vértebra del capitalismo (la producción de mercancías,
materias primas y la comercialización); no es menos cierto que se conservarían las diferencias
presentadas entre los diferentes países capitalistas.
El problema, entonces, se presenta de la siguiente manera: siendo, como efectivamente es, que
existe una crisis económica y social que tiende a profundizarse como corolario de una variable
no conocida antes al momento de la fijación y caracterización de una crisis a nivel mundial. ¿de
qué manera se enfrentará el proceso de recuperación? Yo diría: por lo mismo que es inédita la
crisis, serán inéditos los mecanismos de recuperación. Partiendo, eso sí, del hecho que habla
del capital financiero està incólume. Pero, así mismo, los bancos centrales no han perdido la
bitácora del control financiero. Es decir que, cuando termine la afectación o crisis, si bien es
cierto que podrían aparecer niveles de inflación y de la necesidad de préstamos solicitados por
los países ante los mecanismos propios de la banca internacional (Banco Interamericano de
Desarrollo, el Fondo monetario Internacional y el Banco Mundial).
Lo que avizoro, entonces, es un escenario politico y económico en términos de angustia
colectiva y un Estado golpeado, removido en sus bases. No estoy prefigurando ninguna opción
de claudicación ante los avatares que se han venido sucediendo. Ante todo porque no es
pertinente enhebrar una teoría de la crisis, insisto en ello, derivada de condiciones clásicas
conocidas hasta ahora. De lo que se trata es de entender una dinámica propia anclada en
vicisitudes asociadas a un colapso. No es, entonces, una inflación galopera e imposible de
contener por diferentes gobiernos y los bancos centrales. Tampoco es una deflación. Ni una
saturación del mercado con mercancías que nadie pudiera comprar. Tampoco una crisis del
sector financiero al cual hayan desbordado los retiros masivos por ausencia de confianza y/o de
una elevación del encaje bancario que incidiera en la liquidez necesaria para otorgar préstamos.
Es una seguidilla de crisis, de conformidad con la expansión del COVID-19. Cada Estado y cada
Gobierno empezaron a ser sacudidos por el paro obligado de conformidad con la clausura de
operaciones económicas en los diferentes ámbitos. El comercio internacional golpeado ante la
imposibilidad de superar el cierre de fronteras. El producto interno bruto en caída casi vertical.
Una deuda interna y externa tendencialmente exacerbada. El control o intento de control de la
pandemia ha colocado a cada país en una especie de autarquía impensada en un contexto
capitalista. Como si cada quien (hablando en términos de estado y gobierno) tratando de
zafarse de sus pares internacionales. Un escenario poblacional que pareciera agarrotado. Como
sin rumbo fijo. Como que perdiera su bitácora. Y, entonces, se produjera una esquizofrenia
colectiva. Trayendo, asì al vuelo, la pérdida de referentes personales. Como que se produjera
un delirio colectivo avieso. Es, entonces, el “yo” que se encuentra solo. Porque los otros y las
otras son otros “yo” encaletados. El escepticismo pasará a ser una ideología colectiva que
inquieta o debiera inquietar al momento de postular una determinada opción post-COVID-19.
Necesitaríamos, entonces, de sujetos(as) con puro nervio punzante. Una convocatoria para
recuperar las ilusiones.
Serìa, en consecuencia, la búsqueda de alternativas que debieran conjugar decisiones
económicas, políticas e ideológicas. Para recuperar la creencia en el futuro cierto. Insistiendo en
mi propuesta inicial, tratar de entender de manera dinámica y creativa las movilizaciones
heterodoxas; pero a partir del entendido de lucha anticapitalista de largo plazo. En lo
inmediato, validar la concertación como opción propiciatoria de una ruta intermedia. Con la
participación de obreros, obreras, campesinos, campesinas y estudiantes, indígenas,
afrodescendientes. El inmenso problema es el quietismo de las organizaciones sindicales.
Porque el reto será de tal magnitud que no tendría parangón en el tiempo pasado reciente y
medio. Un reto es fundamental: cohesionar las ingentes sujetos colectivos. En mucho tiempo
corrido los desarrapados (en el mejor entendido benévolo) tendrán participación centrado en su
ansiedad creciente. Con objetivos próximos en medio y largo plazo: renegociación de la deuda
externa, incluida la que està con petición en curso.. Castigar económicamente a los

7. terratenientes en posesión de tierras ociosas. Renegociación de convenciones colectivas.
Revisión de términos en tratados de libre comercio. Medidas urgentes de apoyo efectivo a las
pequeñas y medianas empresas, Revisión de los decretos expedidos por el ejecutivo en el
contexto del Decreto 417 de 2020.