cuadro comparativo

1. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIRIQUÍ
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
MAESTRIA DERECHO PROCESAL PENAL
(SISTEMA PENAL ACUSATORIO)
INTRODUCCIÓN AL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
PROFESOR: RAUL LEONEL URRIOLA CABALLERO
ESTUDIANTE: JOSÉ ANTONIO CANDANEDO MONTENEGRO
“CUADRO COMPARATIVO DE LAS COMPETENCIAS DE LOS
TRIBUNALES EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO”
FECHA DE ENTREGA:
24 de abril 2021

2. INTRODUCCIÓN
En este Cuadro Comparativo acerca de las diversas competencias donde se ejerce la
jurisdicción Penal como deber y función del Estado enmarcado en nuestra Carta
fundamental de derechos y deberes como lo es nuestra Constitución Política de la
República de Panamá, que se practica por medio de los Operadores Judiciales desde
los Magistrados y Jueces aplicando las reglas de los procedimientos y sus respectivos
principios para ejercer la ley Penal donde se comprende el conocimiento y juzgamiento
de los delitos.-

3. CUADRO COMPARATIVO
COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
Competencia
del Pleno de
la Corte
Suprema de
Justicia
Art. 39
Competencia
de la Sala
Penal
Art. 40
Competencia
de los
Tribunales
Superiores
de
Apelaciones
Art. 41
Competen
cia de los
Tribunales
de Juicio
Art. 42
Competencia
del Tribunal
de Jurado
Art. 43
Competencia
del Juez de
Garantías
Art. 44
Competencia de
los Jueces
Municipales
Art. 45
Competencia de
los Jueces de
Cumplimiento
Art. 46 y 509
Competencia
de los Jueces
Comarcales
Art. 48
Competencia de
las Autoridades
Tradicionales
Indígenas
Art. 49
 Procesos
Penales y
medidas
cautelares,
donde estén
involucrado
s,
Honorables
Diputados,
Procurador
General de
la Nación,
Procurador
de la
Administraci
ón,
Ministros de
Estados,
Magistrados
del Tribunal
Electoral,
Contralor de
la
República.
 Procesos
Penales en
contra de
Embajador
es,
Cónsules,
Vice
Ministros
de Estados,
Magistrado
s del
Tribunal
Superior,
Defensor
del Pueblo,
Fiscales
Superiores,
Director y
Subdirector
de la
Policía,
Directores,
Gerentes
 Acción de
Habeas
Corpus,
 Recurso
de
Anulación
en contra
de la
sentencia
dictada
por los
Tribunale
s de
Juicio,
 Recurso
de
Apelación
de las
sentencia
s
dictadas
en juicios
en el que
Acusacion
es que
versen
sobre los
delitos
sancionad
os por la
ley con
pena
superior a
un año.
 Homicidio
Doloso,
 Aborto
provocado
por
medios
dolosos, y
que como
consecue
ncia de
este o de
los medios
usados
sobreveng
a la
muerte de
la mujer.
 Delitos
contra la
salud
pública
que
implique
 Control de
actos de
investigació
n que
afecten o
restrinjan
derechos
fundamenta
les del
imputado y
de la
víctima
 De la
advertencia
a las partes
sobre otros
medios
alternativos
de solución
de
conflictos.
 De todas
las
 Hurto simple,
apropiación
indebida,
estafa
simple, y
daños cuyas
cuantías
excedan a
doscientos
cincuenta y
no
sobrepasen
los cinco mil
balboas,
 De los
procesos por
Lesiones
dolosas o
culposas
cuando la
incapacidad
sea superior
a treinta días
 De la
Ejecución de
las penas y
medidas de
seguridad;
 El
cumplimiento
del control y
supervisión
para que sea
efectivo el
régimen
impuesto en
los procesos
suspendidos
a prueba;
suspensión
condicional
de la
ejecución de
la pena y de
cualquier
 Delitos
cometidos
dentro de la
Comarca,
salvo delito
homicidio
doloso,
delitos
donde
resulte la
muerte de
una
persona,
delitos
contra la
economía
nacional,
delitos
relacionado
s con
droga,
Administra
ción
 Todas las
conductas
sancionadas
de acuerdo al
Derecho
Indígena y la
Carta
Orgánica.
 La actuación
se efectuará
conforme a
los
procedimient
os
consuetudina
rios
comarcales.

4. de
Entidades
Autónomas
y semi
Autónomas
, y
cualquiera
con mando
y
jurisdicción.
 Del
recurso de
casación
penal
contra las
sentencia
s emitidas
por los
Tribunale
s de
Juicio.
 Del
recurso de
revisión.
 De las
cuestione
s de
competen
cia,
cuando el
conflicto
se haya
suscitado
entre
órganos
hubiese
decisión
de
culpabilid
ad por el
Jurado en
relación a
la pena
aplicable,
 Recurso
de
Apelación
contra
decisione
s del Juez
de
cumplimie
nto en los
casos que
la Ley
determina
.
 Recurso
de
apelación
contra
autos
emitidos
por los
jueces de
garantías,
y jueces
municipal
es
un peligro
común y
sobreveng
a la
muerte de
alguien,
con
excepción
de los
causados
por
imprudenc
ia,
negligenci
a o
impericia
en el
ejercicio
de una
profesión
u oficio.-
decisiones
jurisdiccion
ales sobre
las
investigacio
nes salvo
excepcione
s.
 De las
medidas
cautelares
personales
y reales,
 De la
admisión o
inadmisión
de las
peticiones
de las
pruebas
anticipadas
y su
práctica.
 De la
admisión
del
desistimient
o de la
pretensión
punitiva,
 De la
admisión o
inadmisión
de
acuerdos
y no exceda
de sesenta
días y cuyos
delitos no
excedan la
pena de un
año de
prisión,
 Del juicio por
los delitos de
quebrantami
ento de
sanciones,
posesión
ilícita de
drogas para
consumo y
posesión
ilícita de
armas o de
hacerse
justicia por sí
mismo y los
hechos
punibles
sancionados
por días
multa,
 De las
solicitudes
de medidas
cautelares o
de
investigación
que afecten
subrogado
penal;
 El proceso
de
rehabilitación
en los
supuestos de
interdicción
de los
derechos;
 Las
cuestiones
que se
susciten en
la ejecución
de la pena y
las medidas
de
seguridad,
velando que
se respeten
los derechos
del
sancionado y
no se
restrinjan
más allá de
lo
establecido
en la
sentencia;
 Resolver la
aplicación de
los
programas y
Pública, el
terrorismo
y los delitos
ejecutados
por el
crimen
organizado
.
 Los Jueces
Comarcale
s
resolverán
el proceso
con arreglo
a las
disposicion
es de este
Código ya
las normas
previstas
en el
Derecho
Indígena y
en la Carta
Orgánica
de la
respectiva
comarca.

5. que no
tienen un
órgano
jurisdiccio
nal
superior
común.
 Del
recurso de
casación
contra las
sentencia
s en
materia
penal
emitidas
por los
 Tribunale
s
Superiore
s de Niñez
y
Adolesce
ncia
 Del
recurso de
apelación
contra las
resolucion
es
dictadas
en las
acciones
de hábeas
corpus.
 Recurso
de
anulación
contra las
sentencia
s de los
jueces de
garantías
y jueces
municipal
es
 Los
conflictos
que surjan
en
materia
de
competen
cia entre
las
autoridad
es
tradicional
es
indígenas
y jueces
comarcale
s.
 En los
procesos
de
extradició
n del Libro
Tercero
del
celebrados
entre el
Ministerio
Público,
defensor,
imputado,
 Elevar la
causa a
juicio, dictar
sobreseimie
nto o
cualquiera
otra medida
procesal,
 Del
procedimie
nto directo y
las demás
que
determine
la ley.
los derechos
y garantías
fundamental
es en los
casos que no
admitan
demora y no
sea posible
la
intervención
inmediata de
juez de
garantía
competente.
avances del
proceso de
resocializaci
ón;
solicitudes
que
impliquen
una decisión
jurisdiccional
se resolverá
en audiencia
con el fiscal y
defensa;
 Disponer y
ordenar
inspecciones
y visitas a los
establecimie
ntos
penitenciario
s que sean
necesarios y
hacer
comparecer
a los
sancionados
o a los
encargados
de los
establecimie
ntos con
fines de
vigilancia y
control;

6.  En los
procesos
de
extradició
n del
Capítulo II
del Título
IX del
Libro
tercero de
Código
procesal
penal, del
incidente
de
objecione
s contra la
decisión
del
Ministerio
de
Relacione
s
Exteriores
.
Código
procesal
Penal,
con
excepción
del
incidente
de
objecione
s contra la
decisión
del
Ministro
de
Relacione
s
Exteriores
 Dictar las
medidas que
juzgue
convenientes
para corregir
y prevenir las
faltas que se
observe en el
funcionamie
nto del
sistema y
ordenar a la
autoridad
competente
para que se
adopten las
medidas que
corresponda;
 Controlar el
cumplimiento de
las condiciones
impuestas en la
suspensión del
procedimiento y
suspensión
condicional de la
ejecución de la
pena. Se le
informa al juez de
garantía para
revocatoria de la
extinción de la
acción penal.

7. CONCLUSIÓN
Una vez realizado este análisis con relación a las competencias de los tribunales Penales con
el objetivo de a alcanzar la declaración judicial sobre su contenido mediante la la declaración
judicial que resulta del Proceso Penal que constituye el fin de la función jurisdiccional penal,
la cual como hemos visto se realiza, por delegación, variando diversas situaciones propias de
la controversia.