Este documento presenta los objetivos y conceptos clave relacionados con la interpretación jurídica y los derechos humanos. Explica la diferencia entre definir e interpretar, y analiza los elementos de una norma jurídica como el carácter, contenido y condición de aplicación. También distingue entre principios, directrices y reglas, y examina los diversos objetos de la interpretación jurídica como actos, eventos y textos.

1. .
Teoría de la Interpretación y
Derechos Humanos
Dr. Ismael Nehemías
Ramírez

2. Objetivos
• Al finalizar este encuentro el discente podrá manejar todo lo
relativo a:
1. Conocer y aplicar la terminología y los conceptos jurídicos necesarios para la
interpretación
2. Definir el termino interpretación
3. Diferenciar entre Definir e Interpretar
4. Verificar si existente diferencia entre interpretar e interpretación
5. Relacionar y diferenciar los conceptos de Principio Directriz, Norma Y Regla
6-Establecer, definir y analizar los elementos que componen la Norma Jurídica

3. Conceptos y términos
• 1,- Demiurgo
• 2,- A priori
• 3.- A posteriori
• 4.- Axioma
• 5.- Teorema
• 6.- Retorica
• 7.- Mayéutica
• 8.- Dialéctica
• 9.- Tópica
• 10.- Heurística
• 11.- Erística
• 12.- Teológico
• 13.- Deóntico
• 14.- Ontológico
• 15.- Deontológico
• 16.- Teleológico
• 17.- Axiológico
• 18.- Metafísica
• 19.- Epistemología
20.- Hermenéutica
• 21.- Hedonismo
• 22.- Eudemonismo
• 23.- Tautología
24.- Doxa
25.- Desuetudo
26.- Anankàstica
27.- Silogismo
28.- Proposiciones
29. Enunciados
30.- Disposiciones
31.- Normas
32.- Términos
33.- Aprehensión
34.- Intuición
35.- Concepto
36.- Juicio
37.- Razonamiento
38- Deductivo
39.- inductivo
40.- Abductivo
41.- Árbol de Porfirio
42.- Antinomias
43.- Lagunas
44.- Ambigüedades
45.- Analogía
46.- Falacias
47.- Sofismas
48.- Paralogismo

4. La Interpretación
• De acuerdo al autor italiano Ricardo Guastini el vocablo “interpretación”
se usa en los mas variados contextos para referirse a actividades que
tienen poco o nada en común, y nos pone como ilustración a lo expresado
los siguientes ejemplo:
Interpretar en clave bien temprado (referido a un oyente)
Interpretar McBeth (referido a un autor)
Interpretar McBeth referido a un espectador
Interpretar los síntomas de una enfermedad
Interpretar los datos de un experimento
Interpretar Un gesto como un saludo (en vez que una amenaza)
Interpretar la primera guerra mundial como un resultado de las tendencias imperialistas del
capitalismo
Interpretar los resultados de los ultimas elecciones
Interpretar el articulo 2 de la constitución

5. Diversas Definiciones de la interpretación
• Varios dogmáticos del derecho han construido su propia definición del
concepto interpretación las cuales veremos a continuación:
• (…) la actividad que explica, aclara o precisa el contenido del mensaje (…)
(Juan Garcia Amado)
• (Interpretar un texto (…) consiste en atribuirle sentido o significado (Marina
Gazcon)
• (…) Actividad que consiste en determinar el significado de una disposición
(Pierluigi Chiassoni)

6. Concepto de interpretación jurídica
• “Hemos dicho que interpretar un texto legal consiste en atribuirle sentido o
significado. Pero el término interpretación" puede denotar aún una
actividad (Ia actividad interpretativa) o el resultado o producto de dicha
actividad. La interpretación como resultado es el significado atribuido a ese
texto”. (Marina Gascón)
• “Desde un punto de vista jurídico, gran parte de la doctrina entiende la
interpretación en el sentido de hermenéutica. Este último término, según el
Diccionario de la Real Academia Española, significa “arte de interpretar
textos”, cuyo origen griego se vincula con la interpretación de los textos
sagrados”. (Ronald Dworkin)

7. Objetos de la interpretación jurídica
De acuerdo a Ricardo
Guastini los objetos de la
interpretación son tres:
Actos, Eventos y Textos.

8. Interpretar Actos
• Cuando se habla de interpretar un acto o comportamiento humano “interpretar”
puede tener o no mas significados los cuales no siempre son fáciles de distinguir
por lo que deben realizarse las siguientes operaciones cognitivas:
1-Hacer conjeturas alrededor de los propósitos o las intenciones de un sujeto
agente.
2- Subsumir cierto acto o comportamiento bajo una clase de acto o
comportamiento (este acto constituye homicidio).
3- Calificar un acto según el esquema de calificación ofrecido por una norma
(alzando la mano ha emitido un voto favorable.

9. Interpretar eventos
• Cuando se habla de interpretar un evento histórico o
social, generalmente interpretar significa hacer conjeturas
sobre una relación de causa-efecto, entre un cierto hecho
(o conjunto de hechos) condicionante y un hecho
(conjunto de hechos) condicionado). Por ejemplo la crisis
económica puede ser “interpretada” como efecto de la
especulación financiera o, en cambio, como efecto del
excesivo endeudamiento del estado (Ricardo Guastini)

10. Interpretar Textos
•Cuando se habla de interpretar un texto o
un discurso “interpretar” significa atribuir
significado –sentido y referencia a algún
fragmento del lenguaje (Vocablos,
sintagmas, enunciados). (Ricardo Guastini)

11. Definir e Interpretar

12. Definir
De acuerdo a Manuel Atienza definir, en principio, es
una operación mediante la cual se describe, se
especifica, se aclara o se establece el significado de
una expresión lingüística. Como el Derecho es, en
buena medida, una cuestión de lenguaje —aunque,
naturalmente, no sea sólo lenguaje—, las definiciones
tienen en él una gran importancia.

13. Tipos de definición
• Definiciones legislativas: En el plano legislativo, las definiciones
sirven para dar una mayor claridad y precisión a los textos y, en
consecuencia, operan también como un mecanismo de distribución
de poder: por ejemplo, si el legislador decide definir con mucha
exactitud los términos que va a emplear en una determinada ley, lo
que está tratando con ello es de que el poder de los aplicadores y
de los intérpretes sea el menor posible.
• Definiciones lexicográficas: consisten en indicar o describir en qué
sentido (o sentidos) los hablantes de una lengua utilizan una
determinada expresión; son, podemos decir, las definiciones del
diccionario

14. Tipos de Definición
• Definiciones estipulativas: Ocurren cuando a un término ya
existente en un lenguaje se le atribuye un significado diferente al
usual, o cuando se introduce un nuevo término (lo que ocurre con
frecuencia en el lenguaje científico y más raramente en el
jurídico), para el que se propone un determinado significado.
• Redefinición: consiste en partir del significado usual de una
expresión y, a partir de ahí, precisar dicho significado

15. Interpretar e interpretación
• Quien mejor explica la diferencia entre ambos términos es la
profesora Marina Gascón quien sostiene que:
• (…) interpretar un texto legal consiste en atribuirle sentido o
significado. Pero el término interpretación" puede denotar aún una
actividad (Ia actividad interpretativa) o el resultado o producto de
dicha actividad. La interpretación como resultado es el significado
atribuido a ese texto. En qué consista Ia actividad interpretativa
es, sin embargo, una cuestión controvertida. Mientras que para
unos Ia atribución de significado (o sea, Ia actividad
interpretativa) consiste en decidir el significado de un texto
jurídico, para otros consiste en averiguado o descubrirlo. (…)

16. Principio Directriz,
Norma Y Regla

17. Concepto de principio
• (…) “es un estándar que debe ser observado no porque favorezca o asegure una
situación económica, política o social que se considera deseable, sino porque es una
exigencia de la justicia, la equidad o alguna otra dimensión de la
moralidad”.(…)(Ronald Dworkin).
• (…) “los principios en sentido estricto encarna derechos individuales, derechos
morales frente al estado que nadie puede arrebatarnos” (García Figueroa)
• (…) Los principios serían, pues, “mandatos de optimización”, que se caracterizan por
el hecho de que pueden ser cumplidos en diferente grado y porque la medida debida
de su cumplimiento no sólo depende de las posibilidades reales, sino también de las
posibilidades jurídicas; estas últimas vienen determinadas por los principios y reglas
que juegan en sentido opuesto (al principio en cuestión) (Robert Alexy)
•

18. Concepto de Directriz
Directriz o "directriz política" -expresa Dworkin- al tipo de
estándar que propone un objetivo que ha de ser alcanzado;
generalmente, una mejora en algún rasgo económico, político
o social de la comunidad (aunque algunos objetivos son
negativos, en cuando estipulan que algún rasgo actual ha de
ser protegido de cambios adversos).
(…) son aquellas normas en las cuales no se establece ningún
parámetro para su mínimo cumplimiento y solo se limita a
señalar una tendencia de actuación (…) (Von Wright)

19. Concepto de Norma segun Hans Kelsen
•“El sentido de un acto con el cual se ordena o
permite y en especial se autoriza un
comportamiento la norma es algo distinto del
acto que la produce” (Hans Kelsen)

20. Concepto de Norma segun Herbert Hart
Hart conceptúa las normas a las que se refiere Austin como “reglas primarias
de obligación”. Para que un sistema funcione adecuadamente, deben existir,
además, “reglas secundarias”. Las reglas primarias imponen obligaciones
(normas penales y de responsabilidad civil) y exigen realizar o abstenerse de
realizar determinadas acciones.
Las reglas secundarias confieren potestades (normas que facultan a los
jueces a dirimir controversias, al Congreso a promulgar leyes, o a crear,
modificar o eliminar reglas primarias). Lo que distingue a los sistemas
jurídicos evolucionados no es la sola existencia de reglas primarias, sino su
articulación con las reglas secundarias cuyo objeto son, precisamente, las
reglas primarias.

21. Concepto de Regla
(…) la regla pretende prescribir las conductas que estima
convenientes para el buen funcionamiento de la vida
colectiva. Inicialmente podemos definirlas como una
concreción de las indicaciones contenidas en los principios y
éstos, a su vez, una concreción de los valores. (García
Figueroa)

22. Elementos de la norma
juridica

23. Georg Henrik von Wright
El finlandés Georg Henrik von Wright quien para
definir el ambiguo y heterogéneo concepto de norma
estableció la existencia de 8 elementos propios del
concepto norma que son: el carácter, el contenido,
la condición de aplicación, la autoridad, el sujeto, la
ocasión, la promulgación y la sanción. Empezaremos
estudiando y definiendo los tres primeros elementos
a los cuales Von Wright denomino núcleo normativo.

24. NUCLEO NORMATIVO

25. Caracter
Dicho elemento se refiere al conjunto de rasgos, cualidades o
circunstancias que indican la naturaleza propia de la norma y
establece si la acción contenida en esta esta va a ser de:
Mandato.
Prohibición
Obligación (de hacer)
Obligación (de no hacer)
Permiso

26. Contenido
• Es el objeto de la norma, es decir aquello que se declara prohibido, ordenado
o permitido, siendo el objeto una acción, o una actividad humana que produce
algún resultado en el mundo que puede ser la aparición o desaparición de
algún estado de cosas. Es solo contenido de la norma aquellas acciones que
pueden ser realizadas por personas, que pueden ser de carácter positivo
(hacer) o de carácter negativo (omitir). El contenido a su vez puede ser
clasificado en dos tipos: contenido concreto y contenido discrecional o
abstracto, el contenido concreto es aquella acción que se regula de forma
positiva o negativa y que se encuentra de manera expresa y clara en la
norma, el contenido abstracto es aquel que imponen que se actué en la
consecución de cierto estado de cosas pero sin establecer qué tipo de acción
se realizara.

27. Condición de aplicación
Se define como condición de aplicación a todas las
circunstancias que deben darse para que entre en
operación el contenido prescriptivo de la norma,
dígase acciones o situaciones fácticas que están
descritas de manera expresa o implícita en la misma
norma.

28. Otros elementos de la norma
La Autoridad: Tal y como lo describe Prieto
Sanchis, la autoridad es el ente del cual emana o
emite la norma que puede ser una persona física,
o jurídica. Que expresa su voluntad mediante una
acción de carácter normativo cuya finalidad es
darle vida a una prescripción (prohibición,
mandato, permiso)

29. EL SUJETO NORMATIVO
•Son aquellos destinatarios de la norma
prescriptiva, (ley) a quienes está dirigida la
norma y que deben modificar su conducta por
mandato, permiso, prohibición o regulación de la
norma y que so pena de coacción (prisión, multa,
incautación,) deben cumplirla.

30. LA OCASIÓN DE APLICACIÓN
Este elemento normativo se refiere al momento y
lugar en el cual puede y debe ser aplicada la
norma prescriptiva.

31. LA PROMULGACIÓN
•La promulgación en palabras de Luis prieto
Sanchis es el elemento normativo que consiste en
la formulación de un lenguaje natural, con la
finalidad de que los sujetos normativos puedan
conocerla y cumplirla, es decir es la publicación
de la norma mediante los mecanismos jurídicos
establecidos.

32. LA SANCIÓN
El termino sanción puede ser definido como
la consecuencia o efecto de una conducta
que se deriva de la infracción de una
norma jurídica.

33. Preguntas