Diseños Descriptivos


Dr. Cristian Díaz Vélez
Epidemiólogo Clínico
   Auditor Médico

cristiandiazv@hotmail.com
cristian.diaz@essalud.gob.pe
Selección del diseño del estudio

¿Se conoce la incidencia o prevalencia del factor de riesgo?




    SI                     NO (se necesita un estudio descriptivo)

 ¿Está bien definida la naturaleza causal de la asociación entre el factor de
 riesgo y el padecimiento o acontecimiento de interés?

      SI                         NO (se necesita un estudio analítico)

 ¿Se ha hecho un ensayo controlado?

     SI                               NO (debería hacerse un ensayo controlado)

Aplique los resultados
del ensayo controlado
 ¿De qué‚ depende que nuestro estudio se
  inicie como descriptivo o analítico?

 La respuesta no es sencilla, pero diremos
  que básicamente depende de dos factores:
 El estado del conocimiento en el tema de
 investigación
 El enfoque que el investigador le pretenda
 dar a su estudio.
Estudios Descriptivos
Descriptivos
 Propósito
  Muy frecuentemente el propósito del
  investigador es describir situaciones y
  eventos.
  Esto es, decir cómo es y se manifiesta
  determinado fenómeno? .
  Los estudios descriptivos buscan especificar
  las propiedades importantes de personas,
  grupos, comunidades o cualquier otro
  fenómeno que sea sometido a análisis
Descriptivos
 Distribución de una enfermedad en relacion con
  variables como Lugar, Tiempo y Persona
 Persona: Sexo, Edad, Raza, Estado Civil,
  Desocupación, Educación, NSE, etc
 Lugar: País, Estado, Rural-Urbano, Distancia
 Tiempo: Variación Estacional o Anual o quinquenal
Descriptivos
 Fuentes de Datos:
 Datos censales
 Estadísticas Vitales
 Exámenes laborales
 Historias Cínicas
 Bases de datos de medicamentos u otros productos
Descriptivos
 Sobre todo en situaciones donde hay poca
  información.
 Ej. los estudios pioneros del SIDA, los
  experimentos iniciales de Iván Pavlov
  sobre los reflejos condicionados e
  inhibiciones.
 PERFIL EPIDEMIOLOGICO Y CLINICO DE LA
  INFECCIÓN POR INFLUENZA A H1N1 EN
  PACIENTES MENORES DE 15 AÑOS, EN
  DOS HOSPITALES DE CHICLAYO.
Descriptivo
 Ej. Un censo nacional de población
 Objetivo es medir una serie de características de un país
  en determinado momento: aspectos de la vivienda, si
  cuenta o no con energía eléctrica y agua entubada,
  número de paredes, combustible utilizado, tenencia o a
  quien pertenece la vivienda, ubicación de la vivienda;
  información sobre los ocupantes, etc.
 En este caso el investigador elige una serie de conceptos
  a medir que también se denominaran "variables" y que se
  refieren a conceptos que pueden adquirir diversos
  valores y medirse, los mide y los resultados le sirven para
  describir el fenómeno de interés.
Descriptivo
 La información sobre el numero de fumadores
  en una determinada población
 El numero de divorcios anuales en una nación.
 El numero de pacientes que atiende un
  hospital.
 El índice de productividad de una fábrica
 La cantidad de contenido de sexo presente en
  un programa de televisión.
 La actitud de un grupo de jóvenes -en
  particular- hacia el aborto
Estudios Transversales
Estudios Transversales
 Conocidos tambien como Cross- Sectional o
    Prevalencia.

 Exposición y Evento se evalúan en un mismo
    periódo de tiempo
       Un año o un mes
       Exámen preocupacional
       Ingreso a la Universidad
       Retiro laboral

Estudios Transversales
 Información sobre la frecuencia o características
  de un evento o enfermedad en un momento
  específico de tiempo (foto)
 Existencia simultanea de la enfermedad y los
  factores que pueden provocarla.
 El grupo total puede ser separado por un atributo
  en subgrupos en los que se investiga la
  prevalencia específica
 La magnitud de las diferencias observadas
  permitiría estimar la magnitud de las diferencias
Estudios Transversales
 Número de enfermos con diabetes en un tiermpo
  dado.
 Número de integrantes por familia en el Conurbano
  Bs As.
 Promedio de edad de individuos usuarios o no de
  servicios de salud según sexo.
 Nivel de satisfacción de los pacientes según tipo de
  médico de cabecera.
Estudios
          Transversales
 Describen mejor eventos de larga duración como
  enfermedades crónicas o bien eventos de alta
  prevalencia

 No son adecuados para enfermedades de baja
  frecuencia o de corta duración (solo captan
  información de un número reducido de individuos)
Estudios
            Transversales
 Faciles


 Económicos (generalmente)


 Utiles para investigar exposiciones que
 constituyen características fijas de los
 individuos: Edad, sexo, NSE, Etnía
Estudios
        Transversales
Usos

 Salud Pública (Encuesta de Salud)
 Madicina Laboral (Prevalencia de
  Enfermedades)
 Brotes de Enfermedad (Epidemiología de
  Campo)
Estudios Transversales


Consideraciones del
diseño
Estudios
                Transversales
   Población y Muestra:
       Representatividad
       Tamaño
Muestreo y Sesgos de Selección

                       Exclusión




Universo de    Población          Poblac.
 Pacientes     Muestreada         Elegible


                             No Participación



                                   Poblac
                 Fin              Ingresada
¿¿Inferencia           Perdidas
     ??
Estudios
                        Transversales
   Potenciales sesgos con el evento

       Estan sobrerepresentados eventos de larga duración y subrepresentados eventos de corta duración o alta letalidad
Estudios
                        Transversales
   Potenciales sesgos con el evento

       ej: En una encuesta de salud reproductiva entre 15 y 45 años una patología cronica que dura 20 años o mas como
        Chagas puede estar altamente representada y el aborto séptico subvalorado por su alta letalidad.
Estudios

                                    Transversales
       Potenciales sesgos con la exposición


Exposición puede cambiar con el tiempo (Antes fumaba y ahora no, pero cambia el riesgo de Ca de Púlmon?)
Exposiciones leves que producen enfermedad, pero prolongadas en el tiempo, tienden a sobreestimar el efecto ( fumador pasivo).
Exposiciones de alta letalidad, determinan una baja frecuencia de enfermedad y tienden a nulificar el efecto
Estudios
   Otros sesgos:
                                    Transversales
        De cortesía: Tratar de complacer al encuestador

        De vigilancia: El evento o la exposición se registra mejor en el estudio que en la población general

        De memoria: Las personas expuestas a un factor traumático recuerdan más; (Aborto, accidentes, anomalías congénitas)
Estudios
         Transversales
Instrumento de medición

 Confiable: Resultados similares en diferentes
 momentos o mediciones

 Valido: Capacidad de medir la variable que
 desea medir
Estudios
                 Transversales
                  Análisis Univariado


                       Variable


 Continua               Ordinal                Nominal
Media, Mediana,      Mediana, Rangos,        Proporción,
SD, Rangos
                     Rangos intercuartiles   Prevalencia.
intercuartiles
Estudios Transversales
           Análisis Bivariado o Multivariado

                        Variable


Continua                Ordinal               Nominal
  T de Student           Man-Whitney                RR
     Anova                Mediana                   OR

   Correlación            Spearman            Mantel-Haenzel


Regresión simple o   Regresión logística o   Regresión logística
     múltiple             multinomial
Estudios de corte transversal
(cross sectional)
Estudian la asociacion de eventos y factores de riesgo en un momento determinado o en un
periodo muy corto (Estudios de prevalencia)

                                                   Factor de riesgo +
                     EVENTO +

                                                    Factor de riesgo -
POBLACION

                                                    Factor de riesgo +
                       EVENTO -


                                                    Factor de riesgo -

   PRESENTE (Recoleccion simultanea de la informacion)                        TIEMPO

                          EVENTO + con FR+/ EVENTO + con FR-
     ODDS RATIO=
                           EVENTO - con FR+/ EVENTO- con FR-
ESTUDIOS DE CORTE TRANSVERSAL

    VENTAJAS                                      DESVENTAJAS



Determinan la prevalencia de             La informacion sobre factores de riesgo y
un problema en un momento dado           eventos es simultanea lo que impide interpretar
                                          la relacion causa - efecto.

Exploran la asociación de diferentes     Poblacion en estudio = conclusiones generalizables?
variables con un evento de interes.      ( De donde se extrajo la muestra del estudio?)

Generan hipótesis de asociación causal   Susceptibles de todo tipo de sesgos (seleccion,
                                          informacion y confundidores) dificiles de controlar.

Rápidos y baratos                         Sesgo de incidencia - prevalencia (p.ej. los sujetos
                                          expuestos al FR que sufren el evento se mueren,
                                          antes de poder ser seleccionados = una proporcion
                                          menor de expuestos con la enfermedad va a ser
                                          observada, subestimando la asociacion).
Estudios Transversales

Limitación

 La exposición precede o sigue al efecto?
Correlación o
 Propósito
              ecológicos
 La utilidad y el propósito principal de los estudios
  correlaciónales son saber cómo se puede comportar un
  concepto o variable conociendo el comportamiento de
  otra u otras variables relacionadas.
 Medir el grado de relación que exista entre dos o más
  conceptos o variables (en un contexto en particular).
 En ocasiones sólo se analiza la relación entre dos
  variables; pero frecuentemente se ubican en el estudio
  relaciones entre tres variables,.
 La Unidad de Análisis NO son los individuos, sino las
  poblaciones o grupos de individuos.
Correlación
 Ejemplos
  ¿Conforme transcurre una psicoterapia orientada hacia el
  paciente, aumenta la autoestima de éste?;
  ¿A mayor variedad y autonomía en el trabajo
  corresponde mayor motivación intrínseca respectó a las
  tareas laborales?;
  ¿Los niños que dedican cotidianamente más tiempo a ver
  la televisión tienen un vocabulario más amplio que los
  niños que ven diariamente menos televisión?
  ¿los campesinos que adoptan más rápidamente una
  innovación poseen mayor inteligencia que los
  campesinos que la adoptan después?
Correlación
“CONTAMINACION               AMBIENTAL           Y
  ENFERMEDADES RESPIRATORIAS AGUDAS
  EN NIÑOS: ESTUDIO ECOLOGICO EN LA
  OROYA”
 ¿Existe correlación entre el número de
  consultas diarias en los servicios de urgencia
  por enfermedades respiratorias agudas en niños
  y los niveles de contaminación ambiental en La
  Oroya a través del año 2008?
Tasas de Mortalidad Infantil y Bajo Peso al
                            Nacer
                          Republica Argentina MSAS
                     35                               10%

                                                      9%
                                     BAJO PESO
                     30
Tasa de MI x 1.000




                                                      8%




                                                            % Bajo Peso
                                                      7%
                     25
                                                      6%

                                         MORTALIDAD   5%
                     20
                                         INFANTIL     4%

                     15                               3%

                                                      2%

                     10                               1%
                       81
                       82
                       83
                       84
                       85
                       86
                       87
                       88
                       89
                       90
                       91
                       92
                       93
                       94
                       95
                       96
                       97
                       98
                       99
                       00
                     19
                     19
                     19
                     19
                     19
                     19
                     19
                     19
                     19
                     19
                     19
                     19
                     19
                     19
                     19
                     19
                     19
                     19
                     19
                     20
Relación entre Ingresos provinciales
              per cápita y expectativa de vida
                             22000
                                                                          Ciudad de Buenos Aires
                             20000

                             18000
       Ingresos per cápita




                             16000

                             14000

                             12000

                             10000

                             8000                                                       Santa Fe

                             6000      Formosa
                                                Jujuy
                             4000
                                68,5     69,5           70,5   71,5    72,5      73,5        74,5

                                                  Expectativa de vida al nacer

Fuente:Perfil de País 1997, Naciones Unidas Argentina.Informe sobre Desarrollo Humano 1999 PNUD
Tasa de Incidencia de Sindrome de Down en función del Porcentaje
de Población con Necesidades Basicas Insatisfechas (NBI) por
Jurisdicción de Residencia de la Madre. Argentina 1992 – 1995.

       10
                Tasa por 1000
                nacidos Vivos




       9




       8




       7
            5         10        15   20   25   30   35         40
                                                         NBI
Comportamiento de la mortalidad por cáncer gástrico y enfermedad hipertensiva en
diferentes periodos y regiones del mundo. El consumo de sal puede constituir un agente
etiológico involucrado en ambas enfermedades. . Así, utilizando la mortalidad por
enfermedad cerebrovascular como un indicador de mortalidad por hipertensión arterial,
se estudio la relación con la mortalidad por cáncer gástrico.
Estudios Ecológicos
 Limitación
 Imposibilidad de relacionar exposición con
  enfermedad en un grupo particular de individuos
  (Ej: Estudio de PAP y mortalidad por Cancer)
 Imposibilidad de controlar potenciales
  confundidores (Ej consumo de sal y cancer de
  esófago)
 No siempre la relación es lineal (naturaleza de la
  asociación)
Ejemplo de Falacia Ecológica
          Incidencia= 4/7=57%      Ingreso Promedio=$23.940
Pob A   10.5 34.5     28.5 12.2    45.6   17.5 19.8

         Incidencia= 3/7=43%        Ingreso Promedio=$22.430
Pob B 12.5 32.5      24.3   10    14.3    38     26.4


        Incidencia= 2/7=29%        Ingreso Promedio=$21.410

Pob C 28.7    30.2   13.5 23.5    10.8    22.7    20.5


           Ingreso Promedios Casos=$13.230
          Ingreso Promedios No casos=$32.310
GRACIAS

Diseños descriptivos

  • 1.
    Diseños Descriptivos Dr. CristianDíaz Vélez Epidemiólogo Clínico Auditor Médico cristiandiazv@hotmail.com cristian.diaz@essalud.gob.pe
  • 3.
    Selección del diseñodel estudio ¿Se conoce la incidencia o prevalencia del factor de riesgo? SI NO (se necesita un estudio descriptivo) ¿Está bien definida la naturaleza causal de la asociación entre el factor de riesgo y el padecimiento o acontecimiento de interés? SI NO (se necesita un estudio analítico) ¿Se ha hecho un ensayo controlado? SI NO (debería hacerse un ensayo controlado) Aplique los resultados del ensayo controlado
  • 4.
     ¿De qué‚depende que nuestro estudio se inicie como descriptivo o analítico?  La respuesta no es sencilla, pero diremos que básicamente depende de dos factores: El estado del conocimiento en el tema de investigación El enfoque que el investigador le pretenda dar a su estudio.
  • 5.
  • 6.
    Descriptivos  Propósito Muy frecuentemente el propósito del investigador es describir situaciones y eventos. Esto es, decir cómo es y se manifiesta determinado fenómeno? . Los estudios descriptivos buscan especificar las propiedades importantes de personas, grupos, comunidades o cualquier otro fenómeno que sea sometido a análisis
  • 7.
    Descriptivos  Distribución deuna enfermedad en relacion con variables como Lugar, Tiempo y Persona  Persona: Sexo, Edad, Raza, Estado Civil, Desocupación, Educación, NSE, etc  Lugar: País, Estado, Rural-Urbano, Distancia  Tiempo: Variación Estacional o Anual o quinquenal
  • 8.
    Descriptivos  Fuentes deDatos:  Datos censales  Estadísticas Vitales  Exámenes laborales  Historias Cínicas  Bases de datos de medicamentos u otros productos
  • 9.
    Descriptivos  Sobre todoen situaciones donde hay poca información.  Ej. los estudios pioneros del SIDA, los experimentos iniciales de Iván Pavlov sobre los reflejos condicionados e inhibiciones.  PERFIL EPIDEMIOLOGICO Y CLINICO DE LA INFECCIÓN POR INFLUENZA A H1N1 EN PACIENTES MENORES DE 15 AÑOS, EN DOS HOSPITALES DE CHICLAYO.
  • 10.
    Descriptivo  Ej. Uncenso nacional de población  Objetivo es medir una serie de características de un país en determinado momento: aspectos de la vivienda, si cuenta o no con energía eléctrica y agua entubada, número de paredes, combustible utilizado, tenencia o a quien pertenece la vivienda, ubicación de la vivienda; información sobre los ocupantes, etc.  En este caso el investigador elige una serie de conceptos a medir que también se denominaran "variables" y que se refieren a conceptos que pueden adquirir diversos valores y medirse, los mide y los resultados le sirven para describir el fenómeno de interés.
  • 11.
    Descriptivo  La informaciónsobre el numero de fumadores en una determinada población  El numero de divorcios anuales en una nación.  El numero de pacientes que atiende un hospital.  El índice de productividad de una fábrica  La cantidad de contenido de sexo presente en un programa de televisión.  La actitud de un grupo de jóvenes -en particular- hacia el aborto
  • 12.
  • 13.
    Estudios Transversales  Conocidostambien como Cross- Sectional o Prevalencia.  Exposición y Evento se evalúan en un mismo periódo de tiempo  Un año o un mes  Exámen preocupacional  Ingreso a la Universidad  Retiro laboral 
  • 14.
    Estudios Transversales  Informaciónsobre la frecuencia o características de un evento o enfermedad en un momento específico de tiempo (foto)  Existencia simultanea de la enfermedad y los factores que pueden provocarla.  El grupo total puede ser separado por un atributo en subgrupos en los que se investiga la prevalencia específica  La magnitud de las diferencias observadas permitiría estimar la magnitud de las diferencias
  • 15.
    Estudios Transversales  Númerode enfermos con diabetes en un tiermpo dado.  Número de integrantes por familia en el Conurbano Bs As.  Promedio de edad de individuos usuarios o no de servicios de salud según sexo.  Nivel de satisfacción de los pacientes según tipo de médico de cabecera.
  • 16.
    Estudios Transversales  Describen mejor eventos de larga duración como enfermedades crónicas o bien eventos de alta prevalencia  No son adecuados para enfermedades de baja frecuencia o de corta duración (solo captan información de un número reducido de individuos)
  • 17.
    Estudios Transversales  Faciles  Económicos (generalmente)  Utiles para investigar exposiciones que constituyen características fijas de los individuos: Edad, sexo, NSE, Etnía
  • 18.
    Estudios Transversales Usos  Salud Pública (Encuesta de Salud)  Madicina Laboral (Prevalencia de Enfermedades)  Brotes de Enfermedad (Epidemiología de Campo)
  • 19.
  • 20.
    Estudios Transversales  Población y Muestra:  Representatividad  Tamaño
  • 21.
    Muestreo y Sesgosde Selección Exclusión Universo de Población Poblac. Pacientes Muestreada Elegible No Participación Poblac Fin Ingresada ¿¿Inferencia Perdidas ??
  • 22.
    Estudios Transversales  Potenciales sesgos con el evento  Estan sobrerepresentados eventos de larga duración y subrepresentados eventos de corta duración o alta letalidad
  • 23.
    Estudios Transversales  Potenciales sesgos con el evento  ej: En una encuesta de salud reproductiva entre 15 y 45 años una patología cronica que dura 20 años o mas como Chagas puede estar altamente representada y el aborto séptico subvalorado por su alta letalidad.
  • 24.
    Estudios  Transversales Potenciales sesgos con la exposición Exposición puede cambiar con el tiempo (Antes fumaba y ahora no, pero cambia el riesgo de Ca de Púlmon?) Exposiciones leves que producen enfermedad, pero prolongadas en el tiempo, tienden a sobreestimar el efecto ( fumador pasivo). Exposiciones de alta letalidad, determinan una baja frecuencia de enfermedad y tienden a nulificar el efecto
  • 25.
    Estudios  Otros sesgos: Transversales  De cortesía: Tratar de complacer al encuestador  De vigilancia: El evento o la exposición se registra mejor en el estudio que en la población general  De memoria: Las personas expuestas a un factor traumático recuerdan más; (Aborto, accidentes, anomalías congénitas)
  • 26.
    Estudios Transversales Instrumento de medición Confiable: Resultados similares en diferentes momentos o mediciones Valido: Capacidad de medir la variable que desea medir
  • 27.
    Estudios Transversales Análisis Univariado Variable Continua Ordinal Nominal Media, Mediana, Mediana, Rangos, Proporción, SD, Rangos Rangos intercuartiles Prevalencia. intercuartiles
  • 28.
    Estudios Transversales Análisis Bivariado o Multivariado Variable Continua Ordinal Nominal T de Student Man-Whitney RR Anova Mediana OR Correlación Spearman Mantel-Haenzel Regresión simple o Regresión logística o Regresión logística múltiple multinomial
  • 29.
    Estudios de cortetransversal (cross sectional) Estudian la asociacion de eventos y factores de riesgo en un momento determinado o en un periodo muy corto (Estudios de prevalencia) Factor de riesgo + EVENTO + Factor de riesgo - POBLACION Factor de riesgo + EVENTO - Factor de riesgo - PRESENTE (Recoleccion simultanea de la informacion) TIEMPO EVENTO + con FR+/ EVENTO + con FR- ODDS RATIO= EVENTO - con FR+/ EVENTO- con FR-
  • 30.
    ESTUDIOS DE CORTETRANSVERSAL VENTAJAS DESVENTAJAS Determinan la prevalencia de La informacion sobre factores de riesgo y un problema en un momento dado eventos es simultanea lo que impide interpretar la relacion causa - efecto. Exploran la asociación de diferentes Poblacion en estudio = conclusiones generalizables? variables con un evento de interes. ( De donde se extrajo la muestra del estudio?) Generan hipótesis de asociación causal Susceptibles de todo tipo de sesgos (seleccion, informacion y confundidores) dificiles de controlar. Rápidos y baratos Sesgo de incidencia - prevalencia (p.ej. los sujetos expuestos al FR que sufren el evento se mueren, antes de poder ser seleccionados = una proporcion menor de expuestos con la enfermedad va a ser observada, subestimando la asociacion).
  • 31.
    Estudios Transversales Limitación  Laexposición precede o sigue al efecto?
  • 32.
    Correlación o  Propósito ecológicos  La utilidad y el propósito principal de los estudios correlaciónales son saber cómo se puede comportar un concepto o variable conociendo el comportamiento de otra u otras variables relacionadas.  Medir el grado de relación que exista entre dos o más conceptos o variables (en un contexto en particular).  En ocasiones sólo se analiza la relación entre dos variables; pero frecuentemente se ubican en el estudio relaciones entre tres variables,.  La Unidad de Análisis NO son los individuos, sino las poblaciones o grupos de individuos.
  • 33.
    Correlación  Ejemplos ¿Conforme transcurre una psicoterapia orientada hacia el paciente, aumenta la autoestima de éste?; ¿A mayor variedad y autonomía en el trabajo corresponde mayor motivación intrínseca respectó a las tareas laborales?; ¿Los niños que dedican cotidianamente más tiempo a ver la televisión tienen un vocabulario más amplio que los niños que ven diariamente menos televisión? ¿los campesinos que adoptan más rápidamente una innovación poseen mayor inteligencia que los campesinos que la adoptan después?
  • 34.
    Correlación “CONTAMINACION AMBIENTAL Y ENFERMEDADES RESPIRATORIAS AGUDAS EN NIÑOS: ESTUDIO ECOLOGICO EN LA OROYA”  ¿Existe correlación entre el número de consultas diarias en los servicios de urgencia por enfermedades respiratorias agudas en niños y los niveles de contaminación ambiental en La Oroya a través del año 2008?
  • 35.
    Tasas de MortalidadInfantil y Bajo Peso al Nacer Republica Argentina MSAS 35 10% 9% BAJO PESO 30 Tasa de MI x 1.000 8% % Bajo Peso 7% 25 6% MORTALIDAD 5% 20 INFANTIL 4% 15 3% 2% 10 1% 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 20
  • 36.
    Relación entre Ingresosprovinciales per cápita y expectativa de vida 22000 Ciudad de Buenos Aires 20000 18000 Ingresos per cápita 16000 14000 12000 10000 8000 Santa Fe 6000 Formosa Jujuy 4000 68,5 69,5 70,5 71,5 72,5 73,5 74,5 Expectativa de vida al nacer Fuente:Perfil de País 1997, Naciones Unidas Argentina.Informe sobre Desarrollo Humano 1999 PNUD
  • 37.
    Tasa de Incidenciade Sindrome de Down en función del Porcentaje de Población con Necesidades Basicas Insatisfechas (NBI) por Jurisdicción de Residencia de la Madre. Argentina 1992 – 1995. 10 Tasa por 1000 nacidos Vivos 9 8 7 5 10 15 20 25 30 35 40 NBI
  • 38.
    Comportamiento de lamortalidad por cáncer gástrico y enfermedad hipertensiva en diferentes periodos y regiones del mundo. El consumo de sal puede constituir un agente etiológico involucrado en ambas enfermedades. . Así, utilizando la mortalidad por enfermedad cerebrovascular como un indicador de mortalidad por hipertensión arterial, se estudio la relación con la mortalidad por cáncer gástrico.
  • 39.
    Estudios Ecológicos  Limitación Imposibilidad de relacionar exposición con enfermedad en un grupo particular de individuos (Ej: Estudio de PAP y mortalidad por Cancer)  Imposibilidad de controlar potenciales confundidores (Ej consumo de sal y cancer de esófago)  No siempre la relación es lineal (naturaleza de la asociación)
  • 40.
    Ejemplo de FalaciaEcológica Incidencia= 4/7=57% Ingreso Promedio=$23.940 Pob A 10.5 34.5 28.5 12.2 45.6 17.5 19.8 Incidencia= 3/7=43% Ingreso Promedio=$22.430 Pob B 12.5 32.5 24.3 10 14.3 38 26.4 Incidencia= 2/7=29% Ingreso Promedio=$21.410 Pob C 28.7 30.2 13.5 23.5 10.8 22.7 20.5 Ingreso Promedios Casos=$13.230 Ingreso Promedios No casos=$32.310
  • 41.