Este documento define los juicios, sus elementos y tipos. Explica que un juicio es un acto mental por el cual se forma una opinión sobre algo. Los juicios se dividen en simples y compuestos dependiendo de la cantidad de sujetos, predicados o verbos. Los juicios simples se clasifican según su predicación, modalidad, cantidad, cualidad y relación entre sí.

1. JESUS DAVID OROZCO GARCIA
11F

2. Definición
 Forma del pensamiento por la que un concepto
es atribuido (afirmado o negado) de un sujeto.
 Cuando afirmamos o negamos la relación que
existe entre dos o mas ideas.
 Es el ACTO MENTAL por medio del cual nos
formamos una opinión de algo. Por este
proceso, decidimos conscientemente que algo es
de un modo u otro.

3. Elementos de un juicio
 Sujeto: de quien se afirma o niega algo y
simbolizada con la letra S.
 Predicado: que afirma o niega respecto del sujeto
y simbolizada con la letra P.
 La cúpula: que posee la función de relacionar
sujeto y predicado en base a una afirmación o
negación implicante. La cópula indica la
presencia del verbo ser o estar.

4. División de los juicios
 Los juicios de dividen en:
 Juicios simples: tiene un concepto, verbo y
predicado.
 Ejemplo.- el agua es un elemento vital de vida
 Juicio compuesto: Es el que tiene mas de un
sujeto o predicado o verbo.
 Ejemplo.- María y Luisa están cerca de mi casa

6. Juicios Simples
 Se dividen en:
a) Según predicación.
b) Según modalidad.
c) Según cantidad.
d) Según cualidad.
e) Según cantidad y cualidad.

7. Según predicación
 De existencia: afirmaciones o negaciones, que
nos señala la existencia o no de un objeto.
Ejemplo: existen vacas lecheras; hay jóvenes
rebeldes, etc.
 De propiedad: afirmaciones o negaciones de
ciertas propiedades pertenecientes al objeto.
Ejemplo: las vacas son herbívoras; todos los
Papas fueron creyentes de la palabra de
Jesucristo, etc.
 De relación: afirmaciones o negaciones sobre
relaciones de dos objetos en un juicio. Ejemplo:
María es más bondadosa que su hermana
Celia, etc.

8. Según modalidad
 Asertóricos o de realidad: afirmaciones o
negaciones de caracteres pertenecientes a los
objetos, sin saber si le son indispensables.
Ejemplo: los libros digitales dañan la vista, etc.
 Apodícticos o de necesidad: afirmaciones o
negaciones de caracteres necesariamente
pertenecientes a los objetos. Ejemplo: los
mamíferos poseen glándulas mamarias, etc.
 Posibilidad: sólo afirman la posibilidad de algún
juicio. Ejemplo: mañana posiblemente no haya
productos de primera necesidad en el mercado
Rodríguez, etc.

9. Según cantidad
 Singulares: afirmaciones o negaciones sobre un
único objeto. Ejemplo: Barack Obama es el
Presidente de los Estados Unidos, etc.
 Particulares: afirmaciones o negaciones sobre
algunos objetos de una clase. Ejemplo: algunas
abejas son venenosas, etc.
 Universales: afirmaciones o negaciones sobre la
totalidad de los objetos de una clase. Ejemplo:
todos los presidentes poseen poder
económico, etc.

10. Según cualidad
 Afirmativos: expresa una relación afirmativa entre
sujeto y predicado. Ejemplo: domingo es el día
de descanso de la semana, etc.
 Negativos: expresa una relación negativa entre
sujeto y predicado. Ejemplo: ningún deportista es
sano, etc.

11. Según cantidad y cualidad
 Universal afirmativo (A): todas las estrellas tienen
luz propia
 Universal negativo (E): ninguna ciudad es salubre
 Particular afirmativo (I): algunos padres son
responsables con sus hijos
 Particular negativo (O): algunos jueces no son
probos

12. Relación entre los juicios

13. Leyes
 “1. Ley de Contradicción: Dos juicios contradictorios no pueden ser al
mismo tiempo verdaderos o falsos.
 2. Ley de la Contrariedad: Dos juicios contrarios no pueden ser ambos
verdaderos. Si un juicio es verdadero el otro necesariamente será falso.
Si (sic.) embargo ambos pueden ser falsos.
 3. Ley de la Subcontrariedad: Dos juicios subcontrarios no pueden ser
verdaderos al mismo tiempo. Si un juicio es falso, el otro
necesariamente será verdadero.
 4. Ley de Subalternación:
· De la verdad universal (A o E) se sigue la verdad particular (I u O);
· De la falsedad particular se sigue la falsedad universal;
· De la falsedad de un juicio universal como de la verdad de un juicio
particular nada se concluye, pues ambos pueden ser verdaderos o
ambos pueden ser falsos.”

15. Juicios condicionados
 No-exclusivos o condicional: el conector lógico
“si, entonces” está presente (explícita o
implícitamente). Ejemplo: si la capa de ozono que
nos protege de los rayos solares está
dañado, entonces, habrá mayor incidencia de
padecer de cáncer en la piel, etc.
 - Exclusivos o bicondicional: el conector lógico
“si, solo si” (<-->) está presente (explícita o
implícitamente): Ejemplo: habrá mayor equilibrio
entre pobres y ricos en el mundo si, solo si, se
ceden las posiciones egoístas de los grandes
capitalistas, etc.

16. Juicios incondicionales
 Copulativos o conjuntivos: el conector lógico “y” (^)
está presente en un juicio. Ejemplo: Los jugadores de
fútbol son disciplinados en cancha e indisciplinados
cuando se reúnen en un Bar, etc.
 Disyuntivos no rigurosos: el conector lógico “o” (v)
está presente en un juicio. Ejemplo: la reserva
mundial del Amazonas está siendo dañada o
destruida por la tala de sus árboles, etc.
 Disyuntivos rigurosos: el conector lógico “o,… o” está
presente en un juicio. Ejemplo: si seguimos
contaminando nuestro medio ambiente tan
aceleradamente como hasta hoy, de aquí a 50 años:
o seguirá existiendo la tierra dañada al extremo, o
tendremos que desaparecer de su faz.