1) El documento discute el concepto de precedente constitucional y su importancia para la seguridad jurídica e igualdad.
2) Examina la estructura de las sentencias constitucionales y los diferentes elementos como la ratio decidendi.
3) Resume algunos de los principales precedentes establecidos por el Tribunal Constitucional dominicano en temas como el alcance de la revisión de amparo y la existencia de vías efectivas.
El documento explica la importancia de los precedentes vinculantes del Tribunal Constitucional como intérprete supremo de la Constitución. Señala que nuestro modelo de jurisdicción constitucional es dual, con el Tribunal Constitucional y el Poder Judicial. El Código Procesal Constitucional establece que las sentencias del Tribunal Constitucional que adquieren la autoridad de cosa juzgada constituyen precedentes vinculantes cuando así lo exprese la sentencia. Los jueces deben aplicar estos precedentes vinculantes a casos similares, a menos
El documento discute la teoría y normativa del precedente judicial en el Perú. Explica que el precedente vinculante es una regla jurídica establecida por el Tribunal Constitucional a partir de un caso particular que debe aplicarse a casos futuros similares. También describe la evolución histórica de la doctrina del precedente en la legislación peruana y establece las condiciones y supuestos para la emisión de un precedente vinculante por el Tribunal Constitucional.
Copia de jurisprudencia y precedente judicial ttt copia (2)CEFIC
Este documento explica conceptos clave relacionados con la jurisprudencia y el precedente judicial en el derecho peruano. Define jurisprudencia, precedente vinculante y otros términos afines. Explica que el precedente vinculante en el Perú se asemeja al principio de stare decisis anglosajón, obligando a los jueces a seguir determinados precedentes establecidos por el Tribunal Constitucional. También analiza las condiciones y tipos de precedentes, así como los efectos de las sentencias constitucionales con y sin precedente vinculante
El Tribunal Constitucional es el órgano supremo de interpretación de la Constitución y sus sentencias son vinculantes para todos los poderes del Estado. El precedente constitucional vinculante establece una regla general a partir de un caso particular que debe ser aplicada en casos futuros similares. Las sentencias del Tribunal Constitucional constituyen jurisprudencia y también pueden establecer precedentes vinculantes cuando así lo indiquen, los cuales son normas implícitas de la Constitución.
El documento habla sobre la teoría y normativa del precedente judicial y constitucional. Explica la evolución histórica del precedente vinculante en Inglaterra, Estados Unidos, Francia y Alemania. Luego describe la normativa sobre el precedente vinculante en el Perú, incluyendo artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial, Códigos Procesales y otras normas que establecen cuando la jurisprudencia tiene carácter vinculante.
El documento explica la diferencia entre jurisprudencia vinculante y precedente vinculante en el derecho peruano. La jurisprudencia vinculante se refiere a la obligación de los jueces de aplicar las interpretaciones de la Constitución hechas por el Tribunal Constitucional, mientras que el precedente vinculante son decisiones específicas del Tribunal Constitucional que establecen reglas generales de manera obligatoria para futuros casos. El Código Procesal Constitucional introduce el concepto de precedente vinculante para promover la uniformidad en la aplic
Analizar sentencias de la Corte Constitucional ColombianaKevin Andres
Este documento presenta una guía para analizar las sentencias de la Corte Constitucional Colombiana. Explica las bases para el análisis, las particularidades de las sentencias de la Corte, e incluye un modelo para analizar cada sentencia con detalles como el tipo de proceso, número, fecha, magistrado ponente y los que integraron la sala. El objetivo es proveer una metodología para estudiar de manera sistemática la jurisprudencia constitucional colombiana.
ENJ-400 Motivación de las Resoluciones Judiciales ENJ
La motivación de las resoluciones judiciales es un requisito constitucional que garantiza la tutela efectiva de los derechos y evita la arbitrariedad. La motivación debe exponer los fundamentos fácticos y jurídicos de la decisión, y debe ser más exhaustiva cuando se restrinjan derechos fundamentales. La Constitución y la ley establecen la obligación de que todas las resoluciones judiciales sean motivadas.
El documento explica la importancia de los precedentes vinculantes del Tribunal Constitucional como intérprete supremo de la Constitución. Señala que nuestro modelo de jurisdicción constitucional es dual, con el Tribunal Constitucional y el Poder Judicial. El Código Procesal Constitucional establece que las sentencias del Tribunal Constitucional que adquieren la autoridad de cosa juzgada constituyen precedentes vinculantes cuando así lo exprese la sentencia. Los jueces deben aplicar estos precedentes vinculantes a casos similares, a menos
El documento discute la teoría y normativa del precedente judicial en el Perú. Explica que el precedente vinculante es una regla jurídica establecida por el Tribunal Constitucional a partir de un caso particular que debe aplicarse a casos futuros similares. También describe la evolución histórica de la doctrina del precedente en la legislación peruana y establece las condiciones y supuestos para la emisión de un precedente vinculante por el Tribunal Constitucional.
Copia de jurisprudencia y precedente judicial ttt copia (2)CEFIC
Este documento explica conceptos clave relacionados con la jurisprudencia y el precedente judicial en el derecho peruano. Define jurisprudencia, precedente vinculante y otros términos afines. Explica que el precedente vinculante en el Perú se asemeja al principio de stare decisis anglosajón, obligando a los jueces a seguir determinados precedentes establecidos por el Tribunal Constitucional. También analiza las condiciones y tipos de precedentes, así como los efectos de las sentencias constitucionales con y sin precedente vinculante
El Tribunal Constitucional es el órgano supremo de interpretación de la Constitución y sus sentencias son vinculantes para todos los poderes del Estado. El precedente constitucional vinculante establece una regla general a partir de un caso particular que debe ser aplicada en casos futuros similares. Las sentencias del Tribunal Constitucional constituyen jurisprudencia y también pueden establecer precedentes vinculantes cuando así lo indiquen, los cuales son normas implícitas de la Constitución.
El documento habla sobre la teoría y normativa del precedente judicial y constitucional. Explica la evolución histórica del precedente vinculante en Inglaterra, Estados Unidos, Francia y Alemania. Luego describe la normativa sobre el precedente vinculante en el Perú, incluyendo artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial, Códigos Procesales y otras normas que establecen cuando la jurisprudencia tiene carácter vinculante.
El documento explica la diferencia entre jurisprudencia vinculante y precedente vinculante en el derecho peruano. La jurisprudencia vinculante se refiere a la obligación de los jueces de aplicar las interpretaciones de la Constitución hechas por el Tribunal Constitucional, mientras que el precedente vinculante son decisiones específicas del Tribunal Constitucional que establecen reglas generales de manera obligatoria para futuros casos. El Código Procesal Constitucional introduce el concepto de precedente vinculante para promover la uniformidad en la aplic
Analizar sentencias de la Corte Constitucional ColombianaKevin Andres
Este documento presenta una guía para analizar las sentencias de la Corte Constitucional Colombiana. Explica las bases para el análisis, las particularidades de las sentencias de la Corte, e incluye un modelo para analizar cada sentencia con detalles como el tipo de proceso, número, fecha, magistrado ponente y los que integraron la sala. El objetivo es proveer una metodología para estudiar de manera sistemática la jurisprudencia constitucional colombiana.
ENJ-400 Motivación de las Resoluciones Judiciales ENJ
La motivación de las resoluciones judiciales es un requisito constitucional que garantiza la tutela efectiva de los derechos y evita la arbitrariedad. La motivación debe exponer los fundamentos fácticos y jurídicos de la decisión, y debe ser más exhaustiva cuando se restrinjan derechos fundamentales. La Constitución y la ley establecen la obligación de que todas las resoluciones judiciales sean motivadas.
Este documento resume los conceptos clave de las resoluciones judiciales según el Código Federal de Procedimientos Civiles de México. Explica que los decretos son resoluciones de trámite sin fundamentación, mientras que los autos y sentencias deciden puntos del proceso y deben estar fundamentados y motivados. Además, clasifica las sentencias como definitivas e interlocutorias y según su naturaleza y instancia.
Este documento trata sobre la estructura y redacción de las sentencias judiciales. Se divide en siete unidades que analizan aspectos como la fundamentación de las decisiones judiciales, los destinatarios de la sentencia, la interpretación y argumentación jurídica, y un modelo teórico de la estructura de la sentencia. El objetivo es describir minuciosamente el proceso de decisión judicial y mostrar que está compuesto por múltiples decisiones preparatorias, con el fin de generar un mayor control y transparencia sobre este proceso.
Este documento presenta una guía para analizar pronunciamientos de la Corte Constitucional Colombiana. Explica las partes clave de una sentencia como la identificación, los hechos, la motivación, y la resolución. También describe cómo estudiar una jurisprudencia identificando el tipo, los hechos relevantes, las normas constitucionales involucradas, y los problemas jurídicos planteados. El objetivo es aprender a analizar sentencias y extraer lecciones para casos futuros.
ENJ-300: Presentación Curso ''Fundamentación de los Recursos'': Módulo VII: E...ENJ
Este documento presenta información sobre el recurso de casación en República Dominicana. Explica que el recurso de casación es un medio de impugnación limitado a motivos establecidos por la ley para rectificar decisiones en contraste con principios jurídicos vulnerados. También describe los requisitos para interponer un recurso de casación, como hacerlo dentro de los 20 días posteriores a la notificación de la sentencia y presentarlo ante la Corte de Casación. Finalmente, resume los efectos, límites y formato requerido para este tipo de
Este documento presenta un resumen del Código Procesal Civil y Mercantil de Guatemala. Establece las reglas generales sobre jurisdicción y competencia de los jueces civiles y mercantiles, así como las personas que intervienen en los procesos como jueces, secretarios, notificadores, depositarios e interventores. Además, determina la competencia de los jueces según el valor de la demanda, el domicilio de las partes, la ubicación de bienes inmuebles y establecimientos comerciales, y otros factores.
Linea jurisprudencial para medidas cautelaresDaniela Perez
La Corte Constitucional ha establecido que las medidas cautelares protegen de manera provisional los derechos en disputa durante un proceso legal para garantizar la efectividad de la justicia. Varias sentencias discuten el alcance y requisitos de las medidas cautelares en diferentes áreas como fiscalía, laboral y derechos humanos, buscando que sean razonables y proporcionales. La jurisprudencia confirma que las medidas cautelares tienen sólido sustento constitucional al desarrollar el principio de eficacia de la justicia.
Este documento discute la importancia de la motivación de las decisiones tomadas por autoridades públicas como los jueces. Explica que la motivación debe mostrar que la decisión está legal y racionalmente justificada y que la falta de motivación o una motivación defectuosa pueden vulnerar principios como la razón suficiente o las reglas lógicas. También destaca que la motivación es un derecho fundamental vinculado a la tutela judicial efectiva.
Materia en Derecho Penal, para la carrera universitaria, para los alumnos, maestros y publico en General. Investigación corta con la mayoría de los temas, todo obtenido de internet.
Este documento presenta una introducción al estudio de las resoluciones judiciales en el derecho procesal civil costarricense. Explica que las resoluciones se clasifican en providencias, autos y sentencias, y analiza los requisitos y efectos de cada una con base en los artículos del Código Procesal Civil.
Este documento describe los fundamentos legales y aspectos clave del derecho procesal laboral en Colombia. Explica los recursos de casación, anulación y revisión, incluyendo sus causales, oportunidad, legitimación y trámite. También define el recurso extraordinario de casación como un mecanismo para asegurar la aplicación uniforme de la ley y proteger los derechos constitucionales. Finalmente, resume los requisitos y fines del recurso de arbitraje en conflictos laborales.
El documento describe los principios generales de la prueba en los procesos constitucionales. Estos principios incluyen la eficacia jurídica, la unidad, la comunidad, el interés público, la lealtad y veracidad, la contradicción, la publicidad, la legitimación, la preclusión, la libertad, la pertinencia, la carga de la prueba y otros.
Limitación a la potestad judicial de sobreseer en materia penalFUSADES
El Código Procesal Penal (CPP) que estuvo vigente hasta el 31 de diciembre de 2010, establecía los casos en los que un juez podía dictar el sobreseimiento definitivo, sin entrar a hacer distinciones sobre el tipo de juez al que se refería1
. Por lo
tanto, la palabra “juez” debía interpretarse como toda aquella
autoridad jurisdiccional, competente en materia penal, para
la tramitación del proceso, comprendiendo tanto a los jueces
de paz como a los jueces de instrucción.
El documento explica los pasos del proceso judicial desde la apertura del lapso probatorio según el Código de Procedimiento Civil, incluyendo la potestad del juez para ordenar diligencias probatorias, las circunstancias en las que no hay lugar a lapso probatorio, la posibilidad de solicitar asociados para dictar sentencia, la presentación de informes por las partes, el auto para mejor proveer, y los principios que rigen la formación de la sentencia como la exhaustividad y la indivisibilidad del fallo.
Las resoluciones judiciales se pueden clasificar en tres categorías principales: decretos, autos y sentencias. Los decretos son simples determinaciones de trámite, los autos deciden cualquier punto dentro de un proceso, y las sentencias resuelven el fondo de una controversia. Aunque los códigos procesales mexicanos no siempre están de acuerdo en la clasificación exacta, esta división tripartita es la más comúnmente adoptada.
El documento explica los presupuestos procesales, que son requisitos necesarios para que un juez pueda emitir sentencia sobre el fondo de un asunto. Los presupuestos procesales incluyen la personalidad y legitimación de los litigantes, así como la competencia del juez. El documento también discute conceptos como litisconsorcio y define la personalidad como la aptitud para ser sujeto de derechos y obligaciones.
Este documento presenta los principios generales que orientan la aplicación de la prueba en los procesos constitucionales. Describe 17 principios clave como la eficacia jurídica, unidad, comunidad, interés público, lealtad, contradicción, publicidad, legitimación, preclusión, libertad, pertinencia, idoneidad, utilidad, carga de la prueba y otros. El objetivo es asegurar que la prueba lleve al juez al conocimiento real de los hechos y sea analizada de manera justa y completa
Este documento describe los principios generales que orientan la aplicación de la prueba en los procesos constitucionales. Identifica 17 principios clave como el principio de eficacia jurídica, el principio de unidad de la prueba, el principio de contradicción de la prueba, el principio de libertad de prueba, y el principio de carga de la prueba, entre otros. Explica brevemente cada uno de estos principios y cómo se aplican en los procesos constitucionales.
ENJ 200- Sentencia y Precedente Constitucional ENJ
El documento discute el precedente constitucional en Colombia. Explica que el precedente se construye a partir de los hechos de un caso y constituye el principio general en el que se basa el juez para dictar sentencia. También señala que el precedente vincula a los tribunales ordinarios y que las sentencias constitucionales pueden variar el precedente siempre que se justifique debidamente y no afecte la seguridad jurídica.
Este documento presenta el Módulo 3 sobre el Derecho Procesal Constitucional frente a los instrumentos internacionales de protección de derechos humanos. Explica que la Constitución dominicana incorpora disposiciones traídas por instrumentos internacionales. Además, en los últimos 30 años la República Dominicana ha aceptado los principales instrumentos internacionales de derechos humanos a nivel universal y regional. El módulo tiene como objetivos conocer las obligaciones del Estado dominicano en virtud del derecho internacional de derechos humanos y
Este documento resume los conceptos clave de las resoluciones judiciales según el Código Federal de Procedimientos Civiles de México. Explica que los decretos son resoluciones de trámite sin fundamentación, mientras que los autos y sentencias deciden puntos del proceso y deben estar fundamentados y motivados. Además, clasifica las sentencias como definitivas e interlocutorias y según su naturaleza y instancia.
Este documento trata sobre la estructura y redacción de las sentencias judiciales. Se divide en siete unidades que analizan aspectos como la fundamentación de las decisiones judiciales, los destinatarios de la sentencia, la interpretación y argumentación jurídica, y un modelo teórico de la estructura de la sentencia. El objetivo es describir minuciosamente el proceso de decisión judicial y mostrar que está compuesto por múltiples decisiones preparatorias, con el fin de generar un mayor control y transparencia sobre este proceso.
Este documento presenta una guía para analizar pronunciamientos de la Corte Constitucional Colombiana. Explica las partes clave de una sentencia como la identificación, los hechos, la motivación, y la resolución. También describe cómo estudiar una jurisprudencia identificando el tipo, los hechos relevantes, las normas constitucionales involucradas, y los problemas jurídicos planteados. El objetivo es aprender a analizar sentencias y extraer lecciones para casos futuros.
ENJ-300: Presentación Curso ''Fundamentación de los Recursos'': Módulo VII: E...ENJ
Este documento presenta información sobre el recurso de casación en República Dominicana. Explica que el recurso de casación es un medio de impugnación limitado a motivos establecidos por la ley para rectificar decisiones en contraste con principios jurídicos vulnerados. También describe los requisitos para interponer un recurso de casación, como hacerlo dentro de los 20 días posteriores a la notificación de la sentencia y presentarlo ante la Corte de Casación. Finalmente, resume los efectos, límites y formato requerido para este tipo de
Este documento presenta un resumen del Código Procesal Civil y Mercantil de Guatemala. Establece las reglas generales sobre jurisdicción y competencia de los jueces civiles y mercantiles, así como las personas que intervienen en los procesos como jueces, secretarios, notificadores, depositarios e interventores. Además, determina la competencia de los jueces según el valor de la demanda, el domicilio de las partes, la ubicación de bienes inmuebles y establecimientos comerciales, y otros factores.
Linea jurisprudencial para medidas cautelaresDaniela Perez
La Corte Constitucional ha establecido que las medidas cautelares protegen de manera provisional los derechos en disputa durante un proceso legal para garantizar la efectividad de la justicia. Varias sentencias discuten el alcance y requisitos de las medidas cautelares en diferentes áreas como fiscalía, laboral y derechos humanos, buscando que sean razonables y proporcionales. La jurisprudencia confirma que las medidas cautelares tienen sólido sustento constitucional al desarrollar el principio de eficacia de la justicia.
Este documento discute la importancia de la motivación de las decisiones tomadas por autoridades públicas como los jueces. Explica que la motivación debe mostrar que la decisión está legal y racionalmente justificada y que la falta de motivación o una motivación defectuosa pueden vulnerar principios como la razón suficiente o las reglas lógicas. También destaca que la motivación es un derecho fundamental vinculado a la tutela judicial efectiva.
Materia en Derecho Penal, para la carrera universitaria, para los alumnos, maestros y publico en General. Investigación corta con la mayoría de los temas, todo obtenido de internet.
Este documento presenta una introducción al estudio de las resoluciones judiciales en el derecho procesal civil costarricense. Explica que las resoluciones se clasifican en providencias, autos y sentencias, y analiza los requisitos y efectos de cada una con base en los artículos del Código Procesal Civil.
Este documento describe los fundamentos legales y aspectos clave del derecho procesal laboral en Colombia. Explica los recursos de casación, anulación y revisión, incluyendo sus causales, oportunidad, legitimación y trámite. También define el recurso extraordinario de casación como un mecanismo para asegurar la aplicación uniforme de la ley y proteger los derechos constitucionales. Finalmente, resume los requisitos y fines del recurso de arbitraje en conflictos laborales.
El documento describe los principios generales de la prueba en los procesos constitucionales. Estos principios incluyen la eficacia jurídica, la unidad, la comunidad, el interés público, la lealtad y veracidad, la contradicción, la publicidad, la legitimación, la preclusión, la libertad, la pertinencia, la carga de la prueba y otros.
Limitación a la potestad judicial de sobreseer en materia penalFUSADES
El Código Procesal Penal (CPP) que estuvo vigente hasta el 31 de diciembre de 2010, establecía los casos en los que un juez podía dictar el sobreseimiento definitivo, sin entrar a hacer distinciones sobre el tipo de juez al que se refería1
. Por lo
tanto, la palabra “juez” debía interpretarse como toda aquella
autoridad jurisdiccional, competente en materia penal, para
la tramitación del proceso, comprendiendo tanto a los jueces
de paz como a los jueces de instrucción.
El documento explica los pasos del proceso judicial desde la apertura del lapso probatorio según el Código de Procedimiento Civil, incluyendo la potestad del juez para ordenar diligencias probatorias, las circunstancias en las que no hay lugar a lapso probatorio, la posibilidad de solicitar asociados para dictar sentencia, la presentación de informes por las partes, el auto para mejor proveer, y los principios que rigen la formación de la sentencia como la exhaustividad y la indivisibilidad del fallo.
Las resoluciones judiciales se pueden clasificar en tres categorías principales: decretos, autos y sentencias. Los decretos son simples determinaciones de trámite, los autos deciden cualquier punto dentro de un proceso, y las sentencias resuelven el fondo de una controversia. Aunque los códigos procesales mexicanos no siempre están de acuerdo en la clasificación exacta, esta división tripartita es la más comúnmente adoptada.
El documento explica los presupuestos procesales, que son requisitos necesarios para que un juez pueda emitir sentencia sobre el fondo de un asunto. Los presupuestos procesales incluyen la personalidad y legitimación de los litigantes, así como la competencia del juez. El documento también discute conceptos como litisconsorcio y define la personalidad como la aptitud para ser sujeto de derechos y obligaciones.
Este documento presenta los principios generales que orientan la aplicación de la prueba en los procesos constitucionales. Describe 17 principios clave como la eficacia jurídica, unidad, comunidad, interés público, lealtad, contradicción, publicidad, legitimación, preclusión, libertad, pertinencia, idoneidad, utilidad, carga de la prueba y otros. El objetivo es asegurar que la prueba lleve al juez al conocimiento real de los hechos y sea analizada de manera justa y completa
Este documento describe los principios generales que orientan la aplicación de la prueba en los procesos constitucionales. Identifica 17 principios clave como el principio de eficacia jurídica, el principio de unidad de la prueba, el principio de contradicción de la prueba, el principio de libertad de prueba, y el principio de carga de la prueba, entre otros. Explica brevemente cada uno de estos principios y cómo se aplican en los procesos constitucionales.
ENJ 200- Sentencia y Precedente Constitucional ENJ
El documento discute el precedente constitucional en Colombia. Explica que el precedente se construye a partir de los hechos de un caso y constituye el principio general en el que se basa el juez para dictar sentencia. También señala que el precedente vincula a los tribunales ordinarios y que las sentencias constitucionales pueden variar el precedente siempre que se justifique debidamente y no afecte la seguridad jurídica.
Este documento presenta el Módulo 3 sobre el Derecho Procesal Constitucional frente a los instrumentos internacionales de protección de derechos humanos. Explica que la Constitución dominicana incorpora disposiciones traídas por instrumentos internacionales. Además, en los últimos 30 años la República Dominicana ha aceptado los principales instrumentos internacionales de derechos humanos a nivel universal y regional. El módulo tiene como objetivos conocer las obligaciones del Estado dominicano en virtud del derecho internacional de derechos humanos y
Enj 200- Derecho Constitucional. Departamento Santiago.ENJ
El documento presenta la agenda de un curso de Derecho Constitucional impartido por la Escuela Nacional de la Judicatura. La agenda incluye presentaciones sobre temas como Derecho Constitucional, Estado Social y Democrático de Derecho, y Tutela Judicial Efectiva. El curso se llevará a cabo a través de encuentros presenciales y una plataforma virtual durante 12 semanas, y contará con la participación de magistrados y personal técnico.
Este documento presenta un módulo sobre derecho procesal constitucional dominicano. Explica que este campo ha sido desarrollado principalmente por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia. Detalla los objetivos del módulo, que son conocer los procesos constitucionales establecidos en la nueva constitución y legislación, estudiar al Tribunal Constitucional, y analizar la efectividad de estos procesos. El contenido cubrirá varios procesos constitucionales como el control de constitucionalidad y la revisión de
Este documento presenta una introducción al curso de Derecho Constitucional. Explica conceptos clave como Constitución, antecedentes históricos, poder constituyente, neoconstitucionalismo, estado de excepción y estado de defensa. Define la Constitución como la ley fundamental de un Estado que establece los límites de los poderes públicos y protege los derechos fundamentales. Explora las teorías sobre el poder constituyente y el surgimiento del neoconstitucionalismo después de la Segunda Guerra Mundial para fortalecer la protección de
Este documento presenta la agenda y objetivos de un curso sobre garantías constitucionales impartido por la Escuela Nacional de la Judicatura. El curso consta de 12 módulos que cubren temas como derecho constitucional, derechos fundamentales, debido proceso y control constitucional. Se llevará a cabo durante 3 encuentros presenciales complementados con trabajo virtual. La evaluación considerará tanto la participación presencial como las tareas virtuales.
Este documento trata sobre el derecho constitucional en la República Dominicana. Explica que el derecho constitucional estudia las leyes fundamentales que definen el estado, incluyendo la forma de gobierno, los derechos fundamentales y la regulación de los poderes públicos. También describe los derechos fundamentales reconocidos en la constitución dominicana y las garantías constitucionales que protegen esos derechos, incluyendo el Tribunal Constitucional como el órgano supremo de interpretación y control de la constitucionalidad.
La nueva Ley de Amparo tiene como objetivo desarrollar los nuevos principios del juicio de amparo establecidos en la reforma constitucional de amparo y derechos humanos, incluyendo ampliar la protección a intereses legítimos, permitir declaratorias de efectos generales, y establecer plenos de circuito. Algunas de las modificaciones propuestas incluyen dotar de efectos generales a las sentencias de amparo sobre la inconstitucionalidad de normas generales, permitir el amparo adhesivo, y facilitar el cumplimiento de ejecutor
Tutela judicial en los procesos de nulidad contra las decisiones de la SIC: ¿...Asocompetencia
Este documento discute la tutela judicial efectiva en los procesos de nulidad contra las decisiones de la Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Explica que el control judicial debe ser integral, revisando aspectos como la valoración de pruebas, los principios del debido proceso y la proporcionalidad de la sanción. También establece que la acción de nulidad sirve como recurso efectivo conforme a la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
1) El derecho procesal regula la actividad jurisdiccional del Estado para aplicar las leyes de fondo a casos particulares. 2) Surge para evitar que las personas hagan justicia por su propia mano y en su lugar sometan sus conflictos a los órganos judiciales del Estado. 3) Ha evolucionado desde un enfoque meramente mecánico hacia una verdadera ciencia jurídica, influenciada principalmente por las escuelas alemana e italiana.
ENJ-300 Características e Implicaciones del Recurso Contra la Sentencia Penal...ENJ
El documento describe las características e implicaciones del recurso contra una sentencia penal condenatoria. Explica que la sentencia debe ser motivada y respetar los principios del debido proceso. También destaca que el derecho a recurrir la sentencia es una garantía fundamental reconocida en tratados de derechos humanos, y que el recurso debe ser ordinario y eficaz para corregir posibles errores.
ENJ-100 Módulo 5 derecho aplicable - Herramientas para el Manejo y Fallo de E...ENJ
El documento explica la importancia de que los jueces fundamenten sus fallos en el derecho aplicable, especificando los textos legales en los que se basan. También destaca la necesidad de que los jueces analicen las pruebas presentadas y apliquen las normas de manera coherente, teniendo en cuenta la Constitución y el conjunto del ordenamiento jurídico, más allá de las leyes citadas por las partes.
El documento discute diferentes métodos de interpretación constitucional. Menciona que la interpretación constitucional busca concretar las normas constitucionales y que existen métodos como la interpretación hermenéutica, tópica e institucional. También describe principios orientadores de la interpretación como la unidad de la Constitución y la concordancia práctica. Finalmente, analiza la diferencia entre interpretación de la voluntad objetiva/subjetiva de la norma y una interpretación guiada por la realidad social.
Este documento resume los conceptos generales de los recursos procesales, incluyendo su definición, naturaleza y clasificaciones. Explica que los recursos permiten impugnar resoluciones judiciales ante un órgano superior y dan origen a un nuevo proceso de impugnación. Además, clasifica los recursos según la legislación nicaragüense en ordinarios y extraordinarios, e indica algunos ejemplos como la apelación, casación y amparo. Finalmente, distingue entre recursos horizontales que se tramitan en el mismo grado y recursos
El documento propone la creación de jurisprudencia en el Poder Judicial del estado de Chihuahua para uniformar criterios entre jueces, brindar seguridad jurídica y una justicia más pronta. Se sugiere modificar la ley para que el Pleno del Tribunal establezca jurisprudencia vinculante sobre interpretaciones legales y al resolver contradicciones, beneficiando así la administración de justicia en el estado.
Consecuencias de la Inobservancia de las garantias del proceso penalMARIA E LOPEZ
El documento discute las consecuencias de la inobservancia de las garantías del proceso penal venezolano. Explica que la inobservancia de estas garantías, como el derecho a un juicio justo y la independencia judicial, acarrea la nulidad del proceso. También analiza opiniones de autores sobre cómo interpretar y aplicar las garantías constitucionales de manera que se respeten los derechos fundamentales de los individuos.
El documento trata sobre el proceso oral en los procedimientos civiles y mercantiles. Explica que el desconocimiento de los instrumentos privados debe realizarse durante el proceso oral y que la parte que promovió la prueba instrumental debe utilizar las pruebas pertinentes. Asimismo, indica que el juez producirá su valoración de las pruebas en algún momento durante el proceso oral.
Nos interesa conocer cuál es la frecuencia o nivel de incidencia de las contracautelas de naturaleza real, cual es el tratamiento que se viene dando a esta forma cautelar tanto por los solicitantes de medidas cautelares como por los órganos jurisdiccionales.
Amparo contra amparo en la jurisprudencia nacional, por Mayra Stefani Almeyda...Castillo'S Legal Solutions
El documento analiza la figura del amparo contra amparo en la jurisprudencia peruana. Explica que antes del Código Procesal Constitucional, el Tribunal Constitucional permitió el amparo contra amparo en casos donde la sentencia constitucional anterior fue desestimatoria. Posteriormente, con la entrada en vigencia del Código, se descartó esta figura hasta que el Tribunal Constitucional la desarrolló nuevamente. Asimismo, el Tribunal precisó que los procesos de amparo contra amparo iniciados bajo la ley anterior continuarían rigiénd
Amparo contra amparo en la jurisprudencia naciona,por mayra stefani almeyda r...Castillo'S Legal Solutions
El documento analiza la figura del amparo contra amparo en la jurisprudencia peruana. Explica que inicialmente se consideraba que el Código Procesal Constitucional había descartado esta figura, pero que el Tribunal Constitucional posteriormente estableció que es procedente en casos donde se vulnere el debido proceso. Asimismo, establece criterios para que sea admisible un amparo contra otro amparo, como que se demuestre claramente la vulneración del debido proceso o que se hayan agotado todos los recursos en el amparo original.
Presunción de inocencia como principio constitucional.Kevin Cabezas Paez
Este artículo discute la presunción de inocencia como un principio constitucional absoluto. Argumenta que la presunción de inocencia solo puede romperse mediante una sentencia condenatoria o la auto incriminación del acusado, y no debe estar sujeta a ponderación frente a otros derechos. Sin embargo, las medidas de aseguramiento privativas de la libertad continúan siendo válidas a pesar de que contradicen este principio absoluto. El autor intenta evidenciar las falacias de la Corte Constitucional al avalar estas medidas y propone terminar
Sistema procesal argentino (una crítica). Artículo del dr. Alvarado VellosoAdela Perez del Viso
1. El documento critica ciertas tendencias procesales novedosas surgidas en América, como anticipos de sentencia sin audiencia previa, procesos autosatisfactivos, deberes de los jueces de probar de oficio, y flexibilizar la regla de congruencia.
2. Explica que los anticipos de sentencia deben tener audiencia previa para respetar el derecho a defensa en juicio. Los anticipos legales previstos por ley son aceptables, pero los anticipos judiciales no autorizados por ley vulneran principios republic
El documento describe diferentes aspectos de los procesos constitucionales en Perú. Explica las medidas cautelares que puede ordenar un juez en estos procesos, como bloquear información potencialmente dañina. También describe las características de las medidas cautelares, como su naturaleza provisional. Luego resume los requisitos para solicitar una medida cautelar, como la apariencia de derecho y el peligro en la demora. Finalmente, explica los diferentes tipos de sentencias que puede emitir el Tribunal Constitucional peruano y los recursos imp
La motivación de la sentencia como garantía del debido procesoLuis Taveras Marte
El documento trata sobre la motivación de las sentencias como garantía del debido proceso. Explica que la motivación tiene rango constitucional según el artículo 69 de la Constitución y surge del principio de separación de poderes y sometimiento del juez a las normas. También analiza la historia del deber de motivar y su relación con el debido proceso y la tutela judicial efectiva.
Este documento contiene información sobre el recurso de casación en Venezuela. Explica la definición de casación, sus antecedentes históricos, motivos, características, elementos, principios que rigen, consecuencias y fundamento constitucional. También detalla el proceso de formalización del recurso de casación.
Aspectos Fundamentales de la Teoría general de los derechos humanosENJ
El documento describe los aspectos fundamentales de la teoría general de los derechos humanos en la República Dominicana. Explica la relación jerárquica entre la Constitución, los tratados internacionales y la jurisprudencia local, así como los mecanismos de control de constitucionalidad y convencionalidad. También detalla la evolución del control de convencionalidad en el país y establece que los jueces deben aplicar tanto el derecho interno como el derecho internacional de los derechos humanos.
Similar a ENJ 200- El precedente constitucional (20)
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la MujerENJ
Este documento habla sobre los derechos fundamentales y la igualdad sustantiva de la mujer. Explica que cada 8 de marzo se conmemora el Día Internacional de la Mujer y que esta fecha encuentra sus orígenes en las manifestaciones de las mujeres que reclamaban el derecho al voto y mejores condiciones de trabajo a comienzos del siglo XX. También resume brevemente la evolución de los derechos de las mujeres a través de la historia y destaca algunos hitos legales que promovieron la igualdad de género en la República Dominic
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la MujerENJ
La Unión Europea ha propuesto un nuevo paquete de sanciones contra Rusia que incluye un embargo al petróleo. El embargo prohibiría la importación de petróleo ruso a la UE y también prohibiría a los buques europeos transportar petróleo ruso a otros lugares. Sin embargo, Hungría se opone al embargo al petróleo, lo que podría retrasar la aprobación del paquete de sanciones de la UE.
Introducción Programa formación de pasantes del Poder JudicialENJ
El documento presenta el Programa de Formación de Pasantes del Poder Judicial, cuyo objetivo es preparar a individuos interesados en contribuir al sistema judicial, dotándolos de competencias para desempeñar sus funciones de manera eficaz y ofrecer un servicio óptimo. El programa busca dar una perspectiva más amplia del quehacer judicial y beneficiar al sistema de justicia con personal temporal calificado.
Introducción - Conocimiento Institucional (Programa Formación de Pasantes del...ENJ
Este documento presenta una guía de aprendizaje sobre el Poder Judicial para el Programa de Formación de Pasantes. Explora el rol del Poder Judicial en relación con los otros poderes del estado, su misión de administrar justicia a través de tribunales establecidos por ley, y la responsabilidad de los participantes de salvaguardar no solo la legalidad sino también los principios del estado democrático de derecho. A lo largo del módulo, se examinarán elementos como la misión, visión, valores, normativa y estructura del Poder Judicial con el
Programa de Formación de Pasantes del Poder Judicial - Módulo I Conocimiento ...ENJ
Este documento describe la organización y normativa del Poder Judicial dominicano. Explica la misión, visión y valores del Poder Judicial, así como su estructura jerárquica que incluye la Suprema Corte de Justicia, Cortes de Apelación, Juzgados de Primera Instancia y Juzgados de Paz. También detalla las direcciones generales, la Escuela Nacional de la Judicatura y los Centros de Servicio Presencial que brindan servicios a los usuarios. Finalmente, resume la normativa constitucional y legal que rige el funcionamiento del
Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del TiempoENJ
El documento habla sobre el trabajo en equipo, el manejo del estrés y la administración del tiempo. Específicamente, define el trabajo en equipo y sus características, explica los beneficios del trabajo en equipo tanto para los individuos como para las empresas. También describe los conceptos de estrés laboral, sus síntomas y formas de manejarlo. Por último, define la administración del tiempo y la productividad personal, y menciona algunos de los ladrones del tiempo más comunes.
Sistemas de Gestión de Casos, Back Office y Supremo PlusENJ
Este documento proporciona instrucciones sobre dos sistemas de gestión de casos penales utilizados por el Poder Judicial: Supremo Plus y Back Office. Supremo Plus permite el registro y seguimiento de procesos penales, mientras que Back Office es una versión preliminar que soporta tareas como la recepción de documentos y calendarización de audiencias. El documento explica las funciones y características clave de ambos sistemas.
Sistema de Gestión Segunda Versión (Caso en Materia Civil y Penal) y ViafirmaENJ
El documento describe un programa de capacitación sobre sistemas de gestión de casos para pasantes del Poder Judicial. El propósito es enseñar a los pasantes a usar las herramientas informáticas de gestión de casos y firma electrónica para desempeñar efectivamente sus funciones. El programa cubre temas como definición de sistemas de gestión, solicitud de digitalización, firma electrónica y entrega de documentos.
Los Tribunales y las Competencias del Personal AuxiliarENJ
Este documento describe las funciones del secretario, personal auxiliar y alguaciles en los tribunales dominicanos. Explica que el secretario dirige administrativamente el tribunal y tiene la función de dar fe pública de los procedimientos. El personal auxiliar brinda apoyo en tareas como redactar actas de audiencias y procesar documentos. Los alguaciles notifican actos judiciales y mantienen el orden en los tribunales. El documento concluye señalando que los pasantes podrán desempeñarse como oficinistas para apoyar estas func
Conocimiento Institucional - Programa formación de pasantes del Poder JudicialENJ
Este documento resume la misión, visión, valores y organización del Poder Judicial dominicano. Explica que el Poder Judicial tiene la función de administrar justicia para resolver conflictos entre personas y entidades, de acuerdo con la Constitución. Describe la jerarquía de los tribunales, así como la normativa, símbolos y administración que rigen el funcionamiento del Poder Judicial.
Módulo V- curso Reglamento General de Registro de TitulosENJ
Este documento resume las principales novedades introducidas en el nuevo Reglamento General de Registro de Títulos 788-2022, incluyendo cambios en los plazos del procedimiento registral, la función calificadora de los registradores de títulos, y los requisitos de documentos ejecutables como actas de declaratoria de condominio y anotaciones de litis. También describe la integración de los órganos de la jurisdicción inmobiliaria y sus roles respectivos en el sistema registral dominicano.
Módulo V- curso Reglamento General de Registro de TítulosENJ
Este documento resume las principales novedades introducidas en el nuevo Reglamento General de Registro de Títulos 788-2022, incluyendo cambios en los plazos del procedimiento registral, la función calificadora de los registradores de títulos, y los requisitos de documentos ejecutables como actas de declaratoria de condominio y anotaciones de litis. El objetivo general es integrar mejor los órganos de la jurisdicción inmobiliaria y mejorar los procesos de registro y publicidad de derechos reales inmobiliarios.
Módulo IV - curso Reglamento General de Registro de TítulosENJ
El documento describe las modificaciones en la normativa de las actuaciones registrales en República Dominicana. Explica los cambios realizados en requisitos de forma y fondo para diferentes actuaciones como ventas forzosas, adjudicaciones tributarias y efectos de inscripciones. También presenta las disposiciones técnicas que regulan estos procesos.
Módulo III - curso Reglamento General de Registro de TítulosENJ
La resolución modifica las funciones de la Dirección Nacional de Registro de Títulos y del director nacional. Ahora, el director coordinará en lugar de supervisar individualmente los registros de títulos. La DNRT coordinará las relaciones interinstitucionales y velará por la nivelación de la carga laboral entre los registros. También se establece un procedimiento para identificar temas que requieran unificar criterios entre los registradores mediante comisiones de trabajo y asambleas.
Módulo II-curso Reglamento General de Registro de TítulosENJ
Este documento presenta información sobre un programa de capacitación sobre los principios registrales de rogación y publicidad según el Reglamento General de Registro de Títulos. Los objetivos del programa son identificar las modificaciones al reglamento con mayor impacto en estos principios, aplicar las innovaciones al principio de rogación y conocer los cambios al principio de publicidad. El documento también explica brevemente estos dos principios registrales y otros como prioridad, tracto sucesivo y legitimidad.
Módulo 1 - curso Reglamento General de Registro de TítulosENJ
El documento describe el programa de capacitación del equipo de la Dirección Nacional de Registro de Títulos (DNRT) para el nuevo Reglamento General de Registro de Títulos. El programa consta de dos etapas de capacitación para diferentes roles dentro de la DNRT y los Registros de Títulos. Incluye cursos, seminarios y capacitaciones internas y externas sobre las novedades del reglamento y los procedimientos registrales.
Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinaria). UCLMJuan Martín Martín
Examen de Selectividad de la EvAU de Geografía de junio de 2023 en Castilla La Mancha. UCLM . (Convocatoria ordinaria)
Más información en el Blog de Geografía de Juan Martín Martín
http://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/
Este documento presenta un examen de geografía para el Acceso a la universidad (EVAU). Consta de cuatro secciones. La primera sección ofrece tres ejercicios prácticos sobre paisajes, mapas o hábitats. La segunda sección contiene preguntas teóricas sobre unidades de relieve, transporte o demografía. La tercera sección pide definir conceptos geográficos. La cuarta sección implica identificar elementos geográficos en un mapa. El examen evalúa conocimientos fundamentales de geografía.
En la ciudad de Pasto, estamos revolucionando el acceso a microcréditos y la formalización de microempresarios informales con nuestra aplicación CrediAvanza. Nuestro objetivo es empoderar a los emprendedores locales proporcionándoles una plataforma integral que facilite el acceso a servicios financieros y asesoría profesional.
2. Precedente Constitucional: seguridad jurídica
e igualdad.
La doctrina del precedente constituye una solución
pragmática. De ella derivan varias consecuencias:
a) previsibilidad, porque la gente sabe a que atenerse en lo
porvenir.
b) Economía, si se toma en cuenta el precedente, se economiza,
tiempo, esfuerzo y recursos para resolver el caso nuevo;
c) Respeto al acierto y sabiduría de jueces anteriores;
d) Igualdad. Al proyectarse el precedente, los litigantes tendrán el
mismo trato en situaciones materialmente iguales.
3. Precedente Constitucional: seguridad jurídica
e igualdad.
Al atribuir a un Tribunal la facultad de emitir
sentencias que vinculen a todos los órganos y
poderes del Estado, se corre el riesgo de Convertir
el sistema político en una barca al vaivén del
decisionismo de la corporación (TC) y que en la
concepción del Derecho y de su aplicación se
podría justificar bajo el ropaje del Estado de
Derecho cualquier régimen corrupto o totalitario de
izquierda o de derecha, que en todo caso minara el
sistema democrático, propiciando que el mismo,
mas que un intérprete de la carta, sea un nuevo
legislador ilegítimo.
Tamayo Jaramillo, Javier.
4. Precedente Constitucional: seguridad jurídica
e igualdad.
La Constitución ya no es solo el fundamento de autorizaciones
y el marco del Derecho ordinario. Con conceptos tales como
los de dignidad, libertad, igualdad y Estado de Derecho,
democracia y Estado social, la Constitución proporciona y
contenido substancial al sistema jurídico. Esta circunstancia
se materializa en la aplicación del Derecho a través de la
omnipresencia de la máxima de proporcionalidad, y en una
tendencia connatural a reemplazar la subsunción clásica de
los hechos en reglas jurídicas, por una ponderación que
sopese principios y valores constitucionales.
Carla Faralli (2007).
La filosofía del derecho contemporáneo. Hisp. Libros.
5. Precedente Constitucional: seguridad jurídica
e igualdad.
Neo constitucionalismo y precedente vinculante, rasgos esenciales del primero:
1. Constituciones rígidas con garantía jurisdiccional.
2. Constituciones con alta densidad normativa o contenido normativo.
3. Constituciones con fuerza normativa vinculante.
4. Aplicación directa de la norma constitucional.
5. Constitucionalización del derecho.
6. Reconocimiento de los derechos fundamentales como valores; dimensión axiológica del
orden constitucional.
7. El modelo de ponderación
8. La superación del positivismo.
Carla Faralli (2007).
La filosofía del derecho contemporáneo. Hisp. Libros.
6. Precedente Constitucional: seguridad jurídica
e igualdad.
Estructura de las sentencias constitucionales:
Decisum.
La solución concreta a un caso en estudio.
Contrariamente a lo que a veces se piensa, esta parte resolutiva no
constituye en si misma el precedente, ni vincula a los otros jueces, por
la sencilla razón de que a estos no corresponde decidir ese problema
especifico sino a otros casos, que pueden ser similares, pero, jamás
idénticos.
C-047-99.
7. Precedente Constitucional: seguridad jurídica
e igualdad.
Estructura de las sentencias constitucionales:
Fundamentos jurídicos:
Revelan el contexto de justificación de lo decidido, la ratio decidendi o razón
suficiente. Es la parte que verdaderamente expone las posiciones e
interpretaciones del Tribunal. Comprende también, el obiter dicta o razón
subsidiaria.
8. Precedente Constitucional: seguridad jurídica
e igualdad.
Estructura de las sentencias constitucionales:
Fundamentos jurídicos:
la ratio decidendi o razón suficiente.
Expone una formulación general del principio o regla jurídica que se constituye en la
base de la decisión especifica, precisa o precisable, que adopta el TC; la
consideración clave que le permite efectivamente estimar o desestimar las
pretensiones de la acción; aquello que se demuestre indispensable para resolver la
cuestión; la razón suficiente.
El Perú. Caso Núm. 0024-2003-AI/TC
9. Precedente Constitucional: seguridad jurídica
e igualdad.
Estructura de las sentencias constitucionales:
Fundamentos jurídicos:
El obiter dicta o razón subsidiaria.
Son aquellas reflexiones, acotaciones, comentarios o consideraciones que
el Tribunal constitucional hace, pero no para resolver mediante ellas la
situación jurídica presentada o para sustentar directamente la decisión
tomada, sino, mas bien, para abundar sobre el caso tratado, con fines
orientativos o pedagógicos.
El Perú. Caso Núm. 0024-2003-AI/TC
10. Precedente Constitucional: seguridad jurídica
e igualdad.
Estructura de las sentencias constitucionales:
Fundamentos jurídicos:
La razón declarativa axiológica.
Son las razones o criterios referidos a los valores constitucionales.
La invocación preceptiva:
Alude al bloque de constitucionalidad; a las disposiciones concretas
utilizadas.
11. Precedente Constitucional: seguridad jurídica
e igualdad.
Precedente en el Derecho Comparado:
Las sentencias del Tribunal Constitucional que adquieren
la autoridad de cosa juzgada constituyen precedente
vinculante cuando así lo exprese la sentencia,
precisando el extremo de su efecto normativo. Cuando el
Tribunal Constitucional resuelva apartándose del
precedente, debe expresar los fundamentos de hecho y
de derecho que sustentan la sentencia y las razones por
las cuales se aparta del precedente.
Art. VII CPCP.
12. Precedente Constitucional: seguridad jurídica
e igualdad.
Seguridad jurídica e igualdad:
Es generalmente admisible que un tribunal pueda apartarse
de sus precedentes, siempre y cuando ofrezca una
fundamentación suficiente y razonable de su conversión
jurisprudencial, lo cual se deriva de la propia dinámica
jurídica que constituye la evolución en la interpretación y
aplicación del Derecho.
TC-0094/13.
Referencia: SCJ No. 09 de 5-8-09.
No. 24 de 17-11-2010.
13. Precedente Constitucional: seguridad jurídica
e igualdad.
Seguridad jurídica e igualdad:
… aun cuando en esta materia el precedente judicial no tiene un carácter
vinculante, los principios de imparcialidad, razonabilidad, equidad, justicia
e igualdad inherentes a la función judicial implican que todo cambio del
criterio habitual de un tribunal, incluida la Corte de Casación, debe estar
debidamente motivado de manera razonable, razonada y destinada a ser
mantenida con cierta continuidad y con fundamento en motivos jurídicos
objetivos, tal y como lo hará esta Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte
de Justicia, como Corte de Casación, al adoptar el criterio que asumirá en la
presente sentencia, pues es el mas adecuado y conforme al estado actual
de nuestro derecho.
TC-0094/13.
Referencia: SCJ No. 09 de 5-8-09.
No. 24 de 17-11-2010.
14. Principales precedentes del TC dominicano.
Delimitación de competencia en la revisión de las
decisiones de amparo:
→Tanto la doctrina como la propia jurisprudencia
constitucional comparada han manifestado que la
determinación del hecho, la interpretación y aplicación del
derecho, son competencias que corresponden al juez
ordinario, por lo que el juez constitucional limita el ámbito de
su actuación a la comprobación de si en la aplicación del
derecho se ha producido una vulneración a un derecho
constitucional.
→Este tribunal es del criterio que la naturaleza del recurso
de amparo impide suscitar ante un órgano constitucional
cuestiones de legalidad ordinaria, cuya interpretación no es
función de este tribunal.
TC-0016-13.
15. Principales precedentes del TC dominicano.
Delimitación de competencia en la revisión de las
decisiones de amparo (Cambio de criterio):
Se abandona el criterio sostenido en la sentencia 16/13 y TC-
0071-13, respecto a que la revisión de amparo no representa una
segunda instancia para dirimir conflictos interpartes, pues, en la
revisión de las sentencias de amparo el Tribunal Constitucional
actúa como jurisdicción de alzada, ya que al revocar los fallos
objeto de revisión puede conocer sobre el fondo de los asuntos.
TC-000168-13. TC-0123/13
y, TC-0123-13.
16. Principales precedentes del TC dominicano.
La existencia de una vía
eficaz:
La determinación de cuál es la vía
eficaz se realiza casuísticamente.
TC-0156-13
17. Principales precedentes del TC dominicano.
La existencia de una vía eficaz:
Cuando exista otra vía efectiva, distinta de la acción
de amparo, el juez deberá indicarla precisando las
razones por las cuales es idónea ,como condición para
declarar inadmisible la acción
TC-0097-13. TC-0160/13, TC/ 0182/13,
TC/ 0225/13, TC/0224/TC/0224/13/, TC/0245/13.
18. Principales precedentes del TC dominicano.
Libertad probatoria para establecer la vulneración de
derechos fundamentales:
Las vulneraciones de derechos fundamentales pueden ser
acreditadas por cualquier medio de prueba, no debiendo
constituir motivo de rechazo de acción la presentación de
fotocopias sin respaldo de sus originales.
TC-000168-13.
19. Principales Precedentes del TC Dominicano.
Misión del TC.:
Garantizar la supremacía de la Constitución,
la defensa del orden constitucional y la
protección de los derechos fundamentales.
20. Principales precedentes del TC dominicano.
Configuración constitucional del precedente:
Sus decisiones son definitivas e irrevocables y constituyen
precedentes vinculantes para los poderes públicos y todos
los órganos del Estado.
21. Principales precedentes del TC dominicano.
Valor de continuidad del criterio
jurisprudencial:
Radica en que al variación del mismo, sin una debida
justificación, constituye una violación a los principios
de igualdad y de seguridad jurídica.
TC-0094/13.
Referencia: SCJ No. 09 de 5-8-09.
No. 24 de 17-11-2010.
22. Principales precedentes del TC dominicano.
La relevancia constitucional como criterio de admisibilidad del
recurso de revisión:
1) Que contemplen conflictos sobre derechos fundamentales respecto a los
cuales el TC no haya establecido criterios que permitan su esclarecimiento.
2) Que propicien, por cambios sociales o normativos que incidan en el
contenido de un derecho fundamental, modificaciones de principios
anteriormente determinados.
3) Que permitan al Tribunal Constitucional reorientar o redefinir
interpretaciones jurisprudenciales de la ley u otras normas legales que
vulneren derechos fundamentales.
4) Que introduzcan respecto a estos últimos un problema jurídico de
trascendencia social, política o económica cuya solución favorezca el
mantenimiento de la supremacía constitucional.
TC-0007/2012.-
23. Principales precedentes del TC dominicano.
La Dirección General de Prisiones no tiene
potestad constitucional ni legal para proceder a
trasladar a un interno de un centro penitenciario
sin previa autorización de autoridad competente.
Con su actuación vulneró el derecho a la
seguridad personal del Sr. Edward Mayobanex
Rodríguez Montero.
TC/0233/13. de 29/11/13.-
24. Principales precedentes del TC dominicano.
No hay plazo para accionar ante
vulneraciones continuas de derechos
fundamentales:
Cuando la violación es continuada, el
plazo para accionar en amparo se renueva
mientras esta se mantenga.
TC/0257/13.-
25. Principales precedentes del TC dominicano.
Principio de ultra actividad de la ley.
Todo hecho, acto o negocio jurídico se rige por la
ley vigente al momento de su ocurrencia, realización
o celebración. Aunque una norma derogada no podrá
seguir rigiendo determinadas situaciones jurídicas
nacidas con posterioridad a la fecha en que quedo
derogada, si continuara rigiendo las situaciones
jurídicas surgidas a su amparo, por efecto de la
llamada ultra actividad de la ley.
TC/0168/13 (Ref. Ley Núm. 95 de 1939).-
26. Principales precedentes del TC dominicano.
Estado de cosas inconstitucional:
Los hijos de extranjeros residentes
irregulares nacidos a partir del 20 de junio
de 1929, hasta la actualidad, no tienen
derecho a la nacionalidad dominicana,
aunque hayan nacido en territorio
dominicano.
TC/0168/13.-